Welcher Receiver ist besser

Autor

Beitrag

teuerbillig
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Aug 2012, 08:39

Hallo, ich habe derzeit einen Yamaha RX V440 mit meinen Teufel Conzeot Magnum E in Betrieb.

http://www.amazon.de...-titan/dp/B0000BZHQJ

http://www.amazon.de...silber/dp/B001E96CG2

Ich frage mich, welcher Resiver besser ist. Kann mir jemand helfen.

Gruß
David

[Beitrag von teuerbillig am 02. Aug 2012, 11:03 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2012, 08:41

Die Links lassen sich nicht öffnen.

Aber eines ist sicher:
Ein RX-V 400 ist sicher besser als ein 5.1 Komplettsystem für 125.- - Das kann nur schrott sein.

teuerbillig
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Aug 2012, 08:56

Links gehen wieder , naja der Preis ist halt nen "freundschaftspreis"

will nur wissen, welcher Resiver besser ist. Der Yamaha ist evl. schon in die Jahre gekommen..

ctu_agent
Inventar

#4 erstellt: 02. Aug 2012, 09:12

"Besser" der Yamaha, "Neuer" und damit mehr Features der Onkyo.

Kommt halt drauf an was Du geanu willst.

teuerbillig
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 02. Aug 2012, 09:25

Danke.

[Beitrag von teuerbillig am 02. Aug 2012, 11:03 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#6 erstellt: 02. Aug 2012, 09:26

Nö, max 50.-

Das war ein Scherz... 125.- sind absolut OK

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2012, 09:46

Falls der AVR auch für HDMI-Quellen genutzt werden soll ist zu bedenken, dass die HDMI-Anschlüsse bei diesem AVR-Modell reine Umschalter sind.

Der Ton wird darüber nicht verarbeitet, man muss also die angeschlossenen Geräte noch mit einer zusätzlichen Audio-Verbindung mit dem AVR verkabeln.

Suche: