Yamaha R-XV1500 schlechter Klang in 5.1 & DTS

Tach, diba

diba schrieb:

krouebi schrieb: Diese Wochenende ist's mir endlich auch gelungen, den Kameleon die Codes zu Bedienung des 1500'ers beizubringen, so das die Hausruhe wieder, dank Macro-freundliche Bedienung, wieder eingekehrt ist ;) Du weißt aber schon, dass die Yammi FB auch Makros kann . Das Thema Kameleon oder andere All in One hat sich seitdem ich den 1500er habe erledigt. Ich bin übrigens mit meinem 1500er auch klanglich trotz exotischer LS Kombi (2 alte gute Quadral Stand-LS + Teufel Conzept S als 7.1) sehr zufrieden!

Danke für den Hinweis - klar, dass der Yammi-FB auch Makros kann. Jedoch finde ich den Kameleon leichter im täglichen Gebrauch, und ausserdem "kann" der schon der Code von mein Sagem Axium - das ist leider nicht der Fall mit der Yammi-FB. Und letztlich finde ich den Kameleon viel schöner

Gut zu sehen, dass es auch andere geben, die mit "exotischen" LS und den 1500 zurechtfinden

Viele Grüsse,
Krouebi

Nun Klang ist ja immo Geschmacksache und ausprobieren geht über Tests lesen.

Bei mir war es so, ich hatte zuerst einen Yamaha 595a, dann kauft ich mir neue Boxen und wollte auch nen besseren Receiver. Ich dachte mir, der Yammi is ja ganz gut gewesen, also kauf ich einen Yamaha 2400. Auch damit war ich ganz zufrieden.

Aber kurz nach Weihnachten hab ich mir den neuen Denon DVD-3910 gegönnt. Dabei hab ich dann auch die analogen BUR-Endstufen des Denon DVD-Players an den Yamaha über Multi-Channel angeklemmt. Jetzt passierte was, womit ich nicht gerechnet hatte: Der Klang der eingelegten DVD gefiel mir wesentlich besser als mit allen Yamaha Sound-Programmen, die der 2400er zu bieten hat.

Tjo, es kam dann wie es kommen musste und ich hab mir den Denon 3805 ausgeliehen und schliesslich auch gekauft. Vorher war ich mit meinem Yamaha-Klang wirklich nicht unzufrieden, aber an der Denon ist für meine Ohren wesentlich angenehmer und ich kann die positiven Testberichte nur bestätigen. Für mich ist Denon nun eindeutig erste Wahl vorm Yamaha geworden. Diesen wärmeren Klang habe ich irgendwie schon immer gesucht.

Mein Fazit zu dieser Diskussion, wer schon mal einen Denon-Receiver hat(te) und wem der Klang dabei gefällt, der wird meiner Meinung nach mit einem Yamaha nicht wirklich glücklich.

Andererseits ist Yamaha natürlich um einiges billiger und ehe ich den Denon in meinem Wohnzimmer gehört habe, war der Yammi 2400 für mich ein Top-Gerät mit sehr guter Tonqualität. Nun allerdings ist der Denon 3805 für mich persönlich das Non-plus-Ultra und schlägt den Yammi für mich um (Klang-)Welten.

skydl schrieb:

Andererseits ist Yamaha natürlich um einiges billiger und ehe ich den Denon in meinem Wohnzimmer gehört habe, war der Yammi 2400 für mich ein Top-Gerät mit sehr guter Tonqualität. Nun allerdings ist der Denon 3805 für mich persönlich das Non-plus-Ultra und schlägt den Yammi für mich um (Klang-)Welten.

Und auch diese (Klang-)Welten, kann man noch steigern , aber wie gesagt, im Grunde genommen hören sie sich alle gut an und solange man nichts besseres hört, ist es auch immer das Non+Ultra, nur leider gibt es immer eine Steigerung, " BEI JEDEM", man muss nur das gesunde Mass an Zufriedenheit erkennen und finden, dann ist man glücklich und auch nur so ist es möglich seinen Seelenfrieden zu finden ( oder auch nicht )

Gut gesagt

@skydl
@cinema04

Genau meine Meinung. Nur der direkte Vergleich ist ein richtiger Vergleich.

Wo würden wir denn hinkommen, wenn alle Yamaha Besitzer nun anfangen zu vergleichen?

Aber wie gesagt... die Geschmäcker sind zum Glück unterschiedlich.

@cinema04: Du triffst den Nagel natürlich auf den Kopf und genau das wollte ich auch ungefähr ausdrücken.

Eins ist wie gesagt klar, Steigerungen sind immer möglich. Die Frage ist halt, ob der Geldbeutel das auch verkraftet .