Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|

Centrum titan 500 spezifikationen

+A -A
Autor
Beitrag
Nemesiss
Neuling
#351 erstellt: 09. Feb 2004, 19:59
Muß man eigentlich ALLE LS auf "small" einstellen wenn man einen Aktiv Sub anschließt? Oder nur wenn man wirklich kleine LS hat????
Habe alle 4 LS Stand (180W Sinus)
lilie
Neuling
#352 erstellt: 09. Feb 2004, 20:07
es kann auch ein paar euro mehr kosten. Also um die 500 EUR.


[Beitrag von lilie am 09. Feb 2004, 20:08 bearbeitet]
Dynamit
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 09. Feb 2004, 20:18
Hallo lilie,
Sorry, das ich mich auch mal ganz kurz mit einmische.
Ich habe jetzt bei Kunden zwei Set´s Angeschloßen.
Einmal TITAN 500 mit den Satellite 330 und einmal den Titan mit den Ophelia 340.
Wenn Ich mich jetzt entscheiden sollte und keine Platzprobleme hätte, würde ich sofort die Ophelia 340 nehmen...
Richtig sauber, richtig Druck im Bass und saubere klare mitten. Einfach...Klasse....
Das Satellite 330 klingt auch gut aber lebt extrem vom Aktive SUB. Ich brauchte einige Zeit, bis ich das so hinbekommen habe, damit ich zufrieden war.
Der Kunde war von anfang an Begeistert, allerdings hatte der auch noch nichts vernünftiges an Anlag gehabt.
Wenn du Platz hast, und auch das Geld, so empfehle ich dir die Ophelia 340 oder halt die Teufel Systeme. Vom Preis her ist allerdings das 340 System sehr GUT.
Eventuell Später für den Extremen Tief Bass noch einen Schönen Großen Aktiv Sub dazu...Dann Stimmt die Richtung.

mfg Dynamit


[Beitrag von Dynamit am 09. Feb 2004, 20:20 bearbeitet]
don.avalon
Stammgast
#354 erstellt: 09. Feb 2004, 20:28
@ lilie ...

Da hast Du unseren Dynamit gehört :).

Kann mich ihm anschliessen (irgendwie wie immer ).

Du kannst Dich aber auch gern mal http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?kid=3%2D108&sort=&page=1 hier durchfuchsen. Jedoch glaube ich nicht, dass Du was findest was Preis-/Leistungsmäßig besser ist. Die Qualität ist bei Elac, Infinity, Canton etc. natürlich besser doch übersteigen die u.U. dein Budget :).

---

@ Nemesiss ...

Bei Stand LS kannst du gern auf Large stellen, dann wird wirklich alles über 90Hz an diese LS gesendet.

Obwohl ich das Gefühl hab, dass es mit Subwoofer ON keinen wirklichen unterschied mehr macht. Was meint Dynamit dazu?


MfG
Dynamit
Ist häufiger hier
#355 erstellt: 09. Feb 2004, 20:31
Hallo Nemesiss,

Nein, Die Funktion ist nur dafür gedacht, damit du auf eine Hoch Mittelton Kombination keinen Bass gibst. Das Mögen die Dinger meistens garnicht.
Wenn du alle Sechs Lautsprecher als Fullrange hast, so lasse lieber die LS auf LARGE, klingt besser.

Mfg Dynamit
lilie
Neuling
#356 erstellt: 09. Feb 2004, 20:42
don.avalon und Dynamit

449 EUR für Set ist mehr als OK. Das stimmt. So und jetzt-ich werde wahrscheinlich auch Kabels brauchen. Welche brauche ich denn?

Besitze:
Sony Trinitron Fernseher PAL Plus (hat auch zwei Boxen)
DVD Player
Video Recorder (wird aber so gut wie nicht benutzt)
CD Player (werde noch kaufen)

Danke
don.avalon
Stammgast
#357 erstellt: 09. Feb 2004, 20:48
@ Nemesiss ...

Darf man fragen was für Stand-LS Du hast?

---

Danke Dynamit! Hab auch grad mit nem genaueren Test bemerkt dass es sich viieel voller anhört wenn die auf Large sind. Front (L R) und Surround (L R) - macht der Titan das wirklich voll mit? Weil solch "Groß-Kombinationen" hab ich noch nie gesehen - bei keinem Receiver... Immer Regal-LS als Surround.


MfG

[Edit] Andererseits sinds ja 6x 120W ...


[Beitrag von don.avalon am 09. Feb 2004, 20:50 bearbeitet]
Dynamit
Ist häufiger hier
#358 erstellt: 09. Feb 2004, 21:01
Hallo lilie,


don.avalon und Dynamit

449 EUR für Set ist mehr als OK. Das stimmt. So und jetzt-ich werde wahrscheinlich auch Kabels brauchen. Welche brauche ich denn?

Besitze:
Sony Trinitron Fernseher PAL Plus (hat auch zwei Boxen)
DVD Player
Video Recorder (wird aber so gut wie nicht benutzt)
CD Player (werde noch kaufen)

Danke :hail

Warum nimmst du dann nicht das Packet für 499.- mit dem DVD Dazu. 50EUR für einen Guten CD ist doch OK, vor allem, wenn er auch noch ander Sachen abspielen kann:-) grins...
Aber zu deinen Kabeln....
Die LS kabel fürde ich zwischen 1,5 bis 3 Quadrat wählen, je nach dem welche Kabellängen du brauchst.
Klaro, Optiche und Cinch-kabel für de geräte brauchst du sowieso.
Jetzt kommt ein kleines Problem, welches eventuell auftritt (Bei fast alle die ich kenne).
Wenn du die Geräte alle angeschloßen hast, das dann ein Brummen auftretten kann. Dieses kannst du beseitigen, indem du HF-Trafos in de Antennen Leitungen machst. Einen Billigen (ca. 5-10EUR)für den Rundfunk-anschluß und einen Guten (ca. 30EUR) für den FFS.

mfg Dynamit
Dynamit
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 09. Feb 2004, 21:04
Hallo Don,

nein.....Ich habe das auch so und es klingt einfach besser.
Klaro...Ich muß dazu sagen, das auch meine rear LS recht große LS sind, welche wesendlich größer sind als die heutigen Satelliten.

Allerdings sollten die rear LS auch die Leistung ab können, denn der Centrum schiebt recht gut Bass nach hinten... Ich war angenehm überrascht.

mfg Dynamit
don.avalon
Stammgast
#360 erstellt: 09. Feb 2004, 21:05
Ich probier das jetzt mal zusammen zu kriegen ...

Vom DVD Player ...

zum Titan -> digitales Coax oder Optisches Kabel (wenn optisch verfügbar ist, dann würd ich auch optisch nehmen...)

Wenn RGB verfügbar ist dann:
zum TV -> Euro AV (Scart) Kabel
sonst (else *g*):
zum Titan -> S-Video Kabel


Vom VCR ...

zum Titan (Video) -> S-Video (wenn verfügbar) sonst Cinch-Cinch
zum Titan (Audio) -> Cinch-Cinch


Vom TV ...

Wenn Du Kabel-TV hast:
zum VCR -> TV-Coaxkabel


Vom Titan ...

Wenn eben bei DVD kein RGB ...
zum TV (DVD) -> S-Video

zum TV (VCR) -> S-Video oder eben Cinch


Vom CD-Player ...

zum Titan -> Kannst du 2Cinch-2Cinch kabel nehmen oder auch optisches Digitalkabel (falls Du mal ne Dolby Digital / DTS Audio CD hast)

Ich hoff das kapiert jemand *g*


MfG
don.avalon
Stammgast
#361 erstellt: 09. Feb 2004, 21:16
Von Bassteufel:
Beim Media-Markt gab´s mal son Angebot für 60 EUR, darin enthalten sind: 1x Optisches Kabel 1,5 m, 1x Coaxiales Kabel 1,5 m, 1x Y-Chinchkabel 5 m, Lautsprecherkabel 2,5 quatrat 30 m. alles Oehlbachkabel, da hab ich zugeschlagen-bei dem Preis!!!


Wer hier aus Berlin kommt und gute Kabel braucht - hab ich letztens beim Media Markt im Wedding auch gesehen ... Jedoch für 69 Euronen.


MfG

[Edit] Letztens = 4.2.04 ... Danke Edit!


[Beitrag von don.avalon am 09. Feb 2004, 21:17 bearbeitet]
Nemesiss
Neuling
#362 erstellt: 09. Feb 2004, 21:39
Ich habe Clatronic LS. 180 W Sinus.

Also 4 Clatronic und Center kommt noch auch 38-33000 Hz.

Und dann noch ein Eltax Sub (Impact 10).

Und ich soll alles auf Large lassen und Sub on?

Und das geht gut?
don.avalon
Stammgast
#363 erstellt: 09. Feb 2004, 22:03
Ja klar! Der Titan liefert ja 6 x 120W!

Die ClaTronic LB-562 hab ich auch *g*. Kommst Du durch Zufall aus der nähe Berlins?


MfG
Dynamit
Ist häufiger hier
#364 erstellt: 09. Feb 2004, 22:17
Hallo Nemesiss,


Ich habe Clatronic LS. 180 W Sinus.

Also 4 Clatronic und Center kommt noch auch 38-33000 Hz.

Und dann noch ein Eltax Sub (Impact 10).

Und ich soll alles auf Large lassen und Sub on?

Und das geht gut?


Jau, den Eltax stellst du so ein, ds er möglichst nur den Tief Bass macht.
Ich hoffe nur, das du geduldige Nachbarn hast denn das dürfte gut kommen.


bye Dynamit
Nemesiss
Neuling
#365 erstellt: 09. Feb 2004, 22:20
nein wohne nähe Heilbronn.

Aber ich meine muß man nich small einstellen, weil der SUB
sonst nich alles unter 90 Hz alleine macht. Klingt das nicht besser wenn der SUB alleine unter 90 Hz arbeitet?
Dynamit
Ist häufiger hier
#366 erstellt: 09. Feb 2004, 22:25
Hallo lilie,


don.avalon und Dynamit

449 EUR für Set ist mehr als OK. Das stimmt. So und jetzt-ich werde wahrscheinlich auch Kabels brauchen. Welche brauche ich denn?

Besitze:
Sony Trinitron Fernseher PAL Plus (hat auch zwei Boxen)
DVD Player
Video Recorder (wird aber so gut wie nicht benutzt)
CD Player (werde noch kaufen)

Danke :hail

Ich würde jetzt nur rein Tonmäßig arbeiten.

FFS über 1*Cinch anschließen.
Video über 1*Cinch anschließen.
DVD über 1*Optisch oder Coaxial anschließen.
CD über 1*Optisch oder Cinch anschließen.

mfg Dynamit
don.avalon
Stammgast
#367 erstellt: 09. Feb 2004, 22:25
Heiß hier Heut

Sobald Sub On ist, geht alles unter 90Hz nur an ihn - egal ob Large oder Small. Probiers mal aus - das hörst du sofort wenn Du die LS auf Large hast und den Sub ausmachst (am besten noch auf Hall).

Ich dachte bloß - weil 4x die CLAtronic .. Ich hab das Paar, wegen Lagerverkauf, für 5EUR gekriegt ...


MfG


[Beitrag von don.avalon am 09. Feb 2004, 22:28 bearbeitet]
Dynamit
Ist häufiger hier
#368 erstellt: 09. Feb 2004, 22:27
Hallo Nemesiss,


nein wohne nähe Heilbronn.

Aber ich meine muß man nich small einstellen, weil der SUB
sonst nich alles unter 90 Hz alleine macht. Klingt das nicht besser wenn der SUB alleine unter 90 Hz arbeitet?


Deshalb ja auch den Sub auf reinen Tiefbass einstellen, denn
der Eltax kann mit seinen 25 cm Bass recht tief runter.


mfg Dynamit
don.avalon
Stammgast
#369 erstellt: 09. Feb 2004, 22:27

Ich würde jetzt nur rein Tonmäßig arbeiten.


Wieso das denn? Ist doch praktischer mit dem Titan als A/V-Receiver...


MfG
Dynamit
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 09. Feb 2004, 22:33
Hallo Don,
Ist ja richtig, aber ich schaue auch mal FFS oder Video ohne den AV-Rec. zu benutzen. Ansonsten hast du vollkommen recht.

bye Dynamit
Neogen
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 09. Feb 2004, 22:33
Servuz Leutz,

Als kleinen Tipp, die meisten lassen den DVD sowieso über den AV laufen (is ja logisch), also würde ich zur Bildübertragung immer S-Video benutzen. Ist ein wesentlich besseres Bild als über Scart.
Und für die SL könnt ihr ja noch einen Passivsub zwischenschalten. Hab ich auch und der tritt dir in den Rücken.
Was Leitungsquerschnitt betrifft, unter 2,5mm läuft gar nichts. Mußte bei mir von 6 auf 2,5 runtergehn, da die LS-Klemmen vom Titan zu klein sind. Bin am überlegen ob ich nicht andere Buchsen einbaue, damit ich auch 4 oder 6mm verlegen kann.

Gruß Neo
don.avalon
Stammgast
#372 erstellt: 09. Feb 2004, 22:37
Na gut - da hast Du auch wieder recht... Hab ich gar nicht dran gedacht :). Man könnte jetzt beides verkabeln - nur das wäre wirklich ineffizient...

---

@ Neogen ...

Halt! S-Video kommt nun aber wirklich kaum an die Qualität von Scart-RGB ran! Ist allerdings schon gut. Allemal besser als FBAS ...


MfG

[Edit] Für Neogen: Es gibt auch diese ultrahoch vergoldeten, massiven LS-Kabel Adapter von z.B. 6mm² auf 2.5mm². Soll gut funktionieren...


[Beitrag von don.avalon am 09. Feb 2004, 22:40 bearbeitet]
lilie
Neuling
#373 erstellt: 09. Feb 2004, 23:58
Hallo don.avalon und Dynamit,

wenn es soweit ist mit anschliessen werde ich mich 100% melden *grins* . Nur noch eine Frage : was ist HF-Trafo und was ist FFS? Ojee es wird immer komplzierter!!

MfG
don.avalon
Stammgast
#374 erstellt: 10. Feb 2004, 07:19
*schwupps*

Also mit FFS meint Dynamit wohl den Fernseher. (FeinerFernSeher?! )

Mit HF-Trafo meint er wohl nen Mantelstromfilter mit Trenntrafo. Solch Teile findest Du z.B. bei Conrad.


MfG
Dynamit
Ist häufiger hier
#375 erstellt: 10. Feb 2004, 09:49
Hallo Lilie,

Don hat recht, HF-Trafo oder Mantelstromfilter, sind beides das selbe. Es gibt diese in unterschiedlichen Quallitäten, deshalb auch der Hinweiß, das du für den FFS (FarbFernSeher) einen Besseren kaufen müßtest, da der weniger Verluste hat vom Antennen Signal.

mfg Dynamit

p.s.
Don: Deine Übersetzung von ffs gefällt mir auch nicht schlecht...
lilie
Neuling
#376 erstellt: 10. Feb 2004, 10:32
Guten Morgen,

also ich muss zwei kaufen:einen für den Rundfunkanschluss und einen für FFS

Es wird lustig, sehe ich jetzt schon !!!

MfG


[Beitrag von lilie am 10. Feb 2004, 11:53 bearbeitet]
aushilfsossi
Neuling
#377 erstellt: 10. Feb 2004, 12:52
Hallo HiFi-Aktivisten,

ich wollte kurz ein paar "Bugs" vom Titan 500 aufzählen, wie es schon mal in diesem Thread angesprochen wurde. Als Ex-Besitzer eines schwarzen Titans habe ich durchaus die Möglichkeit genutzt, ihn ausgiebig zu testen. Übrigens war ich sehr zufrieden, nur kam mein Onkyo 828 ohne Fehlerdiagnose aus der Reparatur zurück ;-).

Here we go:

1. Lautstärkeregler ist kein "gewohnter" Poti, der einen Anfangs- und Endpunkt hat. Drehregler mit elektrischer Lautstärkeregelung trifft´s eher. Das birgt jedoch den Nachteil, dass ich das Gerät nicht leise drehen kann und dann einschalten kann. U.U. poltert er mit der gleichen Lautstärke wie am lautstarkem Heimkino-Vorabend los ;-). Nicht schlimm, nur unangenehm und erschreckend.

2. Komplette Konfiguration der Lautsprecher nur am Gerät möglich, d.h. Laustärke der Front-LS nicht über FB steuerbar (oder ich habs nicht gerafft?). Deutliches Manko, da holt man sich lieber eine weitere Testperson mit dazu und lässt regeln und schalten.

3. Verzögertes Ein- und Ausschalten des Geräts erweckt den Eindruck, das die Maschine noch läuft und ruft Missverständnisse hervor: "Hab ich das Gerät schon ausgemacht oder kam der Befehl per FB nur nicht an?" - (wild wieder Knopf gedrückt) -> Gerät springt nach dem Ausschalten ("oh, doch schon...") wieder an (*wart*) -> und nun richtig ausmachen :-). Vielleicht stelle ich einfach zu hohe Ansprüche.

4. Ändern der Surround-Modi (DTS Neo 6 Music -> DTS Neo 6 Cinema, 3 Stereo, etc.) nur am Receiver selbst möglich, die FB lässt entsprechendes vermissen. Damit das keine Endlos-Schleife wird, kurze Aufzählung was mir alles "wichtiges" an der FB fehlt:

- Sleep-Timer-Taste
- Dimmer-Funktion (das Gerät kann dimmen, siehe Sleep-Funktion!)
- Front-LS in Laustärke anpassen fehlt inkonsequenter Weise
- Beleuchtung wichtiger Tasten, da Ergonomie wohl Fremdwort ist (verschieden Tasten-Formen, Strukturierung nach Funktion, Unwichtiges entlassen (TUNER-Tasten!!!), etc.)

5. Die Lautsprecherklemmen sind unter aller Kanone, war froh das ich meine 2,5 mm² nur leicht verjüngen musste. Hier hätte es gerne etwas mehr Qualität sein können...

6. Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob das ein Bug oder Feature sein soll: BALANCE-Regler greift auch bei DTS und DD ein, d.h. wirkt sich u.U. störend auf das Klangbild aus. Hier ist der Signalweg über weitere Bauteile IMHO unnötig. Wer das natürlich gebrauchen kann und will, z.B. asymetrische Boxenaufstellung im Raum, bitte schön :-).

7. ... mehr fällt mir im Moment nicht ein ...

OT: Kurz zum Thema Reichweite der Fernbedienung:

Saugeil, sehr grosser Einfallswinkel erlaubt und in ca. 6 Metern noch keine Probleme. Es kann also durchaus bei den silbernen Modellen am Display liegen... mein "kleiner Schwarzer" hatte hier nur positiv geglänzt.

To be continued...

LG,

aushilfsossi.
moatl
Neuling
#378 erstellt: 10. Feb 2004, 13:18
Hallo,

ich hab mir vor Kurzem den Titan gekauft und bin ziemlich begeistert von dem Teil. Als Boxen hab ich das Teufel Concept E Magnum Set. Geht tierisch ab.
Ich hoffe, ich muß mir keine neue (freistehende) Wohnung suchen...

Aber kann mir bitte mal einer erklären, wozu die Video-Eingänge gut sind? Daß ich das Audio-Signal vom TV bzw. VCR über den Reciever laufen lasse, kann ich ja nachvollziehen. Aber das Video-Signal???
Was hat das für einen Sinn? Kann ich da das Signal vom VCR durchschleifen, um mir die SCART-Verkabelung zwischen TV und VCR zu sparen?

Und gleich noch was: Mein Videorecorder/TV hat keinen extra Soundausgang. Wenn ich das Audiosignal auf dem Titan ausgeben will brauch ich dann wohl einen Adapter von SCART auf Chinch??? Muß der SCART-Anschluß am VCR/TV vollbeschaltet sein?

Danke
Moatl
aushilfsossi
Neuling
#379 erstellt: 10. Feb 2004, 14:28
Hi moatl,

der Sinn ist einfach:

damit wird der Receiver zur Schalt- und Waltzentrale, d.h. Du bestimmst über das Gerät welche Video/Audio-Quelle Du Dir ansehen willst. Da der "Video Monitor Out" als S-VHS ausgeführt ist, gibt es hier (theoretisch) auch kein Signal-Verlust. Sofern Deine Geräte das unterstützen, benötigst Du am Ende nur noch eine Verbindung zum TV/Monitor und nicht SCART und Cinch und und und... es hat einen gewissen Vorteil zu wissen, dass Ton und Bild immer zusammenpassen *gg*. Bei anderen Geräten wird hier als "Schmankerl" das OSD ins Bild eingeschleift, beim Titan leider nicht...

LG,

aushilfsossi.
don.avalon
Stammgast
#380 erstellt: 10. Feb 2004, 15:50

1. Lautstärkeregler ist kein "gewohnter" Poti, der einen Anfangs- und Endpunkt hat. Drehregler mit elektrischer Lautstärkeregelung trifft´s eher. Das birgt jedoch den Nachteil, dass ich das Gerät nicht leise drehen kann und dann einschalten kann. U.U. poltert er mit der gleichen Lautstärke wie am lautstarkem Heimkino-Vorabend los ;-). Nicht schlimm, nur unangenehm und erschreckend.
Nur das ist ja eigentlich schon bei jedem Receiver so...



2. Komplette Konfiguration der Lautsprecher nur am Gerät möglich, d.h. Laustärke der Front-LS nicht über FB steuerbar (oder ich habs nicht gerafft?). Deutliches Manko, da holt man sich lieber eine weitere Testperson mit dazu und lässt regeln und schalten.
Es ist ja auch vorgesehen, die anderen LS an die Front LS anzupassen.



3. Verzögertes Ein- und Ausschalten des Geräts erweckt den Eindruck, das die Maschine noch läuft und ruft Missverständnisse hervor: "Hab ich das Gerät schon ausgemacht oder kam der Befehl per FB nur nicht an?" - (wild wieder Knopf gedrückt) -> Gerät springt nach dem Ausschalten ("oh, doch schon...") wieder an (*wart*) -> und nun richtig ausmachen :-). Vielleicht stelle ich einfach zu hohe Ansprüche.
Man drückt einmal auf die FB Power Taste und dann machts doch sofort "klack" dann "klack" - "klick" - aus. An dem ersten klack kann mans doch feststellen, ausserdem sieht man ja dass das Display ausgeht...



kurze Aufzählung was mir alles "wichtiges" an der FB fehlt:

- Sleep-Timer-Taste
- Dimmer-Funktion (das Gerät kann dimmen, siehe Sleep-Funktion!)
- Front-LS in Laustärke anpassen fehlt inkonsequenter Weise
- Beleuchtung wichtiger Tasten, da Ergonomie wohl Fremdwort ist (verschieden Tasten-Formen, Strukturierung nach Funktion, Unwichtiges entlassen (TUNER-Tasten!!!), etc.)
Der Sleep Timer ist doch mit der FB anwählbar! Direkt oben rechts!



5. Die Lautsprecherklemmen sind unter aller Kanone, war froh das ich meine 2,5 mm² nur leicht verjüngen musste. Hier hätte es gerne etwas mehr Qualität sein können...
Ist uns auch schon aufgefallen - Grund dafür kann eigentlich nicht Geldmangel etc sein, da Schraubis genausoviel kosten. Aber ich hatte mit 2.5er keine Probleme!



6. Hier bin ich mir nicht ganz sicher, ob das ein Bug oder Feature sein soll: BALANCE-Regler greift auch bei DTS und DD ein, d.h. wirkt sich u.U. störend auf das Klangbild aus. Hier ist der Signalweg über weitere Bauteile IMHO unnötig. Wer das natürlich gebrauchen kann und will, z.B. asymetrische Boxenaufstellung im Raum, bitte schön :-).
*g* Das ist in der Tat ominös. Da man die Lautstärkenunterschiede ja auch mit FR/L +/- regeln kann. Jedoch find ich den Regler hübsch *g*. Stört doch keinen!

Wie war denn sonst Deine Meinung über den Titan?


MfG
Denonfreaker
Inventar
#381 erstellt: 10. Feb 2004, 18:16
Muss Korrigiern.

Bei meinem sony ist auch ein digitaler Volumen regler eingebaut , aber denn merkt die stand worin er am letzten war.

Also wenigstens nicht bei jeder receiver der fall

Nur die Sehr Teuere marken können die lautstarke uber die verschiedene boxen reglen. Also konfigurationen mussen fast immer am gerät vorgenommen werden

Das mit den Verzogertes einschalten ist normal bei meinem sony ist schneller "standbye" als der titan. AF
marv84
Neuling
#382 erstellt: 10. Feb 2004, 21:20
kann mir jemand noch nen sub empfehlen?fehlt mir nämlich noch. wollte eigentlich erstmal nicht mehr als 250 ausgeben gibt es da irgendwas vernüftiges?
aushilfsossi
Neuling
#383 erstellt: 10. Feb 2004, 21:42
Hellau *g*,

sollte ich das mit dem Sleep-Timer tatsächlich übersehen haben? Mea culpa!!! ("Nur ein Mensch!")

Um kurz um Poti zurückzukommen:

mein alter Onkyo 828 bietet auch einen "richtigen" Potentiometer mit definiertem Stellweg. Der Titan hat sich natürlich den letzten Stand gemerkt, jedoch lässt sich im ausgeschaltetem Zustand der Regler nicht vorsorglich leise drehen... das hab ich wirklich vermisst (der direkte Vergleich offenbart einem Sachen, die hält man(n) nicht für möglich...).

Als persönliches Fazit über den Receiver:

Das Gerät kann ich nur wärmstens weiterempfehlen, technisch war es/ist es ausgezeichnet und wird in dieser Preisklasse keinen direkten Konkurrenten finden. (Vielleicht sollte ich erwähnen, dass das Gerät in der Familie geblieben ist? konnte mich nicht davon trennen ;-]). Die Preis-Leistung ist top, kein Zweifel. Man zahlt nur die wirklich wichtigen Dinge (keine teuere Alu-Front, kein unnötiges blaues oder silbernes Schnick-Schnack, pure tec only).

Ich für meinen Teil hatte jedoch nach der Inbetriebnahme meines alten Receivers einen deutlichen Unterschied im Surround-Klangbild wahrgenommen, es erschien noch eine Stufe luftiger und losgelöster aus den Teufel Concept M-Boxen. Ich glaube jedoch, dass ich das ohne den direkten Vergleich nicht bemerkt hätte. Dass mein 9-jähriger Onkyo SV-828THX nur THX und DD 5.1 kann wird hier wenig Einfluss gehabt haben... ein direkter Vergleich würde wohl auch hinken (kein DTS, andere Preisregion, etc.).

Für Anfänger und Fortgeschrittene mit gesundem Geld-Nutzen-Verhältnis ist es ein echtes Schnäppchen, ich persönlich war begeisterter Tester (DTS-CDs von Eagles, Pavarotti, ... *seufz*). Für mich steht nebenbei auch fest: ich BRAUCHE einen DTS-Decoder!!! :-) Klang einfach super, die Kanaltrennung war sagenhaft.
Hätte mein Alter eine klitzekleine Macke gezeigt, wären das die Tage des Titans geworden.

Btw, gibt es noch andere Leser hier, die "Bugs" oder "Features" an dem Gerät gefunden haben? ;-)

Solong, genug gefaselt.

LG,

aushilfsossi.
don.avalon
Stammgast
#384 erstellt: 10. Feb 2004, 21:59
@ marv84 ...

Der Eltax Impact 10 soll für den Titan gut sein! Hat ja auch genug Leistung. Wie groß ist denn dein Raum?

---


Ich für meinen Teil hatte jedoch nach der Inbetriebnahme meines alten Receivers einen deutlichen Unterschied im Surround-Klangbild wahrgenommen, es erschien noch eine Stufe luftiger und losgelöster aus den Teufel Concept M-Boxen.
Na ich denk ja auch mal, dass Dein alter Receiver schon damals in einer anderen Klasse spielt(e)...

Vielen Dank für den ausführlichen Bericht - da der Titan von keiner Zeitschrift getestet wurde sind solch Sachen die einzigsten, die den Titan repräsentieren...



MfG
Nemesiss
Neuling
#385 erstellt: 10. Feb 2004, 22:48
Wie ist der Aktiv Sub "Eltax Atomic A-8.2 bzw, A10.2???

Im vergleich zum Eltax Impact 10?
Weil ich bräuchte einen Sub in Schwarz und nich in Buche. Leider gibt es ja den Impact nur in Buche im Gegensatz zum Atomic.
forkboy
Neuling
#386 erstellt: 11. Feb 2004, 13:05
Hallo
Also der Titan sieht doch aus wie der Eltax AVR-800.
Den kann man auf der Eltax.com Seite bewundern.
Aber so vom Outfit her würde ich sagen das ist das selbe Gerät. Sorry wenn das schon mal jemand gepostet hat aber ich konnte noch nicht alle 20 Seiten des Themas durchlesen.

So long Forkboy
marv84
Neuling
#387 erstellt: 11. Feb 2004, 17:02
hätte eigentlich schon gerne einen sub der bisschen weiter runter kann mit der frequenz unter 30 sollte es schon sein.
und mit der größe meines raums is das bisschen schwer zu sagen wohn unter dach is sowieso bisschen blöd mit surround.
don.avalon
Stammgast
#388 erstellt: 11. Feb 2004, 18:21
So Leutz,

also das mit dem Eltax wurde schon beredet - trotzdem Danke!

Der Unterschied zwischen dem Atomic A-10.2 und dem Impact 10 ist, dass der Atomic nen Downfire Subwoofer ist. Ansonsten sind beide identisch (selber AMP). Downfire ist natürlich für den fühlbaren Bass besser, jedoch bringt der Impact durch sein geschlossene Gehäuse den "klareren" Bass.

---

@ marv84 ...

Wenn Du bis max 250 Euronen gehst finden wir bestimmt was für Dich! Ich such mal nen bisschen rum. Allerdings muss man bedenken, dass der Titan nicht mit allen Subs will (genauso wie die neuen H/K Reihen).



MfG


[Beitrag von don.avalon am 11. Feb 2004, 18:23 bearbeitet]
marv84
Neuling
#389 erstellt: 11. Feb 2004, 18:58
deswegen hab ich hier ja auch mal gefragt damit ich mit dem sub dann auch zufrieden bin. danke schonmal vorher für die hilfe
Carouso
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 11. Feb 2004, 19:02
Hiho !

Hab mal ne Frage ... zu Lautsprecherkabel !

Teufel liefert ja zum Concept E Magnum 2x0,75mm²
hier hab ich gelesen das man 2x2,5mm² nehmen sollte für den Titan (wahrscheinlich egal was es für ein Receiver ist).

Was issn nu besser ?

bb


[Beitrag von Carouso am 11. Feb 2004, 19:04 bearbeitet]
don.avalon
Stammgast
#391 erstellt: 11. Feb 2004, 19:07
Naja wie lang sollen die Kabel denn sein?


MfG
Carouso
Ist häufiger hier
#392 erstellt: 11. Feb 2004, 19:23
So ca. 10m das längste.

bb
don.avalon
Stammgast
#393 erstellt: 11. Feb 2004, 19:26
Hmm... also ich würd schon 1.5er nehmen...

2.5er ist natürlich die optimalste Lösung.


MfG
don.avalon
Stammgast
#394 erstellt: 11. Feb 2004, 19:44
@ marv84 ...

Wie wärs denn mit dem Hier?

Auf jedenfall top! Hat sogar nen Umschalter - sprich nen LFE (mono) Eingang und d.h. er funktioniert bestimmt mit dem Titan.

Ansonsten wäre der Hier noch top. Aber bei ist halt die Sache mit dem LR-Cinch Eingang. Obwohl Yamaha da bestimmt ne Lösung parat hat.


MfG
Sören
Stammgast
#395 erstellt: 12. Feb 2004, 11:20
Getrennt von der eigentlichen Diskussion mal ein Link für die 4mm-kabel-verleger:
http://www.musik-service.de/PA/paKabelQuerschnitt.htm

HÖREN tut hier keiner (bei kabellängen bis 15m sagen wir mal) ob ein 4mm oder 1,5mm kabel liegt.

S
don.avalon
Stammgast
#396 erstellt: 12. Feb 2004, 16:38
Hmm... Sehr schön - Danke!

Aber woher weiß ich ob meine Endstufe nen niedrigen Innenwiderstand hat?


MfG
marv84
Neuling
#397 erstellt: 12. Feb 2004, 18:48
was meint ihr denn so vom Magnat Vector Needle Sub 25 oder Magnat Alpha 30 ??? hab echt keine ahnung, was ich mir für einen holen soll... könnte da gut noch bisschen hilfe gebrauchen
don.avalon
Stammgast
#398 erstellt: 12. Feb 2004, 20:07
Also wenn - dann den Alpha 30. Ich weiß allerdings nicht ob der mit dem Titan will! Tipp: Bestellen - Probieren - wenns nicht geht: Zurück schicken.

So hab ichs gemacht!


MfG
matz_r
Stammgast
#399 erstellt: 12. Feb 2004, 21:05
ich würde mich mal beim canton as25 umsehen im internet bekommst du ihn um ca.300EUR
Daffy2k4
Ist häufiger hier
#400 erstellt: 12. Feb 2004, 21:49
So Leutz...

nu will ich au mal*gg*

Sonntag 08.02.2004

Hab ungefähr 2h den ganzen Threat durchgebüffelt
*seit bidde stolz auf mich*
Danach hab ich mir fix das Teil bestellt...

Mittwoch 11.02.2004

N netter Postbote drückt mir n digges fäddes Packet in die Hand
*strahl*
Hatte also einiges zu tun...

So un heute also meine "gefühlte" Meinung zu dem Gerät...
Ist definitiv ne Empfehlung wert...
Ich war totel überzeugt, dass ich den Centrum auf jeden Fall zurück schick... hab ihn nur noch in Schwarz bekommen, un ab mitte März gibts ja scheinbar wieder Silberne...
Wie dem auch sei,... seit er s erste mal angeworfen wurde will ich n nimme hergeben,...
.....mein schatzzzz.......

Ich mein ne "Kunst" an sich wars net,... da ich wirklich kaum nennenswerte Vergleiche vorher hatte... so gesehen hätte mir wohl jeder DD-Receiver s Herz gebrochen*gg*

Rein LS-Technisch, kann ich keine Empfehlung abgeben, da ich mir schon die 200 Fleppen zusammen kratzen musste...
Außerdem bin ich so gesehen mit den 6 Boxen zufrieden die ich hatte. Einen SW braucht man, meiner Meinung nach au net unbedingt, wenn die Font-LS einigermaßen gut dröhnen...

Die Moral von der Story,...
einfach nur noch eine weitere positive Meinung zum Centrum Titan, da ich am Sonntag auch mit jedem weiteren "positiven" Post sicherer war, dass ich das Teil zumindest mal bestell...

Greedz,
Daffy2k4
don.avalon
Stammgast
#401 erstellt: 12. Feb 2004, 22:26
Und nun noch ein Glücklicher mehr... *g*

Der Centrum Titan 500 scheint wohl zu versuchen ne Erfolgsstory aufzubauen :).

Ich hab mal so rumgeforscht, hier im Forum. Also den Titan haben S-E-H-R viele! Und: Alle Glücklich!

In der aktuellen "audivision", Ausgabe 70 / 11. Jahrgang, wurde ein recht schönes Heimkino vorgestellt mit Projektor, schönen Sesseln, guter Kinobeleuchtung (Strahler etc.) - eben alles was man sich so denkt. Natürlich kein 30.000EUR Ding aber immerhin. Und zum Schluss die Technik: Nen DVD-Receiver von Medion. LS aber von Philips, Sony und JBL. Und damit sind die voll zufrieden! Jetzt hängt da mal den Titan ran !
Den Rest könnt ihr euch bestimmt denken :).


MfG


[Beitrag von don.avalon am 12. Feb 2004, 22:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AV Receiver Centrum TITAN 500
Jens0891 am 19.09.2020  –  Letzte Antwort am 19.09.2020  –  3 Beiträge
Kein Bass beim Centrum Titan
Peeppie am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  2 Beiträge
Speaker A + B funzzt bei Titan 500 nicht
Birne80 am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  3 Beiträge
Wie siehts denn nun aus ? Andersson R2 kaufen oder nicht ?
KGB am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  9 Beiträge
Samsung HW-C 500
will4396 am 15.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  2 Beiträge
SA-BX 500 defekt?
Holly24 am 18.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  3 Beiträge
ARCAM AVR400 / 500 / 600
Matthi007 am 06.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2013  –  98 Beiträge
Pana SA-BX 500
jbauer75 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  4 Beiträge
Panasonic SA BX 500 kein Ton
Bungee2003 am 12.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  4 Beiträge
Arcam ARV 400 oder Anthem MRX 500
Happajoe am 27.03.2012  –  Letzte Antwort am 16.05.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedPeterParkerDER1.
  • Gesamtzahl an Themen1.556.841
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.515