Centrum titan 500 spezifikationen

adiclair schrieb:

Carouso schrieb: Also ich hab den Titan und bin damit sehr zufrieden! Na dann poste doch mal für @Deafen ein paar Fotos (z.B. Vorderansicht/Rückansicht) von dem AVR damit er sich, zumindest virtuell, mal ein Bild davon machen kann.... Tust ihm damit sicher einen großen Gefallen MfG

Au ja, das würdest Du. (obwohl ich doch schon wieder eher geneigt bin ein wenig mehr Geld in die Hand zu nehmen und mir was Ordentliches à la Denon 2105 oder Pio 814 zu kaufen.)

Wenn der Addi nich so uffpasse würde Tnx...

Nachtrag: Audio Video Foto Bild will demnächst den Centrum und scheinbar einen "Andersson" testen. Da bin ich ja schon ein wenig gespannt. ;-)

aloah,
bin zur zeit krankgeschrieben, hatte daher genug sparetime den tag mit dem lesen der 66 seiten zu verbringen.

als resultat habe ich mir vor kurzem den receiver titan(w00t!)500 bestellt, habe jedoch noch ein paar fragen:

1.
mein alter verstaerker, ein "Pioneer VSX-407RDS", war in punkto sound eigentlich ganz zufriedenstellend, hatte den wer und hat evtll. nen subjektiven ton-vergleich?

2.
meine alte anlage hatte ich mir anno dazumal beim mediamarkt gekauft, war ne kombi mit dem boxenset "Magnat 145850", 5 satelliten und ein woofer(passiv). das setup ist bisher so, dass die rear und der center separat am verstaerker angeschlossen sind, die beiden front erst in den sw und dann weiter in die sat's. funktionert das setup weiterhin, wenn ich den aktiven sub beim titan(geht das ueberhaupt?) deaktiviere und die beiden front auf large stelle(ohne dass die kleinen fronts scheppern)?

3.
habe in diesem thread einige male gelesen, dass die digi-in's nicht frei zuweisbar sind, was heisst das genau?

4.
habe das ding wie gesagt(mit ein paar kabeln, verfuegbarkeitspruefung bei allen items sagt "da") vor 'ner halben stunde bestellt. wie lange werd ich auf das heiß ersehnte paket warten muessen(eventuell freitag)? von großstadt zu großstadt(muenchen->dresden) sollte doch recht flott gehen?

danke !

@Darth_Valium
vielleicht kriege ich ja von Dir dann die erwünschten Fotos?
Viel Spass beim Testen. Bei Deinen Fragen kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen.

jo, kann ich machen, auch wenns schimmlige photo-handy-vga-quali sein wird :-).

Darth_Valium schrieb:

jo, kann ich machen, auch wenns schimmlige photo-handy-vga-quali sein wird :-).

lieber ein schimmliges Foto als ein toter Link

Deafen schrieb:

Darth_Valium schrieb: jo, kann ich machen, auch wenns schimmlige photo-handy-vga-quali sein wird :-). lieber ein schimmliges Foto als ein toter Link 8)

versuch es hier

klasse. hab auch schon laenger nach bildern von dem tiel gesagt. bestaetigt mich im kauf des schwarzen titan's.

versuch es hier

jo vielen Dank. Das ist es, was ich wissen wollte.
Danke.

Bestärkt mich doch auch das es gut ist, dass ich das Ding nicht genommen habe.

Deafen schrieb:

Bestärkt mich doch auch das es gut ist, dass ich das Ding nicht genommen habe.

wieso, gefaellts dir rein optisch nicht?

ich habe bisher keine informationen bzgl digi-eingaenge und "frei zuweisbar" gefunden(was der titan wohl nicht kann).

kann ich jetzt keine drei geraete "gleichzeitig" anschliessen oder bedeutet das lediglich, dass jeder digi-eingang fest einem geraet(dvd/aux/etc) zugewiesen ist?

Bestärkt mich doch auch das es gut ist, dass ich das Ding nicht genommen habe.

Ja, sieht nicht sehr vertrauenserweckend aus.

- schlampiger Aufbau
- billige Lautsprecherklemmen
- zu kleine Kühlkörper
- mieses Netzteil
- zu wenig Eingänge

man, man warum dieses Gerät so einen langen Thread füllt ist mir echt unklar

Im Wesentlichen ist es das, was berti56 schreibt:

sieht nicht sehr vertrauenserweckend aus

finde ich auch. Vor allem das gespiegelte Display, was bei dem neuen Gerät ja schon dreckig wirkt, macht einen komsichen Eindruck.

schlampiger Aufbau

kann ich nicht beurteilen, sieht für mich gar nicht sooo übel aus.

- billige Lautsprecherklemmen

Absolut der Preisklasse entsprechend, aber ich wollte mich ja verbessern.

zu kleine Kühlkörper

kann ich auch nicht wirklich beurteilen. Allerdings soll der ja 6 x 120 W haben, da muss schon ordentlich gekühlt werden.

- mieses Netzteil

man kann den Netzstecker beim Gerät nicht rausziehen, ist fest verbunden. Finde ich sehr unvorteilhaft.

- zu wenig Eingänge

auch wieder der Preisklasse entsprechend.


Alles in allem, sieht das Ding für mich nicht besonders aus. Dann doch lieber 100 € mehr in die Hand nehmen und bspw. den Pio 814 kaufen. Da sieht die Sache schon ordentlicher aus. Meine Meinung.

man, man warum dieses Gerät so einen langen Thread füllt ist mir echt unklar

ist mir bei den Bildern auch unklar. Wahrscheinlich der Wunsch, sich ein "Schnäppchen" einreden zu wollen, wo es keines gibt.

richtige kaufvermieser seid's ihr. hab das ding noch gar nicht, und hab jetzt schon ein schlechtes gefuehl :-).

das mit dem kuehler wurde in der form ja noch nicht erwaehnt, nur dass das ding neigt (hand-)warm zu werden und das man tunlichst die empfehlungen zur aufstellung einhalten sollte.

das mit dem separaten netzkabel ist doch eher banal, solange man keine nagetiere freim rumlaufen hat, oder net?

ansonsten sind doch die meisten mali mit dem niedrigen preis in einklang zu bringen, oder nicht?

ahja, wie war das mit den nicht frei zuordenbaren....?

@Darth_Valium
Mit miesem Netzteil meinte ich nicht das Kabel.
Wenn ein Verstärker kräftige Musik machen soll, braucht er ein kräftiges Netzteil. Großer Trafo, große ElKos... Davon ist aber nichts zu sehen.
Also wird die Leistung bescheiden sein(egal was der Hersteller angibt).

ahso. ist das generell ein problem oder spielt das eher beim einsatz "großer" lautsprecher ne rolle?

ich plan den einsatz kleiner satelliten und eines sw's, da sollte es doch nicht ins gewicht fallen?

berti56 schrieb:

Wenn ein Verstärker kräftige Musik machen soll, braucht er ein kräftiges Netzteil. Großer Trafo, große ElKos... Davon ist aber nichts zu sehen. Also wird die Leistung bescheiden sein(egal was der Hersteller angibt).

@berti56,

insoweit gebe ich dir da jetzt erstmal recht.
ABER:
Hast du persönlich jemals schon einen Blick in das Innere des Centrum werfen können? Oder woher kommen jetzt deine Behauptungen, das der Centrum keinen großen Trafo und keine großen ElKos haben soll? Oder meinst bei einem Gewicht von 13 Kilo(!?) (Centrum Titan 500) haben die Bleiplatten anstatt Leiterplatten eingebaut?
Wenn ich mir dann mal das Gewicht eines Pio 514 der gerade mal 9,3 Kilo und der Pio 814 mit 10,6 Kilo. Ok die Pio's haben gegenüber dem Titan ein etwas kleiners Gehäuse....
Aber das macht sicher im Durchschnitt keine ca. 3 Kilo aus(?).
Oder haben die die Verpackung beim Gewicht des Titan mitberechnet???

MfG

Moin adiclair.

Hast du persönlich jemals schon einen Blick in das Innere des Centrum werfen können?

Ja.
gugst Du hier:
http://www.manfred-kissel.de/centrum.html

berti56 schrieb:

Ja. gugst Du hier: http://www.manfred-kissel.de/centrum.html

Danke für den Link.

Zum Rest meines Beitrages hast du nix weiter zu sagen???
Wäre doch mal interessant was du zu den Gewichtsunterschieden der Receiver beizutragen hast. Wenn du den Centrum ja schon persönlich gesehen hast.... (Fotos zählen nicht!). Dann müsstest du es ja wissen warum da ein Unterschied ist. Oder?

MfG

Moin.
[quote]
Zum Rest meines Beitrages hast du nix weiter zu sagen???[/quote]

Nö. War doch genug.

[quote]
Wäre doch mal interessant was du zu den Gewichtsunterschieden der Receiver beizutragen hast.[/quote]

Ich beschäftige mich nicht mit Gewichtsunterschieden von Receivern.

berti56 schrieb:

Moin. Zum Rest meines Beitrages hast du nix weiter zu sagen??? Nö. War doch genug. Wäre doch mal interessant was du zu den Gewichtsunterschieden der Receiver beizutragen hast. Ich beschäftige mich nicht mit Gewichtsunterschieden von Receivern.

Dann wäre es vielleicht ein Besseres wenn du in Zukunft nur Statements ab von Dingen abgibst die du auch persönlich kennst, in den Händen gehabt und auch persönlich ausprobiert hast.
Deine persönliche Meinung in allen Ehren.
Aber mit nur wagen Vermutungen hilfst du hier wirklich niemanden.

In dem Sinne.

MfG

Darth_Valium schrieb:

ahja, wie war das mit den nicht frei zuordenbaren....?

die sind alles frei "zuordenbar"

es steht alles in thread du brauchst nur zu suchen

Dann wäre es vielleicht ein Besseres wenn du in Zukunft nur Statements ab von Dingen abgibst die du auch persönlich kennst, in den Händen gehabt und auch persönlich ausprobiert hast. Deine persönliche Meinung in allen Ehren. Aber mit nur wagen Vermutungen hilfst du hier wirklich niemanden.

Ruhig Brauner. Ganz ruhig.
Ich glaub nicht, daß Du hier irgendeine bestimmende Rolle einnimmst:
Also nochmal meine Meinung.
- schlampiger Aufbau
- billige Lautsprecherklemmen
- zu kleine Kühlkörper
- mieses Netzteil
- zu wenig Eingänge

Siehst Du eigentlich irgendwo große Elkos bei dem Teil?
Nein? Tolles Netzteil!

Und Du glaubst, daß ich irgenwelche Pios mit dem Centrum nach Gewicht beurteilen sollte?
Warum sollte ich das tun?
Also nochmal:

Ich beschäftige mich nicht mit Gewichtsunterschieden von Receivern.

Wenn Du Lust dazu hast, dann machs doch.


fy

berti56 schrieb:

Ruhig Brauner. Ganz ruhig. Ich glaub nicht, daß Du hier irgendeine bestimmende Rolle einnimmst: Also nochmal meine Meinung. - schlampiger Aufbau - billige Lautsprecherklemmen - zu kleine Kühlkörper - mieses Netzteil - zu wenig Eingänge Siehst Du eigentlich irgendwo große Elkos bei dem Teil? Nein? Tolles Netzteil! Und Du glaubst, daß ich irgenwelche Pios mit dem Centrum nach Gewicht beurteilen sollte? Warum sollte ich das tun? Also nochmal: Ich beschäftige mich nicht mit Gewichtsunterschieden von Receivern. Wenn Du Lust dazu hast, dann machs doch. fy

Habe es gelesen

MfG

gestern kam der receiver an, sauspaet(der postmann hatte nen unfall, kam mitm miettransporter um 17.30, spaet fuer sa).

die verkabelung war, wie erwartet, ein ziemlicher aufwand, dank der murksigen anschluesse fuer die ls. einrichten der ls war kein problem(waren ja schon auf dolby surround ausgerichtet), musste nur noch ein kleiner satellit fuer den rear-center hinzugefuegt werden.

testweise habe ich meinen passiven sw mal an meinen alten verstaerker angeschlossen und diesen wiederrum an den lfe-port des receivers, allerdings hab ich da kaum unterschiede(ausser im bedienungskomfort) zum passiven betrieb gefunden, zumal sich der bass ja wenns spaet wird immer noch runterrregeln laesst.

angeblich kann das geraet ja drei verschiedene ds2-modi, jedoch hab ich die bisher nicht gefunden. subjektiv habe ich zwar den eindruck, dass mehrmaliges druecken des dolby-surround buttons einen effekt hat, jedoch wird dazu im display nix angezeigt(wie etwas bei den effekten, hall und so).

irritierend ist die schwankende lautstarke zwischen den digital-eingaengen und den analogen. ist das "normal", dass ca 10-15 db laustaerke-unterschied vorliegen? ein wechsel von dbox/dvd/xbox auf analog(tv oder cd) kommt einer ruhestoerrung gleich.

vom gewicht her wirkt das geraet absolut solide, auch wenn die buttons und deren beschriftung einen tick billig wirken.

die fb wirkt oberbillig, so als waer die ausm papp-bausatz entsprungen, aber ne universal-bedienung ist schon geordert.

was mir nicht klar ist, ist die bedeutung der modi dts und dolby digital. denn liegt ein digitales signal vor, schaltet der receiver ja entsprechend des signals in den passenden modus. die anleitung haelt sich da ziemlich zurueck.

hallo alle verzweifelten!
also vor Monaten habe ich bei Amazon Lautsprecher von Eltax gekauft (5.1) eigentlich für den Computer, aber so wie ich vermutet habe waren sie zu betreiben nur über Verstärker oder Receiver (keine aktiv boxen, nur aktiver Subwoorfer) also sind die in den Keller gelandet. Jetzt habe ich gesagt ok schauen wir, vielleicht kaufen wir einen neuen Receiver aber welcher?
zuerst dachte ich, nichts sehr teuer (1€ = 2 DM) also bestellt habe ich eltax 250, jetzt also seit ca. einer Woche warte ich auf Titan, und jetzt fängt alles an. Wenn Fernbedienung genauso schlecht ist wie bei 250 z.B. Resetaste dann neuer Fernbedienung kostet ca. 50€, zweitens wenn er (Titan) besser läuft als eltax 250(auch ca. 100€ teuer) dann ist schon alles ok, aber wenn ihm wieder nach 6 Monaten zu Heiß wird, dann vielleicht gleich was teures bestellen z.B. Pioneer 814 oder Denon 1905. Ich weiß nicht, letztendlich jedes Paket kostet 12€ extra.
jetzt frage ich mich warum ich das alles geschrieben habe (vielleicht langsam werde ich senil) oder einfach dieses Forum nervt mich und ich will nur wissen, ist Titan gut? oder besser hundert Euro dazugeben und Pioneer oder Denon kaufen.

Mit freundlichen Grüssen
nicht ausgeschlafen

P.S. jetzt lese ich was Darth_Valium geschrieben hat vieleicht soll ich doch, Pioneer kaufen?

fuer den preis find ich den ziemlich gut. die fb hat an sich alles was du brauchst, nur siehtse halt billich aus.

also warten .... auf titan ho ho ho
mal sehen oder besser hören ha ha ha

jetzt wirst ernst, ich weiß wie klingt kenwood so … und so, ich weiß wie klingt eltax 250, also wenn Titan „läuft“ wie mein alter Receiver oder eltax,dann kaufe ich mir Pioneer 814 oder Denon 1905
und wenn nicht dann altes Lied…. mal sehen
Mit freundlichen Grüssen
unentschlossen

ka. habe nur den vergleich zu meinem alten pioneer dolby surround-receiver, und da ist der titan um meilen besser,egal in welcher kategories(gleiches boxenset).

hej also ich hoffe das du nicht Darth bist und nicht unter Valium stehst
ich möchte letzt endlich 100 € sparen
P. S. Alufront, Plastikfront, ich will dass meine boxen nicht abfliegen und meine Portmonee mit
alles gutes peterSch

hehe, ne, auf das alias kam ich als episode 1 in den kinos lief und jeder sich ein richtig boeses darth alter.ego zulegte.

mit darth valium bring ich zum einem zum ausdruck wie albern ich das fand und zum anderen wie langweilig ich starwars episode 1-2(und wahrscheinlich auch 3) finde.

also Episode 3 habe ich noch nicht gesehen aber auf …. jetzt weiß ich nicht 4,5,6 …
war ich ziemlich scharf na ja ohne Übertreibung ich war schon über 20 (im Jahr 1983 oder …86)
aber wenn bei Titan alles also dts, 5.1., und so weiter funktionieren dann vielleicht die 100€ mehr lohnt sicht nicht. Letzt endlich mein kenwood hat auch 10 Jahre ausgehalten hat und jetzt läuft auch gut
peterSch

ICh hab mal nee andere Frage, gibt es schon einen Nachfolger?
Mit den ausgemerzten Fehlerchend es Titan 500?

Kann man den Andersson R2 (http://www.netonnet.de/) als Nachfolger sehen.

Was haltet ihr von dem? Hat ihn schon einer Testen können, wieder ein Wolf im Schafspelz?

Darth_Valium schrieb:

gestern kam der receiver an, sauspaet(der postmann hatte nen unfall, kam mitm miettransporter um 17.30, spaet fuer sa).

LOL heude gabs bei uns auch einen unfall mit einem Postauto -_- wie krank, müssen wir jetzt angst haben auf die straße zu gehen?

mfg pazi

keine ahnung, eventuell hat einer der prozessmanager bei der deutschen post festgestellt das vorfahrtsregeln und ampeln schlecht fuer die marge sind(fussgaenger sowieso), und die auslieferer wurden angehalten diese nun tunlichst zu ignorieren.

Was sagt ihr den jetzt zu dem Andersson R2 Receiver? Hat den schon einer Testen können?

heinecken schrieb:

Was sagt ihr den jetzt zu dem Andersson R2 Receiver? Hat den schon einer Testen können?

Bestimmt noch keiner. Dafür ist er zu neu....

Aber wie wäre es denn wenn du dich da zu Verfügung stellen würdest?
Und dann deine Erfahrugen postest....

MfG

Ah so wußte nicht das er soooo neu ist. Würd ich ja gerne aber ob ich mir den als Neuling kaufe und probe höre oder in China machts peng.

Aber die Stats sehen doch gut aus oder, ich meine seine gelisteten Fähigkeitne sind doch beeindruckend, scheint besser zu sein als der Titan 500, oder nicht?

heinecken schrieb:

Würd ich ja gerne aber ob ich mir den als Neuling kaufe und probe höre oder in China machts peng.

Wir haben alle mal klein angefangen....
Und nur so kannst du IMHO nur dazulernen und brauchst dann nicht (immer) andere nach deren Meinung zu fragen....
Kannst quasi dann auch mal selber entscheiden was dir gefällt und was nicht. Oder?

heinecken schrieb:

Aber die Stats sehen doch gut aus oder, ich meine seine gelisteten Fähigkeitne sind doch beeindruckend, scheint besser zu sein als der Titan 500, oder nicht?

Kann man(n) sehen wie man(n) will....

MfG

Aber selst wenn man die Ahnung hat sollte man sich ja mit anderen absprechen bzw. seine Meinungen austauschen. Schaden kann das ja nicht.

Kann man(n) sehen wie man(n) will....

wie meinst du das?

heinecken schrieb:

Aber selst wenn man die Ahnung hat sollte man sich ja mit anderen absprechen bzw. seine Meinungen austauschen. Schaden kann das ja nicht.

Da hast du nicht Unrecht.
Aber man (du) sollte auch mal den ersten Schritt wagen.
Und nicht immer warten bis andere mehr oder weniger den Griff ins (HiFi)Klo gemacht haben....

Kann man(n) sehen wie man(n) will....

heinecken schrieb:

wie meinst du das?

Hat nicht jeder AVR mehr oder weniger Anschlüsse???
Kommt doch halt nur drauf an was du alles anschließen möchtest....

MfG

Und nicht immer warten bis andere mehr oder weniger den Griff ins (HiFi)Klo gemacht haben....

Ich hab mich seit Wochen mit meinen Boxen beschäftigt, da werde ich mit Sicherheit mir welche selber bauen, daher gehe ich in der Hinsicht schon das Risiko ein mich im "HIFI"-Klo zu versenken .

Daher finde ich es ligitim wenn ich mich bei dem Receiver vom "Hifi-Klo" fern halten möchte.


Ich suche nen Receiver der natürlich einen guten Klang hat (wichtigste) moderne programme, damit er nicht all zu schnell veraltet.

Kostengünstig sollte er und man sollte nen DVD-Player Pladdenspieler und nen aktiven sub dran hängen kann.

Und ein Bass-Management (hat mir nen Hifi Verkäufer gesagt (Jupit Bielefeld)) sollte er haben, sofern es soetwas gibt.

heinecken schrieb:

Ich hab mich seit Wochen mit meinen Boxen beschäftigt, da werde ich mit Sicherheit mir welche selber bauen, daher gehe ich in der Hinsicht schon das Risiko ein mich im "HIFI"-Klo zu versenken .

Hm... bei EigenbauLS sieht es natürlich schlecht aus mit dem "Bei Nichtgefallen Ware wieder an Empfänger und Geld zurück"
Also gehst du schonmal davon aus, das es mit deinem Selbstbau der LS eh nix wird(?) Oder hab ich das jetzt falsch verstanden?
Warum kaufst du dir dann keine??? :-|

heinecken schrieb:

Daher finde ich es ligitim wenn ich mich bei dem Receiver vom "Hifi-Klo" fern halten möchte.

Könnte man so sehen....

heinecken schrieb:

Ich suche nen Receiver der natürlich einen guten Klang hat (wichtigste) moderne programme, damit er nicht all zu schnell veraltet.

Den Receiver den du dir heute kaufst, ist schon in spätestens einem Jahr eh "veraltet"....

heinecken schrieb:

Kostengünstig sollte er und man sollte nen DVD-Player Pladdenspieler und nen aktiven sub dran hängen kann.

Da gibt es einige....

heinecken schrieb:

Und ein Bass-Management (hat mir nen Hifi Verkäufer gesagt (Jupit Bielefeld)) sollte er haben, sofern es soetwas gibt.

Gibt es.
Und was willst du mit diesem Bassmanagment dann anfangen? Hat dir das der HiFi-Verkäufer auch erklärt?

MfG

[/quote]Also gehst du schonmal davon aus, das es mit deinem Selbstbau der LS eh nix wird(?) [quote]

Das würde wenig Sinn machen, denn dann könnte ich es auch lassen.



[/quote]Oder hab ich das jetzt falsch verstanden?[quote]

Würd ich sagen.....


[/quote]Warum kaufst du dir dann keine???[quote]

Weil das mit die einzige Möglichkeit ist, sehr gute Boxen zu einem erschwinglichen Preis zu bekommen.


[/quote]Und was willst du mit diesem Bassmanagment dann anfangen? Hat dir das der HiFi-Verkäufer auch erklärt?[quote]

Jau erstaunlicher Weise hat er das, und zwar kann man den normalen LS die tiefen Bässe damit vorenthalten und sie an den akt. sub weiterleiten. Also die LS entlasten egal welche
ob nur Front oder nur Rear, frei wählbar. Keine Ahnung wie sehr das eh schon verbreitet ist, auf jedenfall hört es sich ganz brauch bar an.

Und was willst du mit diesem Bassmanagment dann anfangen? Hat dir das der HiFi-Verkäufer auch erklärt? Jau erstaunlicher Weise hat er das, und zwar kann man den normalen LS die tiefen Bässe damit vorenthalten und sie an den akt. sub weiterleiten. Also die LS entlasten egal welche ob nur Front oder nur Rear, frei wählbar. Keine Ahnung wie sehr das eh schon verbreitet ist, auf jedenfall hört es sich ganz brauch bar an.

Ein Bassmanagement har _jeder_ Mehrkanalverstärker. Damit wird in erster Linie sichergestellt, daß auch ein Boxenset mit 5 kleinen Boxen(geben keinen Bass von sich) und einem Subwoofer ordentlich funktioniert und den gesamten Frequenzbereich wiedergibt.

Also ist das mehr oder weniger Standart?

Wie nennt man das den, damit ich das bei aufgeführten Funktionen erkennen kann.

heinecken schrieb:

Also ist das mehr oder weniger Standart?

Ja.

heinecken schrieb:

Wie nennt man das den, damit ich das bei aufgeführten Funktionen erkennen kann.

Wenn man die LS konfiguriert kann man diese im Menue "Speaker Set" des AVR auf "small" (Frequenz über ab z.B. 80Hz) bzw. auf "large" (Wiedergabe ganzes Frequenzspektrum) einstellen.

MfG

Hallo !Ich bin ein totaler Neuling in solchen Sachen, aber ich betreibe zur Zeit eine uralte Anlage von Philips mit 2 aktivboxen und 2 alten Boxen von meinem Vater, die er einmal als Werbegeschenk bekommen hat mit einem DVD-Player.(Keine Ahnung welche Leistungen diese Antiquitäten haben)
Also habe ich mich einmal umgeschaut im Internet und bin auf den Centrum 500 gestoßen. Nach den meisten Meinungen im Threat soll er sehr gut sein aber ich frage mich welche Boxen ich dazu betreiben sollte:
- die oben genannten alten
- ein 5.1 System mit ges. 450 Watt, das ich zur Zeit am PC betreibe
- die Centrum Ophelia 340

Ich habe mich auch gefragt ob die power der Centrum Boxen zu wenig ausgenuzt wird, da der Titan 6x 120 watt hat und die ophelia 340 Front eigentlich 200 , die Rear 140 und die Center 120 Watt haben.
Ich bitte um eure Hilfe !

Hallo zusammen,

ähm ich hätte da mal ne doofe Frage... Bin noch Neuling in Sachen Surround und lerne noch...

Mir ist aufgefallen, dass bei meinem Titan die Taste "Dolby Digital" keine Funktion hat. Ist das normal? Der Anleitung konnte ich nichts entnehmen. Bin recht ratlos... Aber ich sowieso meine Schwierigkeiten mit den ganzen verschiedenen Soundformaten und was ich wann zuschalten soll...

Cheers,

Loki.