Neuer Panasonic AV-Receiver SA-BX500

Hat Panasonic noch soviel davon am Lager oder warum verbauen die immer noch diese Taschenrechner-Displays?

Stimmt, Schönschrift würde besser kommen, aber solange der so gut (und hoffentlich noch etwas besser) wie die SA-XR klingt, hab ich nix zu meckern. Und endlich mal ein richtiges Blechkleid...
Ich glaub, da werd ich demnächst schwach!

Das wurde aber auch Zeit, dass Panasonic da aus den Puschen kommt. Die hinken den Mitbewerbern mit Neuerscheinungen mindestens drei Geräteserien hinterher. Erfreulich ist natürlich, dass die ihre neuen AVR mit allerlei Schmankerln ausstatten.
Doch was ist das?? Ein riesen Trümmer! Und was für ein Display?? Schön geht anders!

Ich war an den Pana-AVR eigentlich interessiert, weil die neben der digitalen Technik und dem super Klang so schön flach waren. Vom Kauf abgehalten hat mich nur die (im Vergleich zur Konkurrenz) mangelhafte Ausstattung der XR-Serie und die Preise. Ich wäre ja bereit mehr zu zahlen, aber bitte schön, dann sollten sie auch entsprechend ausgestattet sein. Und deshalb habe ich eigentlich nur auf die Nachfolger gewartet.
Und was bauen die jetzt? Kühlschrank-Size wie Yamaha/Denon/Onkyo und Co. Und nochmal: Schön geht anders!

Ich hoffe inständig, dass da noch was anderes kommt. Aber so transusig wie Panasonic sich die letzetn zwei Jahre in Bezug auf die AVR-Entwicklung verhalten hat, befürchte ich, dass es bei meinem frommen Wunsch bleibt.

hallo!

hm, irgendwie erinnert mich der receiver an die alten technics geräte, welche dem markt damals hoffnugslos hinterher hinkten!?

mfg, ilsefit

erddees schrieb:

Ich war an den Pana-AVR eigentlich interessiert, weil die neben der digitalen Technik und dem super Klang so schön flach waren. Vom Kauf abgehalten hat mich nur die (im Vergleich zur Konkurrenz) mangelhafte Ausstattung der XR-Serie und die Preise.

Warscheinlich ist das kleine Gehäuse der Grund für die magelhafte Ausstattung.

hi ilsefit,
ich glaube du bringst da was kräftig durcheinander.
technics war damals DER Hersteller mit den besten geräten am markt.
da haben sich andere meist die zähne dran ausgebissen.
grade zuletzt mit dem ersten dvd-audio player z.b.
da gab's lange zeit nix besseres.
auch die anderen technics hifi-audio geräte waren absolut top.
erst als audio und video vermixed wurde spielte technics keine rolle mehr und ging im panasonic konzern unter.
was lange zeit den audioeigenschaften der frühen panasonic dvd player zugute kam.
dem markt hinkten technics geräte eigentlich nur hinterher, weil sie meist qualität statt quantität in den vordergrund stellten.
heute will eben jeder alle neusten features, standards- die dann auch kräftig vermarktet und beworben werden.
da spielen klangliche qualitäten eher eine untergeordnete rolle. und was nicht vorhanden ist, kann mit dem entsprechenden marketing schon kompensiert werden.
leider geht panasonic immer mehr in richtung neu, viel, mehr und weniger zur qualität.

Bezugs Display: Japanische Schritzeichen bekommt man eh nicht auf ein Display, da hilft nur Farb-LCD im Gerät oder OSD. Das man mit europäischen Schriftzeichen durchaus alle wichtigen aktuellen Einstellungen/Parameter auf 2 Zeilen Schönschrift-LCD anzeigen kann, hat Panasonic wohl irgendwie nie erfahren.

Das es auch anders geht, beweisen Pioneer, Yamaha, Onkyo & Denon bei ihren großen Receivern.

Ehm .. mal generell: Ich hatte mir gerade nochmal die englische Website mit den Infos zur Vorstellung des neuen Pana AVR durchgelesen und bin (wie schon so oft) über die Anschlussmöglichkeiten eines ipod gestolpert. Beschäftigt habe ich mich mit diesem Feature nie, weil es für mich da keine Veranlassung gegeben hat.
Offensichtlich scheinen aber die Entwickler aller Hersteller ein Gelübde abgelegt zu haben, so einen Anschluss mit zu intergrieren. W.f.f. ist denn an dieser Schnittstelle so steil, was ein normaler rückwärtiger Anschluss, an dem man ebenfalls einen MP3-Player anschließen kann, nicht auch bewältigt??

Kann mich Unwissender mal einer aufklären?

Je nach Hersteller ist diese iPod-Schnittstelle nicht nur ein aufgemotzter Cinch-Eingang, sondern eine Kommunikationsschnittstelle:

- Steuerung des iPod mit der Fernbedienung des Receivers
- Anzeige der laufenden Titel im LCD des Receivers
- Anzeige vom iPod-Menü auf dem TV-Bildschirm, Wiedergabe von iPod-Videos per TV-Schirm
- Laden des iPod

Nicht jede Schnittstelle unterstützt alle Funktionen, teilweise erfolgt der Anschluss mit einem speziellen Kabel, teilweise wird eine Dockingstation verwendet.

Das Teil scheint richtig interessant zu werden, zumindest für mich da demnächst der Blu-Ray Player BD-50 ansteht.

Hier mal ein Video in dem der BX-500 zu sehen ist. KLICK
Es ist anscheinend schon das finale Design! Naja mal abwarten und in Natura bewundern.

Na so wie es aussieht ist das das finale Design!

endlich mal wieder ein "dicker,echter" Receiver
von Pana, ich konnte dem dvd-playerdesign nichts abgewinnen

der wird vermutlich keine digitalen endstufen mehr haben?! schade....mehr hitze mehr stromverbrauch und der geile klang ist dann wohl auch weg :-( ach herrje - anderseits endlich mal wieder nen neuen av-receiver von panasonic!!!! hiphip hurra....

hübscher Miefquirl auf der Rückseite da summen dann BD-Player und Receiver im Gleichtakt

Googln: panasonic Sa-BX500 - pcket-lind - 01net(Frankr. 700.-€) -mehr Infos(keine digi-amps) mit den 3 Fotos.
Gruß Jan Rauscher

Du meinst sicher das hier.

mehr infos gibts noch nicht oder??

weiß mittlerweile jemand mehr? denke da an so geheime quellen oder gespräche im WWW findet man irgendwie nichts mehr aber ich hoffe halt mal einer weiß mehr wie ich

mfg

Huch,

Panasonic baut wieder "richtige" Receiver? Wird auch Zeit...

Anfang des Jahres bin ich zu Denon gewechselt, weil mir das Panasonic Design / Konzept überhaupt nicht gefiel. Jedes Jahr eine auf neue Weise glattgelutschtes Design... So verliert man Kunden - ich war seit 1990 Technics/Panasonic Kunde.

outofsightdd schrieb:

hübscher Miefquirl auf der Rückseite da summen dann BD-Player und Receiver im Gleichtakt :cut

Der Miefquirl war bei meinem SA-HE 90 auch verbaut. Der läuft nur in Extremsituationen, dann ist es eh so laut, dass Du den Lüfter bestimmt nicht hörst...

immer noch keine infos???? sapperlot denke mal der wird doch nicht im juli (in uk) erscheinen

Gefällt mir vom Design gar nicht. Sieht aus wie ein klobiger 80er Jahre Amp. Da lob ich mir meinen SA-XR700. Das der veraltet sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Der nimmt die neuen Tonformate halt in PCM entgegen, da sehe ich kein Nachteil. Zudem kann er DSD entgegenehmen und schlauft den HDMI Eingang im Standby durch. Solange das nicht getopt wird, wende ich mich von solchen neuen Ungetümen ab ;-) Einzig mehr HDMI Anschlüsse wären wünschenswert. Dann aber bitte nicht von 2 auf 3 erhöhen, 4 oder 5 wären eher wünschenswert. Also ich sehe keinen Grund zum wechseln.

An das Display hab´ ich mich bei meinen beiden Pana-Geräten schon gewöhnt!
Auch dass sie jetzt höher bauen ist OK - aber zum einen mag ich keinen Lüfter (auch wenn die Pana-Lüfter bislang zugegeben sehr leise waren) zum anderen finde ich die Anzahl der opt./coax. Eingänge recht sparsam bemessen!
Eine Frage noch (hab´s evtl. überlesen ): Kommt der auch in silber?

Mal ne Frage unter uns Pastorentöchter:

Liest Panasonic hier eigentlich mit? Da zerreißen wir uns seit Anfang Juni das Maul über eine neue AVR-Generation und von denen kommt Null Reaktion.
Das die sich hier im Forum dazu äußern, erwarte ich gar nicht. Zumindest auf deren HP sollte sich aber was rühren. Doch da werden nach wie vor die alten Schüppen angeboten. Und zu Preisen, dass es einem die Fußnägel kräuselt. XR 59 und XR 58 zum gleichen Preis, wobei sich dem geneigten Interessenten auf den ersten Blick nicht erschließt, in wie weit die sich technisch/ausstattungsmäßig unterscheiden. Und wenn, warum dann gleiche Preise? Mal abgesehen davon, dass der XR 700 (der technisch mit dem XR 59 gleich ist) nochmal 250 Steine mehr kostet.
Was`n das für `ne Preispolitik?? Wollen die nicht verkaufen?

Hallo!? Ich bin interessiert und mit Sicherheit nicht der Einzige. Was sich Panasonic da erlaubt, ist nicht gerade verkaufsfördernd. Die zwingen einen ja gerade dazu sich bei der (technisch, feature- und vor allen Dingen preismäßig besser ausgestatteten) Konkurrenz umzuschauen. Und das Angebot ist verlockend!

Ja, gute Frage! Ich hatte Panasonic auch in Betracht gezogen, als ich letztes Jahr von Stereo auf Surround gewechselt hab, schließlich hatte ich schon nen HDD-Rekorder!
Aber das Angebot war ja echt dürftig, vom Design mal ganz abgesehen

Von der Optik sieht das Teil aus wie ein Onkyo 505 mit größerem Display

happy001 schrieb:

Von der Optik sieht das Teil aus wie ein Onkyo 505 mit größerem Display

... jupp!

(ach ja Happy noch Idee für deine Signatur: Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!)

Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!

Da ist was dran

Meine Sig gefällt mir derzeit noch

... nimm´s als Wechselmöglichkeit

Hier gibt es sehr ausführliche Informationen zum SA-BX500:

http://panasonic.net/pavc/blu-ray/sa-bx500/

...und hier der direkte Link zu den Spezifikationen:

http://panasonic.net..._specifications.html

ein kampfgweicht von lediglich 5 kilo! das heißt (freu) digitale endstufen!

jetzt fehlt nur noch ein preis, ne?

christopher1 schrieb:

jetzt fehlt nur noch ein preis, ne?

Und ein Datum

gut gekontert *hehe*

christopher1 schrieb:

gut gekontert *hehe*

Das ist das Eine.
Das Andere ist, dass ich einen AVR mit 3 HDMI-Eingängen will. Eigentlich wollte ich zwar einen Schönen , da ich aber einen Pana-Plasma habe, würde sich das wg. Viera-Link anbieten. Deshalb warte ich ungeduldig.

Immer noch keinen Preis und kein Erscheinungsdatum....sapperlot!

"7.1Ch Virtual Surround", also 7.1-Sound mit 5.1 Lautsprechern. Klingt ganz interessant. Ob das was taugt?

"Multiroom Wireless" klingt auch ganz interessant.

PS: Und das Handbuch gibts auch schon.

PPS: Und nachdem ich dieses mal eben überflogen habe, muss ich leider konstatieren, dass das Teil IMHO eine Totgeburt ist. Das Gerät beherrscht keine Video-Upconversion, geschweige denn Upscaling. Sowas wie ein OSD gibts ebenfalls nicht. Letztlich liest sich das Handbuch so, als habe man einen XR59 genommen, die HD-Tondecoder hinzugefügt (die im Grunde überflüssig sind), die 7.1-Virtual-Surround und Wireless-Geschichte hinzugepackt, und das wars.

Hersteller, deren zurückliegende Gerätegeneration im Prinzip schon up-to-date war, können sowas machen. Die "alten" Panasonic-AVRs hingegen sind von der Ausstattung her nicht mehr wirklich zeitgemäß, und gerade so Kleinigkeiten wie ein OSD oder eben auch Videokonvertierung sollte man heute eigentlich erwarten können. Bei anderen Herstellern sind es die preisgünstigen Einstiegsgeräte, die solche Features nicht haben. Der BX500 wird dagegen sicherlich einen ambitionierten Preis haben; ich glaube nicht, dass Panasonic ihn im Einstiegssegment platzieren wird. Da zudem der Vorteil der geringen Bauhöhe der alten Geräte entfällt, sehe ich nicht so richtig, wer dieses Teil kaufen soll...

für alles findet man Käufer ....

BigBlue007 schrieb:

(...) Der BX500 wird dagegen sicherlich einen ambitionierten Preis haben; ich glaube nicht, dass Panasonic ihn im Einstiegssegment platzieren wird. Da zudem der Vorteil der geringen Bauhöhe der alten Geräte entfällt, sehe ich nicht so richtig, wer dieses Teil kaufen soll...

Sicher fehlen dem BX500 einoige Ausstattungsdetails, die das Groß der Konkurrenz hingegen hat. Sei es die Upconvertierung, das OSD oder einfach ein anständiges Display.
Allerdings sollten wir den Spieß auch mal von der anderen Seite betrachten: Die digitalen SA-XR glänzen vom Start weg mit sehr stabilen Endstufen und seit den letzten paar Modellreihen auch mit herausragendem Klang.
Der SA-BX500 hat offensichtlich auch digitale Endstufen und Panasonic schreibt von hoher Leistung (150W/Kanal). Digitale Endstufen und die Wireless-Option bieten eben viele Konkurrenten nicht. Panasonic beschreitet eben andere Wege.
Wir sollten also einfach mal abwarten, wie sich das Teil in der Praxis verhält und was in den ersten Testberichten zu lesen ist. Vielleicht bekommen wir einen neuen, unscheinbaren und spartanischen Überflieger.
Vielleicht ist das dann genau ein Kaufgrund.

Na immerhin haben Sie die HDMI Durchschleif-Funktion im Standby beibehalten, bravo. Ob er auch digitale Endstufen hat, konnte ich noch nirgends nachlesen. Und wenn er sie hätte, warum ist er dann so ein Klotz?
Also abgesehen von dem einten HDMI Eingang mehr, bietet das Gerät einfach nichts, was einen Umstieg von der SA-XR... Linie wirklich nötig machen würde. Auf wireless kann wohl getrost verzichtet werden. Bringt nur Nachteile wie E-Smog, Interferenzen und zusätliche Stromkabel für die Speaker. Ich steige erst um, wenn Pana wieder einen schönen, kleinen digi-Amp mit 4 oder 5 HDMI Eingängen bringt. Und ein DAB+ und Internet-Radio Tuner wäre auch ganz nett. Und bitte ohne Lüfter.

auf digitale endstufen tippe ich rein wegen dem gewicht von etwa 5 kg!

aber im prinzip habt ihr schon recht, außer dass mehr hdmi anschlüsse, hdavi 3 (interessanterweise ist hier die rede, dass die autolipsync funktion mit hdavi3 funktioniert also setzt das wohl einen hdmi 1.3a anschluss voraus?!), die neuen tonformate, das wireless und die möglichkeit, die tonverzögerung individuell einstellen zu können entspricht das Gerät fast den 57/58/59 Modellen.

Seufz

die wollen doch tatsächlich 599,- UVP für das Teil haben!!

Würde mal sagen, eine stolze Summer für das Teil!

Das sind die Preise von eher auf Video spezialisierten Herstellern. Die Technics-Zeiten sind ja bei denen so lange vorbei, wie die "Super-Digifine"-Zeiten von JVC. Schau dir mal den ihren Receiver RX-D701SE an, wirklich billig ist der auch nicht (auch weit über 500 €).

Tja, da lag ich mit meiner Vermutung vom 11.08. ja genau richtig...

Ich verstehe nur nicht so recht, was die sich bei sowas denken. Ich meine, die müssen ja auch bei den vorherigen Geräten schon gemerkt haben, dass die nicht wirklich die großen Verkaufsschlager waren, einfach weil sie für die gebotene Leistung zu teuer waren. Sicherlich noch nicht zu dem Zeitpunkt, als sie auf den Markt kamen, aber später dann auf jeden Fall. Und jetzt kommen sie mit diesem Teil, das zwar sicher nicht schlecht ist, aber eben nichts in der 600-Euro-Klasse verloren hat. Wer kommt auf solche Ideen?

Ich habe mir jetzt in einer Sonderaktion den Yamaha RXV 3800 gekauft, obwohl ich ernsthaft mit dem Nachfolger des XR59/700 geliebäugelt hatte. Bereut habe ich das natürlich nicht, dennoch hat man ja immer Zweifel, ob es denn auch tatsächlich die richtige Entscheidung war.
Nachdem ich jetzt sehe, was Panasonic da im Angebot hat, muss ich sagen ... richtige Entscheidung!
Abschließend betrachtet sehe ich mich unter Berücksichtigung des Preis/Leistungsverhältnisses in meiner Einschätzung bestätigt: Panasonic ist offensichtlich nur halbherzig daran interessiert seine AVR zu verkaufen. Anscheinend haben die die Schüppen nur im Programm, damit sie sich "Vollversorger" nennen können?

Hallo,
kann mir jemand die HDMI Durchschleiffunktion erklären?

Heißt dies dass ich zb.: beim DVD schauen den Receiver nicht aufdrehen muss um am TV Bild und Ton zu haben? Gilt dies dann nur bei Geräte die mit HDMI in den Receiver gehen oder auch für Geräte die mit YUV in den Receiver gehen?

Danke.

lg

Nur für HDMI-Geräte. Bei Aktivierung der Durchschleiffunktion deutliche Erhöhung des Stand-by-Stromverbrauchs.

Ja, die Durchschleiffunktion funktioniert nur mit HDMI>HDMI. Ich halte dieses Feature für essentiell. So bin ich frei, entweder den Ton über den AMP oder den TV wiederzugeben. Es gibt immer wieder mal Situationen, wo ich den Ton und das Bild direkt am TV haben möchte oder aber eine DVD mit Surround über den AMP wiedergeben will. Ist für mich ein MUSS.

Gruss Miles

MilesAway schrieb:

Ja, die Durchschleiffunktion funktioniert nur mit HDMI>HDMI. Ich halte dieses Feature für essentiell. So bin ich frei, entweder den Ton über den AMP oder den TV wiederzugeben. Es gibt immer wieder mal Situationen, wo ich den Ton und das Bild direkt am TV haben möchte oder aber eine DVD mit Surround über den AMP wiedergeben will. Ist für mich ein MUSS. Gruss Miles

... könntest dazu aber auch die SCART-Anschlüße deiner Geräe nutzen - und Strom sparen

die neuen onkyos sollen das auch können...