HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Sonstige » Panasonic SA-BX500 Erfahrungs-Thread | |
|
Panasonic SA-BX500 Erfahrungs-Thread+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
syntax_error
Inventar |
#1 erstellt: 13. Dez 2008, 14:14 | |||||||
Seit gestern besitze ich Panasonics neuen Receiver SA-BX500 und bin nachdem ich mich durch die Einstellungen "gequält" habe und ein Paar meiner Lieblings CDs gehört habe, mit der Klanglichen Vorstellung des SA sehr Zufrieden. Vorallem der Stereo- Betrieb hat mich wieder zu einem Stereo-Fan werden lassen. Im Surround-Heimkino-Modus ging es dann Richtig zur Sache, die Effekte waren klar aus den Surroundls zu hören und so Bassgewaltig habe ich Tomb Raider "Die Wiege des Lebens" als Blu-Ray noch nicht gehört, auch war der Räumliche Klangeindruck per DTS-HD sehr dynamisch. Die Blende ist im oberen 2/3 aus Aluminium das untere aus Kunststoff. Foto ist ohne die Abdeckung für Aux und Einmessbuchse. Der Receiver ist sehr Wertig verarbeitet, alles Passgenau und Gut beschriftet. Die Fernbedienung ist wie von Panasonic bekannt sehr gut lesbar und logisch aufgeräumt, musste per Code 61 noch auf den BD30 getrimmt werden. Nicht so gut ist das fehlende OSD und das nur ein BD/DVD-Eingang vorgesehen ist, bin mit meinem 2. DVD-Player zur Zeit mangels HDMI Kabel noch Optisch verbunden im DVD-Recorder Eingang, den ich dann auch später per HDMI nutzen muss, auch wenn ich den DVD-S 97 nur für CDs nutze, das Öffnen und Lesen vom Blu-Ray dauert mir zu lange. Der Wechsel vom SA-XR 25 hat sich für mich gelohnt und ich kann diesen Receiver Klar empfehlen. Wenn mir noch was ein-auffällt, werde ich es hier posten. [Beitrag von syntax_error am 13. Dez 2008, 22:46 bearbeitet] |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#2 erstellt: 14. Dez 2008, 12:26 | |||||||
... und wie sieht´s mit den Höreindrücken aus??? |
||||||||
|
||||||||
Lion13
Inventar |
#3 erstellt: 14. Dez 2008, 13:20 | |||||||
Da ich beide Geräte (den "Alten" und den "Neuen") nicht kenne, würde mich interessieren, was dich dazu bewogen hat, den "Neuen" anzuschaffen - außer daß er die HD-Tonformate dekodieren kann. Ich kämpfe nämlich durchaus noch mit mir, meinen alten (nicht HD-fähigen, ohne HDMI) 6-Kanal-AVR gegen einen, der technisch sozusagen "auf der Höhe" der Zeit ist, auszutauschen. LG, Tom |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#4 erstellt: 14. Dez 2008, 14:23 | |||||||
@infanterie300, vom höreindruck bzw klang bin ich vom Stereo als auch vom surround mehr als begeistert. Die Höhen sind klar, aber nicht überzogen, z.B.:die CD von WIRE DAISIES "just another day" die gesanglich etwas zu hoch gemischt ist, kommt auf dem SA-BX sehr ausgewogen, auch der Klassiker von ROXY MUSIC Avalon klingt m.E. überragend. @lion13, neben den oben beschriebenen klanglichen Eigenschaften und der Performance im Surround betrieb (mehr Bass!), spielte für mich auch die (jetzt Ernst zu nehmende) Optik eine Rolle. |
||||||||
bothfelder
Inventar |
#5 erstellt: 14. Dez 2008, 15:29 | |||||||
Hi! Ich sehe da ein wahren Pana-Freund... Was hast DU vorher so zum Vergleichen gehabt? Das Problem beim Pana-AVR scheint ja zu sein, daß er alles hat, was man braucht, anderen Schnickschnack und Optik aber eben nicht. Mich würde mal eine Probehör-Session mit dem Ding interessieren. Andre |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#6 erstellt: 14. Dez 2008, 16:51 | |||||||
... und genau das fand ich vorher so prima, dass die Panas mit ihren digitalen Endstufen schön flach bauten ...
... genau! Und meist wird von den meisten Usern genau der Schnick-Schnack nicht genutzt oder verstanden! Beispiel: War im MM Halstenbek und wollte damals den 4306 probehören. Sagt mir der Fachverkäufer doch, dass er extra eine organisieren müsse, da der 4306/3806 nicht mehr verkauft würde (zumindest dort) da ausnahmslos alle Käufer diese Geräte bisher zwecks Überforderung zurückgebracht hätten |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#7 erstellt: 14. Dez 2008, 16:54 | |||||||
Das verstehe ich hoffentlich positiv und nicht als "schön" reden.
Den SA-XR25 und bei dem war der Stereo klang nicht so überzeugend. Das meine Meinung zum SA BX "nur" subjektiv ist/sein kann und abhängig ist von meiner Wohn-Hörsituation im Zusammenhang mit meinen LS und meinen Erfahrungen mit meinem vorherigen AVR ist klar.
Dann ist doch alles gut.
Ich wohne in Bremen, bist willkommen. |
||||||||
Lion13
Inventar |
#8 erstellt: 14. Dez 2008, 18:51 | |||||||
Hey, da könnte man ja eine Art "Pana-Party" (als Gegenstück zu einer "Tupper-Party"!) organisieren - aber nur, wenn's kein Jever gibt... Im Ernst: In Sachen Optik gefällt mir der Pana ausgeprochen gut! Ich stelle da schon eine gewisse Ähnlichkeit zu den Yamaha-AVRs fest! Allerdings müßten jetzt eigentlich noch der Plasma, der DVD-HDD-Recorder und der DVD-Player (kann ich nicht richtig erkennen, das vorletzte Gerät von unten) gegen ein schwarzes Design getauscht werden... LG, Tom [Beitrag von Lion13 am 14. Dez 2008, 18:52 bearbeitet] |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#9 erstellt: 14. Dez 2008, 19:23 | |||||||
... an Pana gefällt mir, dass es derzeit einer der wenigen Hersteller ist, der alles in guter Qualitätim Portfolio hat: SA-BX500 + S100 + DMR-EH 585 + BD35 + Plasma nach Wahl = Alle HDMI-Eingänge genutzt, alle Quellen in bester Qualität präsentiert! |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#10 erstellt: 14. Dez 2008, 19:36 | |||||||
Sehe ich das richtig das der AMP einen aktiven Lüfter verbaut hat? Das wäre für mich schon ein K.O Kriterium. |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#11 erstellt: 14. Dez 2008, 19:46 | |||||||
... wenn die so leise sind wie bei meinem 575 oder BD30 ist´s egal, die hör´ ich nämlich nicht! |
||||||||
bothfelder
Inventar |
#12 erstellt: 14. Dez 2008, 19:57 | |||||||
Hi! Du könntest ja Probleme haben! Andre |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#13 erstellt: 14. Dez 2008, 19:58 | |||||||
Wie darf ich das verstehen? |
||||||||
bothfelder
Inventar |
#14 erstellt: 14. Dez 2008, 19:59 | |||||||
HI! Der Quirl ist doch sowas von egal. Der wird kaum laufen und hat mit dem Klang auch nichts zu tun. Andre |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#15 erstellt: 14. Dez 2008, 20:01 | |||||||
Ach weiß auch nicht, ich hab irgendwie ne Abneigung gegen aktive Lüfter, ist so ein Trauma Ehrlich gesagt habe ich bis jetzt noch nie einen Pana AMP hören können, von daher kann ich zum Klang nix sagen. |
||||||||
bothfelder
Inventar |
#16 erstellt: 14. Dez 2008, 20:03 | |||||||
Hi! Eben deswegen wäre es ja mal interessant. Verstärker sollten sie ja bauen können (Technics!). Evtl. muß man den anderen Schnickschnack ja nicht haben. Aber herumspielen tun wir ja alle ganz gerne. Andre |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#17 erstellt: 14. Dez 2008, 21:20 | |||||||
... stimmt der Spiel- und Protztrieb wird durch Pana nicht so befriedigt |
||||||||
Lion13
Inventar |
#18 erstellt: 14. Dez 2008, 22:02 | |||||||
Lese ich da einen ganz leichten Anflug von Ironie? [Ironie ON] Was würde den "Spiel- und Protztrieb" denn besser beflügeln? Und vor allem: Wen will man damit beeindrucken? [Ironie OFF] (Siehste, so geht das!) Im Ernst: Ich würde mich als ziemlich markenunabhängig sehen - mein zusammengewürfeltes Equipment besteht aus: Sony, Yamaha, Panasonic, Humax, Samsung. Natürlich kann jeder nach seinem Fasson urteilen, was "gut" und was "schlecht" ist - und ich wäre der letzte, der irgendjemand irgendetwas einreden will nach der Art: XXX ist das Tollste, Beste, Genialste, was es gibt. Also, Syntax: Überzeuge uns, was an deinem neuen Pana wirklich gut ist, warum du ihn gekauft hast und warum du ihn nimmer hergeben willst! |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#19 erstellt: 14. Dez 2008, 22:08 | |||||||
... nein war Ernst gemeint! Ist wie mit den HD-Ton-Formaten und der PS3: "Oh das ist aber blöd, dann wird der tolle DTS-HD-MA-Schriftzug gar nicht im AVR-Display angezeigt!"
...zum Beispiel mein AVR |
||||||||
Lion13
Inventar |
#20 erstellt: 14. Dez 2008, 22:11 | |||||||
Mein Haus, mein Auto, mein Denon... |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#21 erstellt: 14. Dez 2008, 22:13 | |||||||
Genau mit dem kleinen Unterschied, dass ich den Schnick-Schnack (Netzwer, USB usw.) auch wirklich nutze - ach ja ab nächstem Jahr auch die Multiroomfunktion |
||||||||
Lion13
Inventar |
#22 erstellt: 14. Dez 2008, 22:18 | |||||||
So'n Mist - da kann ich nur mächtig OT gegenhalten: Honda CBR-1000RR "Fireblade" (SC57): - 172 PS - 295 km/h Spitze (bei 13.500 U/min) - von 0 auf 100 in 3,4 sec, von 0 auf 200 in 8,0 sec So, und jetzt zurück zum Thema... @Syntax: Hast du schon eine BD ausprobiert mit den HD-Tonformaten? Unterschied zum bisherigen AVR? Bei mir steht nächstes Jahr ein Update LS plus 7.1-AVR mit HD an... LG, Tom |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#23 erstellt: 14. Dez 2008, 22:49 | |||||||
@lion13
Das kann ich erstmal so stehen lassen, weitere Sessions konnte ich mangels geeigneter BDs nicht durchführen, hab sie verliehen. Mit dem nicht mehr passenden Silbernen Player/Recorder hast du einen Wunden Punkt angesprochen. |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#24 erstellt: 14. Dez 2008, 22:51 | |||||||
... na die aktuellen Modelle wie den S100 gibt´s ja auch in schwarz |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#25 erstellt: 14. Dez 2008, 22:54 | |||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#26 erstellt: 14. Dez 2008, 22:56 | |||||||
...ist aber der silberne! Die schwarzen fangen erst ab ca. 240,- an [Beitrag von 0300_Infanterie am 14. Dez 2008, 22:57 bearbeitet] |
||||||||
Lion13
Inventar |
#27 erstellt: 15. Dez 2008, 07:09 | |||||||
Oops - wer lesen kann, ist klar im Vorteil... Habe dann noch eine klitzekleine Frage: Hast du ein 5.1-LS-System Oder schon 7.1? Bei mir ist leider das Problem, daß ich in meiner DG-Wohnung naturgemäß viele Schrägen habe und deswegen ziemliche Platzprobleme.
Dachte ich mir! Aber kommt Zeit, kommt Rat! Nächstes Jahr ist ja auch wieder Weihnachten... Mein BD-Player (Sony S350) ist ja auch nicht schwarz wie der Rest meiner Anlage. LG, Tom |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#28 erstellt: 16. Dez 2008, 06:17 | |||||||
@lion13, ich habe 5.1 und das genügt mir vollkommen. |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#29 erstellt: 16. Dez 2008, 10:03 | |||||||
... 7.1 ist nebenbei auch viel schwieriger zustellen, meist klingt´s dann nämlich schlechter!!! |
||||||||
bothfelder
Inventar |
#30 erstellt: 16. Dez 2008, 10:09 | |||||||
Hi! Wollte wer nicht mal Erfahrungen zum Gerät hier posten? Andre |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#31 erstellt: 16. Dez 2008, 10:17 | |||||||
... hast Du LS über und kannst probeweise mal 7.1 stellen? Könntest ja mal vergleichen was besser klingt und wie gut das PLIIx funzt... |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#32 erstellt: 16. Dez 2008, 17:31 | |||||||
Interessanter wäre, wenn der ein oder andere BX Besitzer hier seine Erfahrungen ebenfalls posten würde, so könnte man die evtl. abgleichen.
Das ist praktisch bei mir unmöglich, die zusätzlichen LS müssten m.W. hinter meine Sitzposition und das worauf ich sitze steht an der Wand. Die virtuelle Variante wäre wohl mal interessant auszuprobieren. |
||||||||
Lion13
Inventar |
#33 erstellt: 16. Dez 2008, 17:38 | |||||||
Bernd, die Couch kannste doch mal probeweise ein bissel von der Wand wegrücken... Die Effekt-LS sollen bei 7.1 eigentlich neben den Sitzplatz, die Rear-Effekt-LS etwas dahinter - soll in etwa aussehen wie ein gleichschenkeliges Trapez: Ist bei mir aber auch völlig unmöglich, alleine schon wegen der doofen Schrägen... Ich glaube, ich muß doch langsam umziehen! |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#34 erstellt: 16. Dez 2008, 17:45 | |||||||
Danke für die Grafik, bleibt aber leider unmöglich. Werde wohl auch umziehen müssen. |
||||||||
Lion13
Inventar |
#35 erstellt: 16. Dez 2008, 17:56 | |||||||
Wie hatte Marco mal geschrieben? Heimkino-Raum bauen, ausstatten und dann den Rest vom Haus drumherum bauen... Hast du den Pana eigentlich mal aufgeschraubt? Rein interessehalber, meine ich! |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#36 erstellt: 16. Dez 2008, 18:04 | |||||||
Um was zu sehen? Das er digital ist, dass sagt mir schon das Gewicht. Nein, habe ich nicht, wenn ich aber ehrlich bin muss ich sagen, dass ich daran gedacht habe. |
||||||||
Lion13
Inventar |
#37 erstellt: 16. Dez 2008, 18:11 | |||||||
Na um mal ein bissel vorwitzig zu sein, wie er denn verarbeitet ist... Wieviel wiegt das Baby denn? Habe eben mal meinen Yam aufgehoben - der hat 11 Kilo... Und wenn ich dann denke, daß der AVC-A11KV 24 Kilo auf die Waage bringt, kann ich das fast nicht glauben! |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#38 erstellt: 16. Dez 2008, 18:39 | |||||||
Unglaubliche fünf Kilo! Für mein empfinden ist er Gut bis sehr Gut verarbeitet, in der UVP von 599,- sollte das aber Pflicht sein. |
||||||||
Lord-Senfgurke
Inventar |
#39 erstellt: 16. Dez 2008, 18:45 | |||||||
hmm mein Yammi wiegt auch etwas über 17Kg, von daher haut das schon ganz gut hin [Beitrag von Lord-Senfgurke am 16. Dez 2008, 18:45 bearbeitet] |
||||||||
Lion13
Inventar |
#40 erstellt: 16. Dez 2008, 19:04 | |||||||
Wenn der hinfällt, wächst aber kein Gras mehr... |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#41 erstellt: 16. Dez 2008, 21:28 | |||||||
... meiner wiegt glaub´ ich nicht im Kilobereich - mein AVR hat gute 19 Kilo |
||||||||
floydian59
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 17. Dez 2008, 19:42 | |||||||
Hallo zusammen. Ich habe meinen SA BX 500 nun schon einige Wochen (seit Oktober). Vorher hatte ich den SA XR 58 und davor an sich immer Technics-Verstärker. Soviel vorneweg: Ich bin an sich sehr zufrieden mit dem neuen Receiver. Ich betreibe ihn an einem Pana-Plasma und einem Blu-Ray-Player dmp-bd 30 (bald 35). Was mir an Negativem aufgefallen ist: 1. Die automatische Lautsprechereinmessung verlief bei mir schlecht. (Lautsprecher: Nubert 5.2 System) Das war beim Vorgänger xr 58 mit denselben Lautsprechern viel besser. Der neue avr erkannte die Front-LS teilweise als "large", was den Subwoofern gar nicht gefiel. (Einmessen habe ich mit beiden oder jeweils nur einem Sub probiert.) Hier musste ich per Hand nachbessern. 2. Wenn ich in der Sound Field Control irgendeine Einstellung wähle, dann krächzen die Lautsprecher. Ich kann verändern, was ich will. Es krächzt. Gut: Ich brauche diese Einstellungen eh nicht, aber ich habe da eben vom Vorgängermodell andere Erfahrungen. Weil ich in einem Test gelesen hatte, dass die Yamaha- und Denon-Modelle in der gleichen Preislage um so viel besser sind, hatte ich mir mal einen Yamaha-avr zur Probe angeschlossen. <joke> Vielleicht liegt es ja an meinem ausgeprägten Tinitus, aber ich konnte keinen Unterschied hören. Auch meine Familienmitglieder, die allesamt älter als ich sind, konnten keine signifikanten Unterschiede feststellen. </joke> Also mal im Ernst: Ich (wir) konnte(n) keine entscheidenden Unterschiede feststellen, was den Klang betrifft. Und was diese Gewichtsdiskussion betrifft, ist die Lösung des gurdischen Knotens sehr einfach... Liebe Grüße Thomas |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#43 erstellt: 17. Dez 2008, 20:31 | |||||||
... klar: Er hat digitale Leistngsendstufen Denke auch, dass der Pana gutes leistet für seinGeld -hatte letztes Jahr den SA-XR700 verglichen, war auch toll |
||||||||
syntax_error
Inventar |
#44 erstellt: 17. Dez 2008, 21:12 | |||||||
@floydian Bei mir hat die Lautsprechereinmessung beim Ersten mal auch nicht geklappt, der RS wurde nicht erkannt. SFC benutze ich auch nicht, kann deshalb auch nicht sagen ob die LS "kratzen". Danke für deinen Beitrag. |
||||||||
Lion13
Inventar |
#45 erstellt: 17. Dez 2008, 21:15 | |||||||
@Thomas: Wäre es nicht sowieso klüger, die Lautsprecher-Einmessung von Hand durchzuführen, als sich auf Gedeih und Verderb einer Automatik auszuliefern? Mein (schon etwas älterer) Yamaha-AVR hat keinerlei Automatik in dieser Beziehung - habe halt ein wenig ausprobiert, und außerdem verändert man diese Einstellung ja nur selten. Ich denke auch, daß in der "normalen" Preisklasse die Unterschiede eher akademisch sind, zumal bei der Wohnsituation der meisten genauso "normalen" Nutzer. Nun hast du mit dem Nubert-5.1-Set schon ein ziemlich hochwertiges LS-System, aber ich bezweifle immer wieder die "Glaubenskriege" vieler Leute, die auf eine bestimmte Marke schwören. Da ist schon sicherlich einiges an Selbstbetrug dabei. Vor allem, wenn ich dann noch sehe, daß so mancher minderwertige LS verwendet und dann über den AVR schimpft... |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#46 erstellt: 18. Dez 2008, 08:02 | |||||||
... da Du ja manuell übersteuern, also nachregeln kannst lass ich immer erst die Automatik ran. Gerade Audissey funzt bei mir ganz prima, das geht aber nur mit Einmessungsautomatik |
||||||||
Lion13
Inventar |
#47 erstellt: 18. Dez 2008, 17:38 | |||||||
Ähm... Was ist das denn? Auch wenn du mich "Unwissender" nennen wirst! |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#48 erstellt: 18. Dez 2008, 17:52 | |||||||
Also:
|
||||||||
Lion13
Inventar |
#49 erstellt: 18. Dez 2008, 17:55 | |||||||
Oje... Und sobald du dein Wohnzimmer umräumst, fängst du wieder von vorne an? |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
#50 erstellt: 18. Dez 2008, 17:57 | |||||||
... wenn Du so willst: Ja! |
||||||||
Lion13
Inventar |
#51 erstellt: 18. Dez 2008, 17:59 | |||||||
Das ist aber jetzt noch kein Voodoo, oder? |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic SA-BX500 schaltet sich einfach aus Eddi77 am 03.01.2010 – Letzte Antwort am 08.10.2010 – 5 Beiträge |
Neuer Panasonic AV-Receiver SA-BX500 Aristipp am 11.06.2008 – Letzte Antwort am 29.10.2010 – 119 Beiträge |
Panasonic SA-BX500 und TX-P50GW10 via VieraLink im Zusammenspiel otmanix am 09.02.2010 – Letzte Antwort am 19.07.2010 – 6 Beiträge |
Panasonic SA-BX500 Problem mit Dolby Digital Signal an HDMI schnoi am 05.06.2009 – Letzte Antwort am 07.06.2009 – 4 Beiträge |
Subwoofer im Stereo-Modus beim Panasonic SA-HE 90 möglich ? EisbärBoy am 20.12.2009 – Letzte Antwort am 20.12.2009 – 3 Beiträge |
Pana SA-BX 500 jbauer75 am 01.12.2011 – Letzte Antwort am 02.12.2011 – 4 Beiträge |
Technics SA-DA15 Defekt? McBride am 29.12.2005 – Letzte Antwort am 13.09.2011 – 2 Beiträge |
Technics SA-AX 710 LouisCyphre123 am 09.05.2010 – Letzte Antwort am 09.05.2010 – 4 Beiträge |
Einstellungen beim Panasonic Sa-He90 Mr.Hyde69 am 16.10.2016 – Letzte Antwort am 18.10.2016 – 4 Beiträge |
SA-BX 500 defekt? Holly24 am 18.10.2009 – Letzte Antwort am 24.08.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedKafkas36
- Gesamtzahl an Themen1.555.617
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.873