Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Andersson R2: Warnung !!!

+A -A
Autor
Beitrag
Lapinkul
Inventar
#401 erstellt: 07. Nov 2005, 17:29
Auch ich habe im "grossen und ganzen" nicht schlecht über den R2 gesprochen...der Klang war hervorragend!!!

Das Rauschen (ob viel oder wenig) mag für jeden einzelnen "störend", oder auch nicht "störend" sein.

Wenn ich meine Musik geniessen möchte, dann doch bitte ohne "rauschen".
Das war leider mit dem R2 nicht möglich.

Wie viele, viele, viele Seiten vorher geschrieben, beneide ich jeden der einen solchen "rauschfreien" R2 bekommen haben sollte PUNKT
xtime
Ist häufiger hier
#402 erstellt: 11. Nov 2005, 18:56
meine anfrage bei non wegen dem rauschen:

vielen Dank für Ihre Anfrage bei NetOnNet.

Es besteht ein geringes Hintergrundrauschen im analogen Surroundbetrieb, welches jedoch durch die meisten Kunden nicht als besonders störend empfunden wird.

Da dieses Rauschen bauartbedingt ist, handelt es sich hier nicht um einen Garantiefall.
Ein 14-tägiges Widerrufsrecht bleibt hiervon selbstverständlich unberührt.


gruß
bruno
Lapinkul
Inventar
#403 erstellt: 11. Nov 2005, 20:54
Nimmt das eigentlich nie ein Ende?


...welches jedoch durch die meisten Kunden nicht als besonders störend empfunden wird.


Ja wen das Rauschen nicht stört, der soll das Gerät kaufen und BASTA.

Jeder der Musik geniessen möchte, aber einen rauschen wahrnimmt, der dreht irgendwann durch.

Selbst NON gibt zu das es rauscht...warum also weiterhin darüber diskutieren?
wiir
Neuling
#404 erstellt: 13. Nov 2005, 11:48
@lapinkul
wenn Dir diese Diskussion stinkt, dann schau doch nicht mehr rein!
Dadurch steigt nur das Rauschen im Forum!

cu
willi
Lapinkul
Inventar
#405 erstellt: 13. Nov 2005, 12:30
Na mehr rauschen ist ja vermutlich nicht drin

Jeder der mit dem "Grundrauschen" des R2 leben kann, wird mit dem R2 auch glücklich werden...es ist klanglich ein TOP
Gerät.
Jeder audiophile Hörer allerdings wird sich GEGEN den R2 entscheiden.

Wir sind schliesslich hier, gegeneinander auf Probleme hinzuweisen, Hilfe zu geben bzw. in Anspruch zu nehmen.

Eine "Aufklärung" über den R2 ist hier also nötig.
Cinemasepp
Neuling
#406 erstellt: 13. Nov 2005, 22:36
Hallo @all,

dies ist mein erstes Posting hier in diesem Forum und ich will auch nicht gleich "besserwissern". Ebenso habe ich viele, jedoch nicht alle Postings zu diesem Thread gelesen.

Scheinbar ist es nun so - um auf den Threadtitel zurück zu kommen - dass das Gerät bei eingen Usern rauscht, bei anderen nicht. Jetzt gestehe ich allen Beteiligten natürlich zu, dass sie des richtigen Hörens mächtig sind. Demnach stellt sich die Frage, warum rauscht es teilweise?

Kann es bei den "Rauschern" ggf. sein, daß es sich bei dem Rauschen in Wirklichkeit um ein Brummen handelt? Wenn ja, hängen die Zuspielgeräte u.U. an einem anderen Stromkreis als der betreffende R2?

Ich weiß, die Wahrscheinlichkeit, dass dies die Ursache sein könnte ist gering - rauschen definiert sich anders als brummen -, aber mal alle Möglichkeiten ausloten
Micokai
Neuling
#407 erstellt: 13. Nov 2005, 23:06
Ich bin auch absoluter Neuling. Aber ich will mir unbedingt ein Heimkino einrichten.

Leider bin ich erst heute auf dieses Forum gestoßen.
Nach mehrmonatigen verfolgen von Testberichten usw. hatte ich mich auch entschlossen den R2 zu kaufen.
Ich habe ihn am Freitag bekommen und konnte ihn leider noch nicht testen, da mir noch meine Boxen fehlen.

Die erwarte ich täglich von Teufel.
Habe mir dort die Concept M bestellt.

Als Player habe ich den neuen Yamaha DVD S657 bestellt.
Was haltet ihr von dieser Kombi.

Welchen Beamer sollte man nehmen (Budget ca. 900 €)
Z. Zt. ist ja ein Infocus HDready bei MediaMarkt für 999 im Angebot. Was haltet ihr davon.
Ist ein DLP besser als ein LCD?
Too_Hot
Ist häufiger hier
#408 erstellt: 14. Nov 2005, 02:42
kann man nciht einfach ein wiederstand vorn LS hängen, um das rauchen zu unterdruecken??

der receiver hat dann praktisch weniger hörbare leistung aber dafür kein rauschen mehr oder denke ich da irgentwie krumm?

oder würde ein widerstand die klangqualität verschlechtern?
Denonfreaker
Inventar
#409 erstellt: 14. Nov 2005, 04:37

Too_Hot schrieb:
kann man nciht einfach ein wiederstand vorn LS hängen, um das rauchen zu unterdruecken??

der receiver hat dann praktisch weniger hörbare leistung aber dafür kein rauschen mehr oder denke ich da irgentwie krumm?

oder würde ein widerstand die klangqualität verschlechtern?


Das andern der wiederstand der ls ist natulich moglich, aber ob es an zu raten ist, denn der R2 soll angesehen von den rauschen einen guten klang haben. Ich wurde da persnlich lieber zur einen pioneer, evt yamaha oder sony greifen wenn das ganze bezahlbar bleiben sollte oder der avr 1705 / 1905 von denon , da kommen neue modellen raus die bald den "alten" ersetzen werden ego die preise der 05 sereie wird noch billiger
chris57518
Inventar
#410 erstellt: 14. Nov 2005, 16:18
Ich möchte doch mal zu einem Blick in die aktuelle Audio raten, die u.a. einen Receiver von Luxmann testet und selbst feststellt, dass das Innenleben Ähnlichkeit mit Marantz hat. Darauf habe ich mir mal den Ausschnitt des Innenlebens des R2 in einer alten Audio angeschaut ... ziemlich ähnlich dem Luxmann (soweit man das vom Ausschnitt her sagen kann. Rückseite: Bis auf die Seitenvertauschung der Koax/Opt-Anschlüsse auch sehr gleich ...

Aufgefallen ist mir das Ganze aber an der Frontseite ... erster Gedanke: ein neuer Rx von Netonnet im Silberkleid ... schaut mal das Gerätedisplay an :).

Zur sonstigen Diskussion: Nach wie vor reichen mir zwei Testdurchläufe, beide Receiver haben gerauscht wie ein Wasserfall. Wer einen Nichtrauscher erwischt, der hat Glück.

Theorie: Wer auch immer diese Teile baut, hier wird offenbar mit unterschiedl. Fertigungstoleranzen gearbeitet und dann schreibt man eben Andersson, Luxmann oder sehr wahrscheinlich auch Marantz drauf - Gehäusefront gibts auf Wunsch nach Wahl dazu. Das jedenfalls ist meine Vermutung.

Liebe Netonnets ... fordert Receiver ohne Rauschen an, beseitigt das hysterische Geblinke der Stereoanzeige im Radiobetrieb und das Umschaltknacksen, erhöht von mir aus dafür den Preis um 50 Euro und ich kaufe noch ein Exemplar - wo ist das Problem :)?.
gal2504
Stammgast
#411 erstellt: 19. Nov 2005, 08:46
@chris: kann mich deinen worten nur anschließen.

hat noch niemand eine positive nachricht von netonet bekommen? denen muß die fehlerbehebung doch auch am herzen liegen.könnten wir hier im forum nicht eine unterschriftenliste erstellen und an netonet schicken um zu zeigen das ihre verkaufsstrategie gefährdet ist und so eigentlich nicht aufgehen kann?es kann jedoch sein,wie schon im beitrag weiter vorne gelesen,daß immer noch genug r2 bei den kunden verbleiben und der umsatz stimmt.
das ist sicherlich die vorstellung eines unprofessionellen konsumenten.
gal2504
Stammgast
#412 erstellt: 21. Nov 2005, 15:56
Betreff:


meine anfrage:


Produktinformation

Nachricht:R2





Sehr geehrte Damen und Herren,Liebe Netonnets, fordert Receiver ohne Rauschen an, beseitigt das hysterische Geblinke der Stereoanzeige im Radiobetrieb und das Umschaltknacksen und ich kaufe 1 Exemplar des R2- Problem ? Ab wann kann mit einem rauschfreien Reciever gerechnet werden,tut sich da etwas oder wird das Problem ausgesessen? Ansonsten ein Top Teil.

schönes we


Antwort von netonet:

die von Ihnen genannten Defekte, sind tatsächlich nur Defekte, die zwar Anfangs ab und zu vorkamen, nun aber bis auf ein paar Ausnahmen nicht mehr vorkommen. Wir können Ihnen einen einwandfreien R2 liefern.



---------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Christian Maurer
NetOnNet AB
NL Deutschland
Heinrich-Kley-Str. 2
80807 München
Tel: +49-(0)89 350 533 33
Fax: +49-(0)89 350 534 44
Email: kundenservice@netonnet.de

--------------------------------------

ob man sich darauf verlassen kann??Ich werde es probieren und hier im forum berichten.
Lapinkul
Inventar
#413 erstellt: 21. Nov 2005, 16:36
Na da bin ich ja mal gespannt...warte auf das Posting!!!
Würde mir bei Beseitigung der Probleme vielleicht sogar wieder einen R2 zulegen.

Gruß Sven
chris57518
Inventar
#414 erstellt: 21. Nov 2005, 18:36
... das war mein Text!

However, ich bin sehr gespannt, was bei der Sache so rauskommt und ob NON einen "einwandfreien Receiver" liefern wird ... ich wäre mehr als erstaunt.

Mittlerweile gibt es aber durchaus konkurrenzfähige Angebote, wie z.B. den neuen Sony 798, Preis etwas höher, aber sicher net derart nervig.

Nun denn, wir warten.
Lapinkul
Inventar
#415 erstellt: 21. Nov 2005, 18:48

chris57518 schrieb:
... das war mein Text!

However, ich bin sehr gespannt, was bei der Sache so rauskommt und ob NON einen "einwandfreien Receiver" liefern wird ... ich wäre mehr als erstaunt.

Mittlerweile gibt es aber durchaus konkurrenzfähige Angebote, wie z.B. den neuen Sony 798, Preis etwas höher, aber sicher net derart nervig.

Nun denn, wir warten.


Deepbluexl
Stammgast
#416 erstellt: 21. Nov 2005, 19:16
Nabend...

Also ich hab diese Diskussion nun schon länger verfolgt, und einige sachen (Rauschen) stimmen mich net gerade fröhlich. In meinen Augen ist der R2 schon ein schönes Produkt, welches ich schon gerne haben möchte. Wie sieht es aber bei dem kleineren Bruder aus? Ist der genauso im Verhalten wie der große?
Also so viele Unterschiede (Viel Schnickschnack den ich net brauche "Einmessung,7.1", mehr ein und Ausgänge, höhere Leistung) scheinen die beiden ja nicht zu haben, aber wie siehts innen aus? Hat der z.B. das OSD?
Fragen über Fragen.
Vielleicht kann jemand mir bei der BEantwortung behilflich sein..
mfp
Deep
Meikäl
Neuling
#417 erstellt: 21. Nov 2005, 21:12
Hey Leute

@deepbluexl...

der Andersson R1 hat leider kein OSD, was glaube ich auch noch zu verkraften ist. Jedoch fehlt ein aus meiner Sicht wichtigeres Feature:
Außer dem obligatorischen Subwooferausgang sind keine weiteren Preout-Buchsen vorhanden, weswegen ich letztlich doch lieber zum "großen Bruder", dem Andersson R2, gegriffen habe.

Die Preouts benutze ich für meinen alten Stereoverstärker, der die vorderen Standlautsprecher versorgt,
hingegen der Andersson allein für mein Concept M zuständig ist.

Klanglich dürften sich R2 und R1 nicht viel tun. Kann ich aber nicht belegen, da ich den R1 nie gehört habe und (noch) keine Testberichte vorliegen.
Das Rauschen ist, soweit ich weiß, bei beiden Geräten serienmäßig, nur wie sich mittlerweise herausgestellt hat rauscht es bei dem einen ohrenbeteubend und bei dem anderen (fast) nicht hörbar.

Meiner gehört zur Gruppe der "Nichtrauscher".......... .... ...juhu...

Micha
gal2504
Stammgast
#418 erstellt: 22. Nov 2005, 09:42
das war mein Text! chris57518
gut erkannt, besser ging die anfrage leider nicht zu formulieren

nun ist er bestellt und ich habe gleich eine frage:

welche verbindung zum topfield 5000 mp ist die beste,welches
anschlußkabel sollte ich verwenden????
ist die verbindung mit einem optischen kabel(welche qualität)
gegenüber den cinchanschlüssen vorzuziehen?


[Beitrag von gal2504 am 22. Nov 2005, 14:14 bearbeitet]
chris57518
Inventar
#419 erstellt: 22. Nov 2005, 14:58
Grundsätzlich gilt wohl, dass klanglich eine Koaxverbindung immer einer optischen Verbindung vorzuziehen ist. Allerdings höre ich hier keinen Unterschied. Außerdem ist die optische Verbindung deutl. störunanfälliger, da sie nicht elektrisch funktioniert.

Und dann noch dies: Ganz viel Glück!
Lapinkul
Inventar
#420 erstellt: 22. Nov 2005, 21:27
Mein Händler hat mir mal etwas von einer "Streuung" des Lichtes erzählt (Licht macht "Fehler")...in wie weit das
stimmt kann ich auch nicht sagen, denn einen Unterschied
von Koaxial zu Lichtleiter kann ich auch nicht feststellen!

Ich schliesse mich dem Satz vom Chris an:

Ganz viel Glück



P.S. Das Posten nicht vergessen.
GrosserBlonder
Neuling
#421 erstellt: 23. Nov 2005, 09:44
Hallo Leute,

nach einiger Recherche und dem lesen dieses Threads habe ich hab mir gestern den Andersson R2 bei NetOnNet geholt. Wie bereits befürchtet, tritt auch bei mir an meinen Magnat Boxen ein permanentes Rauschen auf. Dieses wird von mir auch aus 3 Meter Entfernung noch alss störend empfunden.
Ich werde den R2 heute zurück bringen weiß aber noch nicht, ob ich versuchen soll ihn zu tauschen, in der Hoffnung ein rauschfreies Exemplar zu bekommen, oder ob ich mir stattdessen gleich einen Yamaha oder Pioneer zulege.
Echt schade um das ansonsten sehr gute Produkt..

Grüße
Andreas


[Beitrag von GrosserBlonder am 23. Nov 2005, 09:53 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#422 erstellt: 23. Nov 2005, 11:52
Hallo GrosserBlonder,

wilkommen im Forum und im berauschenden R2 Thread.

Ist wirklich schade um dieses ansonsten sehr gute Produkt..

Gruß Sven
chris57518
Inventar
#423 erstellt: 23. Nov 2005, 17:09
Aus der Erfahrung: Greif zu einem Konkurrenzprodukt, die beiden R2, die ich besaß haben sowohl an Magnat als auch an Nubert unüberhörbar gerauscht.
Deepbluexl
Stammgast
#424 erstellt: 24. Nov 2005, 18:57
Also ich hab mal folgendes bei Net on net angefragt:

"Sehr geehrtes Net-On Net Team. Ich Spiele mit dem Gedanken mir den Andersson R2 Receiver zu bestellen. Habe leider auch wie ihnen wohl bekannt ist von dem "Rauschproblem" gehört. Hat sich diese Situation mittlerweile gebessert, und bekomme ich den Receiver solange "umgetauscht" bis ich einen Rauschfreien bekomme?.. Meine Zweite Frage wäre, wenn ich den Silbernen bestelle, ist die Fernbedienung auch in Silber, oder in schwarz?"

Die antwort erfolgte recht schnell und viel folgendermaßen aus:

"vielen Dank für Ihre Anfrage.

Das „Rauschproblem“ ist uns bekannt, aber es ist bei weitem nicht so extrem wie im Internet beschrieben.

Sie können Geräte innerhalb von 14 tagen umtauschen.

Die Fernbedienung ist wie das Gerät dann auch in silber."

Ich denke mal ich werde mir das dingen dann wohl ende des Monats bestellen und bei nichtgefallen umtauschen...kostet mich ja dann nix..
chris57518
Inventar
#425 erstellt: 24. Nov 2005, 20:36
Es ist echt unglaublich: Mal sind die Probleme gefixt, dann sind sie bekannt, treten aber nur selten auf und überhaupt, wenn eines rauscht, dann isses das Internet. Auch für diesen Versuch: Viel Glück und Erfolg.
Lapinkul
Inventar
#426 erstellt: 24. Nov 2005, 20:48
Die
Gewinnspanne des R2 muss ja auch recht gut sein...wenn NON sich das Grundsätzlich leisten kann die Dinger zu verschicken und dann auch noch wieder "umgekehrt"!
gal2504
Stammgast
#427 erstellt: 27. Nov 2005, 07:35
habe gestern meinen r2 bekommen.meine laienhafte frage:
wie und wo,mit welchen verbindungskabeln(cinch oder optisches ) klemme ich ihn an meinen satreceiver????
einnen schönen und stressfreien 1. advent wünsche ich allen!!!
chris57518
Inventar
#428 erstellt: 27. Nov 2005, 17:10
An der Rückseite findest du jeweils zwei optische und zwei koaxiale Eingänge, also such dir einen aus :). Ggf. musst du an deinem Satreceiver die digitale Tonausgabe aktivieren und anschließend über die FB den - je nach Sendung vorhandenen oder auch nicht vorhandenen - Digitalton auswählen.

Rauschen, Blinken der Stereo-Anzeige, Umschaltknacksen bei der Quellenwahl?
gal2504
Stammgast
#429 erstellt: 28. Nov 2005, 11:11
hi,nach erstem testen,leider noch mit meiner alten infinity anlage,kein rauschen,blinken und knacken.bin bis zum eintreffen meiner teufel begeistert.werde danach weiter berichten.
übrigens hat netonnet die rückgabefrist bis zum 10.01.2006,bei
kauf bis zum 24.12.05 , verlängert.wo gibt es soetwas noch??
NewMan89
Ist häufiger hier
#430 erstellt: 28. Nov 2005, 14:35
Vielleicht hat ja endlich NetOnNet was am Andersson ändern lassen.

gal1542:
Kannst du bitte mal auf ToneIn stellen und den bass&Treble(?) auf +10DB stellen?Weil der Andersson dann bei mir richtig stark gerauscht hatte.Würde mich mal interessieren ob das weiterhin ist.

Wäre nett wenn du das mal probieren könntest.

NewMan89

P.S. Wieviele Lautsprecher hast du gerade angeschlossen?
GrosserBlonder
Neuling
#431 erstellt: 28. Nov 2005, 14:47
Ich werde diese Woche meinen Andersson zu NetOnNet zurück bringen und habe mir stattdessen eben bei Hirsch+Ille einen Yamaha RX-V650 bestellt (€ 249,-).
chris57518
Inventar
#432 erstellt: 28. Nov 2005, 19:11
Das mit der Rauschüberprüfung nehme ich nochmal auf:

1. Rauschen auf den Surroundboxen, bes. zu hören im Stereobetrieb?
2. Rauschunterschied bei deaktivierem/aktiviertem Tone-IN/Tone OUT.

Ich bin gespannt ...
wiir
Neuling
#433 erstellt: 28. Nov 2005, 19:32
Hallo @all

@NewMan89,
bedeuted das auf der anderen Seite, wenn bass&Treble auf +-0db eingestellt sind, das das Rauschen nicht mehr da ist?
Sinn der Frage ist, da ich einen externen EQ betreibe und dies auch beim R2 machen würde, wenn ich ihn hätte.

Was ist der aktivierte Tone-IN Modus?
cu
willi
NewMan89
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 28. Nov 2005, 20:35
Naja,
bei mir war das Rauschen am wenigsten zu hören,wenn ich den Bass&Treble auf -3Db gestellt hatte.Ich habe an dem Andersson Pure Acoustics Boxen gehabt.
Und dort hat es dann nur aus dem Hochtöner gerauscht.

Mit dem aktivierten Tone-In Modus kann man den Bass/Treble einstellen.Und als der aktiviert war,rauschte er leider erheblich lauter,als wenn der Modus aus war
Und genau diesen Modus brauche ich,da ich kräftigen Bass wollte und dieser logischerweise bei +10Db war.Bei treble waren +3DB optimal(für mich).
chris57518
Inventar
#435 erstellt: 28. Nov 2005, 21:19
Also der R2, wie wir ihn kennen und lieben :).
Lapinkul
Inventar
#436 erstellt: 28. Nov 2005, 21:25

chris57518 schrieb:
Also der R2, wie wir ihn kennen und lieben :).

XenoFreak
Neuling
#437 erstellt: 30. Nov 2005, 23:44
Servus!

Habt Ihr Euch schon mal Gedanken gemacht, was mit den Geräten passiert, die aufgrund des Rauschens zurückgegangen sind?! Da es sich ja um ein bauartbedingtes Rauschen handelt und nicht um einen Defekt, wäre eine erneute Auslieferung ja möglich...
Greets
Malcolm
Inventar
#438 erstellt: 01. Dez 2005, 14:39
@ Xenofreak:
Sehr wahrscheinlich sogar. Die werden die Amps jedenfalls nicht alle zur Müllkippe fahren wegen dem Rauschen...
chris57518
Inventar
#439 erstellt: 01. Dez 2005, 15:44
Ich nehme an, dass die Geräte im Shop günstiger verkauft werden, weniger Geld für mehr Rauschen:).
XenoFreak
Neuling
#440 erstellt: 01. Dez 2005, 19:48
Ich habe gerade eine Antwort auf mein Anfrage bei NetOnNet erhalten:

"Hallo, ich interessiere mich für die Kombi Andersson R2/L1. Da die Versandkosten sehr hoch sind bei dem Produkt, stellt sich die Frage, wie es sich mit der Erstattung der Versandkosten verhält, sofern ich die Produkte aufgrund des Hintergrundrauschens zurückgeben möchte. Ich bitte um Aufklärung, da über die Erstattung der Versandkosten im Rückgabefall nichts in den AGB´s vermerkt ist. Was passiert im Übrigen mit den R2 Geräten, die aufgrund der Rausch-Reklamationen wieder zurückgegangen sind? Werden die erneut an die Kunden ausgesendet, da es sich ja nicht um einen Defekt handelt, sondert um ein bauartbedingtes Rauschen? Vielen Dank für eine umgehende Antwort. Mfg"

Antwort von NON:

"Sehr geehrter Herr XXX,

sie haben da ein paar falsche Informationen erhalten, da der R2 nur im Defektfall rauscht, nicht aber im Normalfall. Dieser Fehler trat anfangs öfter auf (daher ist er auch so populär), wurde aber fast komplett behoben. Geräte die diesen Defekt tatsächlich noch aufweisen, werden selbstverständlich ausgetauscht und direkt an den Hersteller gesandt. Im Übrigen ist die Rücklaufquote von R2 Receivern wesentlich geringer, als die vieler anderer Marken (auch hochwertiger). Die meisten Kunden sind mit diesem Modell sehr zufrieden.

Sollten Sie dennoch unzufrieden mit der Ware sein, ist es gar kein Problem, dieses innerhalb von 14 Tagen nach dem Kauf zurückzugeben. Dafür reicht ein Anruf bei uns. Die Versandkosten werden so behandelt wie im Fernabsatzgesetz vorgesehen. Sie erhalten Sie also zurück, solange der Warenwert über 40 Euro ist.

Sollten Sie weitere Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung."
sir_roman
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 02. Dez 2005, 08:59
Ohne mir jetzt die 22 Seiten ausführlich durchgelesen
zu haben, wurde hier schon der Test des R2 in der Audio
Mai 05 erwähnt?

Teilnehmer:
Andersson R2, Samsung AV-R601, Kenwood KRF-V 5090

Testsieger mit Urteil Oberklasse, Preis/Leistung überragend
war der Andersson. Bei Minus steht bei ihm aber:
erhöhtes Rauschen in Analog-Surround und DSP-Stereo.

Leider findet man keine Tests oder Erfahrungsberichte zum
R1, für den ich mich eigentlich interessiere.
xtime
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 03. Dez 2005, 21:42
das verstehe ich nicht bei jeder anfrage kommt eine andere antwort

das war meine antwort:
vielen Dank für Ihre Anfrage bei NetOnNet.

Es besteht ein geringes Hintergrundrauschen im analogen Surroundbetrieb, welches jedoch durch die meisten Kunden nicht als besonders störend empfunden wird.

Da dieses Rauschen bauartbedingt ist, handelt es sich hier nicht um einen Garantiefall.
Ein 14-tägiges Widerrufsrecht bleibt hiervon selbstverständlich unberührt.


die lügen doch wie gedruckt!!

gruß
bruno
XenoFreak
Neuling
#443 erstellt: 03. Dez 2005, 22:16
Das was ja eigentlich zu erwarten, denn ich hatte ja im Gegensatz dazu VOR dem Kauf angefragt. Da rauscht dann natürlich nichts bauartbedingt...

Wie dem auch sei. Ich bin gewillt mir das Paket kommen zu lassen. Wenn der Fehler bei dem Gerät auch auftreten sollte wider Erwarten, dann hab ich kein Problem damit rückabzuwickeln...

Greets


[Beitrag von XenoFreak am 04. Dez 2005, 02:08 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#444 erstellt: 03. Dez 2005, 22:50
Na dann mal viel Glück...!!
chris57518
Inventar
#445 erstellt: 04. Dez 2005, 11:07
Diesem Wunsch kann ich mich nur anschließen, die NON-Infopolitik ist mir ein Rätsel. Ich verstehe auch net, wie ein Unternehmen mit einem ansonsten guten Serviceablauf (Plasma-Lieferung, R2-Erstattungen) sich derartige Schnitzer in der Kundenkommunikation leisten kann bzw. will.

Und da NON ja gewiss mitliest: Ich bin gerne bereit einen weiteren R2 zu testen, wenn die beschriebenen und wohl wiederkehrenden Mängel behoben sind.
Lapinkul
Inventar
#446 erstellt: 04. Dez 2005, 11:15

chris57518 schrieb:
Und da NON ja gewiss mitliest: Ich bin gerne bereit einen weiteren R2 zu testen, wenn die beschriebenen und wohl wiederkehrenden Mängel behoben sind.


Hallo Chris,

dem kann ich mich nur anschliessen!!!

Ich war von dem R2 Klangtechnisch sehr zufrieden und hätte ihn gerne
behalten. Das rauschen war aber echt "unschön".
Sollte NON nachgebessert haben, wird bei mir der R2 auch
wieder ganz oben auf meiner Liste stehen und der Yammi 650
wandert zu eBay oder für den Party Keller.

ALSO NON...BESSERT NACH
Deepbluexl
Stammgast
#447 erstellt: 04. Dez 2005, 19:00
Ich hab mir nun doch den kleineren Bruder (R1) bestellt, ich werd dann mal berichten wie der sich verhält. Denke mal morgen dürfte die Lieferung erfolgen, dann werde ich mal Berichten.
mfg
Deep
Deepbluexl
Stammgast
#448 erstellt: 06. Dez 2005, 11:02
So nun habe ich den R1 bekommen, was soll ich sagen, ich bin echt begeistert, direkt meinen alten Sony Receiver bei eBay reingestellt. Tone-In Modus Rauscht minimal, also man muss das Öhrchen direkt vor die Boxen halten. Ohne Tone-In klingt der Sound auch wesentlich besser. Kein Knacksen beim Input-Select. Da muss meine DAV-S888 (1400€ damaliger Neupreis) echt einpacken.
Falls es Probleme geben sollte, werde ich diese Berichten..
Nun erstmal entspannen und Musik genißen
mfg
Deep
chris57518
Inventar
#449 erstellt: 06. Dez 2005, 15:36
Da sage ich mal: Herzlichen Glückwunsch und möge es nun so bleiben:). Viel Spaß mit deinem neuen R1.
sir_roman
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 06. Dez 2005, 16:09
Glückwunsch auch von mir.
Bitte berichte gerne weiter von Deinen Erfahrungen.
Ich denke R1 oder R2 werden auch bald bei mir stehen.
Deepbluexl
Stammgast
#451 erstellt: 06. Dez 2005, 16:44
Noch als Anmerkung, ich habe meine Computer und den DVD-Player per Optischem Kabel an den R1 angeschlossen. Lediglich meinen TV habe ich per Analog-Chinch angeschlossen. Auch wenn ich den TV auf Stumm schalte (DVD oder auch PC), gibt es kein rauschen. Hab ihn jetzt so weit eingerichtet und bin fast ganz zufrieden. Lediglich mein Sony Subwoofer muss ich noch ein wenig einstellen, hab noch zuviel bass :)..
"Tone" ist natürlich aus, klingt meines erachtens nicht wirklich besser.
mfg
Deep

Kleiner Nachtrag, alle Soundfelder sind Rauschfrei (z.B. DSP Stereo, Dolby Pro logic II, Neo 6 usw..)


[Beitrag von Deepbluexl am 06. Dez 2005, 16:50 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Andersson R2
Dani296 am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  3 Beiträge
Andersson R2
Killerix am 05.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  3 Beiträge
Andersson R2
Lubega30m am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 06.05.2005  –  3 Beiträge
Andersson R1 zum Andersson R2
f.B am 22.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  6 Beiträge
Andersson R2 Bedienungsanleitung gesucht
BoraAndy am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  6 Beiträge
Andersson R2 Defekt
nostrax am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2018  –  20 Beiträge
Andersson R2 Receiver
marcushb am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  3 Beiträge
Andersson R2 oder Alternative?
dewell am 22.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  2 Beiträge
osd bei andersson r2 ???
hoffip am 10.07.2005  –  Letzte Antwort am 11.07.2005  –  4 Beiträge
Andersson R2 Probleme:
pc-geil am 22.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedGyula_63
  • Gesamtzahl an Themen1.556.834
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.420