Andersson R2: Warnung !!!

Hallo,

Wer ist denn eigentlich verantwortlich für das Rauschen, die Vor oder die Endstufe?
Wenn es "nur" die Endstufe ist, währe der Reciever für mich interessant, da ich wegen meinen RCL´s und der dazugehörigen Control-Unit sowieso eine Endstufe oder einen auftrennbaren Verstärker an die Pre-outs anschließen müsste.

Kann es sein, daß es für die Fronteingänge keine Abdeckung gibt ? Sieht ja übelst aus...

Gruß
SAVA

SAVA schrieb:

Hallo, Wer ist denn eigentlich verantwortlich für das Rauschen, die Vor oder die Endstufe? Wenn es "nur" die Endstufe ist, währe der Reciever für mich interessant, da ich wegen meinen RCL´s und der dazugehörigen Control-Unit sowieso eine Endstufe oder einen auftrennbaren Verstärker an die Pre-outs anschließen müsste. Kann es sein, daß es für die Fronteingänge keine Abdeckung gibt ? Sieht ja übelst aus... Gruß SAVA

Da das Rauschen je nach Klangeinstellungen bzw. Tone-Direct ein und aus unterschiedlich stark ist, wird es ein Vorstufenproblem sein.

Guten Morgen,

ich sehe gerade - der Receiver kostet jetzt 319.- Euro.
Muß man damit jetzt die Hohe Rücksendequote abfangen ?

Grüße,

Christian

Eleven11 schrieb:

Guten Morgen, ich sehe gerade - der Receiver kostet jetzt 319.- Euro. Muß man damit jetzt die Hohe Rücksendequote abfangen ? Grüße, Christian

Guten Morgen,

das Thema hatten wir schon ein paar Postings vorher!!!
Habe NON angeschrieben...einfach mal lesen

Die Rücksendequoten werden dadurch aber nicht zurück gehen, ganz im Gegenteil

Gruß Sven

Ist der Andersson R2 eigentlich bauglaich mit dem R1 ?? Ist beim R1 auch so ein Rauschproblem ??
Könnte das Rauschen auch nur vom AktivenSub kommen wegen einem Erdungsproblem der Steckdosen (Bei mir Rauscht es auch mit einem Pioneer VSX511 und es kommt daher)

Gruss Mike

busmaster schrieb:

Ist der Andersson R2 eigentlich bauglaich mit dem R1 ?? Ist beim R1 auch so ein Rauschproblem ?? Könnte das Rauschen auch nur vom AktivenSub kommen wegen einem Erdungsproblem der Steckdosen (Bei mir Rauscht es auch mit einem Pioneer VSX511 und es kommt daher) Gruss Mike

Der R1 ist ein 6.1 Receiver, hat kleinere Endstufen und keine Einmessautomatik. Also "baugleich" wird er nicht sein. Es wird aber wohl die gleiche Gerätebasis verwendet. Rauschprobleme gibt es aber auch bei ihm. Sind bei mir aber nicht grösser, als beim Sony, den ich vorher hatte. Ist bis zu einem Abstand von ca. 10-15 cm zu den LS wahrnehmbar und daher für mich nicht relevant. Ich bin grundsätzlich sehr zufrieden. Man sollte aber in Anbetracht der Tatsache, dass man im Netz die kleinen Yammis und Pioneers für teilweise unter 200 EUR bekommt ernsthaft bedenken, ob nicht doch der Griff zum Markengerät sinnvoll wäre.

Da das Rauschen offensichtlich aus dem DSP-Chip kommt, wie die unterschiedlichen "Rauscherfahrungen" bei z.B. Tone-In and -Out belegen, schliesse ich den Zusammenhang mit dem Sub mal aus, vorausgesetzt, dass er an der gleichen Steckdosenleiste hängt.

Servus,

nachdem ich mich durch die 31 Seiten gekämpft habe überlege ich zwar das "Risiko" einer Bestellung einzugehen, überlege aber auch andererseits, ob nicht bald ein Nachfolger für den R2 erscheinen müsste. Alt genug ist er ja.

Wie schaut's denn mit den Stereo-Qualitäten aus im Vergleich zu einem reinen Stereo-Amp (für um die 200 Euro) und im Vergleich zur Konkurrenz aus derselben Preisklasse (250-400 Euro)?
Frage deshalb, weil ich mich evtl. schrittweise gen 5.1 Anlage "hocharbeiten" möchte (ausgehend von 2.0 - zwei KEF IQ3 Lautsprecher).

Hellwach1 schrieb:

Servus, nachdem ich mich durch die 31 Seiten gekämpft habe überlege ich zwar das "Risiko" einer Bestellung einzugehen, überlege aber auch andererseits, ob nicht bald ein Nachfolger für den R2 erscheinen müsste. Alt genug ist er ja. Wie schaut's denn mit den Stereo-Qualitäten aus im Vergleich zu einem reinen Stereo-Amp (für um die 200 Euro) und im Vergleich zur Konkurrenz aus derselben Preisklasse (250-400 Euro)? Frage deshalb, weil ich mich evtl. schrittweise gen 5.1 Anlage "hocharbeiten" möchte (ausgehend von 2.0 - zwei KEF IQ3 Lautsprecher). :)

Na meinen Glückwunsch zu so viel Lektüre

Also wenn Du das Risiko eigehen möchtest, dann VIEL GLÜCK!!!
Der Klang (auch in Stereo) war sehr gut (abgesehen vom Rauschen). Überlege es Dir gut...auch wenn Du das Recht der Rückgabe hast.
Die hier angegebenen Kenwood hörten sich (vom Papier und Austattungstechnisch) auch sehr gut an und wären eine Überlegung wert.
Die Entscheidung liegt aber bei Dir.

Gruß Sven

Mit einem reinem Stereo Vollverstärker kann der R2 natürlich nicht mithalten.

jerrrry schrieb:

Mit einem reinem Stereo Vollverstärker kann der R2 natürlich nicht mithalten.

Das kann in dieser Preisklasse kein AMP und selbst bei vielen teureren Geräten wird das schwierig.

(Tone In - Tone Out egal, welche Einstellungen es lässt sich nicht beheben)
Nun denn, dann klink ich mich auch mal ein. Habe mir den R2 ebenfalls bestellt weil ich dachte, ich als Laie werde das Rauschen bestimmt nicht mal wirklich wahrnehmen. Weit gefehlt. Meine R2 rauscht nicht nur wie ein Wasserfall sonder der Sub Brummt in einer Lautsärke die einfach DEFINITIV nicht akzeptabel ist!!!!! Sogar bei einem Volumen (beim Sub extra regelbar) von ca. 5 % brummt das Ding so laut, dass man (kein Scherz) nach kurzer Zeit so einen "unterbewustes Angstzustand" bekommt. Der Bass dringt einfach so durch, dass es auch in 5 Meter Abstand nicht auszuhalten ist. UND man sollte wirklich überlegen, da man sich so ein Teil ja nicht NUR zum Musikhören bestellt, ist ja immerhin ein Heimkino System. Und sobald mal nicht geschrien wird in einem Film oder starke Hintergrundgeräusche des Films alles überdecken hört man das Rauschen und Brummen sowas von deutlich dass wirklich an Frechheit grenzt. btw ich habe den R2 mit dem passenden Andersson Surround Boxen Set 5.1 betrieben und diese sollte wohl gut mit dem Verstärker zusammenarbeiten, aber Pustekuchen. Es brummt und rauscht, dass es der "Sau graut"! Der Kübel wird nächtste Woche wieder abgeholt und ich finde das Gerät ist echt Verarsche (sorry)! Man bedenke ich bin "noch" kein HIFI Freak und konnte es als Otto-Normal-Verbraucher nicht aushalten unter diesem Wasserfall zu sitzen und versuchen dabei zu genießen.
Lange Rede kurzer Sinn, wer Langeweile hat kann sich das Ding bestellen und 3-6 umtauschen und wenn man Glück hat bekommt man einen der wenig rauscht. Aber ist das der Sinn der Sache?
So, noch eins: Habe mich nun in den Harman-Kardon AVR 235 kombiniert mit den Infinity Beta HCS verliebt und möchte diesen bestellen. Werde ich mich wieder in Grund und Boden ärgern oder kann ich diesen getrost mit Freuden erwarten?

f.B schrieb:

(Tone In - Tone Out egal, welche Einstellungen es lässt sich nicht beheben) Nun denn, dann klink ich mich auch mal ein. Habe mir den R2 ebenfalls bestellt weil ich dachte, ich als Laie werde das Rauschen bestimmt nicht mal wirklich wahrnehmen. Weit gefehlt. Meine R2 rauscht nicht nur wie ein Wasserfall sonder der Sub Brummt in einer Lautsärke die einfach DEFINITIV nicht akzeptabel ist!!!!! Sogar bei einem Volumen (beim Sub extra regelbar) von ca. 5 % brummt das Ding so laut, dass man (kein Scherz) nach kurzer Zeit so einen "unterbewustes Angstzustand" bekommt. Der Bass dringt einfach so durch, dass es auch in 5 Meter Abstand nicht auszuhalten ist. UND man sollte wirklich überlegen, da man sich so ein Teil ja nicht NUR zum Musikhören bestellt, ist ja immerhin ein Heimkino System. Und sobald mal nicht geschrien wird in einem Film oder starke Hintergrundgeräusche des Films alles überdecken hört man das Rauschen und Brummen sowas von deutlich dass wirklich an Frechheit grenzt. btw ich habe den R2 mit dem passenden Andersson Surround Boxen Set 5.1 betrieben und diese sollte wohl gut mit dem Verstärker zusammenarbeiten, aber Pustekuchen. Es brummt und rauscht, dass es der "Sau graut"! Der Kübel wird nächtste Woche wieder abgeholt und ich finde das Gerät ist echt Verarsche (sorry)! Man bedenke ich bin "noch" kein HIFI Freak und konnte es als Otto-Normal-Verbraucher nicht aushalten unter diesem Wasserfall zu sitzen und versuchen dabei zu genießen. Lange Rede kurzer Sinn, wer Langeweile hat kann sich das Ding bestellen und 3-6 umtauschen und wenn man Glück hat bekommt man einen der wenig rauscht. Aber ist das der Sinn der Sache? So, noch eins: Habe mich nun in den Harman-Kardon AVR 235 kombiniert mit den Infinity Beta HCS verliebt und möchte diesen bestellen. Werde ich mich wieder in Grund und Boden ärgern oder kann ich diesen getrost mit Freuden erwarten?

Also das Sub brummen kann ich zwar nicht bestätigen, aber den Rest kenne ich in etwa auch so...WILLKOMMEN im Club

Es wäre jetzt langsam an der Zeit einfach einzusehen, dass im Lebenszyklus des R2 mit keinen gravierenden Verbesserungen zu rechnen ist. Besonders dreist finde ich es, den Preis für den R2 jetzt auch noch "anzupassen".

Hallo zusammen!
Wollte eigentlich Informationen und Meinungen zum Sony STR DB 895 sammeln. Bin dabei auf den Andersson R2 gestoßen. Hört sich ja so weit alles toll an außer dem Rauschen. Ich brauche mal ein paar Erfahrungswerte wie stark man das hört. Meistens höre ich Musik über den Computer oder über DVD. Rät jemand für bestimmte Anwendungen von diesem Gerät ab?

Ich habe eine Nachricht an NetonNet geschrieben, ob zu starkes Rauschen ein Reklamationsgrund ist? Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht?

sammy76 schrieb:

Hallo zusammen! Wollte eigentlich Informationen und Meinungen zum Sony STR DB 895 sammeln. Bin dabei auf den Andersson R2 gestoßen. Hört sich ja so weit alles toll an außer dem Rauschen. Ich brauche mal ein paar Erfahrungswerte wie stark man das hört. Meistens höre ich Musik über den Computer oder über DVD. Rät jemand für bestimmte Anwendungen von diesem Gerät ab? Ich habe eine Nachricht an NetonNet geschrieben, ob zu starkes Rauschen ein Reklamationsgrund ist? Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht? :?

Du hast dich scheinbar nicht wirklich durch den Thread gelesen...bei mir hat er an jeder Quelle gerauscht. Was NON angeht, brauchst Du keinen Reklamationsgrund. Bei nichtgefallen (z.B. rauschen) zurück mit dem "Teil"

Hallo Leute,

interessanterweise beginnt mein R2 nun nach gut 2 Monaten erst zu rauschen - unabhängig vom Tone.
Wie sehen eure Erfahrungen mit einem Umtausch nach 14 Tagen aus?

Danke,

Eleven

Habe ich net, aber ich denke mal, dass NON kulant sein dürfte ... darf ich dir Kenwood empfehlen:).

Hallo zusammen,

bin durch Zufall auf dieses Forum und auf diese heiße Diskussion über den Andersson R2 gestoßen. Hab selber so ein Teil seit Januar in meiner Zweitanlage in Betrieb, Grund für den Kauf waren Anschlußvielfalt, Ausstattung, Optik, Preis und auch ein bißchen der Test in der AVF-Bild. Hab nen Harman DVD-Player und nen Topfield PVR 5000 jeweils über opt. Eingang dran und BEI MIR RAUSCHT GARNICHTS !!!!!!
Hab das Gerät aufgrund der vielen negativen Äußerungen heute noch mal ganz genau durchgehört und mich nach wie vor nur über den wirklich guten Klang freuen können (besonders in Neo6)! Bin ich wirklich der Einzige, oder läßt mein Gehör langsam nach?
Übrigens erinnert mich das Gerät auch sehr an meinen Harman AVR 4000 (Optik, Menü, FB usw.)....
Schade, daß der R2 nicht für Bi-Amping konfiguriert werden kann, das wär echt der Hammer ...

Tschüß Harald

Ich hatte mal bei NON nachgefragt und mir wurde zugesichert ,dass der R2 für Bi-Amping konfiguriert werden kann!

Déjà vu - und täglich grüßt das Murmeltier. Nachdem dieser Thread niemals zu enden scheint muss ich mich doch nochmal mitteilen. Ich verstehe die ganze Sache nun langsam nicht mehr, als ich mir meine Andersson R2 bestellte war der Thread noch nicht halb so lang - ansonten hätte ich mir die Kiste wohl auch nicht mehr bestellt. Weiter gibts hier auch so viel BlaBla mit "Fakten" die keine Fakten sind. Allein schon: Welches andere Gerät hat so eine Leistung für den Preis... Andersson gibt die Musikleistung an und Harman/Kardon machen keinen Hehl daraus und geben gleich die Sinusleistung an und die beträgt z.B. beim Harman/Kardon 235 um die 50 Watt pro Ausgang was der Andersson entspricht. Und Andersson gibt 150 Watt pro Kanal an. Hört sich TEXTLICH besser an, aber hört sich nicht besser an ...kommt auf´s gleiche raus. Aber jetzt mal von diesen Misstritten abgesehen, es ist einfach Fakt, dass viele der Anderssons rauschen und brummen und das nicht zu knapp. In meinem Fall war es (wie schon beschrieben) einfach unerträglich. Die Anderssons haben einfach zum Großteil Macken: bei mir ein Erdungsproblem des Receivers und des Woofers. Mich hat es regelrecht weggebrummt und weggerauscht! Und sowas geht einfach nicht für (trotz "Schnäppchen") so einen Preis. Da es auch verschiedene "Fehlermeldungen" gab die bereits moniert wurden, liegt es wohl doch an "Billig-Teilen" im Gerät.

Wenn ich als schon ca. 100 mal in einem einzigen Thread lese, dass es so viele Probleme mit der Anlage gibt - kann ich sie doch laut Menschenverstand nicht bestellen!? Die Chance, dass man einen bekommt der nicht für´n A... ist, ist wohl sehr gering. Und wie ebenfalls auch schon gesagt, 5 mal umtauschen bis einer dabei ist, der nicht rauscht ist definitiv NICHT SINN DER SACHE!!!
Lasst einfach los von der Vorstellung ein wahnsinns-Gerät für ´nen schmalen Taler zu bekommen. Ich meinerseits gebe nun lieber 400 € mehr aus und habe mir den Harman/Kardon 235
mit dem Infinity Beta HCS bestellt und hoffe auf erfreuliche Klänge. Werde hier berichten, sobald ich das Schneckchen angeschlossen habe!

Niemand kauft sich einen Porsche der von Außen toll aussieht und im Inneren nur aus Corsa Teilen zusammengeschraubt wurde. Auch nicht für ´nen schmalen Taler!

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Entscheidung, mit Kenwood wärst du ggf. auch gut bedient gewesen. Aber der 235 wird dir gewiss auch Freude machen. Viel Spaß damit.

f.B schrieb:

...

Genau meine Meinung... wer nach dem Lesen dieses Threads dieses Gerät immer noch kauft ist selbst schuld.
You get what you pay for...

Dann lieber einen etwas "mageren" Markenreceiver bei dem wenigstens die Qualität stimmt.

f.B schrieb:

Weiter gibts hier auch so viel BlaBla mit "Fakten" die keine Fakten sind. Allein schon: Welches andere Gerät hat so eine Leistung für den Preis... Andersson gibt die Musikleistung an und Harman/Kardon machen keinen Hehl daraus und geben gleich die Sinusleistung an und die beträgt z.B. beim Harman/Kardon 235 um die 50 Watt pro Ausgang was der Andersson entspricht. Und Andersson gibt 150 Watt pro Kanal an. Hört sich TEXTLICH besser an, aber hört sich nicht besser an ...kommt auf´s gleiche raus. Aber jetzt mal von diesen Misstritten abgesehen, es ist einfach Fakt, dass viele der Anderssons rauschen und brummen und das nicht zu knapp.

Angabe von Andersson:

Ausgangsleistung/Maßeinheit:
Surround 7 x 150 W/DIN, 4 Ohm
Surround 7 x 100 W/DIN, 8 Ohm

Nach meinem Verständnis handelt es sich bei DIN-Angaben grundsätzlich um die Sinus-Leistung. Die überaus kräftigen Endstufen wurden von Audio ja auch ausdrücklich hervorgehoben. Da ist den Jungs also eher nichts vorzuwerfen.

Zum Rest Deines Beitrages bleibt mir aber nur zustimmendes Nicken.

Toni78 schrieb:

f.B schrieb: ... Genau meine Meinung... wer nach dem Lesen dieses Threads dieses Gerät immer noch kauft ist selbst schuld. You get what you pay for... Dann lieber einen etwas "mageren" Markenreceiver bei dem wenigstens die Qualität stimmt.

Fand den R1 ganz schön, aber nachdem ich den Thread gelesen hab hab ich dann doch lieber zu Yamaha gegriffen, v.a. da 200€ für mich schon relativ viel ist. Auf Umtauschstress hatt ich auch kein bock

QDI schrieb:

Toni78 schrieb: f.B schrieb: ... Genau meine Meinung... wer nach dem Lesen dieses Threads dieses Gerät immer noch kauft ist selbst schuld. You get what you pay for... Dann lieber einen etwas "mageren" Markenreceiver bei dem wenigstens die Qualität stimmt. Fand den R1 ganz schön, aber nachdem ich den Thread gelesen hab hab ich dann doch lieber zu Yamaha gegriffen, v.a. da 200€ für mich schon relativ viel ist. Auf Umtauschstress hatt ich auch kein bock

Den habe ich ja und zum Glück läuft er auch einwandfrei. Habe ihn aber schon recht lange und hätte ihn mir sicher nicht bestellt, wenn dieser Thread damals schon diese Dimension gehabt hätte. Man darf auch nicht vergessen, dass die Markthersteller allesamt mindestens einen Produktzyklus weiter sind, da R! und R2 mittlerweile ja doch schon ein wenig in die Jahre gekommen sind. Und das, was man heute im Internet zu vergleichbaren Preisen bekommt (und das Inet kann ja nur der Maßstab gegen NON sein), braucht den Vergleich wirklich nicht mehr zu scheuen.

Ich hab das Gefühl, dieser Thread strebt einem vernüftigen Ende zu

Den Thread verfolge ich schon eine ganze Weile mit sehr viel Interesse. Ich betreibe, oder besser betrieb meinen ersten R2 mit dem 10èr von Bose (bitte nicht wieder damit anfangen, ob Bose was taugt). Nach dem umfangreichem probieren war ich mir sicher, das ist es nicht. Es flackerte zwar nichts auf dem Display aber das Rauschen war klar zu vernehmen. Also ging der R2 mit der Seriennummer A5E3P0067 zurück. Die Servicehotline wusste bei meinem Anruf gleich Bescheid und sagte mir, dass das rauschen nur auftritt, wenn er den Modus hochrechnet?! Auf meine Antwort, dass ich schon digital einspeise und auch die DVD`s DD sind, sagte die Hotline, sie tauschen. Nun ist der Zweite im Probebetrieb. Siehe da, er stank beim ersten Betrieb, das ist aber eher normal und rauscht deutlich weniger. Ich werde ihn noch etwas testen und dann werden wir weitersehen.

schaunwirmal schrieb:

Den Thread verfolge ich schon eine ganze Weile mit sehr viel Interesse. Ich betreibe, oder besser betrieb meinen ersten R2 mit dem 10èr von Bose (bitte nicht wieder damit anfangen, ob Bose was taugt). Nach dem umfangreichem probieren war ich mir sicher, das ist es nicht. Es flackerte zwar nichts auf dem Display aber das Rauschen war klar zu vernehmen. Also ging der R2 mit der Seriennummer A5E3P0067 zurück. Die Servicehotline wusste bei meinem Anruf gleich Bescheid und sagte mir, dass das rauschen nur auftritt, wenn er den Modus hochrechnet?! Auf meine Antwort, dass ich schon digital einspeise und auch die DVD`s DD sind, sagte die Hotline, sie tauschen. Nun ist der Zweite im Probebetrieb. Siehe da, er stank beim ersten Betrieb, das ist aber eher normal und rauscht deutlich weniger. Ich werde ihn noch etwas testen und dann werden wir weitersehen.

Fürs erste: Willkommen im Forum

dass das rauschen nur auftritt, wenn er den Modus hochrechnet<...>das ist aber eher normal und rauscht deutlich weniger

Also das mit dem "Hochrechnen stimmt nicht, er hat bei mir in jeder "Lebenslage" gerauscht. Das dein jetziger weniger rauscht, bedeutet ja aber, das dieser auch rauscht. Bei mir rauscht absolut nichts.

Bin schon ganz "rauschig" am frühen Morgen

Super, gegen das Rauschen wird von Gerät selber vorgegangen und zwar, indem jetzt auch ein Brummen auftritt, es erinnert mich irgendwie an das klassische Brummen eines Transformators, wenn die Wickelung nicht ganz ok ist. Na super, ich höre mir das noch mal über Ostern an und dann geht es wohl zurück.

Wenn einer eine Empfehlung hat für ein preislich ähliches 5.1 System, welches sich mit dem Bose verträgt, nur her damit.

für das bose dürfte praktisch jeder Receiver reichen...wenn später auch mal bessere LS verwendet werden sollen viellecht ein Kenwood 8090 oder ein 9090.
Der 8090 ist sogar günstiger wie der andersson

Super die schnelle Antwort, ich werde mich gleich mal im Netz umsehen, wo ich die Teile güntig bekomme.

mpüsste auch irgendwo hier stehen..eineige postings weiter oben war ein link

Der Kenwood 8090 wechselt bei Hickmann für 309 €
den Besitzer.
http://www.hickmann.de/index.php?cPath=22_69

Servus,

wisst ihr was der Kommentar von NON online war auf das Rauschen vom R2?

ein gewisses Grundrauschen ist bei dem R2 normal. Sollten Sie aber von einen defekt Ausgehen, können Sie das Gerät in Lagershop in München zur Überprüfung abgeben.

Werd morgen mal mit dem Gerät hindackeln.

Eleven

frale schrieb:

hallo sorry, aber wer son andersson-schrott kauft und irgendeiner bild-zeitung glaubt bzw. technisches verständnis zutraut, ist selbst schuld. kauft doch einfach marken-ware (yamaha, pioneer usw.). geiz ist total ungeil.

Was hat der Preis bzw. die Marke mit der Qualität oder der Leistung zu tun?
Ich kann mich an ein JVC-Produkte erinnern, dessen effektive Leistung lt. StiftungWarentest (5x8W) deutlich unter der angegebenen Leistung von 5x80W lag.

Ach übrigens, was mir gerade noch einfällt:

Mein R2 bekommt relativ häufig beim Kanalwechsel am Sat den Wechsel von Dolby auf Nicht-Dolby Signal nicht mit und bleibt im Dolby Modus hängen.
Dann muss man immer wieder zurück auf einen Dolby Kanal und kann dann erst Wechseln.

Hat das sonst noch jemand?

Eleven

@manhatten und wraeththu - Danke

Habe mir gerade "in der Bucht" den KENWOOD KRF-V 8090 D für 300 + 15 € Versand bei Hickmann geholt. Ich hoffe, er raucht und brummt nicht.

Damit ist es beschlossene Sache, der zweite R2 mit der Seriennummer A6A290009 geht in der nächsten Woche zurück.

Da kann ich nur sagen: Herzlichen Glückwunsch zu dieser Entscheidung ... und NON sollte sich in Grund und Boden schämen: Wie kann man über mehrere Jahre ein Gerät im Angebot belassen, von dem man bereits nach kurzer Zeit wusste, dass es gravierende Mängel hat.

schaunwirmal schrieb:

@manhatten und wraeththu - Danke Habe mir gerade "in der Bucht" den KENWOOD KRF-V 8090 D für 300 + 15 € Versand bei Hickmann geholt. Ich hoffe, er raucht und brummt nicht.

Rauchen und brummen?

R2 geschädigt?

Lass uns wissen wenn du geheilt bist

Also, ich habe den 9090 und der raucht überhaupt nicht, ich dafür umso mehr:).

solange er nicht brennt, ist er auch nicht defekt!

Also, ich muss doch mal ´ne Lanze für den R2 brechen:

Hatte bisher einen Harman AVR35 und war damit klanglich sehr zufrieden. Bei der Suche nach etwas Neuem habe ich u.a. die auch hoch gelobten Denon 1706 und Yamaha 457 zu Hause angehört...und sie wieder zurückgebracht, weil klanglich im Vergleich enttäuschend. Hab´s dann einfach mal mit dem R2 versucht - trotz der Rauschwarnungen, und siehe da, er rauscht tatsächlich... wenn man mit dem Ohr am Lautsprecher klebt und "Tone in" aktiviert ist. Da vernünftige Lautsprecher und Verstärker aber auch klingen sollten, ohne an Bass- u. Höhenregler zu drehen, kann man die mit "Tone out" getrost deaktivieren, und dann ist vom Rauschen praktisch nichts mehr zu hören. Jedenfalls nicht mehr als z.B. bei Harman auch. Und das Beste: das Teil klingt wirklich, und zwar durchaus Harman-mäßig. Großer Vorteil: der Subwoofer-Level kann für jeden Eingang separat eingestellt werden, was gerade bei alternativer Nutzung des Amps für Filme und Musik sehr hilfreich ist, denn der "Bumms", den man bei Filmen durchaus gebrauchen kann, führt bei Musik zu unangenehmen Dröhnen. Und das lässt sich so ganz nach individuellem Geschmack optimal einstellen. Weiterer Vorteil: Sehr gutes Bass-Management! Beim automatischen Einmessen wird geprüft, wie weit kleinere Satelliten im Frequenzbereich nach unten kommen und die Trennfrequenz individuell (d.h. wenn erforderlich auch getrennt f. z.B. Center und L/R) eingestellt. Perfekt! Lediglich bei den automatisch eingestellten Levels für die einzelnen Lautsprecher habe ich kleinere Korrekturen vorgenommen. Alles in allem bekommt man mit dem R2 ein top ausgestattetes Gerät, das -wenn man ein paar Kleinigkeiten (s.o.) berücksichtigt- sehr gut tönt. Für den Gegenwert muss man woanders fast das doppelte hinlegen. In sofern kann ich nur raten: wer mit dem R2 liebäugelt, sollte ihn einfach mal bestellen und ausprobieren, da eine Rückgabe bei Nichtgefallen ja problemlos möglich ist. Ich jedenfalls bin froh, das Teil trotz aller Warnungen getestet zu haben und werde es nicht mehr hergeben

Hallo zusammen,

ich habe seit ca. 2 Wochen den Andersson R2 in Verbindung mit dem Andersson S1 7.1 Surroundsystem. Ich bin bisher mehr als zufrieden. Vom viel zitierten "Rauschen" hab ich bisher nichts gemerkt.


Eine Frage zur Fernbedienungsprogrammierung habe ich jedoch:
Wie kann ich einen DVD-Player in die Fernbediengung "einspeisen"? Funktioniert das genauso, wie z. B. die TV-Programmierung? Das habe ich nämlich schon probiert, der Andersson erkennt aber weder meinen SEG-Player noch meinen Red Star-Player!
Wäre nett, wenn jemand eine Antwort auf dieses "kleine" Problem wüsste...

Hallo ans Forum ,
ich war schon drauf und dran, einen Andersson R2 Receiver zu besorgen, hab aber dann nach den Erfahrungsberichten hier im Forum doch Abstand davon genommen.
Hin und Her mit all den Features, wenn das Ding rauscht, ist es sicher ärgerlich.
Vielleicht kann mir jemand mal ein paar Empfehlungen geben, da ich kein Audio-Freak bin und trotzdem einen guten Sound haben will.
Will bis max. 300,- EUR für den Receiver ausgeben , für die Lautsprecher so um die 200,- und die Lautsprecher sollten für Wandmontage ( zumindest 4 Stück davon ) geeignet sein.
Was könnt ich denn da nehmen - bin schon im voraus dankbar für jeden Hinweis.

Viele Grüsse
Micha.

ist ein schlechtes Verhältnis...für 300 euro bekommt man zwar gebraucht sschon hervorragende Receiver, neu auch schon ganz ordentliche (z.b. Kenwood 8090), für 200 euro aber keinesfalls 4,5 oder 6 wirklich brauchbare Lautsprecher mit akzeptablen Klang.

Brauchbare Kleinlautsprecher fangen so bei 100€ das Stück an..z.b. die Klipsch RB 25

Wie "Wraeththu" schon erwähnte, machst du mit dem Kenwood 8090d nix verkehrt.

Er klingt verdammt gut und sieht auch sehr erwachsen aus.

Übrigens tolle Kritik in der letzten "Audio" (5/2006).

--------------------------------------------------------


Zitat der "Audio" in Auszügen!
Testauszug:

"...zwei Minuten Film machten sie berühmt. Anthony Perkins in "Psycho", der auf die ahnungslos duschende Vivian Leigh einsticht, bis das Blut wild wirbelnd im Abfluss verschwindet. Doch nicht die Bilder allein ziehen die Zuschauer in den Bann, erst die entscheidende, sich langsam zum unerträglichen Streicherstakkato steigernde Filmmusik von Bernhard Herrmann lässt Gänsehaut entstehen..."

"...das Drama im Kino lebt vom Drama in der Musik. Und das Drama in der Musik braucht einen dramatischen Partner. So einen wie den AV-Receiver KRF-V8090 D von Kenwood..."

"...der große, aber sanfte Bass des Kenwood hinterließ im Hörraum einen wahrhaft tiefen Eindruck. Der Tiefton glitt wie auf Schienen dunkel und sanft dahin..."

"...als ob der Dirigent persönlich irgendwo im Gehäuse das Orchester leitete, führte die Musik sofort ins Bildgeschehen. Der Kenwood vermittelte auf wundersame Weise stets das richtige Gefühl zum Bild: schaurige Gänsehaut bei "Sleepy Hollow" und erwartungsfrohe Anspannung bei "Wir waren Helden"..."

Fazit:

Satter, dramatisch guter Kino-Sound, der sofort in den Bann zieht.

Gesamturteil: Oberklasse

Preis/Leistung: gut

-----------------------------------------------------------



Viel Spaß bei deiner Entscheidungsfindung

also irgendwie is des doch komisch mit Andersson, man hört da immer sehr unterschiedliche meinungen, das gleiche ist es ja auch mit den anderson lcd's.

Das verstehe ich eigentlich auch nicht.

Wenn der Anderson schon so viel negative Kritik von „Usern“ erfährt,
dann wundert es mich, dass man sich trotzdem dafür interessiert.

Mein Kenwood 8090D kostet weniger als der Anderson, also für was entscheidet sich ein normal denkender Mensch?

Hab bis heute den Thread nicht begriffen.

ich habe den A.r2 ca ein halbes jahr.meine meinung:von dem teil können sich onkyo,denon,kenwood+co ne fette scheibe abschneiden.ein nicht zu schlagenes preis-leistungs-verhältnis.man kann jede art von sattelit anpassen mit den crossoverfrequ.:40-60-80-100-120-150-200Hz.und die sache mit dem einmessmicro ist spitze knopf drücken+gerät misst sich selbst ein.habe recht ordentliche 5.1 boxen dran+habe 113db max gemessen unverzerrt.kann das teil nur jedem wärmstes empfehlen.mfg