Panasonic SA-BX500 Erfahrungs-Thread

tomcat77 schrieb:

Aber dann ist es so, dass der SA-BX500 keine eigene Endstufe für den Subwoofer hat? @0300_Infanterie Was meinst du mit durchschleifen und dann an die Fronts?

Das Lautsprecher-Kabel geht vom Receiver in den Passiven-Sub und von dort zu den Front-LS.
Wenn kein Subwoofer angeschlossen ist, dann muss der im Menü deaktiviert werden, die Tiefen Frequenzen werden dann an die Frontlautsprecher gegeben (die müssen im Menü auf "large" eingestellt sein), die Frequenzen "greift" sich dann der Passive-Sub.

mal ne andere frage, in der bedienungsanleitung steht das die einstellungen bei ausschalten des gerätes beibehalten werden. was ist unter ausschalten zu verstehen, in den standby modus gehen oder den stecker ziehen? habe das gerät an einer steckerleiste mit an/aus schalter, diese leiste wurde ausgeschaltet, sind meine einstellungen jetzt flöten gegangen? habe es nicht so mit der einstellerei, deswegen die frage.

vg andré

Mrosi schrieb:

mal ne andere frage, in der bedienungsanleitung steht das die einstellungen bei ausschalten des gerätes beibehalten werden. was ist unter ausschalten zu verstehen, in den standby modus gehen oder den stecker ziehen? habe das gerät an einer steckerleiste mit an/aus schalter, diese leiste wurde ausgeschaltet, sind meine einstellungen jetzt flöten gegangen? habe es nicht so mit der einstellerei, deswegen die frage. vg andré

Passiert nichts, ich hatte meinen jetzt mehrere Stunden vom Netz (hab umgebaut) und keine Einstellungen verloren!

ja supi, danke bernd für die schnelle antwort!

vg andré

Er meint, Du sollst den Sub wie einen normalen Lautsprecher mit dem Receiver verkabeln und die Frontlautsprecher statt an den Receiver an den Sub anschließen (=Durchschleifen) - der Sub sollte diese Anschlussvariante bieten. Eine Endstufe für einen Sub hat so gut wie kein Receiver, da hier die Hersteller grundsätzlich von einem AKTIVEN Sub ausgehen, der ja seine eigene Enstufe besitzt. Allerdings kannst Du mit einem Passiven Subwoofer natürlich das Bassmanagement des Reicevers nicht richtig ausnützen.

Jetzt kapier ich es! Ja, der hat hinten dran solche Klemmen für die Frontlautsprecher. Aber dann hab ich den Nachteil, dass ich den Bass nicht regulieren kann.

Hoffentlich kriegt man da trotzdem eine gute Qualität. Und dass der SW nicht zu laut ist..., sonst krieg ich es mit meinem Nachbarn zu tun

Die andere Idee ist, ich kauf eben einen separaten Subwoofer, das sollte ja nicht schlimm sein, wenn der ein anderes Produkt ist, als die anderen Boxen.

Jedenfalls besten Dank für all die Antworten!

du hast zwei möglichkeiten den lfe ("basskanal") voll zu nutzen.
a) eine zusätzliche endstufe
b) ein aktivsub


@edit
noch ne frage zu deiner verkabelung. nutzt du den internen tv-receiver? falls ja, gibt der tv den ton auch mehrkanalig aus oder nur stereo?

Ich hab eine Dreambox mit welchem ich Digital-TV empfangen kann. Die hat ja aber keinen Decoder, das sollte ja dann der Receiver umwandeln.

Kann man den so eine Endstufe separat kaufen und zwischen schalten?

Wenn Du die Dreambox auch DIGITAL mit dem Receiver verbindest (also mittels Lichtleiterkabel oder Coax-Cinch), dann kannst Du das Digitale TV nutzen; ansonsten bleibts bei Stereo, das per Dolby ProLogic zu Surround aufgepeppelt wird.

Sicher kannst Du eine Enstufe zwischenschalten, um den Sub "quasi-aktiv" zu nutzen; allerdings denke ich, dass Du da vom Preis her letzlich gleich mit einem Aktiv-Sub besser fährst. Mir sind solche Extra-Enstufen nur aus dem Car-Hifi-Bereich bekannt und da hast Du dann noch das Problem, dass diese ja nicht für Netzspannung ausgelegt sind - oder als Elektronikbausatz. (wie Du bereits weißt, muss der Sub nicht aus der selben Lautsprecherserie wie der Rest sein; nur die Größe des Sub sollte zum Rest passen).

Ach ja, wegen Deinen Nachbarn: Wie laut der Sub spielt hängt davon ab, wie weit der Benutzer aufdreht. Die Korrekte Abstimmung bekommt man durch korrektes Einpegeln der Anlage - "händisch" bzw. nach Gehör stellen viele Ihren Sub eh viel zu Stark im Verhältnis zum Rest ein, was dann zwar schön "Bumm Bumm" macht, aber insgesamt bescheiden klingt.
(Einfach mal die Forensuche verwenden und "Einpegeln" eingeben, da ist's erklärt).

du kannst auch einfach einen alten stereo-amp als endstufe nutzen oder eben z.b. sowas.

die lösung mit dem alten stereo-amp ist die auf den ersten blick preiswerteste. ob der sub diesen aufwand wert ist?

Danke für die Antworten. Ich denke ich komme nicht darum rum einen neuen aktiv Subwoofer zu kaufen. Die separate Endstufe lohnt sich ja fast nicht.

Hat gerade jemand einen aktuellen Tip diesbezüglich? Ich weiss ist offtopic hier, aber man kanns ja sonst verschieben.

Natürlich darf er nicht zu teuer sein und gut...

... mach Dir erst aml prinzipelle Gedanken, ob Front- oder Downfire!
Kannst Du ihn auf einer Linie mit Fronts & Center stellen tendiere ich zu Frontfire.

Bis jetzt hatte ich wie gesagt den passiven Technics Subwoofer SB-W500 mit Downfire. Hat mir eigentlich sehr gut gepasst. Bis jetzt hatte sich nie jemand über die Bässe beschwert. Muss aber auch sagen, dass ich ihn nur etwa auf einen Viertel aufgeschraubt hatte.

Ich hab mal eine wichtige Frage: unterstützt der BX500 (bzw. HDMI Sound-receiver im allgemeinen) Videosignale Jenseits von 1080p? 1920x1200 z.B.?

Danke!

Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken mir den Panasonic SA-BX500 zu kaufen,
ein paar Fragen:
wie passt er zu meinem TV : Panasonic TH-42PX80
Blu Ray: Panasonic DMP-BD60
Sat: Comag SL100

Was für in LS System könnt Ihr empfehlen ?

Worauf ist bei der Verkabelung zu achten ?

Ich hab noch keinerlei Erfahrungen was Audio angeht und lese mich gerade mal so ein bissel ein.

Danke aber schon mal !

Hallo,
keine Einschränkungen den TV oder den BD 60 (habe ich selbst) betreffend.
Ist der Sat- Receiver Baugleich mit einem anderem Gerät ( in der Liste der mit der Universal- FB fernbedienbaren Geräte steht dein Receiver nicht ( wenn der HDMI hat, ist der über den BX steuerbar).

Welche LS am BX zu empfehlen sind ( Hauptsache passiv LS), kann ich Dir nicht sagen,
nur das was ich am BX laufen habe und damit bin ich sehr zufrieden ( das hat aber nichts zusagen und muss auf deinen Geschmack nicht zutreffen).

Die Verkabelung der LS ist Standart, kann aber auch Bi- Wire verkabelt werden.

vielen dank schon mal,
also die Fernbedienung des Sat-Receiver ist vielleicht nicht so wichtig.

Wenn ich das richtig sehe hast du keinen Subwoofer denn ersetzten sicher die 2 Nubert nuBox 381.

könnte ich erst mal auf den Center und Rear verzichten, is ja doch nen ganzer Batzen Kohle wenn mann alles auf einmal bestellt ?

Den Code vom Comag für die FB vom BX, könntest du über den Hersteller herausbekommen.

Für meine Verhältnise haben die beiden 381 einen ordentlichen Bass.

Ich werde mir aber in naher Zukunft den passenden Subwoofer bei Nubert bestellen,
dass habe ich übrigens auch beim Center gemacht, ich bin mit den beiden Fronts angfangen.
Bei Nubert wechselt nicht so schnell das Sortiment, was sowas wie eine " Nachkaufgarantie" ist.
Und wenn es mich mal überkommen sollte, gehen die beiden 381 als Rear nach hinten
und es werden die Stand- LS Bestellt.

In deinem Fall kannst du das natürlich so angehen.

also ist es prinzipiell egal was man für Boxen hinten oder vorne hat ?
vorne sicher die besseren ?

werd mir heute auf alle Fälle mal den BX 500 live anschauen / hören.
und vielleicht hohl ich den auch gleich. Boxen kommen noch hab noch ein paar JVC rumliegen die werdens wohl auch erst mal tun, bis ich mich für boxen entschieden hab.

vielleicht kommt ja noch nen anderer Tip, was ist mit den Boxen die du derzeit als rear hast ?

Wenn du das System ohne Sub betreiben willst, sollten die Fronts tiefe Frequenzen verarbeiten können.

Meine zwei Rears sind technisch mit den aktuellen SB-AFC 800 von Panasonic vergleichbar.

Die hatte ich als 5.1 am BX und seinem Vorgänger dem SA-XR 25,
dann aber mit Sub, obwohl auch diese tiefe Frequenzen reproduzieren können.

Ich habe noch drei davon, bei Interesse würde ich Dir per PM ein Angebot machen.

so ich hab mir das Teil besorgt und paßt auch schon mal.
ja meine Boxen sind erst mal nur ne Notlösung. die JVC Machen ein paar Bässe mit, ist aber bei mir nicht so das primäre der Bass, ich finds meist recht übertrieben was da so rauskommt aus den Bassboxen. hab erst mal beine miniboxen vom PC dran hängen, als rear, center.

Viel Wert sollte man wohl auch auf den Center legen oder ?
so ich werd mich aber erst mal noch durch die Einstellungen und Bedienungsanleitung durcharbeiten.

Kannst mir aber mal ne Angebot für deine Boxen machen.

gruß

Meine Glückwunsch!

Hast ne PM.

So hab das Teil jetzt 6 Tage und schreib mal meine ersten Eindrücke:
Verarbeitung: Von außen sieht das Teil recht hochwertig aus, passt sich hervorragend in mein Panasonic Equipment ein.
Ausstattung: soweit erst mal OK 3x HDMI ist ausreichend, da der TV ja auch 3x HDMI hat bekomme ich meine Gerätschaften unter, MM HD mit HDMI out; Blu Ray; HD Sat Receiver mit USB HD; PC.
Bedienung: intuitiv, recht einfach, wenn mann erst mal dahinter gestiegen ist wies gedacht ist.
Der Klang ist erst mal sicher von den Boxen abhängig, daran wird noch gearbeitet, derzeit erst mal mehr als ausreichend.

So was mir nicht so gut gefällt:
das Gerät an sich hat schon einen recht ordentlichen Geräuschpegel, was ins Gewicht fällt wenn man noch die volle Hörkraft besitzt und nicht so laut stellen muss, aber der Blu Ray tut auch noch einiges dazu. Da mein Umgebungs- Schallpegel auch gegen null geht, wirkt das etwas störend.

Viera Link hab ich noch nicht zum Laufen bekommen.

Keine Ahnung wie ich das 5.1 System bon meine PC anschließen soll. Game is ja wohle bloß Stereo ? aber vielleicht hat noch einer nen Tip.

Game kannst du umstellen auf den 5.1 eingang und auch auf andere, schau mal in die bedienungsanleitung unter die quellenzuweiseung.

Veralink funzt bei mir mit Panasonic BD 55, technisat dvbs2 und Samsung LCD.

OK mit dem Game hat sich geklärt ich werd den CD digital Eingang nehmen.

VeraLink funzt nicht bei mir, hast du spezielle HDMI Kabel ?

BD60 Direkt auf den TV funzt aber nur bei HDMI1 Eingang am TV. Da Hängt jetzt der BX500 dran.

Hast du sowohl im Menü vom BX und dem BD60 als auch im TV "viera-link" aktiviert?

jep, hab ich

sis71 schrieb:

VeraLink funzt nicht bei mir, hast du spezielle HDMI Kabel ?

nö, 3€ hdmi kabel von ebay.

FaKK schrieb:

sis71 schrieb: VeraLink funzt nicht bei mir, hast du spezielle HDMI Kabel ? nö, 3€ hdmi kabel von ebay.

Und einen Meter lang?

Tausch mal das HDMI-Kabel mit dem die direkte Verbindung vom BD60 zum TV klappt, gegen das, was vom Receiver zum TV geht.

Evtl. hat das letzte Kabel in der Kette eine Macke,
oder du hast irgendwo ein Häckchen vergessen.

alles kabel geteset. funktionieren wunderbar bei der Verbindung TV-BR
Sobald der BX ins spiel kommt ist sendepause.
Hab aber alles gemäß Setum am BX eingestellt HDMI On.

???

HDMI- Controll und HDMI-Standby hast du im Setup Menü vom BX auf "ON"?

ja hab ich !

sis71 schrieb:

ja hab ich !

Ja, dass hattest du oben ja geschrieben, hab ich übersehen.
Sorry.

Dann weiß ich es auch nicht, kontaktiere am besten Panasonic,
entweder deren Support (online auf panasonic.de) oder Telefonisch.

Gibt es hier einen BX 500 Besitzer, bei dem der BX aus dem Standby eingeschaltet wird, wenn ein HDMI Signal vom BD-Player zum TV durchgeschaltet wird?

Ich habe das eben getestet (ich glaube mich daran zu erinnern,
dass der BX immer eingeschaltet war und dann auf den BD-Player Eingang umgeschaltet hat), also ein reines Einschalten aus dem Standby per HDMI-Signal findet nicht statt,

sondern bestenfalls ein Durchschleifen zum TV!

Panasonic sagt dazu:

vielen Dank für Ihre e-mail. Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der Bluray-Player DMP-BD60EG den AV-Receiver SA-BX500EG via HDMI nicht aus dem Standby einschalten kann. Diese Funktionalität wäre lediglich via VIERA LINK und durch das angeschlossene TV Gerät möglich. Dennoch bietet der SA-XR500EG die Möglichkeit Bild - und Tonsignale von einem via HDMI angeschlossenen im Standby-Betrieb duchzuschleifen. Voraussetzung hierfür ist, dass im Menü des SA-BX500EG die Option "Stanby-Durchschleiffunktion" auf EIN (Setup > HDMI > STNBY > ON) gestellt ist. Entsprechende Hinweise diesbezüglich finden Sie in der Anleitung des SA-BX500EG Seite 27 und Seite 40.

so ich habe mit VieraLink noch ein wenig rumexperimentiert,
Problem ist mein Comag SL100, leider, sobald der ins Spiel kommt is ende mit VieraLink.
zu dem :
"Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass der Bluray-Player DMP-BD60EG den AV-Receiver SA-BX500EG via HDMI nicht aus dem Standby einschalten kann. Diese Funktionalität wäre lediglich via VIERA LINK und durch das angeschlossene TV Gerät möglich."

Kann ich so bestätigen funktioniert, aber nur wenn der Comag nicht dran ist.
Dabei ist es egal ob der COMAG am TV oder BX500 per HDMI angeschlossen ist.
Hat vielleicht jemand Erfahrungen welche HD Sat Receiver VieraLink nicht durcheinander bringen ?

hab och dasgefunden:
hxxp://www.vantage-kicks-ass.mis40.de/forum/showthread.php?t=7414
wohl ein generelles Problem und ich werd mal das HDMI Kabel "beschneiden"

habs mit abkleben des pin 13 hinbekommen

FaKK schrieb:

Ich hab mal eine wichtige Frage: unterstützt der BX500 (bzw. HDMI Sound-receiver im allgemeinen) Videosignale Jenseits von 1080p? 1920x1200 z.B.? Danke!

Nach Langem konnte ich den Versuchsaufbau mal nachstellen:
NEIN es geht nicht, keine Auflösung ü. 1920x1080 einstellbar (softwareseitig). Erzwingt man höhere oder wendet man nen Trick an wird nur U704 ausgegeben + Monitor bleibt schwarz.

Fail.

Kann mir jemand sagen ob man die Streaming-Box WD TV Live direkt an den SA-BX500 anschließen kann? Wird der Ton dann korrekt über die Lautsprecher am AVR ausgegeben und das Bild über den Plasma?

Hole das Thema mal hoch, weil ich eine Frage habe. Wollte mir eigentlich den SA-BX500 und den DMP-BD65 kaufen und damit meine Pansonicstrecke (z.Z. DMR-EH575EG und TX-P46G15E) gern vervollstaendigen. Leider musste ich nun feststellen das der AV-Receiver kein Multiroom (bei mir in Küche und Bad jeweils ein Lautsprecher) kann wie mein recht betagter Onkyo TX-DS555.
Alternativ stehen in dem (meinem) Preissegment nun der Yamaha RX-V667 oder Pioneer VSX-920-K auf der Liste, aaaaaaaaaaber eigentlich wollte ich schon "firmenrein" bleiben.

Hat jemand eventuell Infos, ob Panasonic im Bereich AV-Receiver etwas Neues plant, so das sich das Warten lohnt oder muss man da eher "Fremdgehen"?

Frage an die Spezialisten hier.

Wenn ich einen Pana Plasma, eine Pana BD und einen Pana AVR kaufe -> kann ich dann alles mit einer Pana Fernbedienung bedienen?

Merci & Gruss
R.

Rookie321 schrieb:

Frage an die Spezialisten hier. Wenn ich einen Pana Plasma, eine Pana BD und einen Pana AVR kaufe -> kann ich dann alles mit einer Pana Fernbedienung bedienen? Merci & Gruss R.

Ja kannst Du, das ist ja das Schöne daran.
Hab selbst einen Panasonic TH-42PX der von einem Panasonic DVD Recorder mit doppeltem Sat- Receiver (DMR-XS385) mit Bild versorgt wird. Mit jeder FB können zumindest die wichtigsten Funktionen gesteuert werden. Voraussetzung sind allerdings neuere Geräte mit Viera Link oder kompatiblen Q Link.

Hab mir diesen schon älteren Tread durchgelesen, weil ich auch Interesse hab, akkustisch etwas aufzumöbeln. Weil ich ebenfalls von der Viera-Link Steuerung überzeugt bin bleibt einem fast nur der Panasonic SA-BX500. War heute im Media M. lange vor dem Gerät gestanden und habe überlegt ob 490Euro gerechtfertigt sind. Zumal es günstigere Geräte gibt die augenscheinlich etwas mehr bieten für 500 Euro. Meine Frage an die Fachkundigen hier und an diejenigen, die hier schon über den BX500 berichtet haben: Ist das Teil noch zeitgemäß, kann man es noch kaufen, bzw. würdet ihr es wiederkaufen?

Wir reden von dem richtig?

Ich habe mich mal schnell "schlau gemacht":

Kein guter Sound


Kann bei den Features nicht mithalten bzw. zu teuer

Nochmals schlechter Sound

Gruss
R.

Ja, so in etwa hab ich das schon gelesen.
Diese Tests sind aber alle schon von ~2009 als der Receiver noch 700 Euro gekostet hat. Oft bemängelt, fehlendes OSD, veraltetes Display am Gerät, keine Video-umwandlung (was heißt das?), schriller Ton in mittleren Frequenzen, Einmessfunktion umständlich, nur 3x HDMI Eingang...
Ich bin wirklich verunsichert. Einerseits fast durchweg schlechte, wenn auch 2 Jahre zurückliegende Beurteilung, dann, hier z.B. positive Erfahrungen. Wie gesagt, ich find halt den Viera Link überaus praktisch und da die Geräte im Wohnzimmer stehen ist mir einheitliche Optik nicht unwichtig. Keine Ahnung für was man ein OSD Menü braucht oder mehr als 3x HDMI Eingang.
Etwa 850 Euro, ich brauch auch Lautsprecher, ausgeben um mal zu schaun wie es klingt, find ich etwas riskant.

wenn man reviews irgendwelcher nutzer als referenz heranzieht und dann nichtmal weiß die getestet haben ist man verloren.
das ding klingt ´ganz passabel. panasonic ist ja nun kein niemand im audiobereich auch wenn man das glauben mag aber die pflegten mit technics eine lange tradition die leider nicht so erfolgreich weitergeführt wird.
problem hierbei.
geringe auflage und in folge dessen geringer entwicklungsaufwand was technische neuerungen btrifft.
so ist die einmessung eher rudimentär und ein osd eben nicht vorhandn aber wenn man das nicht braucht ist es doch ok.

Hallo Leute

Ich wollte mit dem Reinkopieren der Reviews nichts fieses bezwecken!

Betreffend OSD, Videowandler, etc. bin ich schmerzfrei.

Was mir nicht so gefällt, sind die Kritiken, dass das Ding nicht so schön klingt! Aber das ist wohl subjektiv.
Entsprechend muss ich es mal live hören!

An die Pana-Experten!
Wäre so ein Ding mit Canton SL 580 plus Centre SL 555 in Ordnung?

Gruäss
R.

Hallo,
weiß jemand, ob von Panasonic für den SA-BX500 ein Nachfolger geplant ist?
Der SA-BX500 hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel.

MfG
Mike

Hi,

das Thema ist hier auch schon wieder etwas älter aber evtl weiß inzwischen jmd was neues.

Ist vom BX500 schon ein Nachfolger in Sicht.

Hab nämlich Plasma, Blue-Ray-Player, HD-Sat-Receiver von Panasonic und möchte es durch einen neuen AV-Receiver komplettieren.

Habe bisher aufgrund von 3D die Geräte direkt am Plasma hängen, da mein alter Onkyo noch nicht damit klar kommt. Ok er hat auch Probleme mit VieraLink (wechselt ständig die HDMI-Eingänge).

Daher meine Frage, ob in absehbarer Zeit ein neues Gerät auf den Markt kommt. Früher hatte ich einen Technics und war sehr zufrieden.

Gruß

Manuel

Nö, noch nichts über einen Nachfolger bekannt. Ich habe heute einen gebrauchten BX500 geschenkt bekommen und wollte meine SA-XR700 ersetzen. Ist meiner Meinung aber ein Rückschritt. Der 500er kann kein Adv.Dual Amp, kann nicht per FB gedimmt werden und das automatische Setup scheint mir auch nicht so gründlich wie beim 700er.
Abgesehen davon klingt der 500er eigentlich gar nicht mal so schlecht. Weiss noch nicht, welchen ich behalte.