Neue Arcam-AV-Geräte 2019: AVR10, AVR20, AVR30 und AV40

Bei meinem Händler is der 20 auf Lager.
Bei 10, 30 und 40 steht was von 5-7 Werktagen.

Heute Nachricht vom Arcam Support: Dirac wird wohl Anfang Januar ausgeliefert.

Wollte hier nicht jemand mal paar Bilder vom Menü machen?

Ja. Ich. Bin aber noch nicht dazu gekommen ihn wieder anzuschließen. Meine Motivation hat auch gerade ein wenig gelitten.

Okay. Mich würde mal interessieren ob sich da gross was verändert hat, oder ähnlich wie bei den Vorgängern!!!!

Im Moment dürfte das noch wesentlich weniger als bei den Vorgängern sein. Da geht noch kein richtiges Menü auf. Nur 2 Zeilen mit Obermenü und dann kannst du drunter im Untermenü scrollen. Es geht aber nichts graphisches auf. Das ist auf dem Display am Gerät gerade übersichtlicher.

Hört sich ja nach ner richtigen Baustelle an.
Merkwürdig, das man dann sowas aufn Markt bringt.

marco_008 (Beitrag #392) schrieb:

Kann mich mit dem neuen Design überhaupt nicht anfreunden, einfach nur hässlich! :L

Geht mir auch so! Muss man wohl ´nen Kopfkissen drüberlegen!

Oder was anderes kaufen!
NAD und Anthem sind vom Design her genauso hässlich, die das entworfen haben würd ich vor die Tür setzen!
Rotel gefällt mir gut, kann leider nicht mit nem Einmessystem dienen, undenkbar in der heutigen Zeit,und das für 4000€!
Von Cambridge wird wohl kein Nachfolger für den CXR 200 kommen, wenn jemals wieder von denen was kommt, laut Support.
Hab meinen 550 seit 3 Jahren, und bin immer noch begeistert.
Also zurück lehnen und abwarten was da kommt.

Die neue Rotel bekommt ja auch Dirac, also perfekt für dich

Da scheiden sich die Geister, und es wird behauptet es wird nix neues kommen von Rotel???
Gibt es irgendwo was näheres?

Vom Design her ist für mich die Lyngdorf MP 50 das Maß der Dinge - hat "Roomperfect" als Einmessystem, welches auch sehr gut sein soll, auch im Klang wohl hervorragend. Ist nur schwierig das gegeneinander abzuwägen. Die Lyngdorf kostet ja etwa das Dreifache. Man wird kaum einen Händler finden, der alle in Frage kommenden Geräte führt. JBL SDR 35 ginge vom Design noch als neutral durch. Stormaudio kommt im Qu 1/20 benfalls mit seiner mk2.

Ich kenne nur die uralte Ankündigung für die RSP-1576, die nie umgesetzt wurde ... oder gibt es da etwas neues?

marco_008 (Beitrag #413) schrieb:

Da scheiden sich die Geister, und es wird behauptet es wird nix neues kommen von Rotel??? Gibt es irgendwo was näheres?

https://www.youtube.com/watch?v=ltByl6i6ICY&feature=youtu.be

Bin mal gespannt, ob das 2020 bei Rotel was wird. Das Video ist von Anfang 2019

Das meinte ich mit "uralte Ankündigung, die nie umgesetzt wurde". Man hat seither nichts mehr gehört. Ich glaube nicht, dass das noch was wird.

Das gute ist, ich muss ja nix neues kaufen!
Muss wohl an der Vorweihnachtszeit liegen
Hatte auch kurz den Gedanken, mir mal vom Händler den Denon 8500 zu leihen, übers Wochenende.
Aber auch wieder sofort verworfen.

Rotel ist eben wie Emotiva... gut Ding will Weile haben

Mittlerweile ist die Gebrauchsanweisung onlune....

Die XMC-2 ist seit kurzem auch in D erhältlich = Konkurrent für die AV 40 !?!?

Rotel hat auf Email-Anfragen verschiedener Leute (inkl. mir) mitgeteilt, dass die aktuellen Geräte Dirac nicht erhalten werden sondern 2020 neue Geräte mit Dirac kommen werden.

Ich bin kommenden Februar wieder auf der ISE in Amsterdam. Mal schauen ob Rotel wieder dort sein wird. Dann frage ich mal nach.
Letztes Jahr hatte ich dort auch das Foto vom NAD T789 gemacht, welches dann durch das Netz verteilt wurde.

Bzgl Dirac bei Arcam und allen anderen Geräten bin ich mal auf die neuen Bass-Module gespannt. Welche Funktionen sie beinhalten, was sie bringen bzw wie gut sie arbeiten.

Bzgl Herausgabe eines fertigen Produktes stellt sich Arcam mit dem Blick auf die alte Serie fast schon auf eine Stufe mit Emotiva
Ich sehe jedoch auch ein, dass die Vielfalt an Geräten welche angeschlossen werden können eine großes Potential an Problemen mit sich bringen können insbesondere, wenn manchmal HDMI-Richtlinien/Standarts nicht eingehalten werden.

Dann dauert es eben etwas. Die alten Arcams liefen am Ende anscheinend auch gut ebenso wie die Emotiva-Vorstufen. Deswegen auch von mir

prouuun (Beitrag #420) schrieb:

...gut Ding will Weile haben :D

Das klingt noch Beta beim Arcam, schade, ich hätte ihn gern im Vergleich gehört. Ich weiß nicht was ihr immer mit der Optik der neuen Serie habt... Ich finde die Geräte sehen klasse aus.

Ist doch auch dein gutes Recht !

hollomen (Beitrag #423) schrieb:

Ich weiß nicht was ihr immer mit der Optik der neuen Serie habt... Ich finde die Geräte sehen klasse aus.

Verstehe ich auch nicht, aber es gibt ja Leute die müssen ständig und immer über alles meckern.

Finde die neue Optik auch nicht schlecht.

Vielleicht wird der AVR-20 oder die AV-40 meinen 8500er Denon ablösen, wenn Arcam die obere Ebene genauso verwalten kann.

Hey, nachdem ich das alles gelesen habe werde ich meine Finger von Arcam lassen....

https://www.avforums.com/threads/new-arcam-avrs.2248063/page-10

Ist ja jetzt nichts Neues. Noch ist die Formware nicht freigegeben. Beurteilen würde ich das erst danach.

Trotzdem ganz schön übel, da scheinen ja die einfachsten Sachen nicht zu funktionieren.
Wie kann man sowas jetzt schon rausgeben.
Das man immer nachbessert ok aber so...
Ich hätte da keine Lust drauf.
Ich sag ja ....die brauchen wieder 3 Jahre bis alles richtig läuft.

Bei den letzten Arcams wurden die Bugs recht schnell behoben, und die Dinger laufen jetzt fantastisch stabil. Ich kann mich nicht erinnern, dass mir seit dem Kauf vor 1,5 Jahren jemals ein Fehler aufgefallen wäre.

Insofern: abwarten, bislang ist es eher ein Pre-Release für Leute, die dringend einen AVR brauchen oder besonders neugierig und experimentierfreudig sind.

In ein paar Monaten wird das alles sauber laufen, da bin ich recht zuversichtlich.

Für den Preis aber sicher nicht...

Gerade weil vieles noch nicht richtig funktioniert oder gar nicht vorhanden ist (Dirac ) finde ich es eine Frechheit dann dafür den vollen Preis zu bezahlen.

Wenn man also so ein Teil so rausgibt , dann bitte mit Preisnachlass und dann aber auch mit einem Hinweis.

Ein User hat ja bereits ein paar Seiten vorher berichtet, dass ihm mitgeteilt wurde beim Kauf, dass da einiges noch nicht funktioniert, unter anderem Dirac.
Von dem her kann ich die "Entrüstung" nicht ganz nachvollziehen. Für Ihn war das ja auch in Ordnung.

Empört sind irgendwie alle Leute, die überhaupt keinen gekauft haben. Eigenartig...

Kann ich ja verstehen dass sich die Arcam Fans sich das hier schön reden, aber Leute sowas geht absolut nicht.

Ist ja eigentlich egal... die Händler sollten aber zumindest so viel Hirn besitzen um darauf hinzuweißen. Bei Auro3D geht es ja auch, wird per Softwareupdate nachgeliefert, der Zusatz fehlt aber bei Dirac. Da muss man wenn schon den Händlern auf die Füße treten. Sowas gibt es ja mittlerweile in sehr vielen Branchen das man ein unfertiges Produkt bekommt aber gut.

Ich war damals einer der ersten,die einen AVR850 bestellt haben !
Da kommen doch Erinnerungen hoch,denn dieses Gerät hatte am Anfang doch so einige Bugs !
OK, diese wurden "anscheind" so weit beseitigt ,nach 2 Jahren! doch damals stand man mit dem Verstärker so ziemlich im Dunkeln,und man wusste ja auch überhaupt nicht wo die Reise hinging .
Ich kann das jetzt auch nicht nachvollziehen ,das man jetzt wieder ein solch "halb-fertiges" Gerät dem Kunden zutraut , Kunden sogar damit doch eigentlich vergrault !?
Ich mag Arcam und der Klang war schon gut, doch ich überlege es mir in Zukunft 3mal , ob ich nochmal einen kaufen werde, und so denken bestimmt mittlerweile doch so einige !?
Eine gesunde Geschäftpolitik sieht in meinen Augen etwas anders aus !
Ich will jetzt nicht groß auf Arcam rumhauen, aber verstehen tue ich das trotzdem nicht

Ich verstehe diese Haltung einfach nicht.

Die Hardware ist fertig und steht beim Händler im Regal.

Was ist jetzt kundenfreundlicher?

Dem Kunden zu sagen: "Es funktioniert noch nicht alles, aber wenn du möchtest, kannst du das Gerät trotzdem bereits erwerben und mit Einschränkungen nutzen und hast es dann bereits zuhause angeschlossen, wenn die richtige Firmware kommt."

Oder "Nö, bekommst du nicht. Du musst jetzt bis Februar warten und kannst keine Filme gucken." ?

Offensichtlich empfinden es einige aber als "Frechheit", dass man ihnen die Wahl lässt; sie wollen lieber bevormundet werden.

Meine Haltung mal ganz einfach und salopp :
" Och neee , der gleiche Mist wie bei dem Vorgänger, da habe ich ja echt keinen Bock drauf "
Da bin ich eigentlich schnell mit fertig,und es gibt keinen Grund mich da aufzuregen !
Kann doch jeder machen wie er möchte , ich habe drauß gelernt .............

Ich habe da so meine Zweifel, dass per Release alles funktioniert. Bei Monoprice ist die Beta-FW schon wesentlich weiter. Bei Arcam klingt es eher nach einer Alpha-FW.

Ich sehe das auch ganz gelassen, der alte neue läuft ja stabil.
Und das man Sachen nachliefern will ist auch noch vertretbar, wenn man drauf hinweist.
Aber was man so liest scheint das Teil ja noch andere Probleme zu haben.
Und die haben nichts mit Dirac oder Atmos zu tun.

Welche Probleme meinst du?

Ist doch alles in dem link nachzulesen, hdmi Umschaltung führt zum Tonverlust, trigger schaltet nicht.
Sogar analoge Quellen verlieren den Ton.....
Oh man was ein Alptraum.........

Jetzt hab ich es gelesen, danke für den Hinweis. Von einem Alptraum würde ich nicht sprechen, es gibt schlimmeres im Leben... Es ist zweifelsfrei ärgerlich, dass ein unfertiges Produkt durch Händler verkauft wird bzw. vom Hersteller auf den Markt gebracht wird.. Wobei der eine Händler ja auf die unfertige Firmware hingewiesen hat, sodass der Kunde eigentlich keinen Grund haben dürfte sich zu beschweren. Davon losgelöst darf jeder selbst entscheiden, welchen AVR er sich kaufen möchte, niemand wird gezwungen einen Arcam zu kaufen.

Ich bezweifele das Händler darauf hinweisen das das Gerät noch so gut wie nichts kann, man wird den Kunden nur mitteilen das Atmos und Dirac nachgelegt wird. Sonnst würden solche Sachen ja nicht in Foren auftauchen, der Jung wusste bestimmt nicht das er das Gerät nur zur Dekoration hinstellen kann.
Und das finde ich ist der entscheidende Punkt, ein Gerät was man einsetzen kann wo man nur auf Dirac und Atmos verzichten muss. Aber ein Gerät was so überhaupt nicht will....das schon arm.

Dadof3 (Beitrag #435) schrieb:

Was ist jetzt kundenfreundlicher? Dem Kunden zu sagen: "Es funktioniert noch nicht alles, aber wenn du möchtest, kannst du das Gerät trotzdem bereits erwerben und mit Einschränkungen nutzen und hast es dann bereits zuhause angeschlossen, wenn die richtige Firmware kommt." Oder "Nö, bekommst du nicht. Du musst jetzt bis Februar warten und kannst keine Filme gucken." ?

Definitiv Variante 2:
Ich bezahle und bekomme das fertige Produkt. So wie es sein soll.

Bei Variante 1 geht man Monate in Vorleistung, mit der Ungewissheit, wann das Gerät wie gedacht nutzbar ist.

Jep, Grobi verkauft sie erst gar nicht....

Nein, eindeutig Variante 1. Das kann dann jeder für sich entscheiden. Und wenn man dann wirklich der Meinung ist, dass der nur zur Deko taugt, gibt es auch noch das Widerrufsrecht

Speziell nach den Erfahrungen mit den Vorgängern, definitiv Variante 2.
So eine Würstelbude! Die wollen wohl in Konkurrenz zu Emotiva gehen

Nach zwei Wochen ist das Widerrufsrecht bei Onlinekauf vorbei, und direkt beim Händler gibt es kein Wiederruf wenn der Händler nicht will bleibt man drauf sitzen.Des weiteren für den Preis ist das schon heftig von Arcam, Zumal wenn er mir nicht zusagt und ich habe das Teil dann schon 8 Wochen rumstehen, Ob dann der Händler das Teil so einfach zurück nimmt.
Vielleicht kommen ja noch Hardware probleme dazu,würde auf jeden Fall warten bis das Teil richtig funktioniert.

Bis jetzt gibt es erst eine Person hier, die das Teil gekauft hat mit dem Hinweis der Händlers, dass die Software noch nicht fertig ist. Es wird hier unnötig Panik gemacht, sehr anstrengend dieses schlechte Laune machen von euch!

Dafür sind doch Foren auch da um sich auszutauschen, und wenn es jemand gut oder schlecht findet ist das doch ok wenn er seinen Standpunkt vertritt.
Ich finde das nicht anstrengend.
Das ein Hersteller sich damit keine Freunde macht ist auch klar.
Jeder so wie er mag..

Homer# (Beitrag #448) schrieb:

Es wird hier unnötig Panik gemacht, sehr anstrengend dieses schlechte Laune machen von euch!

Welche Panik?
Es ist ein Meinungsaustausch, dafür sind Foren da.
Es steht natürlich jedem frei, den Kaufzeitpunkt nach eigenem ermessen zu wählen.

Mankra (Beitrag #443) schrieb:

Definitiv Variante 2: Ich bezahle und bekomme das fertige Produkt. So wie es sein soll.

Nein, du bekommst es ja noch nicht. Du musst erst warten, bis es fertig ist.

Bei Variante 1 geht man Monate in Vorleistung, mit der Ungewissheit, wann das Gerät wie gedacht nutzbar ist.

Genau, aber DU darfst entscheiden, ob du das Risiko eingehen willst. Wenn du das nicht willst, lässt du es einfach und wartest bis zum Erscheinen einer stabilen vollfunktionalen Firmware.

Ich entscheide eigentlich lieber selbst. Aber nun gut, offensichtlich gibt es Leute, die wollen, dass andere für sie entscheiden.

Natürlich muss der Händler vor dem Kauf darüber aufklären, Tut er das nicht, ist das in der Tat mies. Aber das ist die Aufgabe des Händlers.