neue SONY DG-x20 + STR-DA2400/3400/4400/5400/6400ES-Serie mit TrueHD und DTS-HD MA!

Hatte Interesse an einem 2400ES, aber musste dann mit Erschrecken feststellen, dass er über keine SVHS Eingänge verfügt (so wird mein SatReceiver verbunden) und das er über den YUV Eíngang nicht auf 1080p sonder nur auf 1080i hochrechnet. Wofür brauche dann bitte einen Scaler??? Ich kann doch keine Verbindung über FBAS herstellen, dass ja das schlechteste Signal.

Er macht schon 1080p. Aber leider nur über HDMI.

Gruß...
...René

Du hast mich falsch verstanden, laut Testbericht werden eingehende YUV Signale nur auf 1080i am HDMI Ausgang hochgerechnet. Das der Scaler nur für den HDMI Ausgang da ist, ist mir natürlich bekannt.
Das heißt also, dass ich sowohl meine Dreambox und meine Wii per FBAS anschließen muss, um am HDMI Out ein 1080p Signal zu erhalten. Das kann doch nichts taugen?...

Dann schau doch bitte mal hier im Handbuch auf Seite 33 nach: Handbuch STR-DA2400

So wie ich das verstehe wird bei Componente auf 1080i und bei HDMI auf 1080p converted.

Gruß...
...René

Habe seit ein paar Tagen auch den 2400ES.
Der Stromverbrauch über HDMI an PS3 angeschlossen beträgt gerade einmal 26 Watt!
Habt ihr ähnliche Erfahrungen?

Eigentlich normal und genau das zeigt auch dass das Gleichsetzen; hohe Wattzahl = hohe Lautstärke, Unsinn ist. Was sollen die ganzen Röhren-Besitzer dazu sagen mit Maximalleistung von 2x10 bis 2x30W...

Siehe auch hier;
www.hifi-forum.de/in...orum_id=42&thread=48

Aber du hast das Gerät auch im Betrieb (mit zugespielten Ton) gemessen und nicht nur einfach eingeschaltet?

In der "AUDIO" ist der 2400ES mit seinem "Hifi-Klang" gut weggekommen, trotz nur geringer Mehrkanalleistung bei gleichzeitiger (was seltenst vorkommen sollte) Belastung aller Kanäle.

Aber ich bezweifle, dass ein <600 EUR AV-R für die Beschallung von Discotheken oder größeren Heimkinos eingesetzt wird. Da wird man doch zu größeren Boliden greifen.

Der erste Test zum XA5400ES SACD-Player;

http://www.techradar...933/review?artc_pg=1

Scheint ein wirklich feines Gerät zu sein und laut Test besonders beeindruckend in der CD-Wiedergabe und besser als der Yamaha CD-S2000.

Keine Aussage zum Klangvergleich mit anderen per HDMI angeschlossenen Playern?

hat schon jemand einen STR-DA5400ES bei einem Händler nähe München gesichtet? Würd ihn mir gerne mal anschauen!

(Testbericht sind natürlich auch herzlich willkommen )

@Linkinsoldier

Wird in der aktuellen Stereoplay getestet...

http://www.heimkinomarkt.de/News_Einzelergebnis.asp?news_ID=6138

Hallo zusammen,
vielleicht kann mir jemand von den Sony AV-Experten weiterhelfen. Wollte mir vor ein paar Wochen den STR-DA 5300ES zulegen. Leider war der nicht mehr in schwarz verfügbar. Deswegen werde ich jetzt auf den STR-DA 5400ES umsteigen. Der ist ja auch laut Stereoplay im Vergleich zum Vorgänger vom Sound her besser geworden obwohl er immer noch beim Test der 3 AV´s als dritter abschneidet. Leider geht es mir wie Linkinsoldier, ich habe das gute Stück noch nirgends begutachten können. Was mich allerdings nach Sichtung der Bedienungsanleitung des STR-DA 5400ES im Vergleich zum STR-DA 5300ES etwas irritiert ist, das bei den Tonformaten bei A.F.D. für Prologic keine Angabe vorhanden ist und bei PrologicII(x) die Angaben für Movie, Music und Game fehlen. Auf Nachfrage beim Sony-Support kam folgendes:
"...vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse.
Die Erweiterung Game, Music und Movie sind bei dem STR-DA5400ES für ProLogic IIx nicht vorhanden wie bei dem STR-5300ES.

Anbei senden wir Ihnen die Datenblätter der beiden Geräte zu damit Sie diese noch einmal vergleichen können.

Wir hoffen Ihnen mit diesen Informationen geholfen zu haben..."
Auf den mir zugesandten Datenblätter vom 5300 und 5400 sind nach wie vor 25 Soundfieldprogramme angegeben. Normalerweise sind doch in PrologicII(x) die verschiedenen Modi`s enthalten. Weiss von euch jemand, was da jetzt richtig ist?
Vielen Dank schonmal vorab...

Hm, würde mich aber auch wundern, wenn der 5400er schlechter wäre. Naja, ok, diese künstlichen Hochrechner auf 7.1 brauch ich eh nicht, daher fänd ich das nicht schlimm. Das einzige was ab und an noch nutz, is Neo6/PL-II bei alten ProLogic(-I) Filmen.

Was spricht aktuell eigentlich für den Sony?
Mir fällt nichts ein...

Beim Sony soll sich die neue graphische Oberfläche mit der PIP-Fkt. als sehr gut rausgestellt haben - ideal für Anfänger Als ich neulich den Onkyo TX-SR875 testen konnte, wirkte mir die Menüführung doch etwas zu kompliziert. Ausserdem gefällt mir persönlich die Optik und Haptik des Sony 5400 gut. Ansonsten sind (fast) alle Features wie die neuesten Tonformate usw. vorhanden, auf jedenfall zukunftssicher. In puncto Sound konnte der Sony bei Film nicht mit der Konkurrenz nicht mithalten, bei der Musikwiedergabe war er aber wieder ganz vorne, wenn man Stereoplay glauben schenken darf. Ich hoffe mal auf weitere Tests der diversen Fachzeitschriften, immerhin soll doch eine Verbesserung beim Sound gegenüber dem Vorgänger 5300 erzielt worden sein.

SONY hatte für mich schon immer das beste P/L Verhältnis. Gerade bei Receivern. Und die Espirt Klasse (ab 4400 jdf.) und die alte QS Serie sind beide qualitativ auf einem sehr hohen Niveau. Optisch gefallen sie mir auch noch am Besten.

Hatte am WE nochmal eine Anfrage bei Sony bzgl. der Prologic-Geschichte plaziert. Mir kommt es so vor, als ob die Sony-Jungs zumindest mal die Bedienungsanleitung genau so gut lesen können wie ich D.h., die Frage ist für mich immer noch offen und fast eine Kaufentscheidung. Wobei wenn die Preise für den 5400 weiter so sinken, steht er doch noch in 2008 bei mir im Wohnzimmer.

Warum gibt es eigentlich nirgends den 4400 in Deutschland?
Von den Daten her, würde mir zwar auch der 3400 reichen, aber der Haken ist, das der 2400 und der 3400 schlechte Netzteile verbaut sein müssen, da beide Geräte weniger wiegen, wie mein jetziger Sony. Preislich auch ein wenig verwunderlich, da meiner 2003 500 Euro gekostet hat und auch wenn ich Inflation, zusätzliche Video-Eingänge (HDMI) + Faroudja dazu rechne, plus Lizenzgebühren für neue Tonformate, komm ich nicht auf die >1000 Euro, die ein 4400 kosten würde, sondern eher in den Bereich 600-800 Euro, wo ein 2400 liegt. Der 5500 ist natürlich noch leistungsfähiger und klar sind wir dann schon im Bereich 1500 Euro.

Weiß, grad noch von tollem P/L gesprochen; aber das stimmt sonst generell ja auch.

Sony scheint wohl die Modellpolitik aus den letzten Jahren weiterzuführen. Allerdings sind die Leistungsdaten des 4400 mit dem 5400 laut US-Bedienungsanleitung nahezu identisch. Auf dem europäischen Markt wird dafür nur die Variante mit der Multi-Room Funktionalität angeboten, auf die kann ich aber auch gerne verzichten. Dagegen hat mir der 3400 für meine zukünftige 5.1-LS Konfig. eine zu geringe Leistung. Deswegen der 5400er.

chris877 schrieb:

Sony scheint wohl die Modellpolitik aus den letzten Jahren weiterzuführen. Allerdings sind die Leistungsdaten des 4400 mit dem 5400 laut US-Bedienungsanleitung nahezu identisch. Auf dem europäischen Markt wird dafür nur die Variante mit der Multi-Room Funktionalität angeboten, auf die kann ich aber auch gerne verzichten. Dagegen hat mir der 3400 für meine zukünftige 5.1-LS Konfig. eine zu geringe Leistung. Deswegen der 5400er.

Von der Watt-Zahl wäre auh der 2400er oder der DG ok, aber bei dem Netzteil, wird er die Leistung nicht auf Dauer auf allen Kanälen bringen können. War schon bei den beide Nachfolgern von meinem das Problem. Versteh auch nicht, wie man sowas dann ES nennen kann...
Nur die 5400 is mir mit 1500 Euro einfach zu teuer!

Unser 5400ES entspricht dem US 6400ES. Design und Multikram fehlt, dafür hat er auch H.A.T.S., was dem US 5400ES fehlt.

Fande den 5400ES auf der IFA in der Vorführung "beeindruckend gut", aber tue mich da eh schwer all zu große Unterschiede zwischen AV-Elektronik heraus zu hören. Raum und LS halte ich für entscheidender.

Nicht zu entschuldigen ist für mich aber der Verzicht auf die silberne Ausführung der ES-Toppserie! In schwarz ist die aktuelle Serie absolut uninteressant für mich. Welcher Marketingfachidiot sich das wieder ausgedacht haben mag...

Auch das der 5400ES für ein 2000 EUR UVP-Gerät bei uns nicht mit der gleichen Optik des 6400ES auf den Markt kommt ist auch schon so ein Bock, den sich wirklich nur so ein Trottel ausdenken kann.

Zur Erinnerung, für 2500 EUR gab es mal einen 7100ES und für so 1800 EUR einen 5000ES und die boten auch entsprechende Haptik und ein Design welches in der Preisklasse Maßstäbe setzte.

Seit dem 5200ES hat Sony da schon abgespeckt und das das bei teurerem Preis zum Vormodell auch beim 5400ES ebenfalls weiter fortgeführt wird, ist nicht wirklich nachvollziehbar.
Plaste-Frontabschlussabdeckung bei einem 2000EUR-ES-Gerät ist ja wohl ein Witz. Das Design und die Haptik mag im Grunde m.E. immer noch viel gefälliger sein, als bei vielen Mitbewerbern, aber das gab es schon beim 1200ES, der einen Straßenpreis von teilweise unter 400 EUR erreichte. Da kann man auch solche "Gumminippel" unter dem Display noch verschmerzen. Solche Unfähigkeiten erwartet man vielleicht von einem Onkyo (wird auch am 906 schön demonstriert...) oder Denon, aber nicht von einem Sony ES-Gerät der 2000 EUR-Klasse. Da hatte Sony früher mehr Gespür für oder einfach bessere Designer.

Ich hoffe das Sony bald mal wieder an die S-Master-ES-Generation anknüpfern kann. Sowohl haptisch als auch klanglich. Den 7100ES mit aktuellen Videoprozessoren, HDMI und HD-Audio-Decodern, silberner-/champagnerfarbener Ausführung und man hätte wieder einen absoluten Top-AV-R im Programm.
Die Optik des 6400ES wäre da schon ein richtiger Schritt gewesen. Dank dem typischen US-"Schwarzmarkt", leider aber auch dort nur in falscher "Farbe" erhältlich.


So als Vergleich;

Faszination ES-Design damals!





Faszination ES-Design heute? Man beachte die Details!



6400ES;

www.sonystyle.com/we...8198552921665532068#

H.A.T.S. ???

Umschreibt die HDMI-Jitterreduktion. Hat nur der 6400ES und EU 5400ES.

celle schrieb:

Umschreibt die HDMI-Jitterreduktion. Hat nur der 6400ES und EU 5400ES.

Meinst aber nicht sowas wie AudioSync?

Die H.A.T.S-Fkt. soll nur mit SACD möglich sein. Dort wird die Frequenz der über HDMI übertragenen Signale beeinflusst. Naja, wenn man das braucht. Weiterhin interessiert mich immer noch die Frage der Prologic-Geschichte. Konnte denn das Gerät noch keiner testen?

celle schrieb:

Zur Erinnerung, für 2500 EUR gab es mal einen 7100ES und für so 1800 EUR einen 5000ES und die boten auch entsprechende Haptik und ein Design welches in der Preisklasse Maßstäbe setzte... Da hatte Sony früher mehr Gespür für oder einfach bessere Designer... Faszination ES-Design damals!

Vielleicht sind die guten Designer abgewandert... diese klare, solide Linienführung ohne bauchige Rundungen, kombiniert mit toller Verarbeitung, am ehesten macht so was derzeit noch Sherwood Newcastle, hier mit dem R-972:

in Groß (und schwarz) hier
Schwierig ist da nur, dass diese Geräte ihr markeneigenes Titan tragen, irgendwo zwischen Yamaha-Titan und dem alten Denon-Silber.

Die H.A.T.S-Fkt. soll nur mit SACD möglich sein. Dort wird die Frequenz der über HDMI übertragenen Signale beeinflusst. Naja, wenn man das braucht.

Nicht nur für SACD, die bei DSD-Übertragung das H.A.T.S. auch gar nicht bräuchte. Allgemein bei HDMI-Tonübertragung als PCM-Signal. M.E. auch nur mehr Marketing, aber es fehlt halt dem US 5400ES und somit entspricht die EU-Version eher dem US 6400ES.

Hallo zusammen,

ich habe seit einigen Wochen den STR-DA5400 zuhause und bin auch sehr zufrieden.
Was mich allerdings stört, ist daß er nich zuverlässig die Einstellung bei HDMI Audio out behält. Ich stelle "Amp" ein, also Wiedergabe nur über den Verstärker, aber nachdem der Receiver einmal vom Netz getrennt oder per Netzschalter ausgeschaltet wurde, steht er wieder bei "TV + Amp".

Weiß vielleicht jemand, ob das zu beheben ist?

Danke und Gruß
Georg

Hallo gevauem,
schön zu lesen, das du dich für den Sony STR-DA 5400 entschieden hast. Leider kann ich dir auch nicht sagen, ob diese Einstellung gespeichert werden kann.
Wollte aber mal fragen, ob du das Prologic IIx in Music, Game und Movie beim STR-DA 5400 anwählen kannst. Oder gibt es pauschal nur einen PrologicIIx-Modus?

Hallo Chris,

es gibt in der Tat verschiedene Surround-Modi für an sich 2-kanalig zugespielte Quellen, u.a. jede Menge Musik-Modi.

Was ich auch klasse finde und viel besser gelöst als bei meinem zugegebenermaßen ziemlich alten TA-VA8ES ist was er aus Stereo-Musiksignalen macht, die Wiedergabe auf allen Lautsprechern hört sich klaase an, z.B. mit "Multi Channel Stereo".

Gruß
Georg

Wo hast Du den Receiver denn gekauft und für wieviel?
(nur mal Interessenhalber)

Für knapp über 1500 bei Hifi Shop Berlin bestellt.

Gruß
Georg

Hallo Georg,
Welche Surround-Kombination verwendest du in Verbindung mit deinem STR-DA5400ES? Wie ist eigentlich die Wärmeentwicklung des Sony im normalen in-use? Andere AVR-Fraktionen haben da anscheinend leichte Probleme mit der Wärme, vor allem wenn man mehr Last fährt.

Grüsse
Chris

Ich betreibe am Verstärker meine alten Canton-Lautsprecher, 2x Ergo 100 DC als Front, 1x Ergo CM51 als Center und 2x Ergo 51 als Rear.

Bin nach wie vor sehr zufrieden damit.

Gruß
Georg

Hat der 5400er denn jetzt eigentlich nen 4/8 Ohm Schalter und wenn ja, per Menü oder per Schalter auf der Rückseite?

Per Menu, ja.

Gruß
Georg

Das ist gut :o) Ist mir einfach ne Nummer sicherer, wenn man das einstellen kann.
Jetzt muß ich nur mal ausmessen, ob doch nen neuen Rack brauche (befürchte ich ganz stark) und dann mal nen bissle Preise beobachten^^

@chrisl79
Der Preis bewegt sich langsam auf die 1400 EUR zu. Ich denke, ich werde demnächst auch zuschlagen

Grüsse
Chris

Hat schon jemand den Sony STR-DA3400ES zuhause?

Hier wird ja oft geschrieben, dass der Sony DA3400 die Leistung nicht auf Dauer halten kann wegen seinem Gewicht verglichen mit dem STR-DA5400ES Modell.

Ich habe mal die Konkurrenz (Denon 2309, 2809, Yamaha ...) verglichen und diese sind sogar leichter als das Sony da3400.

Sind diese Mittelklassemodelle (Sony, Denon, Yammi) eine reine Kundenver... oder wie muss ich das verstehen.

Reichen die Modelle um eine Kino Atmosphäre im Wohnzimmer zu zauber? ich will keine riesen Halle beschallen, so dass die Nachbarn 3 Mietshäuser weiter ausflippen.

Gruß yankee

Leider wurde der Sony STR-DA 3400 noch nicht getestet. Der 2400er wurde hier getestet,
http://www.audio.de/Testbericht/Sony-STR-DA-2400-ES_4725059.html
der 5400er hier.
http://www.stereopla...5400-ES_4872336.html
Der 2400er ist bestimmt kein Leistungswunder, aber für ein Einsteiger-Heimkino denke ich nicht die schlechteste Wahl, vor allem mit den neuesten Audioformaten sowie dem Faroudja-Videoprozessor. Der 3400er sollte aber als 2. Topreceiver von Sony nach dem 5400er (den 4400er gibt es in Europa nicht) schon für einen ordentlichen Bums sorgen. Da ich auf Nummer sicher gehen will und das Ding ein paar Jahre halten soll, wird es bei mir der 5400er

Gruss
Chris

Den 3400er kann man sich getrost schenken - was nicht wörtlich gemeint ist.

In den USA bietet der 3400er gegenüber dem 2400er einiges an Mehrwert, u.a. einen echten Zone-2-Betrieb oder eine serielle Schnittstelle für Firmwareupdates. Die EU-Version des 3400 ist gegenüber der US-Version dermaßen eingeschränkt, dass an tatsächlich vorhandenen Unterschieden nur noch eine ganz leicht schickere GUI im PS3-XMB-Style sowie ein frontaler optischer Eingang übrig bleibt - derr Rest ist identisch, insbesondere auch die eigentliche Verstärkersektion. Das ganze wäre also allenfalls einen Mehrpreis von vielleicht 50 Euro Wert, tatsächlich kostet der 3400 aber eher 150 bis 200 Euro mehr. Und das kann man sich sicher sparen. Es ist mir ein Rätsel, warum Sony den 3400 hier überhaupt erst angekündigt hat.

Ein interessanter Hinweis noch zum STR-DA 5400 (evtl. auch die anderen Geräte der x400er-Serie). Die Dekodierung über Dolby PrologicIIx beschränkt sich offensichtlich nur noch auf einen reinen Dekodiermodus. Die Erweiterungen hat Sony nicht mehr im Programm. Die Stereoplay hat dies auf meine Nachfrage bestätigt und eine Änderung der Testdaten online vorgenommen. Die Marktpolitik von Sony verstehe ich diesbezüglich auch nicht, da zahlt man ne Menge Holz für das Topmodell und dann sowas

Was genau meinst Du mit "Erweiterungen"?

Mit Erweiterungen meine ich neben Movie die Einstellungen Music (Panorama-Mode) und speziell Game. Laut den Sony-Jungs aus Berlin sowie Stereoplay gibt es das nicht. Ist das nicht standardmässig vorhanden? Gerade beim zocken wäre doch der Game-Mode interessant.

Stimmt, also zumindest den Dolby PL Game - Mode gibt es so nicht mehr. Ist mir bis eben nicht aufgefallen, wohl deshalb, weil ich das auch nie gebraucht habe. Games (jedenfalls auf der PS3) sind ja eh immer in Dolby Digital.

Man hat neben den Sony-typischen CSTEX-, div. DSP-Modi (Hall usw.) sowie All-Channel-Stereo noch die Wahl zwischen Dolby PL II(x), Neo6:Cinema, Neo6:Music und THX-Neural. Insbesondere die CSTEX-Modi sind IMHO sehr brauchbar.

Das Schöne an den Sonys ist übrigens, dass alle diese Modi auch auf 5.1- oder 7.1-PCM-Zuspielung anwendbar sind. Das geht bei vielen anderen nicht.

Hallo BigBlue007,
hast du einen AVR aus der x400er-Reihe?

Ja, den 2400er.

Bist du mit dem AVR zufrieden? Wie sind deine Einstellungen, wenn du auf der PS3 spielst? Hast du den Music-Mode?

Ich bin bis jetzt extrem zufrieden, so sehr wie schon lange nicht mehr. Ich denke, den werde ich jetzt mal ziemlich lange behalten.

Beim Spielen stelle ich wie gesagt grundsätzlich keinen speziellen Surroundmodus ein, da die Spiele ja immer in Dolby Digital vorliegen. Im Prinzip genauso wie bei DVDs oder BDs; da nutzt man ja i.d.R. auch keinen Surroundmodus.

Wenn ich 7.1-Boxen hätte, würde ich allerdings sicherlich PLIIx nutzen, um den Ton auf die 7 Speaker aufzublasen.

Also kann man PLII Music wirklich mit dem 5400 nicht mehr nutzen? Das wäre neben den fehlenden S-Video Eingängen wohl das K.O. Kriterium für mich... dann nimm ich einfach den 5300ES...