Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!

Preis für LX72 gerade angeboten bekommen.
EURO 1.529,-- bei Abholung.
Klingt ja nicht schlecht.

deshalb habe ich ja geschrieben " Sicher lässt sich irgendwo mal noch nen Schnapper machen, aber glaube kaum dass das zur Regel wird."
Zu Hauf wird man diese Angebote kaum finden und die werden dann wohl auch schnell weg sein.

Welche riesen Unterschiede gibt es schon zur x2 Serie?

Ja wenn einer einen guten Schnapper für einen LX71 weiß, soll er ihn mir bitte mitteilen.
Mir reicht eigentlich der LX71, brauche nicht unbedingt ein LX72.

dann hab ich ihn hoffentlich schon weggeschnappt

Aber zum Topic:

Wo liegt nun der Unterschied ausser beim zweiten HDMI Ausgang und ein wenig mehr Leistung?

- Multichannel PQLS on HDMI
- 5 HDMI inputs beim LX82
- 2 HDMI Outputs
- front HDMI/iPod und iPhone input
- neue Menüs
- neues Einmessmikrophone

Es sind keine großen Unterschiede in der Hardware. Der 72er hat gegenüber dem 71er z.B. unter der Frontklappe einen HDMI-Eingang (z.B. für einen Camcorder).
Des Weiteren hat er softwaremäßig ein paar Änderungen, d.h. man kann jetzt z.B. nicht genutzte Eingänge einfach ausblenden (werden dann in der Quellwahl nicht mehr angezeigt. Der Ipod-Anschluss unterstützt auch die Wiedergabe von Bildern, PQLS für Multichannel (Player vorausgesetzt).

Allerdings ein Nachteil, der (wie ich finde) ziemlich schwer wiegt, ist die Verschlechterung der Fernbedienung. Die ist deutlich leistungsfähiger und übersichtlicher beim 71er Modell.

Alles in allem eher ein Face-lift als etwas neues aber anch wie vor ein spitzen Gerät.

Grüße
tt

LX72 für 1.500,-- und
LX82 für 1.800,--.

Das wird langsam richtig gut.

Jo die Preise sind ja Top.Habe noch ne Frage kann man den SC LX 82 mit dem Yamaha DSP Z7 vergleichen oder ist der noch etwas besser?

olli-moe schrieb:

LX72 für 1.500,-- und LX82 für 1.800,--. Das wird langsam richtig gut.

Wo hast du die Preise bekommen ?

sind 1200€ für nen SC-LX81 (Ausstellungsstücl) fair??

ganz bestimmt! Willst du ihn zu dem Preis kaufen, oder verkaufen?

Ich würde ihn sofort nehmen.

Gibt es auch noch klangliche unterschiede zwischen dem SC LX 81 und dem SC LX 82 oder beschränken sich die neuerungen nur auf die unten aufgezählten Features!Hat schon jemand den SC LX 82 mit dem Yamaha DSP Z7 verglichen oder kann eine Kaufempfehlung für einen der beiden aussprechen?
Multichannel PQLS on HDMI
- 5 HDMI inputs beim LX82
- 2 HDMI Outputs
- front HDMI/iPod und iPhone input
- neue Menüs
- neues Einmessmikrophone

werde ihn für den preis kaufen!!!

Gute Entscheidung. Und wenn er dir nicht zusagen sollte, dann kannst Du ihn wieder für 1500.- bei ebay verkaufen.

Grüsse

xDiabolox schrieb:

Gibt es auch noch klangliche unterschiede zwischen dem SC LX 81 und dem SC LX 82 oder beschränken sich die neuerungen nur auf die unten aufgezählten Features!Hat schon jemand den SC LX 82 mit dem Yamaha DSP Z7 verglichen oder kann eine Kaufempfehlung für einen der beiden aussprechen? Multichannel PQLS on HDMI - 5 HDMI inputs beim LX82 - 2 HDMI Outputs - front HDMI/iPod und iPhone input - neue Menüs - neues Einmessmikrophone

Mich würde vor allem interessieren wie sich die beiden gegen den Arcam 600 schlagen!?

Was glaubt ihr an welchem sich ein Marantz 15S2 SACD Player am besten machen würde?

Ich denke das der Arcam bei Stereo besser sein wird,denn da war er immer Top und da er das doppelte kostet wird er wohl auch im Surround bereich noch ne Nummer besser sein.Stellt sich nur die Frage ist es doppelt soviel Geld wert!Wäre schön wenn nun mal jemand was zum Vergleich SC LX 82 und DSP Z7 sagen könnte!

Vergleich SC LX 82 und DSP Z7 sagen könnte

in der HD-TV schneidet der SC-LX81 schon besser ab als der DSP Z7,
in Stereo und Surround.
satfanman

ich habe den Arcam und die Yamaha RX-V3800 und DSP Z-11 zu Hause. Alle 3 beide ausgezeichnete AV Receiver:

Arcam:
+ sehr gute Menüführun
+ sehr gute Videabearbeitung (digitales deinterlacing+hochskalieren)
+ sehr gut im Stereo-Bereich
+ Modernes Design
+ Dolby Volume
- Kein EQ Fine-Tuning für den Surround (nur Distanz und Level, Bass und Treeble sind Kanalüberegreifend)
- Kein 7.1 Stereo
- Surroundformate nicht anwählbar bei 7.1 PCM Input, was die Umwandlung von unter 7.1 PCM versteckten Stereo-Signalen verbietet. Dies ist besonders bei PC-Ton über HDMI von Bedeutung (man kann z.B. den Stereo-Ton der Youtube Videos nicht auf 7.1 verteilen).

Klang: der Arcam klingt detailiert, präsize und brilliant. Im Stereomodus kann er durch seine Präzision und Klarheit überzeugen. Der Surround Bereich ist gewöhnungsbedürtig, weil der Ton sehr klar und detailliert ist. Bei Aktions- Horrorfilmen oder Thrillers klingt der Arcam fast zu sauber.

Yamaha:
+ Mehr Kanalausgänge (DSP Z11)
+ mehr Punch und Kraft, sehr gute Dynamik
+ EQ Presets (DSP Z11), weitgehendes EQ Fine-Tuning möglich
+ THX (DSP-Z11)
+ Klingt im Surroundbereich wärmer und direkter
- Dicker und Schwerer (DSP-Z11)
- Im Video-Bereich nicht ganz so stark wie der Arcam
- PC Ton ber HDMI ist problematisch bei Nvidia HDMI Contoller: bei kürzeren Tönen springen beide Yamaha Receiver verspätet an.

Klang: Die Yamahas klingen im Direktvergleich härter und haben eine dunklere Tonfarbe. Im Surroundbereich sind diese kräftiger und schaffen durch den direkteren Sound ein einhüllenderes Tonfeldes

Der Arcam und der DSPZ11 nehmen sich nicht viel. Ich habe mich noch nicht entschieden. Der Arcam bietet den klareren und präziseren Ton (was für den Stereobereich zur Geltung kommt, für den Surroundbereich aber schaden kann), aber der Yamaha klingt wärmer und präsenter, und hat mehr dynamik.

Ich werde noch in Richtung Rotel 1505 und Pioneer LX 82 gucken, bevor ich mich überhaupt entscheide...

Der Arcam ist schon ein interessantes Gerät. Ich liebe das Design, die Menü-Struktur, die Video Funktionen (Rauschunterdrückung, hochskalieren, deinterlacing, eigene kontrast und helligkeitsregler...) und die Einfache Bedienung.

Ich würde sagen, einfach zu Hause testen, ob euch der Ton (vor allem an den eigenen Lautsprechern) Gefällt.

Ich bin mit meinem RX-V3800 eigentlich gut zufrieden. Bevor ich zu einem audiophileren AV Receiver wechsle, muss es ein noch grösserer Abstand geben (ich kann den Arcam für 3700 EUR bekommen, aber wozu 3700 EUR ausgeben, wenn der Mehrwert nicht extrem gross ist).

Wenn der Arcam im Surround Bereich mehr Dynamik und Wärme hätte würde ich ihn sicherlich holen. Aber das ist eben ein audiophiler Receiver, und der klingt eben sehr neutral, brilliant und präzise (alles eigenschaften, die die audiophilen begrüssen), doch ist das wirklich mit einem guten Surround-Ton kombatible? Müssen surrounder nicht ein wenig "dreckiger" und diskordanter klingen? Der Arcam hebt viel details hervor, damit liefert er ein harmonisches Tonfeld, aber mir klingt er ein wenig zu sauber. Ich will bei Gruselfilmen und Thrillers einfach mehr Kraft und Gefahr spüren.

Wenn man aber von der audiophilen Faktion kommt ist der Arcam sicherlich DER AV Receiver schlechthin.

Nur ich würde keinem empfehlen, diesen zu kaufen, ohne den zu Hause probegehört zu haben.

Ich kenne die Pioneer Receiver leider nicht. Wie klingen sie?

Habe soeben zugeschlagen bei meinem Planeten ums Eck, wollte eigentlich nur schauen...

SC LX 72 und BDP LX52 zusammen für 2030€ wobei für den 72er 1500€ fällig sind.

Der Händler meine es ist im Moment noch eine sehr grosse Spanne drin die Pioneer typisch mit der Zeit kleiner wird soll wohl an der Erstauslieferung liegen da hier noch viele Austeller bestellt werden.

Glaube persönlich nicht das da noch viel geht, ach ja neu und Originalverpackt.

Hallo ich weiss ja nicht ob der Test aus der HD-TV so Aussagekräftig ist.Im Test bei AreaDVD hat der SC LX 81 nicht mal gegen den Yamaha RX V 3900 bestanden!Wäre schön wenn vielleicht jemand beide zu Test zwecken hatte und da etwas drüber schreiben kann!

Der Test bei Area DVD hat mich auch skeptisch gemacht. Kann mich also meinem Vorredner nur anschließen und um eure Erfahrungsberichte mit den neuen Geräten bitten. Dann auch jetzt noch u.U. steigende Preise ...

Wo ist den beim LX72 die HDMI CONTROL funktion geblieben ?
Ich kann diese nicht finden ?

Um kurz zu sein : KEIN HDMI Passthrough ???

Die werden doch nicht im stande gewesen sein und diese funktion rausgenommen haben ?

Hi,

ich habe eine (wahrscheinlich dumme) Frage: Wenn ich am AV-Receiver z.B. einen BD-Player und einen SAT-Receiver angeschlossen habe, kann ich dann festlegen dass er das Signal des SAT-Receivers auf 1080p bringt, das BD-Signal hingegen aber einfach durch schleift?

Wenn ja, geht das mit allen Pio-Receivern, oder können das nur die ganz grossen Modelle?

Grüsse.

Ix

Daan1976 schrieb:

Wo ist den beim LX72 die HDMI CONTROL funktion geblieben ? Ich kann diese nicht finden ? Um kurz zu sein : KEIN HDMI Passthrough ??? Die werden doch nicht im stande gewesen sein und diese funktion rausgenommen haben ?

Welche Pass-Through meinst Du?

Wenn's um Audio geht, dann einfach die Audio-Einstellungstaste auf der Fernbedienung drücken (wenn diese im Receiver-Mode ist). Dann mit hoch-runter bis auf HDMI blättern und da zwischen AMP und THROUGH wählen.

Bei der Videofunktion ist der 72er meiner Meinung nach IMMER auf Pass-Through.

Gruß
Maze

Ich meinte den HDMI Standby SWITCH.

Also geräte angeschlossen über HDMI welche im standby durchgeschleift werden.

Vermutlich heisst das bei dem LX72 jetzt KURO LINK!

PS. Hat das eigentlich einer schon hinbekommen ohne die KURO geräte ?

Daan1976 schrieb:

Ich meinte den HDMI Standby SWITCH. Also geräte angeschlossen über HDMI welche im standby durchgeschleift werden. Vermutlich heisst das bei dem LX72 jetzt KURO LINK! PS. Hat das eigentlich einer schon hinbekommen ohne die KURO geräte ?

Hm.. achso..

Ich hab bei mir den Kuro Link ausgeschalten, da ich sonst KEINE manuelle HDMI Zuweisung auf andere Ports machen kann. Mit Kuro Link sind die fix auf HDMI 1-4 und BD. Sprich in bei der Kanaleinstellung sind sie dann ausgegraut.

Ob's bei ausgeschaltenem Receiver durchschleifen kann weiß ich nicht, glaube aber das es nicht geht. Sogar der USB Anschluss ist dann ohne Saft und das iPhone wird leider bei ausgeschaltenem Receiver nicht mehr geladen. Hab deswegen meine alte Onkyo-Dockingstation noch angeschlossen. Aber nur zum Laden Für Musik stöpsel ich dann um.

Bin aber nach wie vor sehr zufrieden mit dem LX72. Auch nach 2 Filmen wird das Ding nicht mehr als Handwarm.

Habe mal eine m@il zum support geschickt zwecks HDMI durchschleifung im standby !

Wir warten ab - aber ich befürchte auch das schlimmste !

Ps. Sind die heut zu tage eigentlich nicht mehr im stande was ordentliches zu bauen ?
Die wissen doch das man heut zu tage nicht nur ein gerät zu hause stehen hat - und das man nicht immer den kompletten boliden laufen lassen wil !

Grob gedacht!
Ein menupunkt in die firmware einbauen das die videosektion im stanby auf AN oder AUS stellt und jeder kann für sich selber entscheiden ob er es benutzt.
Wie gesagt kostet nichts, nur strom

Daan1976 schrieb:

Grob gedacht! Ein menupunkt in die firmware einbauen das die videosektion im stanby auf AN oder AUS stellt und jeder kann für sich selber entscheiden ob er es benutzt. Wie gesagt kostet nichts, nur strom :)

Ist nur die Frage, ob das bei den Pioneer AV´s auch so einfach umzusetzen ist?

LG,
Andi

Wie gesagt ist nur grob gedacht

Ist eigentlich aufgabe von Pioneer zich gedanken darüber zu machen. Die kiste ist ja nicht gerade billig da kan man doch ein bisschen vom heutigen stand erwarten ?!

Wenn ich mich nicht irre - meine ich gelesen zu haben das andere boliden ONKYO - YAMAHA das gut beherschen sollen (kosten fast das gleiche und sind genauso gut!) , muss mich aber eines besseren belehren!
Habe scheinbar wieder zuviel nach dem aussehen gekauft als wie was drin steckt

Aber wie gesagt warten wir mal auf die antwort vom Support !

xDiabolox schrieb:

Hallo ich weiss ja nicht ob der Test aus der HD-TV so Aussagekräftig ist.Im Test bei AreaDVD hat der SC LX 81 nicht mal gegen den Yamaha RX V 3900 bestanden!Wäre schön wenn vielleicht jemand beide zu Test zwecken hatte und da etwas drüber schreiben kann!

Was heißt bei Dir gegen den Yamaha nicht bestanden?

Habe mir den Test mal angeschaut, der LX81 hat den Schwerpunkt seiner klanglichen Eigenschaften halt woanders:

Auszug AREADVD:

+ Beste Basspräzision im Testfeld
+ Beste Grobdynamik im Testfeld
+ Beste Pegelfestigkeit im Testfeld
+ Mit PQLS erstklassige Stereoperformance
+ Leistungsstarke Videosektion
+ Exzellente Verarbeitung innen und außen
+ Sehr effektives Einmesssystem
+ Praktisch lückenlose Ausstattung

- Dominanter Klang im Hochtonbereich
- Etwas synthetischer Sound durch digitale Endstufen
- Einmessen an 3 und nicht an 8 Positionen maximal möglich

Faszinierend und polarisierend: Der SC-LX81 setzt Maßstäbe bei Basspräzision und Grobdynamik, begeistert mit Edel-Optik und enormer Video-Performance, klingt aber im Hochtonbereich recht dominant.

Das sind genau die Eigenschaften die ich bevorzuge.

Als Verlierer würde ich ihn nicht sehen!

LG,
Andi

Andi du hast da noch was vergessen:

der LX81 Thread ist hier
und die Test von AreaDVD sind schon immer unter Vorbehalt zu genießen!

Ja aber er hat auch nicht grade voll und ganz überzeugt gegen den Yamaha der nur uvp 1799 Euro kostet.Deswegen denke ich wird der unterschied zwischen dem Pioneer und dem Z7 noch größer sein!Versteht mich nicht falsch ich bin auch Pioneer Fan möchte halt nur das möglichst beste in der Preisklasse bis 2500 Euro kaufen und da ist ein vergleich zum DSP Z7 sicherlich angemessen und vielleicht hat da ja jemand erfahrungen mit beiden Geräten.Möchte nicht den SC LX 82 schlecht machen möchte einfach nur Objektive Einschätzungen von jemandem der es kann oder eben die möglichkeit besitzt beide testen zu können!

flacheBÜCHSE schrieb:

Andi du hast da noch was vergessen: der LX81 Thread ist hier und die Test von AreaDVD sind schon immer unter Vorbehalt zu genießen!

Worauf willst Du hinaus?

LG,
Andi

na, zu deinem Pro Pioneer Audführungen fehlten noch die beiden kleinen Nachsätze - ich bin auch der Meinung, das der Yami dem Pio nicht das wasser reichen kann! Bevor ich meinen kaufte, hatte ich mir den LX71 gegen den V3800 und den Onkyo angehört. Und der Yami belegte für mich den letzten der 3 Plätze.

xDiabolox schrieb:

Versteht mich nicht falsch ich bin auch Pioneer Fan möchte halt nur das möglichst beste in der Preisklasse bis 2500 Euro kaufen und da ist ein vergleich zum DSP Z7 sicherlich angemessen und vielleicht hat da ja jemand erfahrungen mit beiden Geräten.Möchte nicht den SC LX 82 schlecht machen möchte einfach nur Objektive Einschätzungen von jemandem der es kann oder eben die möglichkeit besitzt beide testen zu können!

Ich denke, das wollen alle, die so viel Geld in einen AVR investieren.

Ich wollte ja nur damit sagen, das jeder "Hörgeschmack" verschieden ist.

Was dem einen gefällt, kann für den anderen grausig sein.

Und der LX82 ist ja noch garnicht getestet worden!

LG,
Andi

flacheBÜCHSE schrieb:

na, zu deinem Pro Pioneer Audführungen fehlten noch die beiden kleinen Nachsätze

Helf mir mal, ich stehe gerade wohl voll auf´m Schlauch.

Welche beiden Nachsätze?

LG,
Andi

PrototypeAB schrieb:

flacheBÜCHSE schrieb: na, zu deinem Pro Pioneer Audführungen fehlten noch die beiden kleinen Nachsätze Helf mir mal, ich stehe gerade wohl voll auf´m Schlauch. Welche beiden Nachsätze? LG, Andi

Meinst Du das hier:

Bilanz: Der SC-LX81 ist ebenso faszinierend wie fordernd - wir raten hier unbedingt, das Gerät vor dem Kauf ausführlich beim Fachhändler Probe zu hören, denn manche Anwender werden schlichtweg begeistert sein, während andere den leistungsstarken AV-Receiver als akustisch zu drastisch ausgelegt empfinden dürften.

???

LG,
Andi

@flacheBÜCHSE
könntest Du bitte ausführen in welchen Bereichen Du den Yamaha schlechter fandest als den Pioneer? Ich habe im Moment noch den Yamaha und überlege mir auf Pioneer zu wechseln. Deshalb würde es mich interessieren.

Grüsse

na, zu deinem Pro Pioneer Audführungen fehlten noch die beiden kleinen Nachsätze - ich bin auch der Meinung, das der Yami dem Pio nicht das wasser reichen kann! Bevor ich meinen kaufte, hatte ich mir den LX71 gegen den V3800 und den Onkyo angehört. Und der Yami belegte für mich den letzten der 3 Plätze.

Danke mit der Aussage kann ich doch schon etwas mehr anfangen werde diese Woche mal zum Händler fahren der beide hat mal schauen was dabei raus kommt.Aufjedenfall wird es diese Woche einer von beiden werden.

Dann berichte bitte von Deinen Erfahrungen.

Grüsse

Tach Leute,

nach ewigem hin und her bin ich mir nun 98% sicher, dass es ein SC-LX 82 werden soll der zukünftig meine Audio-Visuelles-Leben bereichern wird.

Wenn mir hier jemand 'nen Tipp geben kann wo ich das gute Stück für relativ kleines Geld im Vergleich zur UVP bekommen kann wäre ich super dankbar. Irgendwer warf hier ja schonmal €1.800 in den Raum. Das wäre ja der Hammer, wo gibt's das bitte?

DANKE und GRÜßE

Juli

Hallo zusammen,

ich habe jetzt den SC-LX82 in meinem Rack stehen, und bin genau wie beim Vorgänger absolut begeistert. Wie sich der Klang vom LX81 unterscheidet kann ich noch nicht so genau sagen, aber es sind nur nuacen die sich verändert haben, das aber zum positiven hin.

Was mich sehr freut ist, dass der neue nun einen HDMI Anschluss auf der Vorderseite besitzt, und der fest einzustellende Pegel der Einschalt-Lautstärke.
Einen großen Schritt nach vorne hat auf jeden Fall das MCACC gemacht. DIe Anschluss Terminals auf der Rückseite sind um einiges hochwertiger als beim 81er.

Ich habe schon eine ganze Reihe an Geräten hier in meinen 4 Wänden getestet, und bin vom Pioneer wirklich restlos begeistert, klanglich und auch optisch.

Vielen Dank nochmal an GrobiTV der das Gerät sofort auf Lager hatte, und wie immer einen super Preis gemacht hat. Es sei mir erlaubt hier eine absolute Empfehlung auszusprechen!

Gruss, Gerri

Hallo zusammen habe jetzt nach langem Gespräch mit meinem Händler des vertrauens den SC LX 82 bestellt.Er ist wie mein Vorredner schon sagte um einige Nuancen verbessert worden z.B. die vorhandenen tugenden sind ale noch vorhanden und leicht verbessert aber die schwächen aus dem Test bei AREADVD sind aufjedenfall gemildert worden.
- Dominanter Klang im Hochtonbereich
- Etwas synthetischer Sound durch digitale Endstufen
Mir reicht es jedenfalls aus um diesen Verstärker zu kaufen der Yamaha ist im Vergleich milder nicht so dominat aber auch sehr gut im Klang ist halt Geschmackssache.Mir gefiehl der Pioneer und ich habe ihn bestellt für 2000 Euro incl. lieferung und Anschluss des Gerätes bei mir Zuhause.Das war es mir Wert etwas mehr Geld zubezahlen.Der Verstärker wird erst in 2 Wochen geliefert,dann wird erstmal richtig getestet und eventuell Berichte ich dann nochmal von meinen
Eindrücken.

Hallo,

bin ziemlich neu hier, lese eure Beiträge aber schon recht lange mit. Nun zu meiner Frage. Ihr habt mich doch jetzt ziemluch verwirrt. Bin auch schon seit langen Jahren Pioneer Fan und habe auch schon den ein oder anderen AV-Receiver von Pio.Nun wird es auch bei mir Zeit mal wieder auf was neues umzusteigen. Also hab ich mich jetzt für den SC-LX 72 entschieden, den ich auch zu einem super Preis bekommen kann.
Eigentlich warte ich die letzten Tage nur darauf das der Händler endlich anruft und mir mitteilt, dass das gute Stück abgeholt werden kann. Allerdings lese ich hier, dass hier fast alle den alten 81er oder jetzt den neuen 82er haben oder kaufen wollen. Daher bin ich nun total unsicher in meiner Wahl geworden. Was bewegt euch den alle, den 82er zu nehmen und was hat er was der 72er nicht hat.was sind denn die großen Unterschiede? Hoffe ihr könnt mir helfen und mir ein paar gute Antworten schicken. Schließlich will ich bei dieser Geldanlage auch nichts falsch machen.
Müsste zwar auf den 82er noch etwas länger sparen aber das würd ich in Kauf nehmen.Vielen Dank schonaml an alle für eure Mühe und großes Lob an das Forum hier. Hat mir schon oft geholfen, ich hoffe auch diesmal. Danke und viele Grüße

Hat jemand schon mal die neuen gegen die alten Receiver hören können, um sagen zu können, dass es einen klanglichen Unterschied gibt?

Ich mache den Kauf von meinen Boxen abhängig.Die sind THX Ultra Zertifitiert und da bleibt nur der SC LX 82 desweiteren brauchen die viel Leistung und zu guter letzt ist der Geldbeutel entscheidend.Wenn der SC LX 72 für deine Boxen reicht ist das auch eine gute Wahl.

Ich glaube, dass man keinen Unterschied zwischen dem LX72 und LX82 hören wird. Sind ja die selben Endstufen drin und auch das gleiche Gewicht.
Von daher, sind die 10 Watt mehr Leistung wohl eher nur auf dem Papier.

Der SC LX 90 hat auch nur 10 Watt mehr Leistung aber die Pegelfestigkeit wird viel höher sein.Die Wattleistung ist eh immer makulatur entscheident ist was bei rum kommt.Ich denke das der SC LX 82 schon einen unterschied zum SC LX 72 im Bezug auf Leistung und Pegelfestigkeit hat,wenn auch keinen großen.Die unterschiedliche THX Zertifizierung hast du auch nicht angesprochen,ist auch ein Kaufentscheidungs Kriterium.