NEW Pioneer VSX 520, 820, 920, 1020 und 1120 (2010er Gerneration)

stw-md schrieb:

wenn ich mir bei Cyberport.de link die Bilder für den vsx-2020 anschaue, sieht es doch so aus, als wenn das nicht die EU-Version des VSX-1120 aus USA ist. Der hat laut der Rückansicht 2 HDMI out und ansonsten jede Menge Anschlüsse, die sehr stark an den Nachfolger des LX-52 erinnern. Da aber an jeder anderen Stelle im Web nur auf einen HDMI-Out hingewiesen wird, vertraue ich dem Bild noch nicht ganz. Hat da vielleicht jemand schon weitere Infos zu dem 2020?

Cyberport fischt auch nur im Trüben. Die wissen auch erst was, wenn das Gerät tatsächlich da ist. Also warten.

Hi,

ich habe vor ein paar tagen die Heco metas xt (701, 301 und center 31) probegehört mit einem denon 1910.

zu dem boxenset würde ich aber gerne den vsx 920 nehmen.

nun meine frage

man hört ja immer wieder das die pios nicht so stark auf der brust sein sollen, wennn man mal richtig aufdrehen will.

kann man das grundsätzlich bestreiten oder stimmt es ???

ich bin auch am überlegen als surround box vll die 501 zu nehmen.

also wie sieht es mit der power aus ???

Danke flix

Zum 920 kann ich nix sagen, aber dem 919 fehlte mir insbesondere untenrum die Kraft bei höheren Lautstärken. Die Modelle ab LX-52 sollen da ganz anders agieren.

Triplets schrieb:

Zum Thema Raumakustik gibts hier ein eigenes Unterforum. Nur so viel: Tatsächlich beeinflussen die LS u. der Raum den Gesamtklang erheblich. Dies aber in % aufzuteilen ist nur dann zu gebrauchen, wenn der Raum u. die LS dies als Referenz zugrunde legt. Beispiel: Mein Onkyo 807 wurde durch einen Harman/Kardon 445 im Wohnzimmer ersetzt. Gleicher Raum, gleiche LS. Dennoch ist das Klangbild ein völlig Anderes. Dies aber in % zu fassen, ist praktisch unmöglich. Die Abstimmung aller Komponenten ist hier die Kunst, da manche LS nicht zum Raum, zum AVR und/oder umgekehrt "passen".

Du musst nicht alles auf die Goldwaage legen, ich wollte lediglich anmerken, dass die Raumakustik einen großen Teil (wenn nicht sogar Großteil) des Klangs ausmacht. Wieviel Prozent nun wie genau vergeben werden ist doch totaler Mumpitz und bringt überhaupt nix...

Übrigens verwirrt mich Pioneer nun total... Warum wird bei Cyberport nun ein 2020 angeboten? Ich denk, von dem weiß Pioneer nix?! Angekündigt wurde er auch nirgends...

Triplets schrieb:

Zum 920 kann ich nix sagen, aber dem 919 fehlte mir insbesondere untenrum die Kraft bei höheren Lautstärken. Die Modelle ab LX-52 sollen da ganz anders agieren.

kann man den 920 nicht mit dem 919 von de leistung her vergleichen ???

die sind doch fast gleich oder habe ich da ne falsche info ?!

ja der lx 52 ist schon schön, aber halt etwas teuer.
ich wollte doch bei der magischen grenze von 500europäern für den avr und 1200europäern für die boxen bleiben.

flix

Anhand der uns z.Vfg. stehenden Daten ist ein Vergleich der Endstufen spekulativ. Mutmaßlich werden sich die Beiden wohl nicht unterscheiden, aber vllt. hat Pio dem 920 ja nach diversen Kritiken auch in der Presse pegelfestere Endstufen gegönnt.

alex030 schrieb:

Du musst nicht alles auf die Goldwaage legen,...

Tue ich nicht, aber ich finde es etwas ermüdend mich ständig zu wiederholen, dass meine Eindrücke rein subjektiv sind.

Triplets schrieb:

alex030 schrieb: Du musst nicht alles auf die Goldwaage legen,... Tue ich nicht, aber ich finde es etwas ermüdend mich ständig zu wiederholen, dass meine Eindrücke rein subjektiv sind. :prost

Ich glaube dir deinen Eindruck ungehört. H/K ist einfach, was den Klang anbelangt, in der Preisklasse konkurrenzlos. Selbst die großen Susano Pioneers kommen vom Klang nicht an Mittelklasse H/K ran.

Klang ist aber nicht alles... Außerdem will ich für die Fronts eh einen externen Amp, der auch untenrum kraftvoll ist, deshalb leg ich ja soviel Wert auf Pre-Outs.

Aloha Pio Freunde !

Ich werde meinen 919 gegen den 920 tauschen. Da mag so manch einer sagen "der spinnt doch" aber ich finde die kleinen neuen features cool (wie z.B. Bluetooth und mein IPhone werde ich auch mit dem control App ausstatten). Desweiteren bekomme ich noch einen anständigen Preis für meinen "alten", so dass keine all zu große Zuzahlung notwendig wird


BTW:
Ich hab mir gerade schon mal den Pioneer Bluetooth Adapter AS-BT100 bei R*e*d*c.o..... geschossen für 24,99 (keine Versandkosten) !!!! Ich denke, dass das ein feiner Preis ist.

Munter bleiben

aLEx

Was für 25€ kann ihn dort leider nicht finden. Könntest du mal nen Link geben ?
Danke

Der scheint gerade ausverkauft zu sein.
In der Suchmaschine standt er noch,im Shop nicht mehr.

alex030 schrieb:

Triplets schrieb: alex030 schrieb: Du musst nicht alles auf die Goldwaage legen,... Tue ich nicht, aber ich finde es etwas ermüdend mich ständig zu wiederholen, dass meine Eindrücke rein subjektiv sind. :prost Ich glaube dir deinen Eindruck ungehört. H/K ist einfach, was den Klang anbelangt, in der Preisklasse konkurrenzlos. Selbst die großen Susano Pioneers kommen vom Klang nicht an Mittelklasse H/K ran. Klang ist aber nicht alles... Außerdem will ich für die Fronts eh einen externen Amp, der auch untenrum kraftvoll ist, deshalb leg ich ja soviel Wert auf Pre-Outs. :)

Nur mal etwas ketzerisch meine Frage,habt Ihr alle so schlechte Lautsprecher das sich der Verstärker dermaßen durchzeichnen kann ?
Oder liegt bei euch die Raum Akustik im argen ?

Mein Equipment steht im Profil, also schau selbst... Ich denke eher, wir haben zumindest so "gute", damit überhaupt unterschiede feststellbar sind, mit Brüllwürfeln klingt selbst ein Glockenklang Bugatti räudig...

Meine LS gehen schon ein Stück weit runter, da trau ich meinem 1610 einfach nicht soviel Power und Kontrolle zu...

Aber wenn du eine ausgewogene Anlage besitzt, und deine Raum Akustik überprüft hast wird dein Verstärker den Klang mit nicht mehr als max. 20 % beinflussen.

Chon schrieb:

Aber wenn du eine ausgewogene Anlage besitzt, und deine Raum Akustik überprüft hast wird dein Verstärker den Klang mit nicht mehr als max. 20 % beinflussen.

Ich versteh nicht, was du mir sagen willst.

Ich möchte dir vermitteln das z.B. deine Einschätzung über den Pioneer Susano im Bezug auf H/Kardon Geräte der Mittelklasse schlicht falsch ist.
H/Kardon Geräte waren noch nie (genau wie Bose)sonderlich audiophil, auch wenn sie sich durch eine scheinbar vernünftige PR Abteilung als solche bezeichnen.
Um Klangliche Vorteile zu erzielen,und darum scheint es ja auch zu gehen, solltest du lieber, wie von mir geschrieben,auf Raum Akustik und die richtigen Schallwandler achten.

alex030 schrieb:

Selbst die großen Susano Pioneers kommen vom Klang nicht an Mittelklasse H/K ran.

Selten so gelacht wie soeben

GF21 schrieb:

alex030 schrieb: Selbst die großen Susano Pioneers kommen vom Klang nicht an Mittelklasse H/K ran. Selten so gelacht wie soeben :D

Zwar (noch) kein Susano, aber mein Pio LX81 klingt im Stereo schlechter als ein H/K355!

Wird das jetzt wieder so eine sinnfreie Diskussion ala meiner ist zwar größer, aber schicker ist doch dicker?

Bitte lasst uns wieder zum eigentliche Thema zurück: Die neuen Pio-Modelle.

Der VSX-920 wurde bei Heimkino getestet und schnitt sehr gut ab...

PS: Laut denen soll er analoge und auch digitale Signale in 1080p hochscalieren können- entgegen der Gerüchte.

ist eigentlich ein Future der oberen Preiskategorie ab 1000 €
genauso wie LAN

das Gerät wird immer geiler

werde nächste Woche bestellen, günstiger wie 479 € wirds wohl nicht mehr, oder?

Der VSX-920 wurde bei Heimkino getestet und schnitt sehr gut ab... PS: Laut denen soll er analoge und auch digitale Signale in 1080p hochscalieren können- entgegen der Gerüchte.

Moin zusammen!

Ich häng mich mal auf das Stichwort fröhlich hier an. Bin grad dabei, meine Hifi-Kette Baujahr 2001 abzulösen, der VSX-920 bzw. der VSX-1020 sind dabei in der näheren Auswahl. Mit der Anzahl der HDMIs des 920 käm ich aus, der einzige relevante Unterschied des 1020 wäre dann, wenn ich die Internet-Infos richtig verstanden hab, dass der 920 kein Upscaling beherrscht?

Kann er nun doch? Brauch ich das im Grunde überhaupt, wenn ich mir bis zum Erscheinen brauchbarer 3D Player erstmal ne Playstation 3 als BD Player hinstelle, und abgesehen vom Satreciever (im neuen Plasma integriert) keine weitere Zuspieler hab?

hallo zusammen,
hat der 920er eigentlich wieder so nen nervigen lüfter?

hat der 920er schon früher einen nervigen Lüfter gehabt

Fragen gibt`s

dachte, dass der 919er einen hatte...
fehlinfo?

floyd11 schrieb:

hat der 920er schon früher einen nervigen Lüfter gehabt Fragen gibt`s :.

also floyd, der 919er hatte definitiv nen lüfter. ob man den als nervig empfindet, sei mal dahingestellt. mich würde so ein trumm auf jeden fall nerven. drum ist doch die frage danach, wie es beim direkten nachfolger aussieht,durchaus berechtigt, oder meinst du nicht?

würde mal sagen, wenn der 920er in 2-3 Wochen erscheint, kann man was zum Lüfter sagen


ich kenne den 919 nicht, aber hoffe mal auf diesen Erfahrungsbericht

jemand idee was der unterschied zwischen dem 920 und dem 1020 ist ?

nur 2hdmi für 200,-€ mehr.....isses ja wohl nich....oder doch ?

laut areadvd kann der 920 nur analoge Signale hochscalieren, währen der 1020 auch digitale hochrechnet

scheint aber auch nicht gesichert (siehe Post 221)

Auch Amazon.com behauptet, dass der VSX-920 von jeder Quelle auf 1080p hochscalieren können.

http://www.amazon.co...id=1274737576&sr=8-1


Bei Pioneer kann man folgendes lesen:

"With connectivity options for all your latest high-definition home theater components and digital 1080p upscaling from any source, the VSX-920-K takes performance a step further with support for your digital media via a front USB input and compatibility with Bluetooth sources (using the optional AS-BT100 adapter, sold separately). "

und:

1080p Upscaling from Any Source

"Anchor Bay® and PureCinema video processing lets you upscale your picture to digital 1080p from virtually any source, including analog. PureCinema's extra processing of 3D noise reduction and Y/C color separation ensures you'll get the best picture possible from anything you've got."

http://www.pioneerel...rs/ci.VSX-920-K.Kuro

Finde den VSX-920 interessant, werde aber wohl eher erst nächstes Jahr nen neuen AV-Receiver kaufen, denn da sollten die kommenden AV-Receiver alle HDMI 1.4a-Features unterstützen. Können zwar jetzt schon fast alles davon, doch Details wie die hinzugekommenen Farbräume etc. fehlen.

PS: Warum Pioneer "including analog" schreibt, ist mir ein Rätsel.

blick da auch nicht mehr durch

wenn man auf amazon.co die Receiver Feature Chart Liste betrachtet, kann der 920 kein Internetradio, hat kein GUI und kein iPhone Remote App

auf der Rückansicht ist auch kein LAN zu erkennen

dafür steht groß geschrieben "Analog zu HDMI Video-Konvertierung, HDMI auf HDMI 1080p Scaler"

naja,
die Modelle scheinen grundverschieden

hilft nur warten auf die ersten europäische Modelle

floyd11 schrieb:

hilft nur warten auf die ersten europäische Modelle

Richtig, die Modelle der US-Amazonseite sind vom Modellnamen gleich aber unterscheiden sich grundlegende von den EU-Modellen. Der dortige 920 ist hier ein 820.

Und noch etwas zum Preis: Die €479; für den 920 werden sicher noch sinken (s. 919), aber da muss man halt warten können.

Ich finde den 920 verdammt interessant, aber laut Pioneer wirds ihn nur in schwarz geben und das ist leider ein KO-Kriterium. Außer ich werfe noch alle meine Vorstellungen über den Haufen. Sehr schade, das!!

Pioneers 2010er

silber ist doch dermaßen out

heutzutage zahlst für einen schwatten meist noch drauf
Wiederverkaufswert ist auch bedeutend höher

In Silber sehen die Pioneers auch nicht wertig aus. Das Hochglanz Schwarz kommt beim Plastik viel besser.

Der ausführliche lang ersehnte VSX-920 Test ist da.KLick mich schnell

ließt sich nicht schlecht.

das Fazit "Internet Radio Funktion beinahe ohne Nutzwert" halte ich für etwas überzogen

24 I-Net Sender reichen mir völlig aus, zumal ich per LAN oder per Tastatur jederzeit alte Sender löschen und neue hinzufügen kann
schätze auch mal, das mit einem Update die Anzahl der Sender leicht verdoppelt werden kann

kein Vergleich zu dem alten UKW Radio

erst hieß es, der 920 kann analoge und digitale Quellen hochrechnen und nun kann er weder das eine noch das andere

Ja das wundert mich auch. Mensch ich wollte schon auf den Bestellbutton drücken aber nun bin ich wieder unsicher.

Was der 920 im Videobereich kann (oder auch nicht), sollte aus der BDA hervorgehen. Für umfangreichere Videobearbeitung gibt es den 1020.

Meine Nachfrage bei Area DVD hat soeben ergeben das es tatsächlich so ist, das der 920 sowie der 919 keinerlei Videobearbeitung kann. Nur der neue VSX-1020 kann es.

nur zum Verständnis: Braucht man denn besagte Video-funktionen, wenn das einzige angeschlossene Anzeigegerät ein neuer TV ist, der wahrscheinlich sowieso besseres upscaling beherrscht als ein AV-Receiver in dieser Preisklasse?

Nein, wenn die Quellen entprechende Qualität liefern. Zudem ist eine hochwertige Skalierung erst mit wesentlich hochpreisigeren Geräten möglich (z.B. mit ABT 2015-Chip).

Wieder ein Test über VSX-920:

http://areadvd.de/hardware/2010/pioneer_vsx_920.shtml

ok.. und was heißt "wenn die Quellen entsprechende Qualität liefern"? Das dürfte ja weniger bei Bluray Playern, PCs oder Konsolen das Problem sein. Aber selbst analoge Quellen müssten doch dann ohne Videobearbeitung durch den AV-Receiver durchgeschleift und dann direkt im TV auf 1080p gescaled werden, oder liege ich falsch?

Schau mal zum Beitrag 237.

Das hört sich für mich eben so an, als wenn es so wäre, wie ich es vermute. Somit ist für mich das Fehlen der Videobearbeitung weniger dramatisch, eventuell sogar von vorteil, sollte man diese aus welchem Grund auch immer bei anderen AV-Receiver nicht deaktivieren können. Danke für die schnelle Antwort

TV's skalieren keine analogen Quellen auf 1080p. Mit Qualität sind natürlich Quellen mit HDMI gemeint. Um z.B. von einem Player mit HDMI u. mittelmäßigem Scaler noch mehr rauszuholen (Beispiel DVD), ist ein sehr guter u. damit teurer Videochip nötig. Den gibt es nun mal nicht in der €500; Klasse. Deshalb macht es m.E. mehr Sinn, in die Qualität der Quellen zu investieren.

Ja, sry stimmt XD

Laut AreaDVD hat er keine interne Videoverarbeitung(kein 1080p skalieren etc.),
laut Heimkino kann er aber digitale und analoge Signale skalieren...

Einer der beiden hat wohl keinen Schimmer. Ich gebe gar nichts mehr auf solche Tests, oft wohl n Haufen Stuss!

für mich ist diese Video-Funktion auch überfüssig

ich hätte das am Harman schon längst deaktiviert, wenns denn gehen würde

wer einen guten Plasma oder LCD besitzt, sollte das scalen dem TV überlassen, die machen das allemal besser, als ein AVR

aber jetzt verstehe ich auch den günstigen Preis
wo gibts schon einen LAN AVR unter 500 €.....irgenwo muss ja gespart werden...