Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . Letzte |nächste|

Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022

+A -A
Autor
Beitrag
stet
Inventar
#3398 erstellt: 11. Mrz 2014, 13:14
Moin,
"Stiftung Warentest"??
Was haben die den geschrieben, etwa über eine blinkende/blaue MCACC LED??
In welcher Ausgabe wurden die Pioneer / Receiver getestet ?

Grüße Stet
stet
Inventar
#3399 erstellt: 11. Mrz 2014, 19:57
Moin,
den SC1223 haben die dort richtig durchgeholt "mangelhaft"....schlechtere Werbung kann man für dieses Model wohl nicht machen.
Hab keine Lust gehabt, den Test runter zuladen.
Außerdem kann ich mir schwer vorstellen, wie die vorher Staubsauger getestet haben, später den Sound beurteilen, was Trumpf ist ?

Gut, 2 Ausfälle im Test sprechen natürlich eine Sprache.

Grüße
STET
paul1969
Ist häufiger hier
#3400 erstellt: 12. Mrz 2014, 07:41
Hallo,

was genau Defekt war ging aus dem Test, der null Aussagekraft, hat nicht hervor. Sie verweisen nur auf 2 Defekte.

Als ich das damals gelesen hatte, war ich neugierig und habe die mal angeschrieben.
Als Antwort bekam ich, dass bei beiden das MCACC Symbol geblinkt hätte. Muss mal schauen, vielleicht habe ich die Mail noch irgendwo.
stet
Inventar
#3401 erstellt: 13. Mrz 2014, 21:22
Moinsen,

sooo der 86er läuft wieder--))

Heute ausgepackt und in mühseliger Kleinarbeit in das System eingewebt--)) dauert irre lange, abbauen sind ja nur gefühlte 2 Minuten.

Die Große Frage für mich: .." was war den kaputt"...?

Großes schweigen im Walde, angeblich nur ein:..." Software_update" ....Chip_Tuning ?

Egal, der 86er hört sich richtig, richtig klasse an!!

Morgen wird erst mal ein kleiner Belastungstest unter Praxisbedingen gefahren..--))..das muss das Boot abkönnen..?

So, fürs erste hab ich erst mal genug, vom unzähligen ab/aufbauten des 86er!


Grüße
STET
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3402 erstellt: 13. Mrz 2014, 21:31
Die Werksgarantie liegt aber nur bei 90m.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 13. Mrz 2014, 21:31 bearbeitet]
nicknackman007
Inventar
#3403 erstellt: 14. Mrz 2014, 06:08
Na dann wünsche ich Dir gutes Gelingen, das der 86ziger jetzt zu Hause bleiben kann.
stet
Inventar
#3404 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:17
Danke,
alles läuft wieder, herrlich!

Was nach dem Software_update auffällt, der Lüfter läuft nicht mehr permanent an..war zwar nicht nervig aber fällt auf.

Obwohl der 86er vor einigen Tagen noch aktuell war, mit der Firmware ?

Der 86er harmoniert richtig gute mit den Dynaudio's. Ich verstehe nicht, warum im Dynaudio_Forum immer´wieder über Mega_Endstufen diskutiert wird, gut ab und an raucht mal die Endstufe ab:...--))aber wenn das Teil läuft, dann klingt das absolut überragend.

Wenn man den 717_MKII abgebaut hat, fällt einem erst auf, was möglich ist. Es ist einfach nicht mehr zu vergleichen, was die Digital_Endstufen für ein Schub machen, in Kombi mit dem MCACC.

Grüße
STET
nuernberger
Inventar
#3405 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:49
Servus Stet,
freut mich, dass er wieder läuft!
Habe zwar nur einen 76er, kann Deine Aussage aber gut nachvollziehen: insbesondere die Basskontrolle finde ich bei den Pioneer Endstufen richtig klasse!
elchupacabre
Inventar
#3406 erstellt: 14. Mrz 2014, 07:51
Zumindest bis zum nächsten Ausfall.
nuernberger
Inventar
#3407 erstellt: 14. Mrz 2014, 08:18
seit über 1 Jahr ohne jegliche Probleme
elchupacabre
Inventar
#3408 erstellt: 14. Mrz 2014, 08:19
Ich meinte auch stet
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3409 erstellt: 14. Mrz 2014, 08:41
Ein Glück stet.
Wär aber schön wenn du rausfindest woran es denn nun gelegen hat, wäre für dich auch wichtig für die Zukunft. Und nächstes mal die Tastenkombination probieren die hier genannt wurde. Vielleicht ist es eben eine Schutzschaltung die manuell wieder eingerückt werden muss. Oder ruf bei Pioneer an und verlange den Laborleiter (Herr Stark), der soll erklären was die Ursache und Lösung ist.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 14. Mrz 2014, 08:42 bearbeitet]
ipoto
Stammgast
#3410 erstellt: 14. Mrz 2014, 11:58

stet (Beitrag #3401) schrieb:

Großes schweigen im Walde, angeblich nur ein:..." Software_update" ....Chip_Tuning ?



Welche Software-/Hardwareversion hast Du denn jetzt?
stet
Inventar
#3411 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:30
Moin,
für Pegel Fanatiker wird die 212/Firmware aufgespielt---)))
Ich bin überrascht.

Grüße

STET


Firmware SC LX86 Stand 14.3.2014
Firmware SC LX86 Stand 14.3.2014
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3412 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:32
unwahrscheinlich, vom Problem ablenken,, wer hat dir sowas erzählt?
stet
Inventar
#3413 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:35
Moin,
war nur eine Idee, ich habe keine Ahnung, warum der 86er zum 2 x eine blaue LED MCACC angezeigt hatte.

Die Reparatur ging ja nun deutlich schneller von der Hand-))

Ich hoffe jetzt erst mal, das Problem ist behoben. Wenn das so einfach war, ist es okay für mich.

STET
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3414 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:39
die FW ist schon uralt hat nix mit deinem Problem zu tun:
Änderungen:
Ver 1-204-084-513-160 (21 December, 2012 Update)
Support the following features.
1. Support Apple lossless file
2. Support AIFF file
3. Support gapless play feature
iPod nano connectivity improvement.
Improve the stability of HDMI connection.
Other improvement.

hier wurde primär nur Gapless nachgereicht. SO kommst du nie weiter mit deinem Problem.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 14. Mrz 2014, 19:40 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#3415 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:52
aber ihm haben sie doch die 212 aufgespielt...
Shaun85
Hat sich gelöscht
#3416 erstellt: 14. Mrz 2014, 19:59

Central_Scrutinizer (Beitrag #3414) schrieb:
die FW ist schon uralt hat nix mit deinem Problem zu tun:
Änderungen:
Ver 1-204-084-513-160 (21 December, 2012 Update)
Support the following features.
1. Support Apple lossless file
2. Support AIFF file
3. Support gapless play feature
iPod nano connectivity improvement.
Improve the stability of HDMI connection.
Other improvement.

hier wurde primär nur Gapless nachgereicht. SO kommst du nie weiter mit deinem Problem.

alter central...
stet
Inventar
#3417 erstellt: 14. Mrz 2014, 20:08
Yo,
Lol...
ja meine ist die Neuere..-))

Die ist daher noch nicht auf der Seite, und auch nicht über die Homepage runter zuladen.

Was dieses beinhaltet wird sicherlich nicht mehr dargestellt, da der 87er schon länger auf dem Markt ist, denke ich.

Grüße
STET
fraster
Inventar
#3418 erstellt: 14. Mrz 2014, 23:30
Obwohl mich die Verbesserungen mit der 212er Firmware schon interessieren würden...
AndreasBloechl
Inventar
#3419 erstellt: 15. Mrz 2014, 06:32
Denke auch wenn Bauteile abrauchen hat das weniger mit der Firmware zu tun.
stet
Inventar
#3420 erstellt: 15. Mrz 2014, 08:06
Moin,
Im Bericht stand nur was von Software _update :..
ipoto
Stammgast
#3421 erstellt: 15. Mrz 2014, 16:48

fraster (Beitrag #3418) schrieb:
Obwohl mich die Verbesserungen mit der 212er Firmware schon interessieren würden...


Hmm, da müsste man wohl mal bei der Hotline anrufen und von Problemen mit der MCACC Anzeige berichten. Eventuell bekommt man die Firmware dann ja zugemailt.
nuernberger
Inventar
#3422 erstellt: 15. Mrz 2014, 16:58
vielleicht wurde ja per Software ein Schutz implementiert im Sinne von vorheriger Abschaltung bevor etwas "abraucht"?
Dann könnte man das auch leicht per Taste wieder beheben und muss nicht das ganze Gerät einschicken...
stet
Inventar
#3423 erstellt: 15. Mrz 2014, 20:10
Moin,
also ich finde, der 86er spielt befreiter vom Sound, als vorher aber da bin mal vorsichtig mit solchen Aussagen:.

Es kann doch nicht sein, dass hier eine Schutzschaltung gezündet hat, bei normaler Lautstärke..puff und aus war der86er,aus heiterem Himmel.
Der 86er war definitiv hin.

Aber gut, jetzt läuft er wieder einwandfrei. Ich sehe da zur Zeit auch kein Frust bei mir, der86er spielt einfach traumhaft.
Schön, wenn man endlich mal zufrieden Musik hören kann, eigentlich das, was die Kiste am besten kann!!!

Grüße
STET
Shaun85
Hat sich gelöscht
#3424 erstellt: 16. Mrz 2014, 01:46

ipoto (Beitrag #3421) schrieb:

fraster (Beitrag #3418) schrieb:
Obwohl mich die Verbesserungen mit der 212er Firmware schon interessieren würden...


Hmm, da müsste man wohl mal bei der Hotline anrufen und von Problemen mit der MCACC Anzeige berichten. Eventuell bekommt man die Firmware dann ja zugemailt.


Ich denke, dass besagtes "SW-Update" kein richtiges Update ist, sondern nur was im Zusammenhang mit der Lüftersteuerung ändert.
Kepler
Stammgast
#3425 erstellt: 17. Mrz 2014, 20:09
Seit rund 3 Wochen bin ich auch SC-LX86 Besitzer.
Habe ich im Paket mit einem BDP-LX55 zu einem fairen Preis erworben.
Ich hatte vorher einen Yamaha DSP-AZ1 mit Antimode 2.0.
Ich bin soweit sehr zufrieden, bis auf leichte Dröhnproblem im Stereo Betrieb. Aber die werde ich auch noch in den Griff bekommen.
Was ich aber sehr interessant finde, Pioneer hat iControlAV5 für ios und Android veröffentlich.
Zumindest über den playstore von google.com ist die App bereits verfügbar und ist beispielsweise auch für den Lx86 kompatibel.
Ich kann es aber im Moment nicht testen, da ich die 2012 App über ein Blackberry Playbook per sideload nutze.
Hier wurde ja die Kompatibilität der 2013er App mit älteren Geräten diskutiert.
Mit der neuen App sollte dies gegeben sein.
harvey#
Stammgast
#3426 erstellt: 17. Mrz 2014, 21:14
Scheint sich in Germany noch nicht laden zu lassen. Zumindest sagt google mir bei meinem Galaxy Note, dass die Soft in "ihrem Land nicht verfügbar" ist.
Falls jemand es schafft die als APK runterzuladen- würde gerne mit meinem 922 und 2022 testen.
satmark
Inventar
#3427 erstellt: 17. Mrz 2014, 21:57
Scheint sogar mit älteren Geräten kompatibel zu sein...

https://play.google....droid.icontrolav2014

Wird Zeit, dass sie downloadbar wird...
AndreasBloechl
Inventar
#3428 erstellt: 18. Mrz 2014, 09:01
Wäre halt nicht schlecht wenn die neuen Apps auch mal bis zum 83er reichen würden. Dafür gibt's für Android seitens Pioneer überhaupt nix, da fehlt mir vollkommen das Verständnis.
MichNix0815
Inventar
#3429 erstellt: 18. Mrz 2014, 09:05
Reicht noch nicht mal bis zum LX85 http://www.hifi-forum.de/images/tsmilies/9.gif
AndreasBloechl
Inventar
#3430 erstellt: 18. Mrz 2014, 09:11
Ja, da rühmen sie sich nicht was Apps angeht. Und dabei setzt man immer mehr auf Apps seitens Pioneer, deswegen hat man ja auch die gute Fernbedienung weg lassen.
GX350
Stammgast
#3431 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:01
Stet... im Ernst... du hörst mit deinem Equipment auf +6db???
Wenn ich bei Musik auf -20db gehe, möchten meine Kinder nicht mehr im Raum stehen.
Und Tron... bei 0db... never... Wie ist dein Sub gepegelt? 0db? Da würden bei mir die Scheiben klirren, wenn die Sammler über einen wegfliegen.
Ich hatte Silvester das erste mal und auch nur einmal auf etwas mehr als 0db. gepegelt. Ich war überrascht, das die Lautsprecher das mitgemacht hatten. Später viel mir auf, das Windows Media auf 50% runtergeregelt war. 100% hätten weder meine Ohren noch meine Lautsprecher mitgemacht... ok. Für Dalis werden Verstärker 100 Watt empfohlen. Soviel ich weiß, sollten wir die gleichen Endstufen haben mit 165Watt.
Kino höre ich maximal mit -25db eher minus 28-30db

Wie auch immer... ich mach mir sorgen um dein Gehör.

mal back zum Thema vom Februar mit "Plus Sub den Bass zu überdröhnen".
ich finde, der beste Klang bei meinen Dalis kommt bei Large heraus. Irgend etwas klingt anders bei Large als wenn ich sie auf Small stelle und bei 50 Herz trenne und den Sub dazu packe. Die Dalis sind bis 50 Hz angegeben. Sie klingen voluminöser, besser, einfach luftiger.
Daher hatte ich mich entschlossen, da die Dalis wirklich bei 50 Hz weggehen, den Sub als Plus dazu zu packen und bei einer Trennfrequenz 50Hz.

Wenn ich mich recht erinnere, war es aber ein Unterschied, ob ich bei 50, 80 oder 120Hz den Tiefpaß einstelle bei Sub Plus.
Inzwischen waren Testhörer aus dem Forum bei mir und fanden die Einstellung gelungen und überzeugend. Wir hatten zum Test Master of Commander, Tron, diverse andere mitgebrachte Filme mit markanten Stellen; Konzerte auf BD von Udo Lindenberg und Boss Hoss.

Zum Einmessen der Basstärke nehme ich von Youtube diverse Basstest Videos um die Übergabefrequenz und Pegel zu testen. Dort werden diverse Frequenzen mit Angabe hoch und runter gesweept.

Wird über Antimode der Sub auch pegelmäßig angepaßt? Ich habe so einige Freqenzen, die etwas angeglichener sein dürften.


[Beitrag von GX350 am 18. Mrz 2014, 10:04 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3432 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:23
ich habs auf Tablet und SMPhone probiert:
"ihrem Land nicht verfügbar"
AndreasBloechl
Inventar
#3433 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:25
Dazu hätte ich auch ganz kurz eine Frage. Würdet ihr neu einmessen lassen wenn ich die Trennfrequenz ändern möchte. Eingemessen wurde mit 80Hz, und bin mir nicht sicher ob ich bei mir mit der Plus Einstellung doch noch etwas weiter runter soll.


[Beitrag von AndreasBloechl am 18. Mrz 2014, 10:26 bearbeitet]
MichNix0815
Inventar
#3434 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:31
Gehe davon aus das Du bei 50Hz trennen möchtest,
dann würde ich auf jeden Fall neu einmessen damit der Filter bei 63Hz auch greift.

Gruß Reiner
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3435 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:33
versteh ich nicht warum sollte man neu Einmessen müssen. Und was für ein 63Hz "Filter" meinst du?


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 18. Mrz 2014, 10:33 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#3436 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:34
Ja, aber beim vermessen wird ja jeder Speaker alleine eingepegelt, von daher denke ich mal wird da ja keine Unterschied sein oder mache ich einen Denkfehler. Wenn das was ausmachen würde müßte man beim umschalten von Sub ON auf Sub Plus auch neu vermessen, oder?
AndreasBloechl
Inventar
#3437 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:35

Central_Scrutinizer (Beitrag #3435) schrieb:
versteh ich nicht warum sollte man neu Einmessen müssen. Und was für ein 63Hz "Filter" meinst du?

Er meint wahrscheinlich das der Filter bei 80Hz greift und dann bei 50Hz nimmer weil unter 63Hz nix passiert.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3438 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:41
ich denke man sollte neu einmessen müssen wenn man die ganze Boxenkonfiguration ändert zb einmal mit Subwoofer und einmal komplett ohne Subwoofer. Denn ist ist ja schon ein Unterschied ob ein 80 Hz Ton von einem Subwoofer oder einer Standbox ausgegeben wird. Ansonsten ist es wohl egal. Aber auf Nummer sicher geht man sicher wenn man immer neu einmisst.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 18. Mrz 2014, 10:43 bearbeitet]
satmark
Inventar
#3439 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:43

GX350 (Beitrag #3431) schrieb:


mal back zum Thema vom Februar mit "Plus Sub den Bass zu überdröhnen".
ich finde, der beste Klang bei meinen Dalis kommt bei Large heraus. Irgend etwas klingt anders bei Large als wenn ich sie auf Small stelle und bei 50 Herz trenne und den Sub dazu packe. Die Dalis sind bis 50 Hz angegeben. Sie klingen voluminöser, besser, einfach luftiger.
Daher hatte ich mich entschlossen, da die Dalis wirklich bei 50 Hz weggehen, den Sub als Plus dazu zu packen und bei einer Trennfrequenz 50Hz.

Wenn ich mich recht erinnere, war es aber ein Unterschied, ob ich bei 50, 80 oder 120Hz den Tiefpaß einstelle bei Sub Plus.
Inzwischen waren Testhörer aus dem Forum bei mir und fanden die Einstellung gelungen und überzeugend. Wir hatten zum Test Master of Commander, Tron, diverse andere mitgebrachte Filme mit marnten Stellen; Konzerte auf BD von Udo Lindenberg und Boss Hoss.


Frag am Besten mal bei Pioneer und Berichte mal hier, da gibt es unterschiedliche Ansichten. Ich meine, dass für den zus. Plus-Anteil die Grenzfrequenzen überhaupt nicht ziehen und bis 200HZ alles an den Sub ausgegeben wird. Also würde einmal der Anteil deiner LS unterhalb 50Hz ausgegeben werden PLUS einmal alles von 0-200Hz. Hier wäre der limitierende Faktor der Regler am Sub...

Andere haben andere Meinungen, von daher wäre Anrufen wohl die Beste Lösung..

satmark
MichNix0815
Inventar
#3440 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:46
Andreas hat es verstanden
AndreasBloechl
Inventar
#3441 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:47
Ich habs ja extra für dich getestet. Ab 110 Hz glaube ich war es, spielt der Sub nix mehr.
AndreasBloechl
Inventar
#3442 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:49

MichNix0815 (Beitrag #3440) schrieb:
Andreas hat es verstanden


Ich glaub aber trotzdem das es egal ist weil ja jeder Speaker selber vermessen wird und nicht das gesamte Klangbild mit allen Speakern.
AndreasBloechl
Inventar
#3443 erstellt: 18. Mrz 2014, 10:55

Central_Scrutinizer (Beitrag #3438) schrieb:
ich denke man sollte neu einmessen müssen wenn man die ganze Boxenkonfiguration ändert zb einmal mit Subwoofer und einmal komplett ohne Subwoofer. Denn ist ist ja schon ein Unterschied ob ein 80 Hz Ton von einem Subwoofer oder einer Standbox ausgegeben wird. Ansonsten ist es wohl egal. Aber auf Nummer sicher geht man sicher wenn man immer neu einmisst.


Du ich habe jetzt mal in meine Unterlagen geschaut. Am Sub wird ja durch den EQ nix gemacht, richtig?
Dann gibt's nur noch den Eingriff über den Filter bei stehenden Wellen. Und dort wird mir bis 131Hz was nachgeregelt beim 3.Filter für den Sub. Ich gehe davon aus das es dann egal ist ob der Crossover bei 80Hz oder bei 50Hz läuft wenn sowieso bis hoch auf 131Hz gefiltert wird.


[Beitrag von AndreasBloechl am 18. Mrz 2014, 10:57 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3444 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:04

Am Sub wird ja durch den EQ nix gemacht, richtig?
doch ich glaube schon, die stehende Wellen Korrektur gibts zusätzlich.
AndreasBloechl
Inventar
#3445 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:06
Sicher? Im EQ wird aber nirgends was aufgelistet vom Sub.

Bin der Meinung das es egal ist hinterher umzustellen weil im Filter für S-Wave von 63Hz bis 131Hz geregelt wird. Und dann wäre es komplett egal, weil drunter sowieso nix passiert. Langsam glaube ich wirklich das da tatsächlich nicht eingegriffen wird wie immer behauptet.


[Beitrag von AndreasBloechl am 18. Mrz 2014, 11:08 bearbeitet]
MichNix0815
Inventar
#3446 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:13
Wenn die Grenzfrequenz auf 80Hz eingestellt ist wird bei 63 Hz bei allen Satelliten nix nachgeregelt
weil in diesem Bereich ja auch nix übertragen wird, die Parameter sind auch ausgegraut.
Ändert man die Trennung auf 50Hz kann bei 63Hz nachgeregelt werden, also sollte man nach meinem Empfinden nach neu Einmessen !

Gruß Reiner
AndreasBloechl
Inventar
#3447 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:17
Steht da dann auch der EQ bei 0 in den ausgegrauten Feldern? Bzw. was steht nach dem umstellen der Trennfrequenz dann dort drinnen? Gleiches würde mich auch bei den S-Wave Settings interessieren.

edit: ist aber in meinen FAll nicht relevant weil ich alles auf Large betreibe.


[Beitrag von AndreasBloechl am 18. Mrz 2014, 11:19 bearbeitet]
satmark
Inventar
#3448 erstellt: 18. Mrz 2014, 11:25
Doppelpost, bitte löschen


[Beitrag von satmark am 18. Mrz 2014, 11:28 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer SC-LX86 Defekt ?
olsch am 03.01.2014  –  Letzte Antwort am 03.01.2014  –  7 Beiträge
Kaufentscheidung Pioneer SC-LX56 oder SC-LX75
Klemmh am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2012  –  4 Beiträge
vom SC-LX86 auf SC-LX801 sinnvoll?
Gustavo2002 am 05.06.2017  –  Letzte Antwort am 24.10.2017  –  6 Beiträge
Einstellungen Pioneer SC 2022
Lars--- am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2014  –  16 Beiträge
Pioneer SC 2022 Einmessverfaren
Bockinator am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  2 Beiträge
SC-LX75 oder SC-LX56-K
mac110 am 17.07.2012  –  Letzte Antwort am 20.07.2012  –  21 Beiträge
Entscheidungshilfe: SC-LX56 oder SC-LX85 kaufen?
ipoto am 06.09.2012  –  Letzte Antwort am 20.10.2012  –  49 Beiträge
SC-LX76 MCACC Problem
RvMWillich am 27.03.2020  –  Letzte Antwort am 28.03.2020  –  2 Beiträge
Pioneer SC LX56 unterschiedliche Lautstärken
StefanR888 am 21.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  5 Beiträge
Unterschiede SC-LX86-89
M_o_e am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 14.05.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedEle82
  • Gesamtzahl an Themen1.556.342
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.085