Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

wer besitzt den VSX-AX4ASi-S

+A -A
Autor
Beitrag
hifi-privat
Inventar
#101 erstellt: 20. Jan 2007, 12:41
@susowa:

Ich hatte gar nicht dich speziell gemeint. Ein Test vorher/nachher wie bei Dir hat natürlich eine gewisse Aussagekraft. Aber selbst die ist aus meiner eigenen Erfahrung heraus eher gering. An den Dingern gibt es heute soviel einzustellen....

Wenn es nun darum geht optimale Einstellungen zu finden, dann ist es ja ok. Ist zwar schwer, da Du ja eben andere LS und Raum hast als Duke, daher kann man nur ganz allgemeine Tipps geben, was welche Einstellung bewirkt. Genau auf das Thema Einstellungen hatte ich aber in meinem angesprochenen Post als eine der Fehlerquellen hingewiesen, nachgelagert nach Akustikproblemen.

Ich hatte aber hier bislang den Eindruck, dass hier immer noch die Meinung vorherrscht der Receiver könne was dafür. Und ich bin halt der Meinung, der hat nix damit zu tun, das wäre mit jedem anderen Receiver auch so ;). Die Unterschiede liegen bei Receivern doch nicht in derart grundlegenden klanglichen Dingen.

Und das musste eben bei mir mal raus (hast Du mal den ganzen Thread gelesen?). Sollte Dich nicht angreifen. Sorry wenn Du es als unhöflich empfandest, das war nicht meine Absicht
duke330
Inventar
#102 erstellt: 20. Jan 2007, 13:26
Hallo Susowa

Das ist ja mal ne Antwort....

Bin durch den Begriff verzerrt, ein wenig durcheinander geraten. Was hat den verzerrt mit einem Basspegel zu tun...
Deshalb hab ich es auch seingelassen. Aber nun dank dir alles prima...

Zur PDF-Anleitung für die Auswertung der Kurven, hab ich alles schon gelesen. Nur wollte ich andere Meinungen hören, z.B. genau so eine wie deine.

Multipoint hab ich noch nicht versucht, aber jetzt werd ich das heute noch nachholen...

Eben, darum fragte ich dich ob du mal den EQ adjust schon probiert hast. Es ist extrem viel und wo anfangen weiss ich auch nicht... und vor alle wie. Das geht ja wirklich in Richtung Tonprofi...

Hallo ar

Auf der AreaDVD Site hab ich was von starker Basswiedergage des Pioneer gelesen. Nun kann man doch wirklich fragen, wie das die anderen empfinden, wenn du verstehts was ich meine

Was die Einstellungen angeht, hab ich schon viel probiert...
Das der Receiver defekt wäre hab ich nie so richtig geglaubt, eher das er mit den Boxen nicht harmoniert, da ich das recht viel gehört habe, dass man beim Pioneer aufpassen muss. Jedoch hat sich das jetzt auch erübrigt. Es war wohl das Problem des Einspielens der Boxen, da sie neu sind und waren. Der Klang kommt jetzt viel besser rüber. Das einzige Problem, dass ich noch habe ist die Akustik,(glaub auch das wichtigste ). Bin mit dem EQ autom. nicht zufrieden, da muss ich noch ran...

P.s. Danke euch für die Hilfen, was würde ich ohne euch nur machen, perfektes Forum...
susowa
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 20. Jan 2007, 20:58

ar schrieb:

An den Dingern gibt es heute soviel einzustellen....

Wenn es nun darum geht optimale Einstellungen zu finden, dann ist es ja ok.

Genau auf das Thema Einstellungen hatte ich aber in meinem angesprochenen Post als eine der Fehlerquellen hingewiesen, nachgelagert nach Akustikproblemen.


Genau der Meinung bin ich ja auch! Deshalb versuche ich ihm mit meinen subjektiven Erfahrungen und Eindrücken zu helfen und speziell beim AX4/AX2 gibt es Unmengen an Einstellmöglichkeiten welche man erst mal beherrschen muß, mir geht es selbst ja auch so.


Ich hatte aber hier bislang den Eindruck, dass hier immer noch die Meinung vorherrscht der Receiver könne was dafür. Und ich bin halt der Meinung, der hat nix damit zu tun, das wäre mit jedem anderen Receiver auch so ;).


In dem Sinne Receiver kaputt sicher keinesfalls aber er kann indirekt auch was dafür - es gibt einfach zu viele Stellschrauben und die kann man natürlich auch falsch einstellen


Die Unterschiede liegen bei Receivern doch nicht in derart grundlegenden klanglichen Dingen.


Exakt.


Hast Du mal den ganzen Thread gelesen?


Habe ich und ich war eben der Meinung, dass er falsch rangeht, wenn er mal da und dort was verstellt und auf die Automatik komplett verzichten will, dafür ist das Setup per Hand viel zu komplex.
Neben seiner Raumakkustik (kenne ich ja nicht) hat er scheinbar ein Problem mit seinen Boxen, welche nicht so perfekt zusammenpassen, dass sie auch nicht optimal aufgestellt sind, hattest Du ihm ja schon geschrieben. Dort sollte er meiner Meinung nach auch anfangen.
ssjoey
Neuling
#104 erstellt: 20. Jan 2007, 21:49
Ich klink mich hier einfach mal ein, da der Grundtenor ja ein Erfahrungsaustausch bezügl. AX4 ist. Habe eure Konversation aufmerksam verfolgt - ich stelle fest, da habe ich noch einiges mit meinem gerade neu angeschafften AX4 vor mir. Habe gelesen, dass es Probleme mit dem Humax gibt und da sind wir schon bei meinem kleinen Pronblem. Habe den Humax per HDMI an den AX4 angeschlossen. Bild ist einwandfrei, Ton stottert. Dann habe ich zusätzlich noch ein opt. Kabel eingesetzt - trotzdem ist der Ton am stottern. Könnt ihr mir helfen ?
duke330
Inventar
#105 erstellt: 20. Jan 2007, 22:16

ssjoey schrieb:
Ich klink mich hier einfach mal ein, da der Grundtenor ja ein Erfahrungsaustausch bezügl. AX4 ist. Habe eure Konversation aufmerksam verfolgt - ich stelle fest, da habe ich noch einiges mit meinem gerade neu angeschafften AX4 vor mir. Habe gelesen, dass es Probleme mit dem Humax gibt und da sind wir schon bei meinem kleinen Pronblem. Habe den Humax per HDMI an den AX4 angeschlossen. Bild ist einwandfrei, Ton stottert. Dann habe ich zusätzlich noch ein opt. Kabel eingesetzt - trotzdem ist der Ton am stottern. Könnt ihr mir helfen ?


Hallo,

das Problem hatte ich auch...du musst die Signalwahl umstellen , sonst nimmt er dir immer das HDMI-Kabel und nicht das Toslink, also auf der Fb Taste Signal Sel suchen wo der Ton kommt...
susowa
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 20. Jan 2007, 22:38

ssjoey schrieb:
Habe den Humax per HDMI an den AX4 angeschlossen. Bild ist einwandfrei, Ton stottert. Dann habe ich zusätzlich noch ein opt. Kabel eingesetzt - trotzdem ist der Ton am stottern.



duke330 schrieb:

du musst die Signalwahl umstellen , sonst nimmt er dir immer das HDMI-Kabel und nicht das Toslink, also auf der Fb Taste Signal Sel suchen wo der Ton kommt... ;)


SR+ erspart Dir das "Signal Sel"-Gedrücke (oder merkt sich das der AVR?).
Schließe HDMI des Humax an Input3 oder 4 des Plasma an und berichtige im Input-Setup die Bild- und Tonzuordnung.
duke330
Inventar
#107 erstellt: 20. Jan 2007, 22:41
Hab ich auch so gemacht...
duke330
Inventar
#108 erstellt: 20. Jan 2007, 22:58
duke330
Inventar
#109 erstellt: 20. Jan 2007, 23:42

susowa schrieb:

ssjoey schrieb:
Habe den Humax per HDMI an den AX4 angeschlossen. Bild ist einwandfrei, Ton stottert. Dann habe ich zusätzlich noch ein opt. Kabel eingesetzt - trotzdem ist der Ton am stottern.



duke330 schrieb:

du musst die Signalwahl umstellen , sonst nimmt er dir immer das HDMI-Kabel und nicht das Toslink, also auf der Fb Taste Signal Sel suchen wo der Ton kommt... ;)


SR+ erspart Dir das "Signal Sel"-Gedrücke (oder merkt sich das der AVR?).
Schließe HDMI des Humax an Input3 oder 4 des Plasma an und berichtige im Input-Setup die Bild- und Tonzuordnung.


Susowa,

kannst du mir noch sagen ob deiner auch immer motzt, das der Sub zu laut eingestellt ist? Ich hab den Sub aber in der Mitte, also nicht zu laut, aber er motzt trotzdem...Woran kann das liegen?
susowa
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 21. Jan 2007, 13:57

duke330 schrieb:

kannst du mir noch sagen ob deiner auch immer motzt, das der Sub zu laut eingestellt ist? Ich hab den Sub aber in der Mitte, also nicht zu laut, aber er motzt trotzdem...Woran kann das liegen?


Ist bei mir auch so, muß den SW auf ca. 1/3 Pegel herunterdrehen damit das MCACC ohne zu meckern weitermacht. Wahrscheinlich hören wir beide den Bass zu laut (wird oft geschrieben, dass viele Leute den Bass zu laut aufdrehen, laut Aussage der Experten soll er während der Wiedergabe nicht hervortreten) aber was soll's, ich drehe ihn nach dem Abgleich wieder auf - schliesslich muss das jeder selbst entscheiden, was ihm gefällt.

Noch mal zu Deinen Messungen, vergleichen lassen sich immer nur Messungen unter gleichen Bedingungen. Wenn Du Front Align benutzt, werden die Front-LS gar nicht abgeglichen, das würde ich nicht machen.
Wenn Du wissen willst, wie der EQU auf Deine LS einwirkt, mußt Du einmal ohne und einmal mit EQU messen aber sonst alles gleich machen.
Dann hörst Du mal 1 Stunde Deine Lieblingsmusik schön laut (bei mir so -5 bis-15 dB) und drehst nicht an den Einstellungen herum. Während dieser Stunde schaltest Du ab und zu mal um - mit/ohne EQU - und versuchst herauszuhören, was Dir am automatischen Abgleich nicht gefällt.

Laut Deinen ersten Messungen ohne EQU scheint der Center ok, die Front-LS überbetonen tiefe Frequenzen und die Surround-LS passen nur im mittleren Frequenzbereich zu den anderen - nach oben und unten steigt ihr Pegel gegenüber den anderen an.

Zur Beurteilung: "Eine Erhöhung des Schalldruckpegels um +10 dB wird subjektiv als Verdoppelung der vorhergehenden Lautstärke wahrgenommen." (ist nicht von mir!)

Wie es nach dem Abgleich aussehen soll, kannst Du der PDF von Pioneer entnehemn.

ABER GANZ WICHTIG - das ist alles sehr technisch, das einzig Entscheidende ist Dein Hörempfinden - ich glaube man sollte die Messungen nicht überbewerten und viel mehr seine Anlage hören, wie oben treffend schon mal geschrieben !!!
duke330
Inventar
#111 erstellt: 21. Jan 2007, 16:31
So wie ich lese, wohnst du in einem Einfamilienhaus oder hast sehr gute Nachbaren... :Y. Die max. Lautstärke, die ich machen kann ist -15db und das vieleicht 5 min. also nix da mit volle Kanne 1h . Es ist eine Altbauwohnung mit altem Parkett und da hört man jeden kleinen Schritt und wirklich alles

Was Front aling betrifft, kommt mir bei der Einstellung der Center am besten rüber neben EQ off. Bei All Ch adjust muss ich recht laut aufdrehen, dass der Center zu hören ist, also die Stimmen und somit kommt aber auch die Frontl. mit...

Ich mache morgen mal die Messung mit EQ on und all CH adjust...
Findest du, haben sich die Surround deutlich verbessert mit dem Eq on oder ist da noch mehr rauszuholen?

ssjoey
Neuling
#112 erstellt: 21. Jan 2007, 18:34
Erstmal vielen Dank für Eure Tipps, jetzt kann ich endlich auch vernünftig TV hören.

Jetzt hab ich aber noch eine Frage, die mir keiner so recht beantworten konnte - i-link was ist das genau und ist dieses "System" für uns interessant ?
susowa
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 21. Jan 2007, 22:44

ssjoey schrieb:
i-link was ist das genau und ist dieses "System" für uns interessant ?


Im Moment nur wenn Du einen passenden Zuspieler hast. Das solte mit allen Geräten von Pioneer funktionieren, welche einen iLink Ausgang besitzen z.B. DVD-Player.

Es dient beim AX4 der digitalen (auch Mehrkanal) Audio-Übertragung von z.B. DVD-Audio, SACD u.s.w. mit Kopierschutz.
Da es eine wesentlich höhere Bandbreite als SPDIF (unkomprimiert 2 Kanäle bis 48 kHz möglich) besitzt, lassen sich auch mehrere Kanäle unkomprimiert digital an den AVR schicken und garantieren so die hochwertigste Signalübertragung (nur noch eine D/A-Wandlung im AVR notwendig).

Im Internet findest Du unter Firewire 400 oder 1394a viele Informationen dazu.
ssjoey
Neuling
#114 erstellt: 22. Jan 2007, 00:17
Danke zunächst mal, werde mich ein wenig mit der i-link-Materie beschäftigen.
Gerade bin ich über die nächste "Geschichte" gestolpert, habe Radio über meinen SAT-Receiver gehört und siehe da, permanent Störungen, d.h. kurze Aussetzer - kennt dieses Phänomen jemand und wie behebe ich dieses Problem ?
duke330
Inventar
#115 erstellt: 22. Jan 2007, 13:18
So habs fast geschafft...

Multip. All CH adjust eq on 2d ch:
[img=http://img264.imageshack.us/img264/7593/multipallchadjusteqonch5rq.th.jpg" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img264.i...usteqonch5rq.th.jpg]

Multip. All CH adjust eq on 2d fq:
[img=http://img264.imageshack.us/img264/7128/multipallchadjusteqonfq0fe.th.jpg" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img264.i...usteqonfq0fe.th.jpg]

Multip. All Ch adjust eq on 3d ch:
[img=http://img264.imageshack.us/img264/5681/multipallchadjusteqonch2cv.th.jpg" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img264.i...usteqonch2cv.th.jpg]

Multip. All Ch adjust eq on 3d fq:
[img=http://img264.imageshack.us/img264/4279/multipallchadjusteqonfq7wm.th.jpg" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img264.i...usteqonfq7wm.th.jpg]

So wie ich das sehe hab ich jetzt noch ein kleines Problem mit den Tiefen Fq. im Frontbereich. Was gibt es da für Maßnahmen um die zu eliminieren? Hat da jemand einen Tip oder Rat?

Sonst sieht es ja nicht schlecht aus oder? Was sagt ihr, würde das euch reichen?

P.s. Kann das am alten Parkett liegen? die Front-Boxen stehen aber auf Spikes...(siehe mein Profil, dort hat es ein Foto)


[Beitrag von duke330 am 22. Jan 2007, 13:21 bearbeitet]
susowa
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 22. Jan 2007, 21:17

ssjoey schrieb:

Gerade bin ich über die nächste "Geschichte" gestolpert, habe Radio über meinen SAT-Receiver gehört und siehe da, permanent Störungen, d.h. kurze Aussetzer - kennt dieses Phänomen jemand und wie behebe ich dieses Problem ?


Das ist 'off topic' und gehört wohl dorthin ->

"TV-Empfang über Satellit (analog, DVB-S)"
susowa
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 22. Jan 2007, 21:53

duke330 schrieb:

So habs fast geschafft...


Na Glückwunsch, das sieht (technisch gesehen) doch schon ziemlich optimal aus .
Sicher könnte man jetzt noch stundenlang herumtunen aber mir würde es so erst mal reichen, ca 2dB Unterschied ab 500 Hz auf fast allen Kanälen.


So wie ich das sehe hab ich jetzt noch ein kleines Problem mit den Tiefen Fq. im Frontbereich. Was gibt es da für Maßnahmen um die zu eliminieren? Hat da jemand einen Tip oder Rat?


Das konnte man eigentlich bereits bei allen anderen Messungen sehen - das bekommst Du nicht weg, sprich abgeglichen. Hier hast Du eben das bereits von 'ar' angesprochene Problem mit Deinen akkustischen Gegebenheiten.

Eine ganz brauchbare Anleitung für das Einmaleins der LS-Aufstellung findest Du hier:

http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Insbesondere S.2 studieren und dann hilft eigentlich nur probieren.
An diesem Punkt bin ich nämlich jetzt auch, Mitten und Höhen passen aber im Bassbereich dröhnt es zeitweise, ich kenne auch die problematischen Frequenzen, Google mal nach 'Sweepgen' - Supertool für solche Sachen, wenn man einen PC anschließen kann.

Leider vermisse ich aber Deine persönliche Einschätzung - wie klingt es denn nun nach Deinen ganzen Mühen ???
Da mußt Du schon noch mal ran und ein paar Sätze schreiben (vorher/nachher), wie wirkt sich denn das MCACC akkustisch aus - ich weis - alles nur subjektiv aber interessieren würden mich hier andere Meinungen und Erfahrungen schon, bewerten tue ich sie selbst.

Übrigens noch ein Tipp - wenn Dir der Center zu leise ist, warum hebst Du den Pegel nicht einfach ein wenig an, dafür ist kein neuer Abgleich notwendig, einfach die CH LEVEL Taste drücken und den Pegel im laufenden Betrieb nachjustieren.
duke330
Inventar
#118 erstellt: 22. Jan 2007, 22:50
Na danke fürs Kompliment und Aufmunterung...

Dank diesem Thread und dem Superforum...
Dir Susowa und natürlich Pierre Vienna

Da ich aber von natur aus Perfektionist bin werd ich es noch bis auf die Spitze treiben bis alles passt oder fast..

Das Problem mit dem Center hab ich nun auch nicht mehr...

Die Front harmonisiert jetzt fast perfekt mit dem Center bis auf den eben wie du erwähnt hast den ab und dröhnenden Bass.
Hoffe den bekomme ich noch im Griff mit den Granitplatten, die ich unter die Fronten stelle oder zumindest minimiere...

Vom Klang her wirkt es nicht mehr so aufdringlich und wie geschrieben harm. die Front jetzt fast optimal. die Multip. hatts geschafft, war mit der auto mcacc gar nicht zufrieden. Wenn ich das jetzt höre liegen Welten dazwischen, dachte ich wirklich nicht, das es so viel ausmachen kann Aber die Mühe hat sich wirklich gelohnt...

P.s. Ich weiss was du hören möchtest, aber hab keine Ahnung vom Beschreiben des Klanges, da ich mich nicht mit dem Auskenne und den treffenden Begriffen, die gebraucht werden im Klangbereich. Also möchte ich auch nicht was falsches schreiben. Kann nur sagen vor der ganzen Arbeit war das Mcacc Auto ohne Leben. Die ganze Mühe hat sich echt gelohnt und man wird mit einem genialen Klang beschenkt. Also die, die diesen Thread lesen, keine Angst vom man. MCACC und einfach machen. Kann allen aber die Verwendung der Darstellung auf dem PC empfehlen, ist viel einfacher...


[Beitrag von duke330 am 22. Jan 2007, 23:24 bearbeitet]
susowa
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 23. Jan 2007, 01:44

duke330 schrieb:

Dank diesem Thread und dem Superforum...
Dir Susowa und natürlich Pierre Vienna


Gern geschehen.


Vom Klang her wirkt es nicht mehr so aufdringlich und wie geschrieben harm. die Front jetzt fast optimal. die Multip. hatts geschafft, war mit der auto mcacc gar nicht zufrieden. Wenn ich das jetzt höre liegen Welten dazwischen,

Na ja, da decken sich unsere Erfahrungen, mir ging es im Prinzip genauso, ich hatte es ja schon mal geschrieben.


Kann nur sagen vor der ganzen Arbeit war das Mcacc Auto ohne Leben. Die ganze Mühe hat sich echt gelohnt und man wird mit einem genialen Klang beschenkt.


Hauptsache es passt !!! Ich glaube, Du hast nur ein paar Anwendungsfehler gemacht und bist nicht ganz systematisch vorgegangen.


keine Angst vom man. MCACC und einfach machen

Aber das solltest Du wieder streichen - Du hast ja schliesslich das Automatische MCACC im Multi-Point-Modus benutzt oder hast Du 180 Abgleichpunkte mit der Hand gemacht ???


Kann allen aber die Verwendung der Darstellung auf dem PC empfehlen, ist viel einfacher...

Na es läßt sich viel besser lesen als im OSD des Receivers, dort gibt es ja auch nur 2D in schwarz/weiß.


OK - ich glaube, nun kommst Du auch allein klar, ab und zu muß ich auch mal wieder was anderes machen als Forenbeiträge schreiben. Viel Spaß noch mit dem AX4 und maximalen Hörgenuß !!!
duke330
Inventar
#120 erstellt: 23. Jan 2007, 01:52
Hallo Susowa

ich meinte damit natürlich nur den Titel im OSD, also manuell Mcacc und nicht den man. eq, aber egal. Hauptsache nicht auto...

Da hasst du recht, hab wohl vieles übersprungen... was Konfig. angeht...

Nochmals herzlichen Dank für deine Mühe und und schreib ab und zu mal was neues im Thread über den AVR, sprich neue Erfahrungen oder Tipps...
duke330
Inventar
#121 erstellt: 05. Feb 2007, 12:17
Wieder mal den Thread auffrischen...

In welchem Modus schaut ihr eure DVD`s? Direct, Pure Direct oder Auto Surround? Hab gestern wieder mal beim MI3 auf pure gestellt und der Ton kam unglaublich rüber, einfach hammer...
duke330
Inventar
#122 erstellt: 29. Mrz 2007, 11:22
Hallo Leute...

Kann mir mal jemand bitte den Klang beschreiben, wie ihr den Pioneer empfindet? Analytisch, warm, kalt usw...

Interessiert mich brennend, also bitte um Erläuterung...

Vielen Dank...
balou156
Stammgast
#123 erstellt: 03. Sep 2007, 19:38
Hallo!

Möchte den Thread mal ankurbeln, da ich seit kurzem auch stolzer Besitzer des Pioneer VSX-AX4ASI-S geworden bin. Habe lange überlegt, mir mal ein etwas größeren AVR zu kaufen (diesen neben Heimkino dann auch für Stereo zu nutzen) und die aktuellen Modelle waren Budgetmäßig jenseits von dem, was ich dafür anlegen könnte. So bin ich zufällig bei einem sehr netten und kompetenten (zumindest in meinen Augen) Händler gelandet, der sich viel Mühe und noch mehr Zeit, mit der Beratung gelassen hat. Aus einer großen Auswahl unterschiedlichster Modelle von verschiedenen Marken, kristallisierte sich dann der Pioneer heraus. Dieser erfüllt in der Videosektion genau meine recht anspruchslosen Wünsche, die ein AVR für mich haben sollte (eigentlich schon viel zu viel!), wichtiger waren für mich die Audioeigenschaften und Anschlußmöglichkeiten und hier hat der Pioneer voll ins Schwarze getroffen. Zu guter letzt kam auch noch die Optik/Wertigkeit des AVR zur Sprache und auch hier wieder ein Volltreffer!
Also den Boliden (mit Rückgaberecht) nach hause gewuchtet, am nächsten Tag angeschlossen und seit dem völlig überrascht, was große AVR´s leisten, sowohl für ihr Konzept als Heimkinoreceiver, aber auch im reinen Stereobereich, Hut ab!
Klanglich kann ich den VSX-AX4ASI-S nun nur mit seinem kleinen Bruder VSX-915 zuhause vergleichen, dieser mußte aber sehr schnell seinen Stammplatz räumen und dem großen Bruder weichen.

Kann mir mal jemand bitte den Klang beschreiben, wie ihr den Pioneer empfindet? Analytisch, warm, kalt usw...

Tja, für mein Geschmack würde ich ihn als doch relativ Ausgewogen beschreiben, dabei aber (wenn es gefordert wird) sehr kräftig zupackend, mit viel Dynamik und scheinbar auch dem entsprechend viel Reserven und Druck im Keller. Egal ob Heimkino oder Stereo, ich bin wirklich sehr positiv überrascht!
Also in der Hoffnung, das sich hier mal wieder Leute zu Worte melden, verbleibe ich mit schönen Grüßen!

Uwe
duke330
Inventar
#124 erstellt: 03. Okt 2007, 12:11
Hallo balou156

Besten Dank für deine Impressionen...

Was für LS betreibst du mit dem AVR?

Findest du nicht, dass er etwas zu warm klingt?
Ich bin halt eher der etwas analytischere, härtere, klarere und präzisere Typ...
balou156
Stammgast
#125 erstellt: 03. Okt 2007, 13:05
Hallo duke3301

Also was den Klang des Pioneer angeht, würde ich nicht unbedingt behaupten, das er zu Warm klingt. Eher Richtung Neutral, dabei aber (wie schon geschrieben) auch bei Bedarf, wirklich Trocken und Tief im Grundtonbereich, wobei die angeschlossenen Lautsprecher mit Sicherheit eine Große Rolle spielen!
Bevor Du mich aber steinigst, wenn ich Dir schreibe, welche Lautsprecher ich an diesem Boliden betreibe, muß ich wohl erklären, das der Kauf des Pio eher ein Zufall war und ich das Gerät zu einem absoluten Top-Preis erstanden habe, ich hätte sonst nicht den Pioneer zuhause stehen!!!
Meine Lautsprecher sind aus der Heco Victa Serie, also eher ein Einsteigerlautsprecher und diese können wahrscheinlich gar nicht das wahre Potential des Receiver offen legen. Ich beteibe die kleinen Victa 300 sowohl als auch, für die Front und den Rear Bereich, den passenden Center 100 und dazu der Sub 25A aus der gleichen Serie.
Muß aber dazu schreiben, das der Pioneer sehr gut mit diesem Set zurecht kommt und gerade die kompakten Fronts (auch Rear) bestens im Griff hat, was manchmal in der Regallautsprecherklasse sich nicht so einfach gestaltet, da solche Boxen oft einen kräftigen Antrieb brauchen.
Doch ist dies absolut kein Vergleich zu den Lautsprechern die Du verwendest, für solche schönen Teile fehlt mir einfach das Geld und wenn der Receiver nicht so günstig für mich zu erstehen gewesen wäre, würde dieser auch nicht bei mir daheim stehen!

Wie bist Du überhaupt mit dem Receiver zufrieden, denn wenn man so Deine Beiträge zum Pioneer liest, könnte man auf die Idee kommen, das Du Dir etwas unsicher mit dem Receiver bist?

Ich finde dieses Gerät ist schon etwas besonderes und Klanglich, sowie auch Ausstattung und Verarbeitung, ist er sehr Hoch anzusiedeln.

Gruß
Uwe
duke330
Inventar
#126 erstellt: 03. Okt 2007, 13:40
Hallo balou156

Im grossen und ganzen tut er seine Sache ganz gut. Ob jetzt Stereo oder Surround. Von der Ausstattung her mangelt es überhaupt nicht. Doch braucht man eigentlich soviel... Ordentlich bums hat er auf jedenfall. Doch fehlt mir einfach etwas die Präzision...Ob man das jetzt mit etwas Optimierung noch etwas verbessern könnte, sei dahingestellt. Nur bin ich mit meine LS in eine ganz andere Liga vorgestossen. Nicht zu letzt auch durch meinen Händler, bei dem ich verschiedenes probe hören konnte. Klar kann man jetzt sagen, beim Händler klingt es anders als zuhause, doch sprechen wir da auch von einer anderen Preisliga..

Deshalb spiel ich auch mit dem Gedanke, mir etwas im gleichen Niveau zu zulegen, wie die LS es auch sind. Ich denke da an eine Krell- oder Rotelkombi.

Im grossen und ganzen meckere ich da sicher etwas im höheren Niveau, doch ist man immer bestrebt, das Perfekte für einen zu finden...
Olli1978
Schaut ab und zu mal vorbei
#127 erstellt: 22. Dez 2007, 15:05
hallo alle.
ich habe da mal ne frage und hoffe ihr habt ne lösung ;-)
und zwar habe ich meinen ax4 an den tv angeschlossen und nur ein schwarz/weißes bild im menü. ist das richtig?
im übrigen ist es auch egal an welchem tv ich das mache...
und wenn ich ein eingangssignal drauf lege in svhs (und svhs raus), dann wird es auch schwarz/weiß am tv ausgegeben. wenn ich allerdings den vsx übergehe und direkt am tv anklemme, dann hab ich farbe....
gibts hier irgendwo noch eine einstellung die ich übersehen habe?
ich hoffe auf eure hilfe.
olli
duke330
Inventar
#128 erstellt: 22. Dez 2007, 15:21

Olli1978 schrieb:
hallo alle.
ich habe da mal ne frage und hoffe ihr habt ne lösung ;-)
und zwar habe ich meinen ax4 an den tv angeschlossen und nur ein schwarz/weißes bild im menü. ist das richtig?
im übrigen ist es auch egal an welchem tv ich das mache...
und wenn ich ein eingangssignal drauf lege in svhs (und svhs raus), dann wird es auch schwarz/weiß am tv ausgegeben. wenn ich allerdings den vsx übergehe und direkt am tv anklemme, dann hab ich farbe....
gibts hier irgendwo noch eine einstellung die ich übersehen habe?
ich hoffe auf eure hilfe.
olli


Meinst du damit das OSD-Menü? Das ist nur schwarz-weiss
balou156
Stammgast
#129 erstellt: 23. Dez 2007, 11:15
Hallo!

Olli1978 schrieb:

ich habe da mal ne frage und hoffe ihr habt ne lösung ;-)
und zwar habe ich meinen ax4 an den tv angeschlossen und nur ein schwarz/weißes bild im menü. ist das richtig?

Also was das OSD Menü betrifft, ist es schon Richtig, das dieses nur in Schwarz/Weiß ausgegeben wird!


Olli1978 schrieb:

und wenn ich ein eingangssignal drauf lege in svhs (und svhs raus), dann wird es auch schwarz/weiß am tv ausgegeben. wenn ich allerdings den vsx übergehe und direkt am tv anklemme, dann hab ich farbe....
gibts hier irgendwo noch eine einstellung die ich übersehen habe?
ich hoffe auf eure hilfe.
olli

Ich nutze zwar auch einen S-VHS Eingang an dem Pioneer, doch gehe ich dann per HDMI-Out zum LCD und das funktioniert Einwandfrei. Hast Du die möglichkeit Deinen Fernseher, außer per S-VHS, noch mit einer anderen Anschlußvariante zum Pioneer zu verbinden, z.B. einfach über das normale Video (FBAS) Signal und dann mal testen, ob es bei Eingang in Pio S-VHS, Ausgang FBAS zum TV immer noch S/W bleibt?


Hallo duke330!
Habe mich nun eine ganze Zeit lang mal Intensiv mit dem Pioneer beschäftigt, vor allem mit dem MCACC. Auch wenn das automatische Einmessen sehr Gut funktioniert und schon ein sehr brauchbares Ergebnis liefert, läßt sich hier noch einiges für den persönlichen Geschmack anpassen.
Alles in allem finde ich den Pioneer schon sehr Gelungen und wenn man für sich die optimalen Einstellungen gefunden hat, macht er klanglich eine richtig gute Figur bei Surround sowie auch im Stereo Modus.

Gruß und schöne Feiertage
Uwe
Olli1978
Schaut ab und zu mal vorbei
#130 erstellt: 23. Dez 2007, 11:56
oh ha, das wußte ich nicht, dass der pio sogar die s-vhs signale auf hdmi umlegt... nicht schlecht
aber das werde ich bei gelegenheit mal testen.
ich bin schonmal beruhigt, dass das menü wirklich schwarz/weiß sein soll.
ich werde wieder berichten....
schöne feiertage erstmal.
olli
duke330
Inventar
#131 erstellt: 23. Dez 2007, 14:11
Hallo balou156

Besten Dank für deine Eindrücke...

Was hasst du denn alles noch verändert? Hast du die 3 Punkte Messung gemacht? Hab die gemacht, doch ist mir der Klang noch etwas zu weich und unpräzise. Stehe auf harte und analytische Klänge. Hast du evtl. einen Tip an Lager für eine Einstellung? Weil mit dem EQ hab ich nicht gespielt und komme ehrlich gesagt nicht ganz nach...
Olli1978
Schaut ab und zu mal vorbei
#132 erstellt: 23. Dez 2007, 16:54
ah ja, jetzt hab ich es gefunden.
am tv war autoformat erkennung eingestellt und irgendwie hat er es mit dem vsx dazwischen nichterkannt und wohl nen falsches format gewählt. nun hab ich es manuell eingestellt und es läuft supi.....
besten dank noch mal für die info der umsetzung....

aber da hab ich gerade nochmal eine frage, die mich schon lange nervt, aber ich nie wußte wen ich fragen kann :-) aber nu hab ich ja fachleute gefunden.
und zwar gehts um den tuner im pio.
ich bekomme keine rds anzeige! er zeigt immer die frequenz an aber keine sendernamen. im oberen info bereich steht aber rds eingeblendet.
habt ihr das auch? oder wie komme ich zu meiner senderkennung im display?

besten dank
olli
Tattoo1
Hat sich gelöscht
#133 erstellt: 23. Dez 2007, 17:05
Normalerweise mußt du das am AVR im Menü umstellen können,oder sogar mit der FB-und zwar zwischen Frequenz,Sendernamen und Radiotext,oder sogar Uhrzeit.
Olli1978
Schaut ab und zu mal vorbei
#134 erstellt: 23. Dez 2007, 17:11
das klingt gut...
nur hab ich leider das handbuch nicht mehr.
weißt du aus dem kopf noch wie? ich habe hier noch nix gefunden. sowohl als taste als auch als menü leider nicht....
olli
Tattoo1
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 23. Dez 2007, 17:19
Ne,ich hatte den noch nie-aber hätte ihn gerne

BDA 1014/2014

Da mußt du mal suchen

Mfg:Tattoo1
balou156
Stammgast
#136 erstellt: 23. Dez 2007, 17:36

duke330 schrieb:
Hast du die 3 Punkte Messung gemacht? Hab die gemacht, doch ist mir der Klang noch etwas zu weich und unpräzise.


Hallo duke330,
die 3 Punkt Messung vergess am besten ganz schnell, die führt zu nichts, ausser das es sich völlig bescheiden anhört! Ich gehe mal davon aus, Du hast eine bestimmte Hörposition und von der aus sollte Du erstmal anfangen, die Einmessung durchlaufen zu lassen. Das Ergebnis, ein einigermaßen bedämpfter Raum um schon optimal Musik und Surround zu hören vorrausgesetzt, sollte relativ Neutral vom Klangbild her sein, keine aufdringlichen Höhen, Mitten und der Tieftonbereich sollte Trocken und Dezent sein. So hättest Du schon einmal eine Grundlage, um dann per EQ an Deinen Hörgeschmack anzupassen, was sich aber durchaus nicht Einfach gestaltet!
Wenn ich mir aber so Deine Bilder ansehe und mir die Aufstellung Deiner Lautsprecher begutachte, gehe ich mal davon aus, das es sich hierbei wohl eher um ein Kompromiss, zugunsten der Optik und Platzverhältnisse handelt. Um aber eher Richtung Optimal hören zu können und vor allem die Einmessautomatik nicht zu überstrapazieren, solltest Du Dir vielleicht mal Gedanken über die Position Deiner Lautsprecher machen. Hier könntest Du mit Sicherheit noch einiges an Klang mehr heraus holen und zu einem besseren Ergebnis beim MCACC kommen.
Habe selbst viel Zeit damit verbracht, um meine Lautsprecher in die optimale (für mich!) Position zu rücken und schieben, vor allem beim Sub erlebt man wirklich sehr große Überraschungen. Ich besitze den so oft hier im Forum gescholtenen Heco Victa Sub 25A, doch nun an der richtigen Stelle platziert, schiebt er (wenn es nötig und auf dem Quellmaterial vorhanden ist) trockene und präzise Bässe in den Raum, das einem die Nackenhaare weg fliegen!
Na ja, jeder hat so sein eigenes Hörempfinden und man muß dies immer berücksichtigen, doch was den Pioneer angeht, dieser AVR hat schon ein sehr großes Potentzial, welches Optimal genutzt, viel Freude bereitet!


Olli1978 schrieb:
das klingt gut...
nur hab ich leider das handbuch nicht mehr.
weißt du aus dem kopf noch wie? ich habe hier noch nix gefunden. sowohl als taste als auch als menü leider nicht....
olli

Fernbedienung auf Tuner schalten und dann unten Links auf der FB die Taste Display benutzen, so kannst Du zwischen allen Anzeigemodi hin und her schalten!

Gruß
Uwe
Olli1978
Schaut ab und zu mal vorbei
#137 erstellt: 23. Dez 2007, 17:40
traumhaft, gefunden!!!
und die anleitungen für meinen tv und dvd player auch gleich.....
besten dank an alle
olli

ps: bis zur nächsten frage

und hier der richtige link fals nochmal fragen kommen: http://www.service.p...623_VSX-AX4AVI-S.pdf
und hier für alle anderen handbücher: http://www.service.p....nsf/search?openform
Tattoo1
Hat sich gelöscht
#138 erstellt: 23. Dez 2007, 17:46
Oh,falsche BDA gegeben-hab da was verwechselt
duke330
Inventar
#139 erstellt: 23. Dez 2007, 18:26
Hallo balou156

Besten Dank...

Zu meinen LS. Die sind so konzipiert, dass sie nahe an der Wand aufgestellt werden sollten. Ausser natürlich der Sub. Jedoch kann ich leider absolut nichts mehr verstellen oder verschieben... Platzbedingt...

Deshalb auch meine Frage zum EQ. Doch habe ich echt keine Ahnung wie und wo anfangen... Nicht einfach zu bedienen...

Mit der 1 Punktmessung, hab ich keine guten Resultate hinbekommen. Der Center war immer zu leise und fast nicht zu hören. Es hört sich mit der 3 Punktemessung alles viel voluminöser und raumfüllender an
balou156
Stammgast
#140 erstellt: 24. Dez 2007, 10:33
Guten Morgen und ein frohes Fest!

duke330 schrieb:
Zu meinen LS. Die sind so konzipiert, dass sie nahe an der Wand aufgestellt werden sollten. Ausser natürlich der Sub. Jedoch kann ich leider absolut nichts mehr verstellen oder verschieben


Auch wenn Deine Lautsprecher für solch eine Aufstellung konzipiert sein sollten, stehen sie meines Erachtens wirklich nicht Ideal! Sie spielen wahrscheinlich auch noch bei einer wandnahen Aufstellung relativ gut, doch zumindest auf Deinen Bildern wirkt es schon sehr gequetscht, vor allem der rechte Lautsprecher steht sehr übel! Ohne es bei Dir gehört zu haben, sagt mir aber meine Erfahrung, das Du mit dieser Aufstellung kein vernünftiges Klangbild hin bekommst, Du verschenkst reichlich Potentzial der Vienna´s, welches Du auch mit einem guten EQ nicht vernünftig hin bekommen wirst!
Also bei diesen Raumverhältnissen hätte ich auf jedenfall zu Kompakten gegriffen, welche sich mit Sicherheit viel besser in diese Enge integrieren lassen.


duke330 schrieb:
Mit der 1 Punktmessung, hab ich keine guten Resultate hinbekommen. Der Center war immer zu leise und fast nicht zu hören. Es hört sich mit der 3 Punktemessung alles viel voluminöser und raumfüllender an

Die 3 Punktmessung sollte man nur anwenden, um an verschiedenen Hörpositionen ein harmonisches Klangbild zu erreichen. Doch wie auch hier im Forum oft zu lesen, stellt diese Messung nur einen Kompromis dar und sollte evt. nur angewendet werden, wenn man mit mehreren Leuten an verschiedenen Positionen im Raum Surround oder Stereo hören möchte.
Bei der normalen 1 Punktmessung würde ich, falls wirklich Notwendig, von Hand die Pegel nachjustieren. Dazu einen gut abgemischten Film in DolbyDigital (mit viel Dialogen aus dem Center) und nach eigenem Geschmack (es muß nicht immer alles einer Norm entsprechen!), die Pegel per Gehör anpassen. Auch mit Test(Sinus)tönen läßt sich so etwas wunderbar einpegeln!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
VSX-AX4ASi-S
duke330 am 26.10.2006  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  36 Beiträge
Gibt's schon genaue Infos zum neuen Pioneer VSX-AX4ASi-S?
00Thomas am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  34 Beiträge
VSX 922 S und BD 150 S
mroe83 am 06.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  5 Beiträge
Pioneer vsx 921 + Jamo s 608 hcs3
teehalm am 30.12.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2013  –  15 Beiträge
VSX S 520D
ascella am 23.02.2017  –  Letzte Antwort am 23.02.2017  –  3 Beiträge
Pioneer VSX 920
mahuesi am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 02.04.2011  –  2 Beiträge
>Pioneer VSX-909RDS< Frage !
knew am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  5 Beiträge
Pioneer VSX-916-S Wackelkontakt?
WCfrisch am 10.07.2007  –  Letzte Antwort am 08.03.2011  –  22 Beiträge
VSX-923-k oder -s
sargija am 26.06.2022  –  Letzte Antwort am 17.07.2022  –  8 Beiträge
Pioneer VSX-D2011 S Tonaussetzer
Arthur78 am 17.11.2022  –  Letzte Antwort am 19.11.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedslickert
  • Gesamtzahl an Themen1.553.983
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.603.429