Onkyo TX-SR 876 im Bi-Amping oder MonoEndstufen an PreOut?

Autor

Beitrag

ifes1402
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2010, 17:30

Hallo,

ich habe ein 5.1 Heco Celan XT Set (2x701, 2x301, Center 4, Sub 32A) und einen Onkyo TX-SR 876.
Die 701 habe ich bisher im Bi-Amping betrieben und war damit soweit auch zufrieden. Nun habe ich 3 Marantz MA500 Monoendstufen bekommen und überlege, jeweils eine an die beiden 701 sowie an den Center zu hängen (den 876 entsprechend im BTL-Mode über die jeweiligen PreOuts angeschlossen).
Jetzt meine Frage, ob ihr meint, dass sich das lohnt (auch in Anbetracht des Alters der Marantz - ca. 18 Jahre) oder sollte ich die Konfiguration lassen wie sie ist?

Vielen Dank schonmal für hilfreiche Antworten, lg ifes.

ifes1402
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Jul 2010, 09:28

Niemand ne Meinung?

XN04113
Inventar

#3 erstellt: 30. Jul 2010, 09:37

Wenn Du die Marantz schon da hast, was spricht gegen EINFACH ausprobieren?

ifes1402
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jul 2010, 09:39

Mich interessiert die "Theorie" dahinter...

XN04113
Inventar

#5 erstellt: 30. Jul 2010, 10:49

gibt es nicht

burli0
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Jul 2010, 13:11

hm. die einzige theorie, die ich damit verninden kann ist die max. lautstärke. wenns DARAUF ankommt....

ifes1402
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jul 2010, 13:22

Das heißt eine Verbesserung der KlangQUALITÄT kann ich nicht erwarten? Wird es ausschließlich den Maximalpegel anheben?

XN04113
Inventar

#8 erstellt: 30. Jul 2010, 13:28

Diese Frage hat nichts mit Theorie zu tun sondern mit eigenem Empfinden. Höre es Dir mit Deinen Ohren an!

burli0
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 30. Jul 2010, 13:31

hm. du fragst punktgenau.

die tonqualität bei zimmerlautstärke wird die selbe sein. sag ich. aber je lauter, desto mehr wird der avr entlastet und dadurch "freier", besser, besonders mit bässen umgehen können. umso besser also das geamtklangergebnis. das ist meine prognose.

interessant wäre natürlich ein möglichst unmittelbarer vergleich bei gleicher gesamtlautstärke. dazu bräuchte es so ne LSumschaltbox für 20€...

ifes1402
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jul 2010, 15:02

Und wie siehts mit dieser Problematik aus:

(Quelle:

http://www.hifiaktiv.at/diverses/erfahrungen+erkenntnisse.htm)

Bringt Bi-Amping besseren Klang?
Auch bei dieser Betriebsart bleibt die passive Frequenzweiche des Lautsprechers voll in Betrieb und diese ist das eigentliche Problem. Vorteile gibt es aber in Kombination mit einem Vollverstärker, wenn dessen Leistung alleine nicht ausreicht. An seinem Vorverstärkerausgang (Pre-Out) wird dann die Zusatzendstufe angeschlossen, die aber unbedingt den gleiche Verstärkungsfaktor haben muss (hat nichts mit der Ausgangsleistung zu tun!). Wenn beide Geräte vom gleichen Hersteller kommen, ist das normaler Weise der Fall.

Woran erkenne ich, ob die Marantzendstufen und der 876 den gleichen "Verstärkungsfaktor" haben? Und wo genau liegt das Problem, wenn dem nicht so wäre?

burli0
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 30. Jul 2010, 15:08

pff. keine ahnung.
die probl. liegt darin, dass das eine lautsprecherpaar RELATIV zu den anderen 3.1 schneller/langsamer lauter/leiser würde, WENN der verstärkungsfaktor..... thats all. wennwenn....

[Beitrag von burli0 am 30. Jul 2010, 15:09 bearbeitet]

nfsgame
Stammgast

#12 erstellt: 30. Jul 2010, 16:26

Probier es einfach aus.
In der Theorie sollten die Marantz durch höhere Leistungsreserven besser mit Dynamiksprüngen udn dem Tiefton umgehen können. Aber hör es dir an ;).