Der "Onkyo TX NR 906" Stammtisch

Hat jemand nun mal die Mediaserver-Eigenschaft benutzt? Bei wem klappts?

Und gibt es unterschiedliche Softwareversionen oder ist die derzeitige noch die aktuelle?

blu5kreen schrieb:

Hat jemand nun mal die Mediaserver-Eigenschaft benutzt? Bei wem klappts? Und gibt es unterschiedliche Softwareversionen oder ist die derzeitige noch die aktuelle?

Ich höre immer I Net Radio und höre Musik von meier USB HDD über meien Fritz Box 7170. oder was meinst du genau?

BMWDaniel schrieb:

blu5kreen schrieb: Hat jemand nun mal die Mediaserver-Eigenschaft benutzt? Bei wem klappts? Und gibt es unterschiedliche Softwareversionen oder ist die derzeitige noch die aktuelle? Ich höre immer I Net Radio und höre Musik von meier USB HDD über meien Fritz Box 7170. oder was meinst du genau?

Du kannst mit dem 906 auch Verbindung zu deiner ganzen Musiksammlung auf deinen PC über den Windows Media Player machen.

Dafür muss der Onkyo 906 erkannt werden und man muss ihm eine Berechtigung hinzufügen, dass er auf die Musik zugreifen darf. Anschließend kann man im Windows Media Player festlegen welche Musik freigegeben wird.

Hab ich auch alles gemacht. Der Media Server wird auch vom Onkyo erkannt und ich kann die einzelnen Kategorien abrufen (Interpret, Alben, Songs) aber innerhalb der Kategorien ist nichts drin (Anzeige zeigt "no Item").

Habe es noch nicht zum laufen bekommen.

Hy Leute !
Automatische Boxenkonfiguration durchgeführt ! (906)
Ergebnis : Alle Boxen Vollbereich !
Habe Nubert Boxen , okay kann ich noch verstehen !
Als Back Surround kleinere Jamo Wandboxen , da wundert mich die Einmessung schon !Kann mir vorstellen wenn die mit der Power vom Onkyo voll befeuert wird das die schaden erleiden könnten !images/smilies/insane.gif
Ja man kann es ja noch Manuel umstellen , aber von dem Messergebnis istman schon verwundert !
Was mir bei der "auto"Einstellung auch fehlt ist die einzelne Frequenzangaben in Hz + dB der einzelnen Lautsprecher ! Lassen sich ja nicht bei der Messung noch hinterher anzeigen ?
Oder sollte ich etwas übersehen haben ?
Bei der Manuellen Equalizer-Einstellung geht es ja und wird ja auch für jede Box alle Hz F. angezeigt !
Wenn man nun nach einer auto-Einmessung z.B. mit dem F.-Hz des
Centers nicht zufrieden ist und z.B. die Höhen etwas runter regeln möchte , wie soll man das denn noch machen ?
Wie soll man eine Manuelle Equalizer -Einstellung machen , wenn man keinerlei Angaben von der Auto Einstellung bekommt auser das alle Boxen Vollbereich haben !
Bitte um Hilfe !
Gruß termi

Das mit dem "Vollbereich" kann ich erklären. Das liegt an der Umsetzung der Audyssey Vorgaben des AVR-Herstellers, die sind meistens zu heftig. Bei mir waren auch alle Large, sogar die Nubox 311.

Es ist kein Problem, das nachträglich zu verändern, solange man die Trennfrequenzen höher und nicht niedriger setzt, was bei allen auf Large gestellten Lautsprechern der Fall ist.

Gruß

Hallo,

ich habe mir jetzt auch einen 906er zugelegt. Bin soweit auch ganz zufrieden.
Allerdings habe ich beim Sender wechseln (von Humax Icord) fast immer ein leichtes (blobben) auf den Lautsprechern.
Ist das normal oder bekommt man das irgendwie weg?

Gruß
Frank

Hy !
Ja Trennfreqenzen kann man ändern , aber was ist nun mit den einzelnen Hz 63 160 usw . der jeder Box ?
Hatte vorher YAMAHA da war das kein Problem !
Man sollte doch immer die möglichkeit haben eingreifen zu können ! Oder !
Gruß termi

Du kannst ja den EQ manuell einstellen (steht in der BA), dann verlierst du aber die Vorteile von Audyssey.

Gruß
Tom

Hy !
Ja , genau da liegt ja das Problem !
Bei einem so hochwertigem Receiver wie der 906 sollte es doch wohl ene Selbstverständlichkeit sein , das man nach der auto-Einmessung eine Frequenzanpassung vornehmen kann,( mindestens mal für den Center!) ohne die Vorteile von Audyssey zu verlieren !
Zu mal diese Anpassung ja keinen Einfluss auf Audyssey haben dürfte !
Finde das in der Preisklasse echt einen Witz !
Erst Recht weil es Geräte aus der "alten" Generation von anderen Marken schon lange machen !
Oder was meint Ihr zu diesem Manko ?
Nur weil man vielleicht mal eine Box ändern möchte , muß man gleich auf eine kpl. Manuelle Einstellung gehen !
So etwas dürfte es heute nicht mehr geben !
Gruß termi

terminator1004 schrieb:

Hy ! Ja , genau da liegt ja das Problem ! Bei einem so hochwertigem Receiver wie der 906 sollte es doch wohl ene Selbstverständlichkeit sein , das man nach der auto-Einmessung eine Frequenzanpassung vornehmen kann,( mindestens mal für den Center!) ohne die Vorteile von Audyssey zu verlieren !

Na das ist ja übel. Ich habe gerade einen 876 im Bestellvorlauf. Ob das da genauso ist?

Hy !
Ich lasse mich ja auch gerne eines besseren belehren !
Aber Leute dann sagt doch bitte mal einer ob oder und wie es gehen soll !
Oder ist es allen anderen 906 Besitzer egal oder haben das Problem noch gar nicht erkannt ?
Würde ich doch gerne mal wissen wie Ihr darüber denkt ?
Gruß termin

Hallo,

ich verstehe nicht wo das Problem ist. Der 906 stellt das Einmesssystem zur Verfügung, das stellt Lautsprecher- Distanz, Pegel für 75 dB Refernzschalldruckpegel am Hörplatz, Speaker Size, Trennfrequenz und Room EQ ein. alles lässt sich nachträglich anpassen. Wer den Room EQ auf manuell setzt kann mit dem grafischen EQ anpassen, verliert dann eben die FIR Filter und Dynamic EQ und Dynamic Volume. Audyssey ist eben so konzipiert. Wer den linearen Klang nicht benötigt stellt selbst ein.

Und ja, die Einstellungen sind alle in der Anleitung beschrieben, gibt es auch als PDF mit F3 Suche, d.h ja, es geht und wo? Wie gesagt in der Anleitung, dafür ist das Ding da, sogar in mehreren Sprachen.

Gruß
Tom

PS:
EQ Einstellungen in der Anleitung http://www.eu.onkyo.com/de/dl/1186874/Manual_TX-SR876_NR906_ItDe_web.pdf Seite De-100

Hy Tom !
Dann hast Du in der BD-Anleitung bestimmt auch gelesen das die Messung je nach Raum auch mal nicht optimal ausfallen kann!
Bedeutet doch wohl erst Recht das man noch mal die Messung verbessern könnte /dürfte ! Die Einmessung ist ja auch soweit super , nicht das hier etwas falsch verstanden wird , aber gerade beim Center wird die Stimmwiedergabe im allgemeinen immer sehr mit höhen abgestimmt , was nicht jedem gefällt !
Ja, man kann im Menü auch den Center im Bass und Höhenpegel anpassen , habe ich auch gemacht , nur leider halt nicht alle Einzelne Hz Freq. ! Das finde ich halt schade und das diese auch bei der auto-Einmessung nicht angezeigt werden !
Ich wills mal so sagen ,wenns ja so unwichtig wäre ,warum geht /machen es dann anderen Marken ?
Aber okay , ist halt so bei vielen , was man nicht kennt ,vermißt man auch nicht !
Das meine ich nun nicht negativ , sondern wundere mich halt nur ,das viele Besitzer die Einmessung so hin nehmen ohne direkt eingreifen zu können ! ( Wenn mans möchte!)
Ich bin sonst mit dem 906 zu 99,99% zufrieden !
Denke aber man sollte auch mal auf etwas hinweisen , was einem nicht so gefällt und andere ihre Meinung dazu hören ! Dazu ist das Forum doch da ! Oder ?
Also Prost Freunde !
Und weiterhin guten Ton !

Hallo terminator1004,
mein Post war nicht böse gemeint.

In der Anleitung, die ich verlinkt habe, kann man den EQ des Centers einstellen, auf Seite De-101 ist das beschrieben. Ich finde es ja selbst blöd, dass man (den sehr guten) Audyssey Room EQ nicht anpassen kann, die lassen sich das mit der Hardware und einer Zertifizierung in den USA mit über 2000 Euro zu gut bezahlen. Und (leider) kann man ohne den Audyssey Room EQ Dynamic EQ und Dynamic Volum nicht utzen. Das ist aber nicht Onkyos Schuld, sondern die Implementierung, die Audyssey gewählt hat.

EDIT:
Bei meinem Denon nutze ich den Audyssey Room EQ auch nicht mehr, da ich mit der Stimmenwiedergabe nicht zufrieden war. Der Bassbereich hat sehr gut funktioniert, aber Mitten und Höhen wurden irgendwie hallig.

Gruß

Hy Tom !
Genau das habe ich ja damit sagen wollen !
Dann kennen wir (ich ) nun auch die Ursache dafür und muß /kann nun damit leben !
Oder ich mache es nun mal wie Du und werde das ganze mal Manuel einstellen und dann sehen was besser ist !
Danke Dir für Deine Infos !
Man lernt ja immer gerne dazu !
Gruß termi

homeserver schrieb:

Hallo, ich habe mir jetzt auch einen 906er zugelegt. Bin soweit auch ganz zufrieden. Allerdings habe ich beim Sender wechseln (von Humax Icord) fast immer ein leichtes (blobben) auf den Lautsprechern. Ist das normal oder bekommt man das irgendwie weg? Gruß Frank

Hallo,
keiner eine Idee?
Ich finde dieses (blobben) doch sehr unschön!

Gruß
Frank

Hallo erstmal,

ich habe seit Freitag nun auch den 906 hier stehen. Leider zur Zeit noch mit meinem alten Lautsprechern Teufel Theater 4 mit 2 Vollbereichsdipolen.

Nun zu meiner Frage. Zur automatischen Einmessung stelle ich jeden Filter ab und habe daher alle Lautsprecher im Vollbereich laufen, genauso der Sub. So stehts ja in der Anleitung.
Nach der Einmessung stellt der 906 meinen Center und die Frontlautsprecher aber auf Vollbereich, die Surrounds auf 150 hz und den Sub auf 80HZ. Das kapier ich nicht ganz. Würde es nicht mehr Sinn ergeben den Center und die Frontlautsprecher auch bei 80HZ zu trennen ? (THX gibts ja auch so vor). Wozu habe ich den Sub, wenn er die Teile im vollen Bereich laufen lässt.
Dachte ja das Audyssey-System wäre gut, aber das hier passt doch irgendwie nicht ganz oder ?

Noch eine Frage. Es gibt ja die Equalizier-Einstellung Dynamic EQ. Die hat ja die feine Funkion, dass die Frequenzen bei niedriger Lautstärke angepasst werden. Aber hat THX-Loudness Plus nicht auch diese Funktion ? Kann ich beide gleichzeitig anstellen ? Oder besser nur eins von beiden ? Wenn nur eins ? Welches ist besser ?

P.S. Gibts keine Möglichkeit nur eine Hörposition einzupegeln ? Oder soll ich 3x die gleiche Position nehmen ?

Danke schonmal im voraus für eure Antworten

Hy !
Also 3x einm.muß man ja ! Geht also auch von gleicher Stelle !
Dynamic EQ oder THX Plus ! Denke das ist sehr von der Qualität der Lautsprecher abhängig , ich finde Dynamic EQ besser , weil wie der Name schon sagt, mehr Dynamic bzw. mehr Bass ! Aber natürlich hat da jeder seine eigenen vorlieben ! Einfach ausprobieren !
Zum einmessen jeden Filter abstellen ?Welche meinst Du bitte ?
Die Einmessung geht sehr großzügig mit Verteilung von Vollbereichlautsprecher um ,was mich auch schon sehr verwundert hat ! Aber man kann ja um Nummer sicher zu gehen das ganze im Menü noch ändern !
Sub auf 80Hz kann ich gar nicht verstehen , oder ist es kein aktiv-Sub ? Beim einmessen den Sub auf Halbe Lautstärke und Freq.- ganz offen stehen gehabt ?
Die Audyssey Systemmessung ist eine tolle Sache , aber natürlich kann man auch da schon im Vorfeld einige Fehler machen ! Habe Nubert Boxen und bin mit der Einmessung /Klangbild sehr zufrieden !
Gruß termi

Da hier gerade mal wieder etwas mehr los ist frage ich nochmal nach:

Hat es jemand schon mal geschafft seine MP3s vom Computer durch die Media Server Funktion übers Netzwerk auf dem Onkyo wiederzugeben?

Also ich kann mich mit meinem PC verbinden und habe auch die Bibliothek für den Onkyo am PC freigegeben. Allerdings steht nachdem ich mich über den Onkyo mit dem PC verbunden habe und dann zB auf Interpreten gehe "no Item" im Display.

Hat jemand Tipps?

Hallo,

THX Loudness Plus ist auf Seite De-103 der PDF Anleitung beschrieben. Soweit ich es verstanden habe, ist, wenn es eingeschaltet wird, Dyanimc EQ deaktiviert. Wenn es ausgeschaltet ist, kann man über die Option THX-Einstell.beibehalten steuern, ob Dynamic EQ / Volume aktiviert oder deaktiviert werden soll.

Was besser klingt muss man glaub ich ausprobieren.

terminator1004, welche Nubert Lautsprecher hast Du denn? Bei meinem Denon wurde sogar eine Nubox 311 auf 40 Hz getrennt, was ich dann aber geändert habe. Nach viel teste, bin ich bei 80Hz Trennfrequenz für alle Lautsprecher Small gelandet, das gefällt mir am besten. Ist aber natürlich von den Lautsprechern und dem Raum abhängig. Da ich zwei Subwoofer einsetze, um die Raummoden besser in den Griff zu bekommen, ist es besser, diesen beiden den Tieftonbereich zu überlassen.

MontyHC, der Subwoofer spielt natürlich immer den LFE, somit hat der bei 5.1 oder 7.1 schon was zu tun. Die Implementierung der Ermittlung der Trennfrequenzen ist in den AVRs (nicht nur Onkyo, ist bei Denon genau so) nicht ganz so gut. Signallaufzeiten und Abstände werden aber sehr gut ermittelt. Was die konkreten Trennfrequenzen angeht, das musst Du ausprobieren. Bei Audyssey ist es kein Problem die Trennfrequenz gegenüber der ermittelten zu erhöhen, verringern ist aber keine gute Idee. Genau so natürlich von Large auf Small stellen, von Small auf Large würde ich aber lassen.


Gruß

Hy !
Ich habe von Nubert die nu Wave 8 Standlautsprecher 2 ST. !
Center nu Wave CS4 ! Und dan noch die nu Wave RS5 !
Als Sur. Back noch 2 Jamo Glas-Wandlautsprecher !
Als Aktiv-Sub den AW 85 von Nubert !
Das alles im 16qm Raum !
Gruß termi

Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken mir einen 905/906er anzuschaffen da mir langsam die Anschlüsse ausgehen
und mein AVR noch kein HDMI besitzt.
es stellen sich jetzt 2 fragen für mich:
1. 905 oder 906, der Preisunterschied sind ca. € 350,-.
2. Verschlechtere ich mich nicht vom Klang des AVR
da ich einen Rotel RSX 1067 besitze.

Gruss

togro schrieb:

Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir einen 905/906er anzuschaffen da mir langsam die Anschlüsse ausgehen und mein AVR noch kein HDMI besitzt. es stellen sich jetzt 2 fragen für mich: 1. 905 oder 906, der Preisunterschied sind ca. € 350,-. 2. Verschlechtere ich mich nicht vom Klang des AVR da ich einen Rotel RSX 1067 besitze. Gruss

...naja, das ist eine gute Frage. Der Rotel klingt meines Erachtens im Stereobetrieb außerordentlich gut und hängt in dieser Disziplin die Onkyos ab. Allerdings sehe ich die Onkyos im Surround-betrieb vorne, zusätzlich sind sie hervorrragend ausgestattet - da fällt die Entscheidung schwer. Für den RSX-1067 bekommst du noch um die 1000 Euro (je nach Alter und Zustand), dafür ist der Onkyo TX-NR-905 bereits zu bekommen. Ganz ehrlich : ich würde auf den Onkyo 905 umsteigen

Gruß Klemens

Das sind die Gedanken die ich dazu habe.
Ich muß mich noch ein wenig damit beschäftigen.

Gruss

togro schrieb:

Das sind die Gedanken die ich dazu habe. Ich muß mich noch ein wenig damit beschäftigen. Gruss

Einfach mal dagegen hören. Wo ich meien Dynaudios gehört habe der meinte eine Rotel Kombi klingt bisschen wärmer und Druckvoller

@ togro:

Habe mal in die Liste der Audio geschaut und der Rotel ist ne ganze Klasse höher eingestuft als die Onkyos. Denke mal, dass du da an einem Test bei dir zu Hause nicht vorbeikommst. Ich habe im Moment das gleiche Problem. Hätte gerne nen neuen AV-Amp, möchte mich aber nicht verschlechtern. Werde irgendwann auch mal nen Test machen und mit meinem Yamaha AZ1 vergleichen. Laut Audio sind die in Stereo gleich auf, aber in Sachen Standart-Surround-Sound ist der AZ1, genauso wie dein Rotel, nen gutes Stück besser. Die Videosektion ist mir eigentlich egal. Werde sowieso nicht upscalen.

Da stelleich mir die Frage, ob sich die Neuanschaffung bei ner großen Dvd-Sammlung lohnt, da ich auch nur ein paar Dvds gg. BRs tauschen werde.

Der 906 hat in DD/Dts 95 Punkte und in HD-Surround 105. Der Rotel in DD/DTS 105 Punkte. Würde das dann sehr penibel testen, ob sich der Umstieg lohnt. Denn was bringen mir beim 906 105 Punkte HD-Sound und "nur" 95 Punkte im Standart Surround, wenn z.B. mein AZ1 120 Punkte im Standart-Surround hat. Dann lass ich BR eher in den alten Formaten laufen.

Wenn es dir nur um HD-Sound geht, kauf dir doch nen BR-Player mit analogem 8 Kanalausgang. Dein Rotel hat doch nnen 8 Kanaleingang. Der Denon Dvd-3800BD wäre doch dann optimal. Bei mir geht das leider nicht, habe nur nen 6 Kanaleingang.

Trotzdem sind die 905/906 super AV-Reciever. Soundtechnich genauso von der Leistung (viel Power und Laststabil)

Bye Ben

Ich würde die Punkte mal Punkte sein lassen - denn eine wirkliche Aussagekraft haben diese Liste eh nicht!
Probehören & vergleichen, danach entscheiden!

Das mit den Punkten ist auch nur eine Orientierung. Ob es sich nachher besser anhört oder nicht wird man nur mit nem Test im eignen Heimkino mit dem eigenen Equipment herausfinden.

Ich finde selbst, dass man diese Klangunterschiede zuhause vll. nur minimal hört. Außer man hat Referenz-Komponenten zu Hause wie ne Audio/Stereoplay etc wo dann alleine die Lautsprecher im 6-stelligen Eurobereich liegen. Dann fällt das glaube ich mehr ins Gewicht....

Ben

Hy !
Frage : In der BD -Anleitung auf Seite stehen die von Onkyo entwickelten DSP-Modis beschrieben , aber wie um Himmels Willen kann man sie denn aufrufen ?
Gruß termi

Mit den Listenig Mode-Tasten der FB. Mit den Pfeiltasten kannst Du alle durchschalten.

Grüsse Ralph

Hy !
Hat von Euch schon mal einer die isf -Kalibrierung Vorgabe Tag / Nacht Modus getestet und Unterschiede feststellen können ?
Was haltet Ihr allgemein davon und wann sollte man es nutzen ?
Gruß termi

wenn du einen recht kompetenten vergleich des onkyo 905 zu deinem rotel lesen möchtest, schau mal im nubert forum vorbei.
rudijopp heisst der user, der seit langem privat umbauten für receiver macht, u.a. auch beim 905 (fürs nubert abl-modul zum auftrennen von vor-endstufen).

der hat selber den rotel 1067 und schwärmt in höchsten tönen davon und er kennt eben auch den 905.
grundsätzlich herrscht aber zumindest im nubert forum die eindeutige meinung, dass der rotel klanglich eine klasse für sich ist.

was du nicht vergessen solltest:
laut tests ist der 906 wiederum ein quantensprung im vergleich zum 905 und sowohl bei stereo als auch surround (hd-formate) deutlich besser.

Hab noch ein Auftrennkabel hier bei mir rumliegen von Rudijopp für alle 7 Kanäle, für die ABL/ATM von Nubert funtzt an allen Onkyos ab 605 glaube, bei mir lief es am 905er Deckel ab ranstecken, rausführen und dat wars

americo schrieb:

was du nicht vergessen solltest: laut tests ist der 906 wiederum ein quantensprung im vergleich zum 905 und sowohl bei stereo als auch surround (hd-formate) deutlich besser.

Hallole,
Wo steht das denn??

Den Test würde ich auch gerne mal lesen...

Fazit der Audio 12/08:

...den 906 hat Onyko nur behutsamm aktualisiert und das ist auch gut so: Er ist damit genauso empfehlenswert wie sein Vorgänger...

Und laut Bewertung der Audio ist der 905 im Stereo besser als der 906. Der 906 ist in HD+SD-Surround wiederum besser - aber auch nur statistisch gesehen. Denke mal, dass man das nur mit ner 100T-Euro-Anlage heraushört...

Ben

ohne jetzt wieder eine grundsatzdiskussion zum thema tests anfangen zu wollen:

der test des 905 in der audio ist bei der "bewertung" ziemlich schief gegangen.
da passen die bewertung im steckbrief nicht mit der bestenliste zusammen, außerdem stimmen text, steckbrief und bewertung nicht überein.
der yamaha 3800 wird zwar im stereobetrieb im text höher/besser eingeschätzt im vergleich zum onkyo 905 trotzdem erhält der 5 punkte mehr im "audiogramm".
ausserdem hat der 905 im test selber 90/stereo, 90/surround
in der bestenliste steht er aber mit 85/stereo, 95/surround, 90/allgemein.

warum das nicht geändert wurde weis ich nicht, jedenfalls bestätigte mir das chaos damals der zuständige testredakteur per email.

in der stereoplay hat der 906 jetzt im stereo- und HD betrieb 2 punkte mehr als der 905 und ist somit fast gleichauf mit dem yamaha 3800.

in der video (deren berwertungssystem sich gegenüber dem test des 905 geändert hat- damals lagen 905 und 875 klanglich bewertet gleichauf) ist der 906 gegenüber dem 875 mit 10 punkten mehr bei der klangbewertung eingestuft.

wenn ich nicht ganz falsch liege ist auch in der audiovision schon der 806 oder 876 klanglich gleich oder sogar besser bewertet als der 905.

alles erbsenzählerei und relativ- ich weis...
wir hatten die diskussion ja anfang des jahres schon beim 905.
mittlerweile hab ich ihn ja seit ca. einem halben jahr und hänge stereoseitig immer noch bei meinem advantage vv.
aber das ist eine andere baustelle.

Das meinte ich ja auch mit statistisch...

Jede Fachzeitung bewertet etwas anders und hat auch anderes Testequipment. Dann sind es auch immer andere Testpersonen die manche Sachen anders aufnehmen. Das sieht man ja auch an den unterschiedlichen Testergebnissen. Der 876 ist in der Stereoplay besser als der 905 und irgendow anders ist der 906 eben besser als der 905 etc...

Daran kann man aber auch sehen, dass manche Geräte besser zu bestimmten Lautsprechern passen. So kommt es eben, das da mal Yamaha, dort Denon und hier Onkyo besser ist.

Eins ist trotzdem klar:
die neuen Onykos sind gut. Aber die Konkurenz auch. Mein Argument für Onkyo ist, dass sie laststabiler sind als die anderen.

Sonst zählen für mich nur:

- guter Sound (egal ob Stereo oder Surround)
- Durschleifen aller Signal wie Deepcolor und xv.Color (sofern endlich mal BR damit kommen)
- Schlatzentrale für YUV+HDMI
- gutes Aussehen
- gute Raumeinmessung/Soundanpassung

sowas wie Scalen werde ich nicht machen. Das interssiert mich nicht so viel.

Denke mal, dass ich das alles bei Onkyo finde

Also,
bis denne

H I L F E !!!!!

Wo liegt der Uterschied zwischen dem

TX NR 905 und TX NR 906

Ich lese immer wieder das der 906 Netzwerkfähig ist, aber das ist der 905 doch auch???

Danke 1000mal an den der das mal für Neulinge erklärt !!!

Überall das gleiche?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-20524.html#3095

Gruß

die 60 seiten thread habe ich überflogen aber nichts gefunden.

Meinen Beitrag, den ich verlinkt habe, hast Du aber schon gelesen, oder? Das "überall das gleiche" bezog ich auf die gleiche Fragestellung im 905 Thread, wo ich Dir schon geantwortet hab.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-20524.html#3095

Gruß

Schau nal hier

Ist zwar von den Ammis, aber trotzdem ne nette Tabelle und die Geräte sind ja (fast) identisch...

Danke, aber in der Tabelle fehlt der 905.

americo schrieb:

ohne jetzt wieder eine grundsatzdiskussion zum thema tests anfangen zu wollen: der test des 905 in der audio ist bei der "bewertung" ziemlich schief gegangen. da passen die bewertung im steckbrief nicht mit der bestenliste zusammen, außerdem stimmen text, steckbrief und bewertung nicht überein. der yamaha 3800 wird zwar im stereobetrieb im text höher/besser eingeschätzt im vergleich zum onkyo 905 trotzdem erhält der 5 punkte mehr im "audiogramm". ausserdem hat der 905 im test selber 90/stereo, 90/surround in der bestenliste steht er aber mit 85/stereo, 95/surround, 90/allgemein. warum das nicht geändert wurde weis ich nicht, jedenfalls bestätigte mir das chaos damals der zuständige testredakteur per email. in der stereoplay hat der 906 jetzt im stereo- und HD betrieb 2 punkte mehr als der 905 und ist somit fast gleichauf mit dem yamaha 3800. in der video (deren berwertungssystem sich gegenüber dem test des 905 geändert hat- damals lagen 905 und 875 klanglich bewertet gleichauf) ist der 906 gegenüber dem 875 mit 10 punkten mehr bei der klangbewertung eingestuft. wenn ich nicht ganz falsch liege ist auch in der audiovision schon der 806 oder 876 klanglich gleich oder sogar besser bewertet als der 905. alles erbsenzählerei und relativ- ich weis... wir hatten die diskussion ja anfang des jahres schon beim 905. mittlerweile hab ich ihn ja seit ca. einem halben jahr und hänge stereoseitig immer noch bei meinem advantage vv. aber das ist eine andere baustelle.

Ach ja diese "Test's" ... Klangunterschiede bei Bitstream o. PCM Ausgabe von BD u. DVD Playern zum Verstärker z.B. soll der Denon BD Player 2500 (nur Bitstream Ausgabe möglich) räumlicher klingen als der Denon 3800 (ich gehe mal davon aus das dieser schw... test sich jeweils auf die Digitalausgabe des Signal's bezieht)
wenn ich so ein Müll lese da ...



Der yamaha ist sicherlich ein guter Receiver aber keine Konkurrenz für den 905/6 (Aufbau,Endstufen,Bauteile)!!!!

Desweiteren finde ich die Unterscheidung in der Klangbewertung Stereo/Mehrkanalton sehr fraglich!


Der Receiver soll das Signal möglichst unverfälscht wiedergeben, sollte ein Verstärker jetzt im Stereobetrieb musikalischer klingen würde er das signal im Stereobetrieb verfälschen (steht auch so auf einer Seite Hifi Grundlagen)

americo schrieb:

ohne jetzt wieder eine grundsatzdiskussion zum thema tests anfangen zu wollen: der test des 905 in der audio ist bei der "bewertung" ziemlich schief gegangen. da passen die bewertung im steckbrief nicht mit der bestenliste zusammen, außerdem stimmen text, steckbrief und bewertung nicht überein. der yamaha 3800 wird zwar im stereobetrieb im text höher/besser eingeschätzt im vergleich zum onkyo 905 trotzdem erhält der 5 punkte mehr im "audiogramm". ausserdem hat der 905 im test selber 90/stereo, 90/surround in der bestenliste steht er aber mit 85/stereo, 95/surround, 90/allgemein. warum das nicht geändert wurde weis ich nicht, jedenfalls bestätigte mir das chaos damals der zuständige testredakteur per email. in der stereoplay hat der 906 jetzt im stereo- und HD betrieb 2 punkte mehr als der 905 und ist somit fast gleichauf mit dem yamaha 3800. in der video (deren berwertungssystem sich gegenüber dem test des 905 geändert hat- damals lagen 905 und 875 klanglich bewertet gleichauf) ist der 906 gegenüber dem 875 mit 10 punkten mehr bei der klangbewertung eingestuft. wenn ich nicht ganz falsch liege ist auch in der audiovision schon der 806 oder 876 klanglich gleich oder sogar besser bewertet als der 905. alles erbsenzählerei und relativ- ich weis... wir hatten die diskussion ja anfang des jahres schon beim 905. mittlerweile hab ich ihn ja seit ca. einem halben jahr und hänge stereoseitig immer noch bei meinem advantage vv. aber das ist eine andere baustelle.

Schon klar das die Zeitschrifen unterschiedlich bewerten!

Aber wo steht Quantensprung??

americo schrieb:

laut tests ist der 906 wiederum ein quantensprung im vergleich zum 905 und sowohl bei stereo als auch surround (hd-formate) deutlich besser.

...da der 906 hier gerade so neben meine 905er steht, kann ich nur bestätigen das sich die interne Software des 906 im Vergleich zum 905 geändert hat und der Lack ein wenig.. (oder ist der Lack vom 905 etwas ausgebliechen?)... alles andere ist gleich....

Michi75 schrieb:

Aber wo steht Quantensprung??

Ganz klar: Im Marketing Budget! Da hat man wohl intern den BIF von Onkyo erhöht

Ich bin mir noch nicht schlüssig ob ich den 906 hier stehen lasse, denn Audyssey Dynamic EQ + Dynamic Volume + 8xISF-Profile ist jetzt etwas wenig "Updategrund" für mich.... Denon hat es geschafft die Software für 100€ anzubieten und nicht einfach nen 905 mit neuer Software umgelabaelt auf 906. Hier werde ich Onkyo bestimmt nicht unterstützten.... da wechsel ich lieber.

mentox76 schrieb:

americo schrieb: laut tests ist der 906 wiederum ein quantensprung im vergleich zum 905 und sowohl bei stereo als auch surround (hd-formate) deutlich besser. ...da der 906 hier gerade so neben meine 905er steht, kann ich nur bestätigen das sich die interne Software des 906 im Vergleich zum 905 geändert hat und der Lack ein wenig.. (oder ist der Lack vom 905 etwas ausgebliechen?)... alles andere ist gleich.... Michi75 schrieb: Aber wo steht Quantensprung?? Ganz klar: Im Marketing Budget! Da hat man wohl intern den BIF von Onkyo erhöht Ich bin mir noch nicht schlüssig ob ich den 906 hier stehen lasse, denn Audyssey Dynamic EQ + Dynamic Volume + 8xISF-Profile ist jetzt etwas wenig "Updategrund" für mich.... Denon hat es geschafft die Software für 100€ anzubieten und nicht einfach nen 905 mit neuer Software umgelabaelt auf 906. Hier werde ich Onkyo bestimmt nicht unterstützten.... da wechsel ich lieber.

Hallole,
wieso hast du ihn dann bei dir stehen?

Michi75 schrieb:

Hallole, wieso hast du ihn dann bei dir stehen?

Ganz einfach, ich hatte mir mehr versprochen! Und es gibt gerade die Möglichkeit ohne "grossen" Verlust das neue Modell zu erwerben. Du weisst ja ich will eh bald zu audionet (die haben aber noch nicht die neue vorstufe draussen) wechseln und da dacht ich daran entweder den 906 oder die PR-SC 886 mit der audionet endstufe zu kombinieren...

Und ich war unschlüssig und bin es immer noch... am WE noch ein wenig Probe hören.... den am Montag kommt die weg oder bleibt (eher unwahrscheinlich). Und Onkyo hat mich mit den Updates eh etwas geärgert, aber eine richtige Alternative gibts ja nicht.. (und zurück zu Marantz möchte ich nicht mehr)

mentox76 schrieb:

Denon hat es geschafft die Software für 100€ anzubieten und nicht einfach nen 905 mit neuer Software umgelabaelt auf 906. Hier werde ich Onkyo bestimmt nicht unterstützten.... da wechsel ich lieber.

... ganz ähnlich hat Onkyo schon die 5000er-Kunden vergrault