ONKYO TX-NR828 - Modell 2013

Wo sind die HDMI Probleme wenn das Signal nicht mehr gehalten wird
War nicht nur bei mir so
http://www.hifi-forum.de/viewthread-272-4555.html

Und mit Einstellungen hatte das nichts zu tun hatte sogar mit onkyo telefoniert wo man dann auch eingestand das was am Board nicht in Ordnung sein könnte. Nun wenn der onkyo 828 deutlich schlechter ist wird es wohl doch kein onkyo mehr werden. Der 818 ist gebraucht bzw wo man ihn noch neu bekommt zu teuer und der 928 leider auch.

sidius28 (Beitrag #252) schrieb:

Wo sind die HDMI Probleme wenn das Signal nicht mehr gehalten wird War nicht nur bei mir so http://www.hifi-forum.de/viewthread-272-4555.html Und mit Einstellungen hatte das nichts zu tun hatte sogar mit onkyo telefoniert wo man dann auch eingestand das was am Board nicht in Ordnung sein könnte. Nun wenn der onkyo 828 deutlich schlechter ist wird es wohl doch kein onkyo mehr werden. Der 818 ist gebraucht bzw wo man ihn noch neu bekommt zu teuer und der 928 leider auch.

gutes kostet halt etwas, zum nulltarif gibt es halt sowas nicht.

ansonsten hast du zum 818 den einig hier im forum bekannten hdmi-board defekt verlinkt, sind ganz schön wenig defekte für die verkauften masen in den letzten 20 monaten.

dein problem liest sich jedoch nicht nach einem defekten hdmi-board, dann ginge nichts mehr, sondern nach einem hdmi-handshake problem, liegt meist am kabel, seltener an den geräten. hatte ich häufiger in den letzten jahren bei diversen pioneer, yamaha, sony und panasonic geräten.

Hallo,habe mir den Onkyo 828 geholt und alles über ihn am laufen(PS4 und Sky Receiver)! Eine Frage:
Wenn ich z.B PS4 gespielt habe und der Onkyo dabei aus war(also Standby) ,ich die PS4 ausschalte und auf den Sky Receiver will,
muss ich dann den Onkyo wieder an stellen um dann auf den Sky Receiver zu kommen oder gibt es beim Onkyo eine
andere Möglichkeit im Standby umzuschalten? Ich hoffe,ich habe die Frage verständlich gestellt.....

Du sitzt direkt vor deinem 828 und stellst eine Frage zu einem Prozess, den du innerhalb von 10 Sekunden selber heraus finden kannst? Wirklich?

Probiere es doch einfach bitte aus und lass uns deine neuen Erkenntnisse hier wissen. So schwer ist das nicht.

Also soll ich ihn vom Standby auf "AN" stellen? Wenn ich im Standby auf Reciever stelle passiert nichts......
Die Home Taste kann ich nur aktivieren wenn der Onkyo nicht auf Standby sondern an ist!

Guck! Und schon hast du es selber heraus gefunden.

Frau Igelfrau- lehrt den Schülern

Learning by doing!

Wer brauch noch nen 828 ?
Heute bei Amazon im Blitzangebot.
Ab 18 Uhr.
Vermutlich 599,- ( ohne Gewähr)
http://www.amazon.de...98&pf_rd_p=461871527

Nur werden bei einem Amazon Blitzangebot leider die technischen Daten auch nicht plötzlich besser.
Der TX-NR828 ist und bleibt ein Blender!

richtig. für den regulären preis passt leistung nicht im verhältnis. für denjenigen der auf die uns wichtigen features wie xt32 keinen wert legt vl. doch die ein oder andere überlegung wert

669,00 € (-6%) werden in der A. Blitzaktion übrigens dafür aufgerufen... Soviel dazu.

Das Blitzangebot vom Buchhändler hat mich dann auch mal auf den 828 aufmerksam gemacht. Klanglich hat er mir überraschend gut gefallen, im Subwoofer hat er jedoch zu dick aufgetragen, mit eingeschaltetem Phase Matching Bass wurde es noch mehr (Teufel Theater 5 THXselect).

Die von mir bislang geschätzte Audiovision hat übrigens im Test 09/13 geschrieben dem Gerät MultEQ XT32 attestiert!! Ich dachte, auf die kann man sich noch zumindest verlassen....

Blitzangebot vom Buchhändler???

Das ist ein wenig wie Butter beim Klemptner zu kaufen...

@Oceanic815
Der TX-NR828 hat leider nur noch das zweitschlechteste Audyssey Einmesssystem MultEQ dabei, wie es auch auf Onkyo´s Produktseite und in der BDA zu lesen ist.

Sein letzter Satz klang schon so, als wenn er sich über die Fehleinschätzung der Zeitschrift im Klaren wäre. Das war wohl mehr ein Bedauern über die technische Inkompetenz... aber Fehler passieren eben... auch solchen 'Größen' (Vorsicht, Ironie!) wie der Audiovision.

Das sind aber schon Fehler, die auf die Glaubwürdigkeit solcher Tests schließen lassen.

Tests sind nie glaubwürdig, solange Geräte der gleichen Hersteller in großformatigen (und teuren) Anzeigen ein paar Seiten weiter beworben werden.

Das Einzige wirklich aussagekräftige und interessante solcher Magazine sind eher die technischen Daten im Vergleich. OK, wenn sie korrekt sind.

Aber wie gesagt, Fehler passieren überall und leider sogar noch in deutlich (lebens-)wichtigeren Bereichen als den technischen Daten von HiFi-Zeitungen.

einzig, einen Anhaltspunkt hat man dann wenigstens

und ab und auch gute bilder vom innenaufbau

Moin Leute!

Habe mir gestern den TX-NR828 gekauft und präsentiere gleich mal den Innenaufbau

Es wurden zwei 15.000er Elkos verbaut, kann man leider auf den Bildern nicht gut erkennen. Die Bilder sind übrigens riesig, also ruhig mal vergrößert betrachten

Da ich aufgrund meiner PC Verbindung "PC per HDMI an -> Receiver HDMI und dann wieder Receiver HDMI -> 30" Monitor 1600p DVI" leider keinen vernünftigen Receiver gefunden habe der das Signal weitergibt oder gar durchschleift oder noch besser mal ein OSD anzeigt blieb nur noch Onkyo übrig.

Habe mit dem 414 angefangen, doch leider war da oft ein Handshake Problem, was allerdings auch auf das Kabel zurückzuführen sein könnte

Habe dann den 414 wieder zurückgegeben und was soll ich sagen, den gab es dann jetzt im Januar nicht mehr und somit habe ich mich dann mal weiter umgesehen und hatte folgende Receiver mit folgenden Ergebnissen:

Marantz SR-6007: Kein Passtrough und kein OSD dafür aber Signal Weitergabe wenn er an war! Ton gefiel mir auch nicht so wirklich. Eher kühl, klinisch ohne Dynamik, musste das XT ausschalten und habe dann per Graphic EQ alles manuell gemacht, ging aber nur am TV, da eben kein OSD am Monitor

Denon X4000: Genauso wie beim Marantz, habe dann auch erst festgestellt das wohl alles aus einem Werk kommt

Yamaha RX-A2020: Kein Bild egal was man gemacht hat, nur bie 1280x800 ging es dann. Aufm dem TV ging es natürlich 1a. Der Sound war TOP auch die verschiedenen DSP gefielen mir, aber auch der musste wieder zurück. Schade!

Pioneer SC-LX56: Leider auch nur Bild bei 1280x800 oder 1434x1434 was das allerdings für ein Format sein sollte kapierte ich nicht. Am TV war natürlich auch alles Perfekt. Full HD läuft immer

Dann blieb einfach nur noch Onkyo übrig und ich haben lange überlegt ob ich noch den 818 kaufen soll, aber den gab es nur noch gebraucht und nur ab 850,- und bei meinem super duper MM Händler der mich so tapfer unterstütz hatte bis dahin meinte, er habe 2 neue 828 bekommen und ich würde den für 700,- bekommen in silber und da dachte ich, ok, 719,- bei Amazon, was solls. Was soll ich sagen, er funzte gleich beim anschalten, sofort Bild und sofort OSD, alles da und der Klang, für mich absolut TOP auch die easy Einstellungen und die komplette Bedienung. Obwohl er nur das normale AudysseyEQ hat bin ich echt begeistert wie gut das eingemessen hat, auf jeden Fall besser als das XT von Marantz oder Denon.

Ich musste zumindest kaum was korrigieren oder deaktivieren. Das spezielle Bass Management ist bei mir aus, das ist nämlich zuviel des Guten.

Also für alle die einen PC mit mehr als Full HD und weniger als 4K befeuern wollen mit min. 5.1 kann ich Onkyo wärmstens empfehlen.

Hier noch die Bilder:

Schöne Bilder, viele werden es dir danken

Wenn du mit dem 828 zufrieden bist, dann ist es doch mehr als super

Dass du:Obwohl er nur das normale AudysseyEQ hat bin ich echt begeistert wie gut das eingemessen hat, auf jeden Fall besser als das XT von Marantz oder Denon.
wundert mich ein wenig..aber ok.

Viel Freude mit deinem Onkyo

Ok, vielleicht war das etwas falsch formuliert. Das Einmessystem des Onkyo war von den LS Abständen viel genauer, nämlich auf 2 cm genau. Allerdings war mir das erstmal wurscht. ich dachte vorher beim Marantz mit XT ja, evtl ist das ja so richtig mit den komischen Abständen und daher besser für den Klang, war es aber nicht. Musste wie gesagt alles manuell im GraphicEQ regeln und damit ging es erstmal.

Allerdings haben die beiden eine komplett andere Klangcharakteristik und das ist eben auch entscheidend.

Es kann ja gut sein, dass der Onkyo mit XT noch mehr rausgeholt hätte und noch besser klingen würde? Aber das wird man ja nie wissen. Mir gefällt einfach der Klang vom Onkyo zum Marantz einfach besser und da ist es ja egal ob mit XT, XT32 oder EQ eingemessen wird. mir gefiel ja auch der Yamaha mit seinem YPAO Einmessystem super, allerdings auch nur durch seinen vielen DSPs

Ich mag es wenn der Ton warm und dynamisch klingt, das ist aber immer Geschmackssache und auch Anwendungsabhängig.

Die Freude habe ich und genieße ich bereits, danke dir

Ist eigentlich Audyssey DynamicEQ im THX Modus nutzbar, wenn THX Loudness deaktiviert ist?

habe den TX-NR828 heute von Amazon (Warehouse Deal) gekommen.
Soweit alles okay. nur das die Anleitung fehlt....naja dafür nur ca. 590 Euro.

Zum Testen soll es reichen...

musste mir schnell was neues aussuchen, da mein Harman Kardon AVR660 (B-Ware von Harman direkt gekauft vor 3 Monaten, hat daher noch Garantie) auf einmal Ausfälle beim Video über HDMI hat bis hin zu Totalausfällen.

Bin bei der Recherche soweit gekommen, dass ich wohl wieder auf Pioneer (LX76, SC2023) oder auf Onkyo (828 oder 929) umsteigen werde. Zumal ich es beim AVR660 nicht hinbekommen habe 3D Signale durchzuschleifen (bypass) trotz neuester Firmware.

Also 828...kurz angeschlossen. Läuft alles ohne Problem. Klang gefällt. sowohl im Mehrkanal als auch im Stereo (klingt im Stereo ein wenig Bassärmer dafür halt klarer als der AVR. Habe auch noch nicht alle Musikmodi ausgiebig gehört oder an den Einstellungen rumgespielt).

Was ich interessant finde ist, dass ich egal was ich mache nur ca. 50-70 Watt aus der Steckdose ziehe. Der AVR660 von Harman tut sich mal ebend 160W weg.

Zudem finde ich dass mit 60 % Leistung beim Filmeschauen, Musik usw hören muss, damit es "laut genug" ist. Bei 60% mit dem AVR660 war schon Alarm bei Nachbarn angesagt. Kann aber sein, dass ggf. mal sehen muss ob ich die Engangspegel oder ähnliches erhöhen kann...

Wenn nicht überlege ich vielleicht ob ich mir den TX-NR929 noch mal anhören, ob der mehr Kraftreserven hat, obwohl auf dem Datenblatt nur 10 Watt mehr.

Boxen:
Front: Dali Suit 1.5
Surr: Dali AXS 3000
C: Dali AXS Center
Subwoofer: Yamaha Y-SW200

hat der 929 mehr Leistungsreserven oder tut sich da kaum was?

Kraftreserven nicht, aber der 929 hat das deutlich bessere Einmesssystem

Anpera (Beitrag #277) schrieb:

Kraftreserven nicht, aber der 929 hat das deutlich bessere Einmesssystem

ich bin von der Sache mit dem Einmesssystem noch nicht überzeugt.

Beispiel:

welcher klingt besser?

ein Receiver in der 500 Euro Preisklasse mit XT32 Einmesssystem oder
ein Receiver in der 1000 Euro Preisklasse mit XT Einmesssystem?

nehmen wir mal an jeweils gleicher Hersteller.

wem die Fragestellung zu abstrakt oder unrealistisch ist, nehmen wir an ein 500 Euro Receiver wird mit XT32 eingemessen VS. ein 1000 Euro Receiver gleichen Herstellers wo ich einfach keine Einmessung mache?

welcher klingt besser?

Was ist den mit dir los! Hast du überhaupt eine ahnung was Audyssey ist?!

Wenn man die Einmessung weglässt und auch sonst keine Einstellungen vornimmt (also "PureDirect" hört), klingt der 500-Euro-AVR genauso wie ein 1500-Euro-Modell; sofern man einen der beiden nicht an der Leistungsgrenze betreibt.

MD-Krauser (Beitrag #278) schrieb:

...ich bin von der Sache mit dem Einmesssystem noch nicht überzeugt. ...

Aber gegenüber der Sache mit dem Verbrennungsmotor bei vierrädrigen Fahrzeugen stehst Du hoffentlich nicht so skeptisch gegenüber...

Anpera (Beitrag #280) schrieb:

Wenn man die Einmessung weglässt und auch sonst keine Einstellungen vornimmt (also "PureDirect" hört), klingt der 500-Euro-AVR genauso wie ein 1500-Euro-Modell; ...

Nur, wer macht das mit einem AV-Receiver? Wenn man mal Stereo hört, OK... aber ansonsten ist für den Mehrkanalbetrieb das Einmesssystem doch nun wirklich die großartigste Neuerung, seit es Heimkinos gibt...

nur.......................wenn ein Einmeßsystem (also: falls) in meinem Raum gute Ergebnisse liefert, warum sollte ich dann Stereo in PureDirect hören?

Sicher, für Hifi-Puristen sind solche DSP immer noch Teufelszeug. Aber ohne ein solches spielt das 500€ Gerät eh genau so wie das 3mal so teure (sofern keines der Geräte an der Leistungsgrenze betrieben wird)

Genau das sollte mein Post ja verdeutlichen.
Einmesssysteme aus: Identischer Klang.
Einmesssystem XT vs. XT32: Wahrscheinlich schlägt sich der 1000-€-AVR mit XT nur in den seltensten Fällen besser als ein 500-€-AVR mit XT32 (wenn es denn so einen geben würde )

Eine Frage : wie schaffe ich es,dass die Lippensync bei dem Minuswert gespeichert wird ,den ich tagtäglich immer wieder einstelle?
Dadurch,dass ich auch die Sky Box über den Onkyo laufen lasse,kann ich TV ohne Receiver eigentlich nicht sehen,da im TV der Ton
immer zu spät kommt,da kann ich im TV oder derm Pace Sky Receiver einstellen,was ich will!

Die Einstellungen nimmst du pro Eingangs-Quelle vor, das Verfahren ist in der BDA auf S. 69 beschrieben.
Es gibt keinen speziellen Punkt um die Einstellungen gezielt zu speichern, d.h. der dort eingestellte Wert ist sofort aktiv.
Ich gehe davon aus, dass alle Geräte nur per HDMI verbunden sind.

Ich würde mich allerdings für die LipSync Funktion auf ein Gerät (i.e. AVR) beschränken, da sich sonst unterschiedliche Einstellungen in mehreren Geräten in Gehege kommen könnten.

An alle Besitzer

wenn man Audssey flat benutzen möchte muss man in den THX-Modi wechseln.
Hier nun mein Problem. In diesem Modus kommt bei der Wiedergabe vor allem
aus dem rechten Surround hinten immer mal ein Knackser, sporadisch.
Dabei spielt es keine Rolle ob PLII, DD, DTS, DTS-HD oder TrueHD anliegt. Warum?
Im normalem Modus ohne THX spielen alle Surrounds einwandfrei.

Viele Grüße
Andreas

Habe bis heute auch den 828, bin soweit auch ganz zufrieden, ABER steige trotzdem um auf Denon AVR-X4100w, WEIL:

- besseres Einmesssystem
- Triggerausgänge (für externe Endstufen)

Will mir so das Antimode sparen und eben für die Fronts dann eine externe Endstufe einsetzen.

Verstehe diese Rückschritte 818 zu 828 zu 838 überhaupt nicht und "möchte da auch nicht mehr mitmachen".

Schade Onkyo!

ist ein nachvollziehbarerer und konsquenter schritt.

hardyew (Beitrag #287) schrieb:

...

Sehr vernünftige Ansicht.

Der Denon hat neben dem MultEQ XT32 auch das SubEQ-HT implementiert, d.h. beide Subwooferausgänge werden sogar separat eingemessen. Nicht dieser simple Y-Weichen-Blödsinn, mit dem leider die meisten Sub-Doppelausgänge arbeiten.

Auch das war ein Argument mit den 2 independent Subs.

Hab gerade eingemessen, jetzt läuft Update, bin gespannt...

Ich hatte den 4100er hier im letzten Dezember zum Testen. War eigentlich alles in allem zufrieden, davon abgesehen, dass er mit 2 Endstufen zu wenig hat, weil ich ein FrontHigh verbaut habe und dafür nicht mit separaten Endstufen anfangen würde. Man konnte im DolbySurround leider auch nicht wählen, ob man per 7.1 nun BackSurrounds oder das klassische 5.1 mit den FrontHighs nutzen wollte. Und die aktive Zone2 ließ sich in meiner Konfiguration nicht nutzen.

Und er wurde deutlich wärmer als mein 1008er Onkyo. Der wird -entgegen dem allgemeinen Klischee der heiß laufenden Onkyos- nur handwarm und selbst wenn ich ihn mal etwas quäle (wie letzten Samstag mit Transformers IV) nur sehr gut warm, aber nicht heiß. Der Denon war nach einer Stunde Film in mittelmäßiger Lautstärke so heiß, dass ich meine Hand nicht länger auf dem Deckel liegen lassen konnte.

Aber ansonsten ein sehr gutes Gerät, besonders die Einmessung war beim ersten Mal ein Volltreffer. Da muss ich mit dem MultEQ des 1008ers schon immer etwas länger kämpfen, wenn ich mal widerwillig neu einmessen muss (wie nach der Reparatur des HDMI-Boards Ende letzten Jahres).

Aber sorry, das wird langsam OT...

es ist immer ein kompromiss, da es keinen avr gibt der alles kann. nur onkyo kann grad fast nichts mehr ohne einmesssystem, welches auch konkurrenzfähig sein sollte. die hdmi-problematik ist bekannt, aber da gibt es ja abhilfe.

deswegen die wanderung vieler kunden hin zu anderen marken. ist doch nur logisch

Ja leider logisch, siehe bei mir selbst.

Finde es schade, da ich Onkyo sehr mochte/ mag. Vielleicht wird es ja wieder besser, jetzt da Onkyo und Pioneer "gemeinsame Sache" machen...

das hoff ich auch, weil marke wechseln will ich eigentlich nicht, wenn es mal wieder soweit ist

Das wird wohl leider nix:

Onkyo 2015

dieses jahr nichts (mehr), korrekt.

Na gut, das sind ja die ganz kleinen Dinger, mal sehen wenn irgendwann, ggf. auch "erst" 2016, "was Richtiges" kommt.

Das Pioneer eigene Einmesssystem beispielsweise soll ja sehr gut sein, das wäre doch schon mal was...

Aber auch das MCACC von Pio in der akt. Version korrigiert m.W. immer noch keine Frequenzen unter 63Hz. Also nur bedingt eine Alternative zu Audyssey XT32.

korrekt. bei pio in der aktuellen version erfolgt immer noch keine korrektur.

Triplets (Beitrag #298) schrieb:

Aber auch das MCACC von Pio in der akt. Version korrigiert m.W. immer noch keine Frequenzen unter 63Hz. Also nur bedingt eine Alternative zu Audyssey XT32.

Oh, gute Information. Dann bleibt ja im Mainstream-Sektor fast nur noch Denon...