Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

kleiner, feiner Marantz-Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
Marcel-Do
Stammgast
#206 erstellt: 27. Dez 2012, 18:38
Hää?? Und was genau möchtest du jetzt. Stell mal eine konkrete Frage!
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#207 erstellt: 27. Dez 2012, 18:40
Ganz einfach
Dem sr 8300 fehlen die Bässe
Kann man da noch etwas machen?


[Beitrag von Robien12 am 27. Dez 2012, 18:41 bearbeitet]
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#208 erstellt: 27. Dez 2012, 18:43
Hi
Muss jetzt leider weg melde mich nachher noch ein mal
Danke schon mal dassich jemand Meldet.
lg Robien


[Beitrag von Robien12 am 27. Dez 2012, 18:44 bearbeitet]
Marcel-Do
Stammgast
#209 erstellt: 27. Dez 2012, 18:46
Wenn du einen 7001 hast und dieser den anderen in den Schatten stellt, dann verstehe ich ehrlich gesagt dein Problem nicht.

Jau, machs mal gut nech ;-) Dass du mir vor 22:00h wieder zuhause bist!

SCNR
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#210 erstellt: 27. Dez 2012, 18:49
OK das schaffe ich

Ich wollte nicht zwei Gerät stehen haben und dachte der SR8300 ist im klang gleich mit dem 7001 und kann auch Srround
Eierlegndewollmilchsau
lg Robien
Marcel-Do
Stammgast
#211 erstellt: 27. Dez 2012, 20:42
Wenn die Geräte für dich klanglich gleich sind, und der 7001 mehr punch im Bass hat, behalt ihn doch einfach.
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#212 erstellt: 27. Dez 2012, 20:54
So bin wieder da
Ja das Problem ist Platzmangel ,wenn er genügend Bass liefern würde wär ich zufrieden.
Habe hier schon gelesen das ander auch das gleich problem hatten aber es hat keiner ein Lösung.
Ich kann ja beide Gerät nicht gleichzeitig an die Boxen anschlissen

Die frage ist warum kann der SR das nicht mit dem Klang ist doch ein Höhrwertiges Gerät

LG Robien


[Beitrag von Robien12 am 27. Dez 2012, 20:59 bearbeitet]
Marcel-Do
Stammgast
#213 erstellt: 27. Dez 2012, 20:59
Also ich steh echt aufm Schlauch.

Du hast 2 Geräte, eins davon überzeugt dich nicht. Du willst nur eins behalten. Ergo, solltest du ein Gerät abgeben, verkaufen, verschenken, was auch immer.

DIR muss das Gerät doch gefallen. Wenn auch andere von mangelndem Bass beim 8300 reden, wird das wohl eine "Eigenart" des Gerätes sein. Wenn dir der 7001 gefällt und genügend Bass für deine Vorstellungen bietet, ist die Auswahl doch gefallen.
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#214 erstellt: 27. Dez 2012, 21:04
Hä ich hätte vielleicht erzählen sollen das ich noch einen Kenwood Receiver habe und der SR soll den Kenwood und den 7001 ersätzen ich glaube jetzt kommt licht ins Dunkle
Marcel-Do
Stammgast
#215 erstellt: 27. Dez 2012, 21:09
Jetzt wird n Schuh draus!

Ich vetstehe das zwar immer noch nicht. 8300 ohne HDMI soll einen alten Kenwood (den kenne ich zwar nicht) und einen 7001 ersetzen, obwohl er dir im Bass nicht gefällt.

Letztendlich kann ich dir auch nicht helfen, den Bass zu verstärken.

Hoffe du kommst zu einer Lösung die für dich passt.
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#216 erstellt: 27. Dez 2012, 21:12
Das Gerät ( SR 8300 ) soll beide ersetzen , Ich möchet zwei Gerät durch eins ersetzen ( Aus Platzgründen) ist doch garnicht so schwer.
Ich habe das Gerät erst vor kurzen bekommen und mich über den klang gewundert , ich möchte das Gerät eigentlich nicht gleich verkaufen ohne herauszubekommen ob man nicht irgend etwas ändern kann , deswegen frage ich ja hier um aus den erfahrungen der Leute hier eine Hilfe zu bekommen.

Das Gerät wird in Tests und Berichten ja für seinen guten Stereo & Surroundklang gelobt und wenn das schon Profis machen kann man davon ausgehen das die Ahnung haben.
Auch wenn ich die anderen Gerät habe , so meine ich sollte der SR 8300 ja auch gut klingen es sollt ja nur ein Hinweis sein das es auch anders geht mit dem bestehenden System.
Ich möcht guten Stereoklang haben und zwischen durch auch mal Surrond hören und da wäre der SR 8300 genau das richtige wenn der Bass stimmen würde wäre ich Glücklich.
Im Surrond mit Sub den ich mir geliehen habe überzeugt er mich auf jeden fall.
Den Sub möchte ich aber nicht im Stereobetrieb hat mich nicht überzeugt .

Und noch einmal es gibt hier im Forum Leute die das gleich Problem mit noch höherwertigen Systemen haben .

Hier noch mal ein Linkt da habe ich das Problem besser beschrieben .
http://www.hifi-foru...um_id=271&thread=748

Danke für den Versuch mir zu Helfen


[Beitrag von Robien12 am 30. Dez 2012, 15:40 bearbeitet]
didl0ahnung
Stammgast
#217 erstellt: 29. Dez 2012, 17:18
Hallo,

vielleicht kann ich Dir ein kleinwenig helfen.

Zuerst würde ich mal beim SR8300 alle Regler und Klang dingsbumsen auf "0" stellen bzw. ausschalten.
Dann sollten die Boxen auf "LARGE" eingestellt werden und die restlichen Einstellungen auch noch in Ruhe richtig gemacht werden!
Deine Quelle richtig anschließen - Eingang zu ordnen.

Dann legst Du mal dein lieblings Musik Stück ein und schaltest den SR8300 vom "STEREO" Modus in den "PureDirect" Modus, dann sollte deine Musik gleich mehr Volumen und Klarheit bekommen. Und was jetzt noch nach deiner Meinung an Bass fehlt gibt es nur mit einem Subwoofer oder mit besserem Elektroschrott.

Prinzipiel solltest Du nicht Stereoverstärker, wo normal sowieso besser sind in "Stereo", mit AV-Receiver vergleichen.

Mein alter Stereo AMP von Kenwood machte auch mehr Bumms in Stereo, aber dafür spielt mein AVR SR7500 viel klarer und differenzierter, halt einfach besser. Aber man muss sich zuerst dran gewöhnen.

Gruß

didl
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#218 erstellt: 30. Dez 2012, 00:01
Hallo
Erst mal Danke für deine Hilfe
Die Einstellungen habe ich auch schon durch hat leider nichts gebracht.
Kann aber sagen das ich jetzt eine Antwort vom Fachhändler Liedmann bekommen habe.
Es liegt am Gerät selber da es Älter ist, früher wurden die Gerät auf die damaliegen Gegebenheiten eingestellt das heist Teppich Stoffsofa usw. also heller vom Klang bei Fliesen und Laminat.
Hat mir etwas vom den Prozessoren erzählt da kann man erst bei den neuen Geräten etwas einstellen.
Hat mir auch erzählt was du schon geschrieben hast das man einen Stereoverstärker nicht mit einem AV /SR Receiver vergleichen kann gut das wuste ich ja auch aber der Kenwoodreceiver 8070D kann es ja auch besser ist halt anders aufgebaut .
Also auf Deutsch der Klang ist so, und man kann nichts weiter daran machen
Mache noch einen versuche mit einem anderen Lautsprecherkabel und die Boxen ( Canton ergo RC-L mit B&W Kabel 1100 serie ) soll ich auch anders aufstellen mal sehen was das bringt.

lg Robien


[Beitrag von Robien12 am 30. Dez 2012, 15:57 bearbeitet]
kasper83
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 30. Dez 2012, 00:23
So Habe jetzt Marantz 6007 (anfang Dez) und gerade brand neuen Dahli Zensor 7 im Frontbereich vorher Teufel Ultima 40 schon ein schöner unterschied!

Gruß
Ohrenschoner
Inventar
#220 erstellt: 30. Dez 2012, 16:03
@robien : zumindest die Arbeit / Kosten mit den anderen Boxenkabeln kannst du dir sparen...
...zumindest dann wenn du aktuell nicht gerade Klingeldraht verwendest...


[Beitrag von Ohrenschoner am 30. Dez 2012, 16:04 bearbeitet]
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#221 erstellt: 30. Dez 2012, 17:07
Ok wie meinst du das mit den Kabeln?
Hatte vorher Kabel von der Rolle und nach dem Tausch war doch im Bereich der Stimmen ein Unterschied zu hören und zwar die Zisch-laute beim Singen und Sprechen haben nachgelassen natürlich im direkten vergleich .
Ich bekomme das Kabel oder auch mal ein anderes Gerät zum testen und wenns nicht gefällt kann ich halt die Sachen zurückgeben das ist das Tolle bei dem Hifihänder ( Liedmann in Bochum ) .
Er erklärt auch sehr gut, auch wenn ich zb eine Anlage für nur 400Euro hast.

lg Robien


[Beitrag von Robien12 am 30. Dez 2012, 17:34 bearbeitet]
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#222 erstellt: 30. Dez 2012, 17:26
Habe mal mit den Möbelrücken angefangen und bin überrascht es hat etwas gebracht
Habe den Tip vom Fachhändler bekommen mal eine schöne CD einlegen und im Wohnzimmer umherlaufen ob sich das Bassgefühl ändert ist auch so , er meinte das die Hochtöner von Canton noch eine Ältere auslegung der Abstrahlungen haben was in der Enwicklung immer noch so ist man soll die LBs nicht zum Hörplatz eindrehen so wie ich es hatte sondern Parallel zum Hörplatz , habe ich gemacht und es wirkt hätte ich nie gedacht Freu.
Ich glaube ander Lautsprecher würden noch etwas bringen deswegen kommen die Unterschiede auch bei den anderen Leuten hier die das Problem auch haben zustande.
lg Robien


[Beitrag von Robien12 am 31. Dez 2012, 10:20 bearbeitet]
Robien12
Schaut ab und zu mal vorbei
#223 erstellt: 31. Dez 2012, 10:26
Hallo Ohrenschoner
Du bist mir noch eine Antwort schuldig
Was für erfahrungen hast du mit LB Kabeln gemacht würde mich doch Interessieren, mann ist ja lehrnfähig
lg Robien


[Beitrag von Robien12 am 31. Dez 2012, 16:04 bearbeitet]
Ohrenschoner
Inventar
#224 erstellt: 31. Dez 2012, 15:18
Hi Robien,
die LS Kabel brauchen ja nur die Signale vom Verstärker zu den LS "transportieren". Da reichen
normale Kupferkabel von der Rolle aus. Der Rest ist dann Geschmacks oder Geldsache und dient der persönlichen Beruhigung das die Kabel "dick" genug sind damit "nix hängenbleibt" bzw "nicht durch das dünne Kabel passt".
Andyddc544
Stammgast
#225 erstellt: 06. Jan 2013, 20:46
@ Robien
paar gute Lautsprecherkabel bringen schon etwas .
Ich selbst habe das Kimber 4 pr ,es ist das kleinste was Kimber herstellt und ich habe es nur für die Front.
Ich finde für Surround ist es überflüssig ,aber wer auch einigermassen Stereo hören möchte sollte schon paar brauchbare strippen drann haben .
Kabel und Klangbeeinflussung ist ein leidiges Thema ,die Einen meinen es bringt überhaupt nichts ,wobei das meinem empfinden nach Leute sind bei denen ne Anlage eh nur rummsen muss ,die Anderen finden eben das Gegenteil.
Ich finde das die Kabel im vergleich zu meinen alten Strippen die Räumlichkeit der Klanges verändert haben und das im positiven Sinne.
Für mich ist es wichtig da ich auch gut Stereo mit der Anlage hören möchte.
Ich hoffe ich konnte DIr etwas helfen
Gruss Andy
.
berti56
Inventar
#226 erstellt: 07. Jan 2013, 07:36

Andyddc544 schrieb:

Ich finde das die Kabel im vergleich zu meinen alten Strippen die Räumlichkeit der Klanges verändert haben und das im positiven Sinne.

Na dafür hättest du ja nur die berühmten Klangschalen auf die Boxen stellen brauchen
Ohrenschoner
Inventar
#227 erstellt: 07. Jan 2013, 09:18
Mal n "Anhaltspunkt" zum Kabelquerschnitt : Die normalen 3x1,5 mm NYM-Kabel welche bei der Hausinstallation verwendet werden würde ich schon zum vergleichen heranziehen. Wenns beruhigt nimm halt die nächst größere Variante ( 2,5mm).
*YG*
Inventar
#228 erstellt: 07. Jan 2013, 13:33
Ich hab in der wand: 4x2.5er Sommercable für die LS.
und überall wo ich dass Kabel sehe( ausser wand zum LS, ausser wand zum AMP) da benutz ich Kimber 8tc.



paar gute Lautsprecherkabel bringen schon etwas

Ja aber auch Nur von der Optik.
oder wenn man max. 2m Kabel pro LS verwendet.


MFG
ACR
mp3king
Ist häufiger hier
#229 erstellt: 08. Jan 2013, 23:33
Tagchen,

nun bin ich auch im Kreise der Marantzer. Einen SR7007 hats bei mir gegeben. Besonders glücklich bin ich deswegen, weil ich zwischen dem SR5007 und 6007 nur einen kleinen Unterschied, zum 7007 aber einen großen Unterschied gehört habe, der 7007 aber ausserhalb meines Budgets war. Wieso ich mich darüber freue? Nun, der Händler hat mir ein Angebot gemacht, dass ich nicht ausschlagen konnte...

Worüber ich nicht so erfreut bin, das ist die Bedienungsanleitung. Mann, mann, mann, wenn mir bei meinem ersten Verstärker jemand gesagt hätte, dass ich einmal Bedienungsanleitungen für Verstärker schwer verständlich finde (sie überhaupt lesen will...), dann hätte ich den für verrückt erklärt! Die können halt eher Verstärker bauen, als Anleitungen schreiben....

Ich bin mir sicher, es gibt dort irgendwo eine Nachtschaltung. Wie die aber heisst, dazu muss ich wohl noch eine Lehre als Tontechniker machen!

mp3king
--Torben--
Inventar
#230 erstellt: 08. Jan 2013, 23:41
Darf man fragen zu welchem Preis du den 7007 ergattern konntest?
Was verstehst denn an der BA nicht?
mp3king
Ist häufiger hier
#231 erstellt: 09. Jan 2013, 00:02
25%!

Vielleicht sollte ich sagen: ich verstehe es noch nicht. Das ist halt nicht mehr ein althergebrachtes Ein/Aus Gerät. Ich habe meine Schweirigkeiten mit den Einstellungen zu Audyssey Dynamic
EQ, Dynamic EQ, Audyssey DSX, Bühnenhöhe, -breite. Jeweils: was macht das eigentlich und wie nutze ich es richtig? Ist das bestimmt irgendwo beschrieben und für Eingeweihte leicht ersichtilch. Da zähle ich aber nicht zu...
duese55
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 23. Apr 2013, 13:23
Hallo Marantz-Fans (ganz besonders cobraatje und five-years aus #166/167),
lang hat's gedauert, bis ich die richtigen Fronts für den SR 6005 gefunden habe. Nach endlosen Sessions beim Händler um die Ecke sind es 2 Martin Logan Motion 40 geworden. Nach vielen Tests nur Single -Wiring angeschlossen, dafür mit laufenden Surround Backs. Mir gefällts so gut, dass die Kombi sogar an die Stereovariante (PM 7001KI an Opera Quinta Mk.2) herankommt - im Stereobetrieb wohlgemerkt.
BTW: den fehlenden (glücklicherweise) Netzwerkanschluss des 6005 habe ich, wie früher vorgeschlagen, mit einer WDTV liebe ausgeglichen.
Grüße an alle Marantzianer
Michael
Tischhupe
Stammgast
#233 erstellt: 23. Apr 2013, 13:42

duese55 (Beitrag #232) schrieb:
Hallo Marantz-Fans (ganz besonders cobraatje und five-years aus #166/167),
lang hat's gedauert, bis ich die richtigen Fronts für den SR 6005 gefunden habe. Nach endlosen Sessions beim Händler um die Ecke sind es 2 Martin Logan Motion 40 geworden. Nach vielen Tests nur Single -Wiring angeschlossen, dafür mit laufenden Surround Backs. Mir gefällts so gut, dass die Kombi sogar an die Stereovariante (PM 7001KI an Opera Quinta Mk.2) herankommt - im Stereobetrieb wohlgemerkt.
BTW: den fehlenden (glücklicherweise) Netzwerkanschluss des 6005 habe ich, wie früher vorgeschlagen, mit einer WDTV liebe ausgeglichen.
Grüße an alle Marantzianer
Michael



Hallo Duese!

Wie bist du denn so insgesammt mit dem Reciever zufrieden, hab nämich vor mir auch einen SR 6005er zu holen, schwanke aber zwischen 7007 und 6005.
berti56
Inventar
#234 erstellt: 23. Apr 2013, 13:47

Tischhupe (Beitrag #233) schrieb:
... hab nämich vor mir auch einen SR 6005er zu holen, schwanke aber zwischen 7007 und 6005. :prost

Dieser Satz ergibt für mich keinen Sinn

Dit is like: Alle Kinder hießen Paul, außer Egon, der hieß Klaus.
H4pPY
Stammgast
#235 erstellt: 23. Apr 2013, 14:07

berti56 (Beitrag #234) schrieb:

Tischhupe (Beitrag #233) schrieb:
... hab nämich vor mir auch einen SR 6005er zu holen, schwanke aber zwischen 7007 und 6005. :prost

Dieser Satz ergibt für mich keinen Sinn




ich kanns nachvollziehen was er damit meint. Er is sich eben net schlüssig ob sich der Aufpreis zum 7007 lohnt. Also ich habe mir den 7005 geholt und bin jetzt seit einem Jahr vollstens zufrieden mit ihm.
in allen belangen.
Sagen wirs mal so, wenn du das nötige kleingeld hast, dann hol in dir. So wirst du dich immer fragen wie er denn wäre wenn du ihn (7007) geholt hättest. Aber du könnest ja vorab mal ein MM, Saturn oder noch besser in HiFiladen gehen/ aufstöbern und dort direkt vergleichen.

Vorteil vom 7007 zum 6005 is das er FLAC abspielen kann und er is WLAN/LAN fähig im gegensatz zum 6005, dass in der heutigen Zeit einfach ein muss ist.
duese55
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 04. Mai 2013, 10:57
Hallo Tischhupe,
sorry für die späte Reaktion, ich war eine ganze Zeitlang nicht zu Haus und auswärts bin ich ohne Webanbindung unterwegs.Ich hatte den 6005 gerade wegen der fehlenden Netzwerkfunktionen gekauft. Ich hole mir Daten, Musik pp. via WDTV live auf den Fernseher, brauche also keine weitere Netzwerkverbindung. Außerdem möchte ich möglichst wenig hochfrequentes in dem Verstärker eingebaut haben.
Der Klang ist m.E. gut (transparent, gute Kanaltrennung und dennoch einheitliches Klangbild, in Stereo fast so gut wie der PM 7001 KI), Kraft genug hat er für meine KEF/Martin Logan Kombination.
Den 7005 hatte ich auch erwogen; ich habe aber kein Gerät "Probe"-gehört, das nicht ein leises, aber hörbares hochfrequentes Sirren abgab, Dazu gabs ne Menge Threads zum 7005.
Gruß duese
Tischhupe
Stammgast
#237 erstellt: 06. Jun 2013, 15:56
So hab mir heute einen SR7007 gegönnt um 1100 €, hoffe er klingt besser als mein derzeitiger Marantz NR1402.


[Beitrag von Tischhupe am 06. Jun 2013, 15:57 bearbeitet]
Marcel-Do
Stammgast
#238 erstellt: 06. Jun 2013, 16:25
Also da hätte ich ja jetzt eher auf das neue Modell gewartet
*YG*
Inventar
#239 erstellt: 09. Jun 2013, 15:52
ich hätte lieber den 7005 genommen, den der neue kann auch nicht mehr.

Wann kommt den ein Nachfolger des 7007 ?


MfG
Cobraatje
Stammgast
#240 erstellt: 09. Jun 2013, 17:30
SR7008 mit Audyssey XT32 wird so es jetzt aussieht September 2013 lieferbar sein.
Maxxenergy
Stammgast
#241 erstellt: 10. Jun 2013, 10:55
da man den SR 7005 zur Zeit recht günstig bekommt, möchte ich meinen 5003 durch den 7005 ersetzen.
Meint ihr man hört einen Klangunterschied? Beine Boxen B+W CM9 .
Würde mich mal interessiert ob es sich lohnt Geld aus zugeben
Skreamizm
Stammgast
#242 erstellt: 10. Jun 2013, 15:08
Mal ne Frage....ich bekomm, wenn ich Glück hab, den Marantz 170 DC. Ist er gut, wieviel ist er Wert?

Wenn möglich die Antwort per PM, damit ich sie nicht verpasse.
didl0ahnung
Stammgast
#243 erstellt: 10. Jun 2013, 18:10

Skreamizm (Beitrag #242) schrieb:
Mal ne Frage....ich bekomm, wenn ich Glück hab, den Marantz 170 DC.


Was ist denn das für einer???
Skreamizm
Stammgast
#244 erstellt: 10. Jun 2013, 18:17
Der hier

marantz170dc
*YG*
Inventar
#245 erstellt: 10. Jun 2013, 19:27

Cobraatje (Beitrag #240) schrieb:
SR7008 mit Audyssey XT32 wird so es jetzt aussieht September 2013 lieferbar sein.


Na dann ist ja Gut, lohnt sich das Warten doch.
Endlich XT32 ! wird auch Zeit.


Maxxenergy (Beitrag #241) schrieb:
da man den SR 7005 zur Zeit recht günstig bekommt, möchte ich meinen 5003 durch den 7005 ersetzen.
Meint ihr man hört einen Klangunterschied? Beine Boxen B+W CM9 .
Würde mich mal interessiert ob es sich lohnt Geld aus zugeben


in reinem Stereo : Sicherlich nicht.

Also die B&W haben keinen Guten Wirkungsgrad , von daher würde ein bissl mehr Leistung nicht schaden.

Aber falls du nicht am Limit bist, Reicht deiner.
Maxxenergy
Stammgast
#246 erstellt: 11. Jun 2013, 05:22

Xx_SouRcircLe_xX (Beitrag #245) schrieb:

Cobraatje (Beitrag #240) schrieb:
SR7008 mit Audyssey XT32 wird so es jetzt aussieht September 2013 lieferbar sein.


Na dann ist ja Gut, lohnt sich das Warten doch.
Endlich XT32 ! wird auch Zeit.


Maxxenergy (Beitrag #241) schrieb:
da man den SR 7005 zur Zeit recht günstig bekommt, möchte ich meinen 5003 durch den 7005 ersetzen.
Meint ihr man hört einen Klangunterschied? Beine Boxen B+W CM9 .
Würde mich mal interessiert ob es sich lohnt Geld aus zugeben


in reinem Stereo : Sicherlich nicht.

Also die B&W haben keinen Guten Wirkungsgrad , von daher würde ein bissl mehr Leistung nicht schaden.

Aber falls du nicht am Limit bist, Reicht deiner.


okay danke für die Info
Cobraatje
Stammgast
#247 erstellt: 12. Jun 2013, 15:10
SR7008 wird schon im August lieferbar sein, €1599,-
tip-doppelkeks
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 17. Jun 2013, 16:17
Hallo Marantzer!
Ich trage seit einiger Zeit den Gedanken mit mir her peu a peu auf ein Surround System aufzurüsten.
Jetzt hab ich ein Angebot für einen SR5005 bekommen für 280€.

Ist das so günstig, wie ich mir denke?
Eigentlich bin ich noch in der Scout-Phase und mir auch recht sicher, dass ein kleinerer mir auch genügen würde (Habe vor die Front weiterhin über meinen Stereo-Amp über Pre-Out laufen zu lassen und MEGALAUT brauch ich auch nicht), aber das Ding steht halt gleich die Ecke rum. Lokale Abholung mit fünf Minuten Autofahrt ist auch was wert...

Was meint ihr?
Gruß,
Ohrenschoner
Inventar
#249 erstellt: 18. Jun 2013, 07:06
Wenn es dir Ausstattungs u. Leistungsmässig reicht scheint es mir n gutes Angebot zu sein.
Ansonsten natürlich gilt : Wer nicht vergleicht ist selbst schuld...
Kannst du zu Hause probehören ??!!
Ich selbst hab den nicht mehr ganz neuen etwas dickeren SR 6005 und bin megazufrieden
tip-doppelkeks
Ist häufiger hier
#250 erstellt: 18. Jun 2013, 10:01
Hallo!
Ja, mit zu Hause probehören ist so'ne Sache...
Bislang gibts da noch nichts ausser meinen zwei Standboxen die irgendwannmal die Front bilden sollen (KEF iQ9). Erweitern will ich das System langfristig um ein paar iQ3 oder iQ30 für hinten und einen Q9c für den Center. Vielleicht irgendwann noch ein Aktiv-Sub.
Da die meisten der Komponenten nur noch gebraucht erhältlich sind und ich sowieso gerne gebraucht kaufe (chronisch knapp bei Kasse ), wird sich das Ganze wohl auch noch etwas hinziehen.

Als ich die Kleinanzeige gesehen hab dachte ich mir nur, dass fünf Minuten Autofahrt schon toll wären.
Bevor ich kurzschließe wollt ich da halt mal Feedback einholen.

Ursprünglich hatte ich den NR1402 ins Auge gefasst, da mir dessen Leistung zur Befeuerung von Rear und Center wohl schon ausreichen würden.
Sollte ich irgendwann mal das Traumhaus im Wald bauen können wird ein neuer, dicker AVR wohl auch noch drin sein, bis dahin muss ich mich in Sachen Pegel eh ein wenig am Riehmen reissen.

3D ist für mich uninteressant, 4k ebenfalls, WiFi Gedöns und Netzwerk brauch ich auch nicht, im Grunde würd mir das Basispaket schon genügen.
5.1 in moderater Lautstärke.


Den 5005 hab ich so im Laden jetzt nicht mehr gefunden, wie gut die Dinger ihren Wert halten ist mir auch noch nicht ganz klar, aber sooo günstig wie mir mein Instinkt sagte, scheint es wohl nicht zu sein.

Beim Mega-Schnäppchen hätte ich wahrscheinlich zugeschlagen, aber vielleicht warte ich so dann lieber noch was, bis ich ein paar Lautsprecher hab.
Vorher nutzt mir ein AVR eh noch nix.

Aber danke für die Rückmeldung!
Kunde
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 02. Jun 2014, 14:25
Hallo Marantzer,
seit kurzer Zeit habe ich das Problem, dass sich mein AV 7005 nach dem Einschalten selbstständig ein und ausschaltet.
Bei meiner Recherche habe ich nichts dazu gefunden. Und bevor ich diesen zum Service einsende (habe noch Garantie, da erst im Dezember 2012 erstanden), wollte ich mal nachfragen, ob das Problem bekannt ist.

Wäre über Hilfe dankbar, da ich meine Hummeln nun nicht mehr betreiben kann und auf das Gequäke aus den Fernsehtröten angewiesen bin.

Bis denne Holger


[Beitrag von Kunde am 02. Jun 2014, 14:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz
SoLiDHGT am 10.08.2023  –  Letzte Antwort am 11.08.2023  –  17 Beiträge
Marantz NR1509
Vienna08 am 07.11.2018  –  Letzte Antwort am 14.09.2019  –  21 Beiträge
Marantz SR7009 - Fragen und Antworten
hqimps am 19.11.2014  –  Letzte Antwort am 11.02.2016  –  45 Beiträge
Marantz NR1711 oder Marantz NR1200?
alsk1 am 26.12.2020  –  Letzte Antwort am 28.12.2020  –  5 Beiträge
Marantz
teeny am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.06.2005  –  35 Beiträge
Marantz SR7008 oder Marantz SR7009
klaus_moers am 31.05.2015  –  Letzte Antwort am 11.06.2015  –  5 Beiträge
Marantz 2020
joneu am 05.06.2020  –  Letzte Antwort am 08.07.2020  –  12 Beiträge
Fragen zu Marantz AVR.
*Triple-M77* am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 24.08.2013  –  3 Beiträge
Marantz SR7001 vs. Marantz SR7002
janmichaelis am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  6 Beiträge
Marantz SR 8001 defekt?
Flamendancer am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKlara_Name
  • Gesamtzahl an Themen1.556.154
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.222