HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Marantz » Marantz SR 9600 noch Up to Date ? | |
|
Marantz SR 9600 noch Up to Date ?+A -A |
||
Autor |
| |
herbyduddu
Ist häufiger hier |
#101 erstellt: 15. Nov 2007, 06:24 | |
servus, habe auch den marantz sr 9600er am theater 10 und tannoy d-700 angeschlossen.vom preiß/leistungs verhältnis kaum schlagbar(kanns mir nicht vorstellen!). es gibt auch nachteile (zb. FB,Einmessautomatik ) aber angesichts des günstigen preißes kann/muß man damit leben. ob der 8001 soviel besser in stereo klingt das es sich lohnt mag man doch sehr bezweifeln,hab ihn leider nicht gehört(daheim!). würde wenn dann auf den nachfolger des 9600 warten oder auf einen anderen AV-receiver zurückgreifen,denn man ist nie auf den neuesten stand! |
||
tommunic28
Ist häufiger hier |
#102 erstellt: 15. Nov 2007, 08:14 | |
guten morgen KAIO, bin schon seeehr gespannt auf deinen bericht/vergleich hast du meinen vergleich schon gelesen? falls du ein großes zimmer hast und große boxen/subwoofer ist der sr9600 genau das richtige für dich. stromversorgung/leistung, 2x50000(!!) elkos, ... power ohne ende gruß -Thomas- |
||
|
||
afru
Stammgast |
#103 erstellt: 15. Nov 2007, 15:32 | |
Was hat der SR 9600 eigentlich für ein Netzteil? Würde den echt gerne ma im vergleich zum Harman AVR 7300 hören |
||
KAIO
Hat sich gelöscht |
#104 erstellt: 13. Dez 2007, 21:03 | |
So, jetzt ist zwar etwas Zeit ins Land gegangen, jedoch habe ich ja versprochen einen kleinen Testbericht zu meinem neuen Marantz Sr 9600 zu schreiben. Kurz zur Vorgeschichte: In den letzten Jahren hatte ich schon einige Av-Receiver besessen. Bei all diesen Geräten hat mich aber immer etwas gestört, sodass ich selbst bei meinem letzten Marantz Sr-8001 wieder auf der Suche war. Mit dem Sr-9600 habe ich schon lange geliebäugelt, aber er war mir zu teuer. Zudem wusste ich nicht, ob der Aufpreis zu einem Boliden heutzutage gerechtfertigt ist. So entdeckte ich das Angebot bei Schluderbacher und kurzum schlug ich zu. Die Wartezeit verbrachte ich damit meinen Sr-8001 mit einem Yamaha RX-V2600 zu vergleichen. Es war eine sehr interessante Sache, wobei es keinen eindeutigen Sieger gab. Der Yamaha ist schwerer und spielt viel direkter. Bei Film, bzw. bei Pop-Musik brachte das nach meinem Geschmack Vorteile. Der Sr-8001 konnte aber (wenn Audyssey oder Cs2 aktiv war) kontern. Denn noch spielte der Marantz runder und harmonischer. Zudem war die Sprachverständlichkeit bei Filmen viel besser, als über den Yamaha. Dafür bot Letzterer mehr Effektgewitter bei Filmen…… So, da is nun der Marantz Sr-9600 Schon beim Auspacken merkt man, dass es sich um ein Gerät der gehobenen Preisklasse handelt. Dicke Styropor-Elemente geben soliden halt. Ich habe sogar überlegt, ob ich mir eine zweite Person zur Hilfe holen sollte, da der Sr-9600 durch sein hohes Gewicht alleine nur schwer aus den Kartons zu bekommen war. Naja, es musste schnell gehen, also musste es alleine gehen. Und da stand er. Wow ist der hoch!!! Als erstes erblickte ich die geordnete Rückseite mit viel Gold und auftrennbaren Vor-Endstufen aller Kanäle. Die in diversen Test´s bemängelten Lautsprecheranschlüsse wirken in natura doch sehr stabil und griffig--- es sind halt keine WBT, aber sie sind hochwertiger als z.B. die vom Sr-8001. Weiter fielen folgende Punkte positiv ins Auge: Stabile Gerätefüße, cooles Drehrad, dicker Frontklappe als Sr-8001, Abdeckung der Bedienelemente hinter Der Klappe sind sogar aus Metall, … Leider gibt es auch negative Auffälligkeiten: Die „Haupt“-Drehregler sind leider leicht eierig geführt und nicht massiv genug in der Anfassqualität- man hat das Gefühl einen kleinen SR- anzufassen Da bot der alte Sr-9300 wesentlich mehr. Auch die beiliegende Fernbedienung überzeugt mich nicht. Irgendwie ist sie klobig und so ein touch-screen ist doof zu bedienen. Man muss oft mehrmals drauftippen, bis dat Dingend funktioniert. Da lob ich mir die Fernbedienung des SR-8500/7500/8001/7001. Innere Werte: Vom Netteil-Aufbau sind beim 9600 und 8001 gewisse Ähnlichkeiten auszumachen. Der Durchmesser des Trafos ist fast gleich groß. Lediglich legt in der Höhe der 9600 noch einen drauf. Bei den Elkos sieht man aber gewaltige Unterschiede. Da merkt man halt, dass es sich um einen Boliden handelt. Vom generellen Aufbau her kann man das leider nicht behaupten. Alles wirkt wirr und wild ohne richtige Struktur. Da bietet ein Denon Avc-11xxx wesentlich mehr. So, genug zum Innenleben. Beim wieder Zusammenschrauben des Gerätes viel mir auf, dass die Gehäuseabdeckung doppelt so dick/schwer ist, als diese vom Sr-8001. So, Alles angeschlossen und das Setup durchgeführt. Erfreulich ist, dass das Setup ohne Probleme durchläuft. Das war beim alten Sr-8500 bzw. beim Sr-7500 nicht möglich, da ständig Fehlermeldungen kamen. Der Sr-9600 stammt ja aus derselben Modelljahr-Zeit, so dass ich befürchtete das der Neue auch Probleme macht. Negativ viel auf, dass der 9600 nur ein Sitzplatz einmessen kann. Der 8001 konnte bis 6 Sitzpositionen einmessen!!! Ob das ein Vorteil ist, oder nicht, wird sich weiter im Text zeigen. So, nun zum Klang: Als erstes spielte ich Stereo-Musik ein. Das klang ja auf einmal viel freier und druckvoller als vorher über den Sr-8001. Ich habe gleich mal geschaut, ob die Frequenzregler alle auf null standen---und das taten sie auch. Beim 8001 hatte ich öfters das Problem bei Stereo die genaue Mitte zu finden, bei welcher sich der Klang von den Lautsprechern löste. Nicht selten saß ich nicht mittig auf dem Sofa, sondern mal mehr links, oder mehr rechts. Jetzt beim Sr-9600 ist Schluss damit. Genau in der Steromitte löste sich der Klang super von den Lautsprechern. Ich musste aufstehen und lauen, ob der Center nicht doch mitspielte---einfach super. Jetzt nun schaltete ich die ganzen Aufpolierer hinzu. Selbst das alte Neo spielte genial auf, trocken und direkt. PL2 brachte noch Luftigkeit hinzu und CS2 schoss den Vogel ab, mit megaprallen Bässen (auch ohne Sub) und kristallklaren Höhen. Mein Marantz PM-15S1 bringt zwar noch einmal mehr, jedoch keine riesen Schritte. Trotzdem werde ich Ihn an den Frontkanälen anschließen, weils doch noch ein bissel besser ist und genial aussieht. Unbedingt nötig hat es der 9600 aber nicht. Jetzt ein Film eingelegt und 5.1 getestet: Der 8001 tat sich bei gewissen Effekten (z.B. festen/kurzen Knall eines Feuerwerks) schwer, diese realistisch darzustellen. In dieser Disziplin war ihm sogar der Yamaha 2600 überlegen. Der Sr-9600 hingegen meisterte dieses spielerisch. Auch die Hintergrundsmusik spielt bei mir mitten im Raum--- und das auch wenn ich 1,5m seitlich der eingemesenen Hörposition saß. Somit ist der Audyssey-Vorteil mit 6 Hörpositionen in meinem Fall keine Rede mehr wert. Selbst die Sprachverständlichkeit litt nicht. Sie ist ausgezeichnet, und setzt sich gleich mit der des 8001(übrigens eine Parade-Disziplin des 8001). Noch ein Pluspunkt für den 9600 ist die Ansteuerung der Surround-Boxen. Mann sitzt irgendwie mitten im Film und die Effekte von hinten sind deutlich herausgearbeitet. Fazit: Der Sr-8001 ist ein super Gerät mit einer genialen Fernbedienung und super Sprachverständlichkeit. Der Sr-9001 hat die gleiche geniale Sprachverständlichkeit. Zudem setzt er in Allem noch eine Schippe drauf. Hervorzuheben ist auch, dass absolut null Rauschen, oder Zirpen bei Musikpausen an den Lautsprechern zu hören sind. Nur die Fernbedienung ist in meinen Augen eine Zumutung. Ich werde mir noch eine andere (mit richtigen Tasten--- wie die vom 8001) zulegen. Gruss Kai |
||
oliver1815
Inventar |
#105 erstellt: 13. Dez 2007, 22:34 | |
Hallo Leute zu 99,9 Prozent wird es bei mir auch der 9600er.Mal eine Frage zum Preis,wie weit gings denn bei euch so runter.Könnte einen für 1962,- bekommen. |
||
afru
Stammgast |
#106 erstellt: 14. Dez 2007, 00:16 | |
Bei Ebay ginge neulich welche Neu für 1600 weg |
||
michael67
Inventar |
#107 erstellt: 14. Dez 2007, 00:35 | |
Hallo KAIO, toller Bericht, machte Spass den zu lesen. Mit der FB hast du Recht, ich benutze hier meine alte vom PM 7000, die geht. Den touch-Screen finde ich auch etwas unpraktisch, bis man am ziel ist, muss man schon oft tippen, und das Dingen frisst Batterien, oder? Lernfähigkeit ist toll, aber resetet sich beim austausch der batterieen. der yamaha 2600 war schon bei surround recht effektvoll, hab es ähnlich empfunden.Die Sprachverständlichkeit hat Marantz ne Ecke besser im Griff, genau! so, bis danne |
||
tommunic28
Ist häufiger hier |
#108 erstellt: 14. Dez 2007, 07:09 | |
hallo kai, schöner bericht - danke. sehr interessant. hatte ebenfalls den sr8001. es war ein super gerät. das surround allerdinbgs bzw. töne/geräusche in den mittelpunkt des raumes zu stellen, war nicht ganz so toll. das macht nun mein onkyo 905 besser. vielleicht liegt es an den 32 bit chips. hier hat der marantz sr8001 nur 1 und der onkyo 3. das sprachverständnis ist beim marantz in der tat besser. dieser spielt auch etwas dynamischer. wie ist´s dann erst beim marantz sr9600 !! würde ich diesen bei mir ins tv-rack hineinbekommen, wäre dieser gekauft! das ist ein echter bolide - was für ein schlachtschiff der sr9600 !!! Marantz zählt für mich zu den führenden herstellern was klang anbelangt. viel spaß damit gruß -Thomas- |
||
Lübi
Stammgast |
#109 erstellt: 14. Dez 2007, 10:20 | |
nach dem aufspielen der neuesten software, hat sich bei mir der stromverbrauch deutlich vermindert. trotzdem sind akkus auf die dauer die günstigere alternative. zum reset beim batteriewechsel muss man sagen, dass nur datum, uhrzeit und die dauer der hintergrundbeleuchtung betroffen sind. gelernte befehle sind nicht betroffen. vg lübi |
||
didl0ahnung
Stammgast |
#110 erstellt: 14. Dez 2007, 11:25 | |
Hallo, toller Bericht Aus deinem Text schließe ich, dass du auch den SR7500 kurz einmal gehabt hast, oder? Mich würde brennend interessieren wie er zum SR8001/8002 vom Klang her war. Ob der Unterschied recht groß oder eher klein war? Gruß didl |
||
KAIO
Hat sich gelöscht |
#111 erstellt: 14. Dez 2007, 13:34 | |
hallo didl, ich hatte damals einen 7500 gegen den 8500 gehört. klanglich konnte ich beim besten willen keinen unterschied hören. beide klangen leicht seidig in den höhen und rund im bass. mit viel phantasie könnte man dem 8500 ein tick mehr bass-power zusprechen. ich hatte mich damals für den 8500er entschieden und diesen dann durch den 8001 ersetzt. die x001 linie ist klanglich halt schon ein wenig anders ausgelegt. die höhen schmeicheln nicht mehr, sondern sind irgendwie härter. auch der bass spielt bei den neuen modellen trockener, dafür bei den 7500/8500tern praller/dynamischer. gruss kai |
||
didl0ahnung
Stammgast |
#112 erstellt: 14. Dez 2007, 14:59 | |
Danke für deinen kurzen Bericht. Du weißt doch eh wie das ist, man hat trotzallem irgend wie keine Ruhe ob nicht doch noch was besser sein könnte. Aber bis jetzt konnte ich mich noch nicht durchringen, mal einen 9600er oder 8002er probe zu hören, leider oder wie meine Frau sagen würde "Gott sein Dank". Gruß didl |
||
us2
Schaut ab und zu mal vorbei |
#113 erstellt: 14. Dez 2007, 16:05 | |
@ Oliver1815 hey, solltest du in der Nähe von Bremen wohnen, geh mal zum Saturn. In ihrer aktuellen Werbung haben die den SR 9600 für 1499,00 auf Wunsch sogar mit 0% Finanzierung. Habe gestern auch zugeschlagen aber der 9600er landet erst mal unterm Tannenbaum. MFG aus Norddeutschland Uwe |
||
oliver1815
Inventar |
#114 erstellt: 14. Dez 2007, 16:28 | |
danke us2 für den Tipp,komme zwar aus Hamburg aber für 1500 würde ich glatt morgen nach HB fahren zumal ich momentan AVR-los bin. Welcher MM war es denn? |
||
fischpitt
Inventar |
#115 erstellt: 14. Dez 2007, 16:38 | |
moin, ich überlege auch schon mir so einen AVR zu Kaufen. 1500,- ist der Hammer. für mich zu weit aber vielleicht kann man hier im Ruhrpott am Preis was machen. Weiss jemand im Pott einen ähnlichen Preis??? Peter |
||
oliver1815
Inventar |
#116 erstellt: 14. Dez 2007, 16:58 | |
Juhu hab grade den letzten in Bremen reseviert.Und morgen gehts ab nach Bremen. |
||
oliver1815
Inventar |
#117 erstellt: 15. Dez 2007, 14:24 | |
So seit gestern abend habe ich auch einen 9600.Ein paar haben sie doch noch in Bremen falls noch einer zuschlagen will.Mal eine Frage: wenn ich meinen Sub bei Stereo auch laufen lassen will,was muss ich da einstellen? Vom Denon kannte ich das man dann LFE-Main auswählen musste. |
||
Lübi
Stammgast |
#118 erstellt: 15. Dez 2007, 18:39 | |
Glückwunsch zu einem der überragenden AVRs. Einstellen musst Du eigentlich nichts. In Deiner Bedienungsanleitung auf Seite 53 (Downloadversion) steht, dass die beiden Frontlautsprecher und der Sub bei analogem Stereosignal angesprochen werden. Jedoch solltest Du nicht erwarten, dass der Sub, wie bei Filmeffekten, voll anschlägt. Falls die Leistung des Subs zu gering ist solltest Du diesen anders (höher) einpegeln. viel Spaß mit dem Gerät Lübi |
||
voegly
Stammgast |
#119 erstellt: 19. Dez 2007, 20:10 | |
Hallo Oliver1815, wie siehts aus, den SR-9600 schon ausgiebig getestet - auch im Vergleich mit deinem Denon Receiver ? Habe mir auch so schönes Teil letzten Freitag zugelegt :-) Auch in Bremen bei Saturn gekauft. Habe am Vortag den Prospekt von Saturn in der Post gehabt und erst gedacht, ich seh nicht richtig ! Saturn in Bremen (Innenstadt) hatte ihn vor dieser Aktion schon für günstige 1799,- als Orginalverpackte Ware stehen. Das ist ja schon nen guter Kurs wo ich überlegt habe. Wollte mir eigentlich den Yamaha 3800 oder den Onkyo 905 kaufen. Auch odr Hauptsächlich wegen der Netzwerkfunktion. Klanglich habe ich diese beiden allerdings nie in meinen vier Wänden an meinen LS gehört. Hatte bis zum Marantz einen "alten" Harman Kardon AVR3000 (gerade bei ebay drin) und war die ersten Minuten doch ziehmlich enttäuscht über den SR-9600 ! Ich dachte, der Klangunterschied wäre viel viel großer und auch die Leistung - hatte auch hier mehr erwartet. Mein Harman war/ist im Bassbereich deutlich voluminöser und auch mit seinen angegeben 5x40 Watt habe ich ihn nie über -15 db aufpegeln müssen. Hier muß man beim Marantz auch mindestens -15 bis -10 db fahren, um gleiche verhältnisse zu schaffen (bei Angabe 7x140 Watt an 8Ohm). Allerdings bin ich jetzt der Meinng, das ich Sachen höre, die habe ich vorher nie wargenommen ! Und auch die Stimmen aus dem Center sind bei Film und auch bei Musik (höre min. 70-80% Musik 2.0 oder Musik 5.0 ; habe leider noch keinen Sub) viel deutlicher und präziser. Jetzt habe ich mir dann auch mal meinen ersten Sub gegönt. Morgen soll er geliefert werden, ein Magnat Quantum 932a (von Hirch&Ille für 499,-). Ich hoffe das ich ihn den Griff bekomme dieses riesen Ding !? Die automatische Einmessung hat mich ein bischen enttäuscht ! Das Mikro hat meinen rechten Front-LS um ca. 2,5 Meter falsch eingemessen (zu weit) und auch die Frequenzkurven fand ich nicht gut ! Wenn ich den Equalizer ausschalte, hört es sich meiner Meinung nach viel frischer und lebendiger an. Was mir aufgefallen ist, bei höherer Lautstärke klangen Stimmen aus dem Center mit einem leichten (nervigen) Zischlaut. Z.B. Russel Crow in Gladiator, wo er seinen Helm abnimmt und zu "kleine" Ceasar spricht. Das gabs beim Harman nicht ! Vielleicht auch deswegen, weil er nicht so Stimmenbetont ist ? Ansonsten bin ich echt zufrieden ! Hätte zwar mal gerne den Yamaha im Vergleich gehört, hatte auch ein Angebot von unseren MediaMarkt in Bremen den Yamaha Z9 zu erwerben (für 1800,- anstatt mal 4500,-) aber noch mehr geld ausgeben ? Außerdem wurde der Yamaha immer sehr sehr heiß in der Ausstellung ohne wirklich Belastung. Kann man den Marantz eigentlich im geschlossenen Rack verbauen ? Ich hätte nur 2-3mm zu beiden Seiten ! Gerade rechts wegen der Lüftung, sonst müste ich mein Rach aufsägen oder mir was neues gönnen. Danke und Grüße Michael |
||
voegly
Stammgast |
#120 erstellt: 19. Dez 2007, 20:42 | |
Ach ja, enes noch. Kann man in die Lautsprecheranschlüsse Bananenstecker einstecken ? Ich habe es versucht (mit Oelbach Bananas) und es ging nicht ! Allerdings hat AreaDVD es damals im Test so beschrieben. Mache ich was verkehrt oder gibt es kleinere Stecker ? Michael |
||
plast.sabot
Stammgast |
#121 erstellt: 14. Jul 2008, 12:00 | |
Um den Alten Thread mal wieder aufzuwärmen.... Hat jemand in letzter Zeit mal den 9600 mit den aktuellen 8002/7002 verglichen? Die HDMI Eingänge sollen beim 9600 ja das volle 1080/24p Signal durchschleifen können... Qualität? Und betreibt jemand zufällig einen Pana BD30/50 an einem 9600 und spielt die "neuen" Tonformate zu? Erfahrungen? MfG Andy |
||
Andimb
Inventar |
#122 erstellt: 14. Jul 2008, 19:54 | |
Hi Andy, ich bin Andi Hatte den 9600 am Samstag an meinem BD 30 und ich hatte den Eindruck, dass das DVD Bild (1080i) etwas schlechter geworden ist. Bei Blu-ray fand ich es jedoch genau so gut wie sonst. Glaube das war eher Einbildung. |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#123 erstellt: 14. Jul 2008, 23:22 | |
Wie ist die Fernbedienung des Marantz SR 9600, muss ich ganz genau zielen oder reagiert der Marantz auch auf Befehle, wenn die Fernbedienung in eine ganz andere Richtung zeigt? Passen meine Lautsprecherkabel (4cm Kabelstärke) in die Lautsprecheranschlüsse des Marantz SR 9600 rein? [Beitrag von MasterChiefSun am 14. Jul 2008, 23:30 bearbeitet] |
||
Andimb
Inventar |
#124 erstellt: 15. Jul 2008, 04:53 | |
Kabel passen und FB reagiert vorbildlich! |
||
didl0ahnung
Stammgast |
#125 erstellt: 15. Jul 2008, 05:38 | |
Man das nenn ich mal anständige Kabel |
||
plast.sabot
Stammgast |
#126 erstellt: 15. Jul 2008, 08:35 | |
@Andi... Hast du mal den Vergleich "alte" gegen "neue" Tonformate gemacht? Verkabelt hast du über HDMI nehme ich an. Was bietet der Marantz da noch an Einstellmöglichkeiten fürs Tonsignal an? Nur Weichen oder auch EQ? MfG Andy |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#127 erstellt: 15. Jul 2008, 09:09 | |
Bei meinem Denon AVR 3808 ist die Fernbedienung auch echt top, der Denon reagiert auch noch, selbst wenn ich in eine ganz andere Richtiung ziele oder wenn ich in einen ganz anderen Raum bin(ziele dann natürlich schon in dessen Richtung). Ist dies auch so beim Marantz? |
||
Sumsemann
Stammgast |
#128 erstellt: 15. Jul 2008, 10:06 | |
Hallo zusammen, ich hab ja dem Andi den 9600er abgekauft und mich Sonntag Abend sowie gestern den ganzen Tag damit beschäftigt. Bin eigentlich ein absoluter Rotel Fan und habe lange überlegt mich von meiner RSP 1066 sowie der RB985MKII zu trennen (Vor- und Endstufe). Der günstige Preis hat mich dann endlich überredet... Was soll ich sagen??? DAS DING IST DER HAMMER!!!!!! Ehrlich!!! Das hat sich gelohnt!!! Mit meinen Monitor Audio Silver Lautsprechern harmoniert das perfekt. Die Rotel Kombi ist schon verdammt gut, aber der SR 9600 ist für meinen Geschmack noch mal deutlich besser. (Ist ja auch neuer...) War ich bisher ein absoluter Fan von Dolby ProLogicII Musik fürs Musikhören höre ich jetzt meine Musik mit Circle Sourround II .Gefällt mir nochmal deutlich besser. Höre eigentlich kaum Stereo, jedoch was der SR 9600 mit BiAmping aus meinen Silver S8i zaubert ist schon beeindruckend! Wusste gar nicht das ich so gute Lautsprecher habe Ebenfalls praktisch und gut ist das Einmessystem, wenn es auch einer manuellen nachjustage bedarf. Z.B. hat er mir alle Lautsprecher auf "large" gesetzt. Mir gefällt der Bass aus dem SUB aber besser und habe daher die Lautsprecher auf "small" und die Trennfrequenz auf 60 Hz gestellt. (Um meine Anlage nun noch etwas "Musikalischer" zu machen habe ich gestern noch den Nubert AW 1000 bestellt welcher wahrscheinlich meinen Omega 380 in Rente schicken wird) Absolut forbildlich gefällt mir die automatische EQ Einstellung "Front" bei der alle Lautsprecher den Frontlautsprechern angepasst werden. Zwischen "Front" und "EQ off" ist ein deutlicher Unterschied! Selbstverständlich kann man den EQ auch manuell einstellen, doch ich sehe da keinen bedarf. Filmton: Hat mir in StarWars Episode I das THX Gewitter (vor dem eigentlichen Film) bisher schon ordentlich Gänsehaut beschert so kommt nun noch eine ordentliche Portion Angstschweiss hinzu. MEINE 6 JÄHRIGE TOCHTER BEKAM GESTERN LEIDER EINE HEULATTACKE UND ICH EINEN VON MEINER FRAU DRÜBER... Das, das anschließend getestete Podrennen, trotz etwas gedämpfter Lautstärke, ebenso beeindruckend war brauche ich wahrscheinlich nicht weiter zu erwähnen. Zum Umschalten meiner HDMI Geräte benutze ich im übrigen einen Externen 4:2 Switscher da ich LCD TV und Beamer ansteuern muss. Dieses klappt auch perfekt und habe bisher keinen bedarf auf Lipsync. Im Zweifel kann ich ja immer noch mit HDMI durch den SR 9600 gehen und danach mit dem Switcher auf die beiden Wiedergabegeräte splitten. So, das war es erstmal.... Möchte aber noch mal darauf hinweisen, dass es sich hier um meine Eindrücke und meinen Geschmack handelt. Ich finde es hier immer sehr problematisch ein Gerät für gut oder schlecht zu bezeichnen da ja Geschmäcker bekanntlich sehr verschieden sind! LG Matthias |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#129 erstellt: 15. Jul 2008, 10:14 | |
Na das hört sich echt nach Spaß an! Kannst du bitte für mich mal den Abstand der Füße von der Seite messen? Am besten: 1x Mitte Fuß bis Mitte Fuß 1x Fußrand außen bis Fußrand außen Vielen Dank im Voraus. |
||
Andimb
Inventar |
#130 erstellt: 15. Jul 2008, 10:34 | |
Wir hätten uns das doch mal eben bei mir anhören solllen Ich habe hier im Forum ja schon einiges verkauf, aber dass jemand so enthosiastisch zufrieden war wie du hatte ich bisher noch nicht |
||
Sumsemann
Stammgast |
#131 erstellt: 15. Jul 2008, 10:57 | |
@Masterchifsun Fußabstand Fußmitte (Gerätebreite) 34,5 cm Fußabstand Fußrand (Gerätebreite) 39,5 cm Fußabstand Fußmitte (Gerätetiefe) 33,0 cm Fußabstand Fußrand (Gerätetiefe) 38,0 cm @Andimb Das ist mir bisher auch noch nicht passiert. Wie schon geschrieben bin ich ein absoluter Rotel Fan und wollte eigentlich lieber einen RSX 1067 haben. Das ich bei dir zugeschlagen habe liegt einfach am Preis. Hätte das Gerät auf alle Fälle ohne Verlust wieder verkaufen können wenn es nicht meine Erwartungen erfüllt hätte. Um so erfreuter bin ich nun über das Ergebnis! Irgendwann kommt noch ein richtig hochwertiger BluRay (wahrscheinlich auch Marantz) der die neuen Tonformate auch dekodieren kann und ich bin für die nächsten Jahre erstmal sehr gut bedient. LG Matthias P.S. Meine Frau ist grad weg Hab eben nochmal das Podrennen mit 0db laufen lassen ...hat jemand ne DVD mit 3 Std Podrennen Falls jemand hier in Bielefeld das Gerät mal hören möchte dann soll das nach vorherigem Telefonat kein Problem sein. Ach noch was!!! Wer hier "nur" in einer Wohnung (Mehrfamilienhaus) wohnt sollte die Finger von dem Gerät lassen!!! Ihr ärgert euch dann nämlich jeden Tag darüber, dass ihr das Gerät nicht "ausfahren" könnt. [Beitrag von Sumsemann am 15. Jul 2008, 10:58 bearbeitet] |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#132 erstellt: 15. Jul 2008, 11:11 | |
Vielen Dank. Was hast du vor dem Marantz SR 9600 gehabt? |
||
Sumsemann
Stammgast |
#133 erstellt: 15. Jul 2008, 11:14 | |
Rotel RSP 1066 (7.1 Prozessorvorstufe) Rotel RB 985MKII (5 Kanal Endstufe mit 100 Watt RMS 8Ohm pro Kanal) Kannste kaufen LG Matthias |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#134 erstellt: 15. Jul 2008, 12:03 | |
Da muss aber erstmal mein Denon 3808 verkauft werden. |
||
asat
Schaut ab und zu mal vorbei |
#135 erstellt: 07. Sep 2008, 14:50 | |
Hi sumsemann, du schreibst, dass du für die HDMI-Steuerung einen externen Switch benutzt. Kannst du bitte die Bezeichnung mitteilen. Ich bin am überlegen, ob ich auch einen externen Switch dazwischenschalte. Bei ebay gibt es einen Verkäufer, der entsprechende Geräte anbietet, die sogar HDMI1.3 kompatibel sein sollen. Wenn das so funktionieren sollte, ist das Thema HDMI für den SR9600 auf Dauer erledigt. Ich benutze momentan einen SR7001, habe aber die Möglichkeit den 9600 günstig zu erwerben. Was ich noch nicht weiss ist, ob die neuen Tonformate auch über den digtitalen Audio-Eingang zugespielt werden und dann decodiert werden können oder ist der Anschluß über 7 (analog) Kabel erforderlich, wobei die Decodierung im externen Gerät erfolgt? Weiss hierüber jemand Bescheid? |
||
Sumsemann
Stammgast |
#136 erstellt: 07. Sep 2008, 15:00 | |
Hallo, der SR 9600 hat ja 2 HDMI Eingänge und einen Ausgang. Über diese Eingänge kannst du Mehrkanal PCM zuspielen. Das heist wenn du einen BluRay Player mit eigenem Decoder hast, dann kannst du die "neuen" Tonformate im Player decodieren und über HDMI, als Mehrkanal PCM, dem SR 9600 zuspielen. Somit kannst du auch mit dem SR 9600 die neuen Tonformate genießen! WICHTIG ist nur, dass der Player selbst decodieren kann. Solltest du mehr als zwei HDMI Eingänge bzw zwei Ausgänge benötigen, dann empfehle ich dir den hier Hab ich selbst und funktioniert super! LG Matthias |
||
MarkusNRW
Gesperrt |
#137 erstellt: 07. Sep 2008, 15:06 | |
hallo,ich nenne den denon avc-a11xv mein eigen.der is ja preislich dem marantz 9600 anzusiedeln.aber ich selbst habe diesen noch nie gehört.gibs da gravierende unterschiede? gruss markus |
||
Sumsemann
Stammgast |
#138 erstellt: 07. Sep 2008, 15:44 | |
...denke, dass die auf gleichem Niveau liegen. Gravierende Unterschiede sehe ich da eher zum A1 XVA!!! Geiles Teil!! LG Matthias |
||
MarkusNRW
Gesperrt |
#139 erstellt: 07. Sep 2008, 15:48 | |
hmm,wenn man AREADVD glauben schenken darf,soll mein a11er klanglich besser sein als der a1xva.zumal der technisch wohl gleich aufgebaut sein soll wie der. aber ob das SO stimmt weiss ich nicht und möchte auch nichts falsches schreiben |
||
Sumsemann
Stammgast |
#140 erstellt: 07. Sep 2008, 15:59 | |
Was ich an solchen Boliden so geil finde, ist das sie auch wie Boliden aussehen. Da hat der 11er von Denon selbst gegen den immerhin 22cm hohen Marantz deutlich das Nachsehen. Aber so ein 28cm 1er... WOW!!! Klanglich höre, zumindest ich, in der Klasse sowieso keine Unterschiede mehr aber denke das die Möglichkeit alle meine 5 Boxen per Bi-Amping zu betreiben sicher nicht von Nachteil ist Hat AreaDVD denn den 11er mit dem 1er XV oder den 1er XVA verglichen? Würde mich echt wundern, wenn die den auf gleichem Niveau sehen... Aber Egal... wenn der XVA auf Grund der neuen Tonformate mal deutlich im Preis fallen sollte, dann wird der evtl. mal meinen SR9600 ablösen. Habe den AVR auf einen antiken 50x50 cm Schrank stehen und da macht sich so ein Bolide einfach super LG Matthias [Beitrag von Sumsemann am 07. Sep 2008, 16:00 bearbeitet] |
||
MarkusNRW
Gesperrt |
#141 erstellt: 07. Sep 2008, 16:08 | |
hier mal der testbericht.viel spass beim lesen http://www.areadvd.de/hardware/denon_avc_a11xv_1.shtml aber ich gebe dir natürlich recht,dass der a1 mächtig aussieht und genial aufspielen wird!! hier ein auszug von seite 3,vorletzter abschnitt Bei all diesen Vergleichen wird klar deutlich, dass Denon mit dem AVC-A11XV einen akustischen Volltreffer gelandet hat. Allerdings wird Denon dies mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen, weil der AVC-A11XV dem Denon AVC-A1XV viele Käufer abspenstig machen dürfte. Das Klangprofil ist gegenüber dem 1XV deutlich geschärft, der klare, nachdrückliche, mitreißende Sound gefällt uns besser. Der AVC-A11XV ist nicht mehr und nicht weniger als der am besten klingende Denon AV-Verstärker, den wir bislang unter die Lupe nehmen durften. [Beitrag von MarkusNRW am 07. Sep 2008, 16:13 bearbeitet] |
||
Sumsemann
Stammgast |
#142 erstellt: 07. Sep 2008, 17:25 | |
Ja, kenne den Bericht von AreaDVD, doch wie schon von mir vermutet geht es da um den 1XV und nicht um den 1XVA. Guckst Du hier LG Matthias P.S. Der XVA hatte sogar einen UVP von 7000,-- Euro |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#143 erstellt: 07. Sep 2008, 17:49 | |
Sumsemann
Stammgast |
#144 erstellt: 07. Sep 2008, 18:40 | |
Danke, den kannte ich noch gar nicht... Habe ihn mir mit Genuss erstmal reingezogen. Ja!!! Der würde sich sehr gut in meinem Wohnzimmer machen Und JA!!! Das ist wirklich ein Bolide |
||
MasterChiefSun
Inventar |
#145 erstellt: 07. Sep 2008, 19:34 | |
Bist du doch nicht ganz zufrieden mit deinem Marantz SR 9600. |
||
Sumsemann
Stammgast |
#146 erstellt: 07. Sep 2008, 19:42 | |
DOCH Wirklich!!! Hab ja auch schon geschrieben, dass ich mit Sicherheit keinen Unterschied in der Klasse mehr höre Der Denon ist halt nur... ja halt ein BOLIDE... ein richtiger BOLIDE Aber im Ernst... würde keine 3700,-- Euro (Idealo Preis) dafür ausgeben, dass ich einen BOLIDEN habe. Aber... wer weiss ob er nicht in absehbarer Zeit so für rund 2000 Euro zu haben ist? Aber nochmal... Bin mit meinem Marantz TOP zufrieden. |
||
asat
Schaut ab und zu mal vorbei |
#147 erstellt: 07. Sep 2008, 21:09 | |
Hi Matthias, danke für deine Antwort. Den empfohlenen Switch habe ich mir auch ausgesucht. Werde dann wohl zuschlagen. Ich möchte Bildsignale (mit 720p, m.E. am unproblematischsten und guter Qualität) an den LCD bzw. den Beamer ausgeben, ohne umstöpseln zu müssen. Die Zuspielung/ Wiedergabe von Mehrkanal-PCM zu HDMI1.1 war mir so nicht bekannt. Danke erst mal für den Tipp. Funktioniert das auch über die digitale Verbindung. Zur Zeit besitze ich den DV7001 und einen DVD-Rekorder (Samsung DVD SH855M). Beide möchte ich direkt an den Switch anstecken und den Ton auf digitalem Weg dem AV zuspielen. Gibt es hierbei irgenwelche Einschränkungen ? Erweiterung auf Blue-Ray erfolgt später. viele Grüße Horst |
||
Sumsemann
Stammgast |
#148 erstellt: 07. Sep 2008, 21:20 | |
Keine Einschränkung... kannste so machen. Wenn du aber den SR 9600 hast, dann würde ich es anders machen. DVD Player und DVD Recorder an die beiden HDMI Eingänge des AVR hängen und den Ausgang an den (z.B. Eingang 1) des HDMI Switch hängen. Vorteil: Du kannst den Ton mit über das HDMI Kabel schicken und musst nicht am HDMI Switch umschalten. Die Umschaltung der Zuspieler erfolgt dann lediglich am AVR. Der HDMI Switch gibt übrigens an beiden Ausgängen gleichzeitig ein Signal aus. Brauchst also auch die Ausgänge nicht zwischen TV und Beamer schalten. Sollten weitere HDMI Zuspieler dazu kommen (Sat Receiver) kannst du die dann an die Eingänge 2 und 3 des HDMI Switch hängen. In diesem Fall musst du dann aber ein Digitalkabel für den Ton zum AVR ziehen. LG Matthias |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz SR-9600 (!) jeffl am 21.03.2005 – Letzte Antwort am 25.03.2005 – 5 Beiträge |
Marantz SR 9600 Thread stefan1978HH am 24.06.2008 – Letzte Antwort am 12.02.2018 – 1707 Beiträge |
Marantz sr 9600 Stereoqualität olafubmub1977 am 25.03.2007 – Letzte Antwort am 02.12.2007 – 8 Beiträge |
neue Marantz SR 9600 Latinosurround am 08.01.2005 – Letzte Antwort am 08.01.2005 – 8 Beiträge |
Marantz SR 9600 1080p fähig? Wiesi_MF3 am 10.07.2008 – Letzte Antwort am 11.07.2008 – 4 Beiträge |
Marantz SR-9600 in USA Leon-x am 07.01.2005 – Letzte Antwort am 07.01.2005 – 3 Beiträge |
Marantz Sr 9600 contra 8002 plast.sabot am 04.06.2008 – Letzte Antwort am 11.06.2008 – 10 Beiträge |
Vergleich Marantz SR 8001 und SR 9600 nuernberger am 18.06.2007 – Letzte Antwort am 10.08.2007 – 38 Beiträge |
Marantz 9600 olli-moe am 09.02.2008 – Letzte Antwort am 09.02.2008 – 5 Beiträge |
Marantz SR 9600 - Nur Nutzung der Endstufen ottogustav am 04.11.2009 – Letzte Antwort am 06.11.2009 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Marantz der letzten 7 Tage
- Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.
- Marantz 7008 schaltet sich ab
- Referenzpegel-Offset
- Firmware Update NR1506
- Zu leiser Ton schon beim Einrichten
- TV und NR1200 mit HDMI-Kabel verbunden (ARC), kein Ton
- HDMI Pass Through Probleme
- Marantz SR 5008 schaltet sich ab und blinkt
- Marantz SR 7008 mit Dolby Atmos
- Fernbedienung SR6004 Marantz
Top 10 Threads in Marantz der letzten 50 Tage
- Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.
- Marantz 7008 schaltet sich ab
- Referenzpegel-Offset
- Firmware Update NR1506
- Zu leiser Ton schon beim Einrichten
- TV und NR1200 mit HDMI-Kabel verbunden (ARC), kein Ton
- HDMI Pass Through Probleme
- Marantz SR 5008 schaltet sich ab und blinkt
- Marantz SR 7008 mit Dolby Atmos
- Fernbedienung SR6004 Marantz
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.005 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitglied/MST/
- Gesamtzahl an Themen1.557.160
- Gesamtzahl an Beiträgen21.673.711