Marantz SR 5004 und Marantz SR 6004

Die Front sieht halt mit Klappe etwas aufgeräumter auf

Ist eigentlich jemand was zur Verfügbarkeit des 5004 bekannt?

weis jemand ob man jetzt wenigsten im 5004 die automatische einmessung auch bei den neuen tonformaten nutzen kann?
beim 5003 konnte man zwar einmessen aber bei hd ton wollte er ,wie auch in der ba steht, diese einmessung nicht verwenden.irgendwie sinnfrei einmessung zumachen die nicht nutzbar ist. ausser bei normal coax usw.

Die ACOUSTIC EQ-Modi werden während der Wiedergabe von Dolby TrueHD-, Dolby Digital Plus- oder DTS-HD-Signalen nicht verwendet. Selbst in einem solchen Fall sind die bei der automatischen Lautsprechereinrichtung vorgenommenen Einstellungen (Vorhandensein, Abstand, Größe, Ausgangspegel, Übernahmefrequenz) aktiviert. • Bei Verwendung der EQ MODE-Funktion steht die Klangfarbenregelung nicht zur Verfügung.

Meinst du das?
Hab das mal jetzt aus der BA meines 5003 kopiert. Da geht es doch nur um den Equalizer, die Werte und Einstellungen bleiben doch bestehen.

Die gleiche "Einschränkung" gilt auch für den 5004 und 6004.

Zotat aus einer E-Mail des Marantz Support "Bei der Übertragung von HD-Tonformaten wird der EQ von Audyssey sinnvoller Weise abgeschaltet damit sie die pure HD Tonqualität genießen können.

Wenn Sie aufgrund Ihrer räumlichen Situation nicht auf den EQ verzichten wollen, können sie auf verlustfreies PCM umstellen und genießen so die Vorzüge von HD-Ton und dem vollen Umfang von Audyssey."

Über die Sinnhaftigkeit kann man sicherlich streiten. Böse Zungen behaupten ja, das die Marantz Chips nicht genug Rechenleistung haben - auf jeden Fall ist es wohl ein Alleinstellungsmerkmal von Marantz.

Falls die Info von Marantz nicht nur Marketinggeblubber ist, fände ich es als User natürlich schön, die Wahlmöglichkeit zu haben und im Menü Audyseey bei HD-Ton wahlweise aktivieren zu können.

ich hätte auch gerne die möglichkeit damals bei meinen 5003 zuhaben.spiele gerne selbst mit den eq usw. rum besonders wens darum geht den center einigermassen anzupassen an die front.und wieso soll das sinnvoller sein das dan abzuschalten?ist ja schlieslich dan meine entscheidung.und dan muss man auch noch auf pcm umstellen.ohman.das ding ist doch eine video/audio zentrale was solls muss man ja nicht nochmal kaufen.

Bei der Übertragung von HD-Tonformaten wird der EQ von Audyssey sinnvoller Weise abgeschaltet

Die Frage die sich mir das stellt wäre dann ob das bei Audyssey dann grundsätzlich so ist, dann müsste das ja auch bei anderen Hersteller die Audyssey verwenden der Fall sein oder Marantz dies aus welchen Gründen auch immer als Solist macht.

ich denke das macht nur marantz weil es eben so sinnvoll ist!!

stimmt! Marantz steht da so ziemlich alleine da. Denon z.Bp. weist explizit daraufhin, dass die Audessey EQ auch bei Zuspielung von HD-Material aktiv ist.

Hallo,

kann es sein dass die neuen Modelle im Gegensatz zu der Vorgängerversion kein Bi-Amping mehr unterstützen? Steht zumindest so auf der HP von Marantz. Könnt ihr das bestätigen?

peasen schrieb:

Hallo, kann es sein dass die neuen Modelle im Gegensatz zu der Vorgängerversion kein Bi-Amping mehr unterstützen? Steht zumindest so auf der HP von Marantz. Könnt ihr das bestätigen?

Bei Marantz heisst das

Doppelverdrahtungsanschluss

Es wird allerdings nicht mal in der BDA darauf hingewiesen. Es gibt da auf der Rückseite einen Schalter "Lautsprecher C", den man auf ON stellen muss. Dann können die SR Back für Bi-Amping nein Doppelverdrahtungsanschluss benutzt werden. Ist zumindest beim 6003 so

Beim 6003 steht auf der HP bei Spezifikation Bi-Amping ein punkt. Also unterstützt. Beim 6004 ist ein Strich dort. Also nicht unterstützt. Das is dann ja quasi ein downgrade wenn man den neuen kauft.

Naja, die deutsche Marantz-Seite find ich persönlich eh ziemlich besch***en. Da steht auch, dass der SR5003 kein Bi-Amping kann. Wenn man mal auf der US-Seite schaut, gibt es jedoch bei allen Modellen (SR5003/4 SR6003/4) diese Möglichkeit.
Also ich glaube da mal eher dieser Seite hier.

Doch der 6004 kann Bi Amping (ich habe einen).

Wie oben schon beschrieben heisst er dort einfach anders in der Anleitung.

Gruß

...bezüglich des Endstufen-Layouts dürfte es zwischen dem SR-6003 und dem SR-6004 kein Unterschied geben. Daher sollten auch alle Features bei beiden diesbezüglich gleich sein.

Gruß Klemens

als noch Besitzer des SR-6004 kann ich bestimmt sagen: Bi-Amping ist möglich.
Ist auch in der BDA beschrieben S.19 und heißt - wie schon hier im Thread erwähnt - Doppelverdrahtungsanshluss.

ctu_agent schrieb:

als noch Besitzer des SR-6004 kann ich bestimmt sagen: Bi-Amping ist möglich. Ist auch in der BDA beschrieben S.19 und heißt - wie schon hier im Thread erwähnt - Doppelverdrahtungsanshluss.

...wieso 'noch'? Unzufrieden mit dem Marantz?

Gruß Klemens

ctu_agent schrieb:

als noch Besitzer des SR-6004 kann ich bestimmt sagen: Bi-Amping ist möglich. Ist auch in der BDA beschrieben S.19 und heißt - wie schon hier im Thread erwähnt - Doppelverdrahtungsanshluss.

Ich habe den SR5004 und kann das auch bestetigen.

Hallo,
da ich mich jetzt mit meinem erworben SR5004 auch zur Marantzgemeinde zählen darf, gleich mal ein 1. Hilferuf!

Beim Einpegeln meines Lautsprechersystems Jamos S606 HCS3 mit einem analogen Schallpegelmeßgerät, bin ich auf das folgende Probleme gestoßen.

Bei einer 5.0 Lautsprecherkonfiguration (ohne Subwoofer) läßt sich der an die beiden Frontlautsprecher gesendete LFE Level nicht bzw. nur um einen -10db Schritt einstellen.

Dies hat zur Folge, daß z.B. in meinem System der LFE entweder 4-5db zu laut oder eben bei -10db 4-5db zu leise ist.

Selbst nach ausführlichstem Studium der Anleitung sowie ca. 5 Std. ausprobierens sämtlicher Einstellungsvarianten habe ich hierzu keine Lösung finden können. Die einzigste Einstellmöglichkeit, welche den Pegel des an die Frontlautsprecher umgeleiteten LFE beeinflußt, ist in den Surroundeinstellungen. Dort läßt sich aber eben nur -10db bzw. 0db oder Aus einstellen.

Haben hier die Ingenieure von Marantz einen Denkfehler eingebaut oder habe ich da einfach nur die richtige Einstellung übersehen?

Als Sofortmaßnahme habe ich die Bässe der Frontlautsprecher jetzt aufeinanderzeigend aufgestellt, dies hat beim HCS3 eine Pegelreduzierung zur Folge.

Die Optimallösung ist das aber nicht.


Grüße
Saint

Bei mir ist der Bass ehrlich gesagt stärker wenn die Tieftöner nach innen zeigen ;P

Ich habe bei meinen Jamos 606 HCS 3 und dem SR 6004 das Problem nicht. Ist dir der Bass zu stark / zu schwach, nie optimal?

Gruß

litchblade schrieb:

Bei mir ist der Bass ehrlich gesagt stärker wenn die Tieftöner nach innen zeigen ;P Ich habe bei meinen Jamos 606 HCS 3 und dem SR 6004 das Problem nicht. Ist dir der Bass zu stark / zu schwach, nie optimal? Gruß

Gehst du bei Deiner Aussage nach Deinem Gefühl oder nach einem gemessenem Wert (Schallpegelmeßgerät)?

Klar könnte ich auch nach Gehör einpegeln oder per automatischer Einmessung. Ich mag aber keine eq und würde lieber nach Norm alle Lsutsprecherlevel bei 75db an meinem Hörplatz einmessen.

Saint

Ich habe das ganze per Einmessmikrofon welches beim 6004 mitgeliefert mit eingemessen und mein Gehör hat dem Ergebnis ausnahmslos zugestimmt.

Gruß

litchblade schrieb:

Ich habe das ganze per Einmessmikrofon welches beim 6004 mitgeliefert mit eingemessen und mein Gehör hat dem Ergebnis ausnahmslos zugestimmt. Gruß

Das Mikrofon für die Audyssey Einmessung liegt auch dem SR5004 bei, ich würde aber eben lieber manuell Einpegeln ohne Audyssey.

Die Audyssey der Marantz wird ja gelobt, aber grundsätzlich liegt hier wohl ein Fehler vor.

Saint

Was soll das für ein Fehler sein? Davon hab ich noch nie was gehört.

Saint1974 schrieb:

Hallo, da ich mich jetzt mit meinem erworben SR5004 auch zur Marantzgemeinde zählen darf, gleich mal ein 1. Hilferuf! Beim Einpegeln meines Lautsprechersystems Jamos S606 HCS3 mit einem analogen Schallpegelmeßgerät, bin ich auf das folgende Probleme gestoßen. Bei einer 5.0 Lautsprecherkonfiguration (ohne Subwoofer) läßt sich der an die beiden Frontlautsprecher gesendete LFE Level nicht bzw. nur um einen -10db Schritt einstellen. Dies hat zur Folge, daß z.B. in meinem System der LFE entweder 4-5db zu laut oder eben bei -10db 4-5db zu leise ist. Selbst nach ausführlichstem Studium der Anleitung sowie ca. 5 Std. ausprobierens sämtlicher Einstellungsvarianten habe ich hierzu keine Lösung finden können. Die einzigste Einstellmöglichkeit, welche den Pegel des an die Frontlautsprecher umgeleiteten LFE beeinflußt, ist in den Surroundeinstellungen. Dort läßt sich aber eben nur -10db bzw. 0db oder Aus einstellen. Haben hier die Ingenieure von Marantz einen Denkfehler eingebaut oder habe ich da einfach nur die richtige Einstellung übersehen? Als Sofortmaßnahme habe ich die Bässe der Frontlautsprecher jetzt aufeinanderzeigend aufgestellt, dies hat beim HCS3 eine Pegelreduzierung zur Folge. Die Optimallösung ist das aber nicht. Grüße Saint

...ich glaube du machst einen Denkfehler. Der LFE wirkt sich ja nur im Surroundbetrieb aus. Ist quasi eine extra Bassspur auf der DVD oder BD zur Unterstützung von Effekten.
Der LFE hat nichts mit Musikwiedergabe z.B. per CD zu tun und ist demzufolge auch hier garnicht aktiviert bzw. vorhanden.
In einem System ohne Sub wird das LFE-Signal dem Frontsystem untergemischt und zwar genau in dem Pegel, den du auch im Bassmanagement des Receivers eingestellt hast. Die Absenkung um 10dB ist quasi eine Mutingschaltung des LFE im laufenden Betrieb.

Zumindest habe ich das so vertstanden. Ich nutze einen SR-6003 an einem Sub-Sat-System. Im Bassmanagement kann ich die Trennfrequenz zwischen Subwoofer und Fronts einstellen. Das gilt aber für das gesamte Frequenzsprektrum, somit auch bei Musikwiedergabe ohne LFE.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Saint1974 schrieb: Hallo, da ich mich jetzt mit meinem erworben SR5004 auch zur Marantzgemeinde zählen darf, gleich mal ein 1. Hilferuf! Beim Einpegeln meines Lautsprechersystems Jamos S606 HCS3 mit einem analogen Schallpegelmeßgerät, bin ich auf das folgende Probleme gestoßen. Bei einer 5.0 Lautsprecherkonfiguration (ohne Subwoofer) läßt sich der an die beiden Frontlautsprecher gesendete LFE Level nicht bzw. nur um einen -10db Schritt einstellen. Dies hat zur Folge, daß z.B. in meinem System der LFE entweder 4-5db zu laut oder eben bei -10db 4-5db zu leise ist. Selbst nach ausführlichstem Studium der Anleitung sowie ca. 5 Std. ausprobierens sämtlicher Einstellungsvarianten habe ich hierzu keine Lösung finden können. Die einzigste Einstellmöglichkeit, welche den Pegel des an die Frontlautsprecher umgeleiteten LFE beeinflußt, ist in den Surroundeinstellungen. Dort läßt sich aber eben nur -10db bzw. 0db oder Aus einstellen. Haben hier die Ingenieure von Marantz einen Denkfehler eingebaut oder habe ich da einfach nur die richtige Einstellung übersehen? Als Sofortmaßnahme habe ich die Bässe der Frontlautsprecher jetzt aufeinanderzeigend aufgestellt, dies hat beim HCS3 eine Pegelreduzierung zur Folge. Die Optimallösung ist das aber nicht. Grüße Saint ...ich glaube du machst einen Denkfehler. Der LFE wirkt sich ja nur im Surroundbetrieb aus. Ist quasi eine extra Bassspur auf der DVD oder BD zur Unterstützung von Effekten. Der LFE hat nichts mit Musikwiedergabe z.B. per CD zu tun und ist demzufolge auch hier garnicht aktiviert bzw. vorhanden. In einem System ohne Sub wird das LFE-Signal dem Frontsystem untergemischt und zwar genau in dem Pegel, den du auch im Bassmanagement des Receivers eingestellt hast. Die Absenkung um 10dB ist quasi eine Mutingschaltung des LFE im laufenden Betrieb. Zumindest habe ich das so vertstanden. Ich nutze einen SR-6003 an einem Sub-Sat-System. Im Bassmanagement kann ich die Trennfrequenz zwischen Subwoofer und Fronts einstellen. Das gilt aber für das gesamte Frequenzsprektrum, somit auch bei Musikwiedergabe ohne LFE. Gruß Klemens

Hallo,

es geht hier um den Filmton True-HD usw. Surroundbetrieb und nicht um CD Musik.

In einem System ohne Sub wird das LFE-Signal dem Frontsystem untergemischt und zwar genau in dem Pegel, den du auch im Bassmanagement des Receivers eingestellt hast. Die Absenkung um 10dB ist quasi eine Mutingschaltung des LFE im laufenden Betrieb.

Das ist doch das Problem! Wenn man keinen Sub angeschlossen hat, kann man beim SR5004/5006 den Pegel des LFE nicht beeinflussen.

Zumindest habe ich das so vertstanden. Ich nutze einen SR-6003 an einem Sub-Sat-System. Im Bassmanagement kann ich die Trennfrequenz zwischen Subwoofer und Fronts einstellen. Das gilt aber für das gesamte Frequenzsprektrum, somit auch bei Musikwiedergabe ohne LFE.

Bei einem 5.1 System ist es kein Problem. Da kann man den LFE ja einstellen.

Saint

Du kannst doch den Equalizer so einstellen dass der Bass ein wenig schwacher wird oder etwa nicht?

Icebox87 schrieb:

Was soll das für ein Fehler sein? Davon hab ich noch nie was gehört.

Beim Yamaha RX-V663 und Yamaha RX-V3800 geht es,da war das kein Problem! Dort konnte ich den an die Frontboxen umgeleiteten LFE in 1db Schritten einstellen. So waren alle Tonspuren am Hörplatz 75db laut und nicht der LFE 4-5db lauter. Beim Marantz geht es eben nicht, das nenne ich einen Fehler.

litchblade schrieb:

Du kannst doch den Equalizer so einstellen dass der Bass ein wenig schwacher wird oder etwa nicht? :)

Nein, das geht nicht! Da der LFE ja im Equalizer nicht auftaucht, kann man da auch nichts runterdrehen.

Okay jetzt versteh ich das Problem erst, du hast recht. Hmmm, so spontan fällt mir auch nichts dazu ein. Vielleicht ein anderer?

Gruß

Der SR 6004 steht bei Marantz lieferbar in schwarz oder goldsilber. Meinen die mit goldsilber dieses seltsame "champanger" oder in gold oder silber?
Wäre über eine zuverlässige Antwort sehr dankbar.Wenn ich google sieht er silber aus, aber obs tatsächlich so ist? Marantz selbst haben leider schon Feierabend.

Es ist Champagner. Kein Silber oder Gold

Goldsilber = Champagner

hey

kurze frage zur verfügbarkeit bzw zum preis des 5004

auf idelo günstiger etc sind ja eigentlich überall die UVP angegeben, bekommt man den momentan schon günstiger, wenn ja wo? und wie schnell passen sich die preise an??

grüße

hab grad auf der marantz HP gelesen das der 5004 einen verbrauch von 600watt hat, das kommt mir irgendwie einiges zuviel vor.
sind das wie beim plasma auch max angaben oder wie genau kann man die nehmen?

weiß zwar das sie nicht sparsam sind, aber dieser wert hat mich doch ziemlich abgeschreckt, was verbraucht so einer ca auf standardlautstärke?

Dein Wert ist nicht der Verbrauch sondern die max. Leistungsaufnahme ....

@litchblade

Super Bericht!!!!
Spiele auch mit dem Gedanken mir den 6004 zuzulegen. (Zusammen mit den Teufeln im Bunde ) Mein Yamaha RXV750 ist mir leider abgeraucht

lion21 schrieb:

hey kurze frage zur verfügbarkeit bzw zum preis des 5004 auf idelo günstiger etc sind ja eigentlich überall die UVP angegeben, bekommt man den momentan schon günstiger, wenn ja wo? und wie schnell passen sich die preise an?? grüße

habe vorgestern bei hirsch + ille wegen eines 5003 in schwarz angefragt ...gab es aber wie fast überall nur in gold/silber , das ganze für 499,- ...der nette hirsch/ille verkaufer bot aber alternativ einen 5004 in schwarz an. dieses modell hatte ich zuvor bei der wahl ausgeklammert, da für mich nicht vorteilhafter (soagar nachteiliger) als der vorgänger 5003. zum VK meinte ich, der 4er ist mir auch zu teuer. er: ja? warum? ...529,- mit versand ist doch ein guter preis

denke ich auch ...habe aber dennoch zum 30 euro billigeren 3er gegriffen: grund sind die anschlüsse bzw. das der 4er leider so abgespeckt wurde.

http://s4.directupload.net/file/d/1955/2jeeyw6d_jpg.htm

http://s5.directupload.net/file/d/1955/9u8brh7f_jpg.htm

was wurde bei der 4er generation abgespeckt?

starfinder schrieb:

was wurde bei der 4er generation abgespeckt? :?

schau dir auf den fotos oben die Rückseite an: 3er haben noch 2 YUV ausgänge und einige s-video eingänge+ ausgänge, mehr optische digi-eingänge und bei den analogen ist auch ein paar mehr zu finden.

Klar, ist wohl für die wenigstens besonders wichtig.

Mir sind die Anschlüsse wichtiger als USB und DPL II z oder wie das heisst

Auch eine mögliche bessere Endstufensektion (650 vs 600 Watt Leistungsaufnahme) lockt mich nicht. Werde die 3er an eine 5Kanal Endstufe anschliessen.

Sind jedoch beides schöne Geräte

hi

hatter dir nich gesagt das du den preis nich weitererzählen sollst

hast du noch nen schwarzen 3er bekommen oder nur silber? mir wurde vor 1-2wochen gesagt das er keinen schwarzen mehr hat..

ähm ...nein, hat er nich´gesagt (oder ich hätt´s nich mitbekommen) ...sonst hätt ich ´türlich diesen gemacht:

yep ...schwarze sind wohl alle wech ...ich bekomm´auch "nur" so ein blasses gerät ...ist aber kein beinbruch. der bisherige PIO ist auch in "champagner" und einige silbergeräte hab ich auch noch - also bunt gemischt

wenn ich mich dazu durchringen kann den marantz zu nehmen, werd ich den 5004 nehmen, die anschlüsse sind für mich eigentlich nicht relevant...

bin mir eben nur noch unsicher, bzw. das geld ist mir momentan noch zu schade *g* liebäugle noch bissl mit dem onkyo 607 zu meinen monitor audio bronze. aber weiß nid ob der da zu schwach wäre...

Ein Onkyo 607 an den MA wäre nicht mein erster Gedanke. Ein komplettes Bronze Set mit BR 6 liegt bei knapp 1800€, kenne zwar nicht deine Zusammenstellung und ob dir Stereo egal ist aber für mich ist er nicht passend.

stereo ist mir sogut wie egal... mir gehts rein um den filmgenuss in dolby...

hab die br6, bfx80 center und sub

wenn ich nach dem aussehen gehe steht entscheidung schon fest, wenns ums geld geht auch (wären dann zwei verschiedene :D)

aber welcher vom klang her am besten mit den MAs harmoniert weiß ich nicht, da ich die verschiedenen ausrichtungen nicht kenne

Ich würde dir sehr empfehlen vorher den Onkyo mal an den MA zu hören. Selber habe ich die Bronze und Silber schon an NAD und Marantz gehört und beide gefielen mir sehr gut. Wenn Onkyo dann die Modelle 7 oder 8 - meine Meinung

oder hast du mal nen denon oder so daran gehört? suche alternativen die mir preislich eher entgegen kommen aber ich am klang dennoch keine abstriche machen muss

An MA nicht, wobei du keinesfalls den Fehler begehen solltest dir einfach nur einen preislich angenehmen AVR zu kaufen. Es passt nicht jeder AVR nun mal zu jedem LS. Welcher AVR dir nun am besten gefällt .... Hör dir einfach die Geräte bei Stereo an einer MA an dann erkennst sehr schnell was dir gefällt. Allein wenn den Marantz 5004 - 6004 - Onkyo 607 daran hörst wirst teils sehr deutliche Unterschiede hören.

Ist aber eigentlich mehr ein Thema für die Kaufberatung

ja, da hab ich aber schon gefragt da wurde mir nicht so geholfen wie jetzt

naja ich bevorzuge ja den marantz 5004 und der ist ja teurer. ist eben nur die frage ob es alternativ einen gleichwertigen für weniger gibt.

problem ist das ich mir nicht zwei aufsmal kaufen kann zum testen...

Beim Händler kannst doch normal vergleichen .... Etwas günstiger der 5003 bzw. der 6003