Denon 110 Jahre Sonderedition

Ja... ich bin sooo böse... 😈

Passat (Beitrag #197) schrieb:

Natürlich macht "anders abgestimmt" Sinn. [...] Banales Beispiel: Was ist schlechter: Höhenmangel oder Baßmangel? Spitze Höhen oder dröhnender Baß? etc.

Da ich vor der Überlegung der Anschaffung stehe:
Kann jemand hier bestätigen, dass der 110er so grob abgestimmt wurde?

Erwartet hätte ich - wie schon geschrieben - eine Abstimmung in feinen Nuancen.

PS
Zu Usern, die NUR OT-Kommentare auf tiefstem Niveau abliefern, bedarf es eigentlich keines Kommentars.

Eieiei, du meinst das wirklich ernst, oder? Nein, nicht wirklich.

N Blinder mit Krückstock erkennt doch zweifelsohne, dass Passats Formulierungen lediglich exemplarisch sind. Und jetzt willst du uns einreden, du nimmst das wörtlich?

Vergiss es. Die Tour nur des Trollens und im Gesprächbleibens wegen ist tatsächlich zu durchschaubar, Carsten. Das haben andere schon eleganter versucht. Und sind ebenso grandios gescheitert.

Und damit es auch der unbedarfteste Leser später versteht, der des Bochumer Versuche nicht einzuordnen weiß:

Nein, der Denon leidet natürlich nicht unter spitzen Höhen und dröhnenden Bässen. Wenn man denn Aufstellung, Hörplatz und Einmessung nicht völlig vor die Wand gefahren hat. Was seit 20 Jahren für jeden AVR gilt.

Ich würde wetten das nicht mal die Denon Techniker einen Unterschied zum 8500 sicher heraushören können

Davon ist auszugehen.

Der Rest ist Marketing.

Das klingt schon besser - Danke Fuchs

Fuchs#14 (Beitrag #205) schrieb:

...

Puhh, Gott sei Dank wurde das so schnell geklärt, das hätte sich wieder ziehen können

Weiß jemand zufällig, seit wann die AVC A-110 mit den neuen, fehlerfreiem HDMI-Chip produziert werden?

Evtl. kann einer der Käufer hier mal sagen, wann er das Gerät gekauft hat und ob er den Adapter benötigt oder nicht?

Danke.

Laut AreaDVD seit Mai 2021.

Denon & Marantz AV-Receiver mit neuen HDMI 2.1-Chips

Und die Denon-Geräte mit fehlerfreiem HDMI-Chip sind an der Seriennummer (steht auch außen auf dem Karton) zu erkennen.
Die endet mit "7xxxx" oder "70001" und höher.

Grüße
Roman

und haben dafür dann einen billigeren DAC

Fuchs#14 (Beitrag #213) schrieb:

und haben dafür dann einen billigeren DAC :D

Man kann nicht alles haben

Bzw. stimmt das überhaupt? Meine mal irgendwo aufgeschnappt zu haben, dass beim 110 (oder sogar 8500) keine Änderung war, da dafür die restlichen priorisiert verwendet wurden.

okay, das mag sein, so tief bin ich da nicht drin, da mich die Geräte nicht interessieren. Habs nur so aufgeschnappt, kann also gut sein

Ich habe das Gerät seit zwei Wochen zu Hause. Zum 8500 kann ich sagen das der 110 feiner abgestimmt ist und anders klingt. Ich muss mal überlegen wie man es beschreiben kann.

AXW804 (Beitrag #216) schrieb:

Ich habe das Gerät seit zwei Wochen zu Hause. Zum 8500 kann ich sagen das der 110 feiner abgestimmt ist und anders klingt. Ich muss mal überlegen wie man es beschreiben kann.

Wo hörst du denn Unterschiede und wie machen sie sich bemerkbar?

Bleibt die andere Klangcharakteristik überhaupt noch erhalten, wenn man Audyssey drüber laufen lässt und klingen die (8500 & A-110) dann nicht quasi gleich?

Ich finde das der a 110 im höheren klangbetreich klarer rüber kommt beim 8500 klingt das etwas abgestumpft. Bei Musik hört man es noch deutlicher mit den Klipsch Front Lautsprechern kommen die Stimmen deutlich klarer ind satter rüber. Man muss genau hinhören.

Über Audyssey kann ich es noch nichts sagen. Ich muss noch mehr testen..

Wenn das so stimmt dann wäre das ja ein Schlag ins Gesicht jedes 8500er Besitzers, das hörst du im Blindetest bestimmt nicht raus.

Ich und mein Bekannter haben es gegen gehört es ist einfach etwas anders man darf jetzt auch nicht denken der a110 wäre eine wunderkiste, nein so ist es auch nicht. Ich kann nur das wieder geben was ich höre. Der 8500 ist auch nicht schlecht aber anders. Ich habe das Lautsprecher setup nicht geändert und es ist gleich.

Fuchs#14 (Beitrag #219) schrieb:

Wenn das so stimmt dann wäre das ja ein Schlag ins Gesicht jedes 8500er Besitzers, das hörst du im Blindetest bestimmt nicht raus.

Selbst wenn es so wäre, wieso wäre das ein Schlag ins Gesicht, der X8500 ist ca. 2000€ billiger?

AXW804 (Beitrag #220) schrieb:

Ich und mein Bekannter haben es gegen gehört es ist einfach etwas anders man darf jetzt auch nicht denken der a110 wäre eine wunderkiste, nein so ist es auch nicht. Ich kann nur das wieder geben was ich höre. Der 8500 ist auch nicht schlecht aber anders. Ich habe das Lautsprecher setup nicht geändert und es ist gleich.

Lass es besser bleiben, das nimmt dir hier von den Allwissenden Kollegen eh keiner ab
Alles klingt gleich(nur die Einmesssysteme machen den Unterschied), Blindtest würdest du nicht bestehen, alles nur Einbildung sind die Hauptargumente.

Volle Zustimmung manche sind halt verbohrt in ihren Aussagen,nur ihre Meinung und Eindruck zählt alles andere wird nicht akzeptiert.

Das habe ich auch schon gemerkt. Lassen wir sie einfach reden. Der ist dennoch nicht schlecht, er ist eben anders, ich habe nichts falsch gemacht. Ob sich der der Aufwand lohnt muss jeder selber wissen. Wenn ich vor dem Kauf stehen würde, würde ich es wieder machen. Ich habe es nicht bereut. Wer noch überlegt darf gern zu mir kommen und es sich anhören. Dann bitte PN an mich.

Das selbe Drama habe ich mit dem NAD 778 erlebt wo ich geschrieben der klingt besser als den Denon 4500,wo dann etliche Links von Blindtests gekommem sind.
Das alles nur Einbildung etc...

So, war bis heute nur Zuschauer und Mitleser.
Hab gestern mein Heimkino aufgerüstet.


ALT
Denon AVC-A1HD
Sony VPL-VW60.
Denon 2012UD.


NEU
Denon AVC-A110
Sony VPL-VW590ES
Reavon X100

Dazu neue Kabel, Shutterbrillen. Von 7.1 wird auf 7.1.4 aufgerüstet

Sollte dann die nächsten 7 Tage alles eintreffen

Schöne Grüße aus Bayern

Sehrn wir Bilder?

Hab mir jetzt endlich auch mal einen bestellt bevor die Teile weg sind…mal sehen wie der klingt…

Am Freitag kam mein 590ES in der Heimkinoraum-Edition, Gestern der 110er.

Mein alter A1 macht auf mich zwar den wesentlich wertigeren Eindruck, aber vom Sound ist der 110er deutlich überlegen. Zumindest beim Kino.
Muss mal CD und SACD testen, wie es da aussieht.

3D und 4K ist ja neu für mich, aber 3D flasht mich bei weitem mehr als 4K. 3D macht mir richtig Spaß.

Schönen Sonntag Leute

Aha AVC die sich besser anhören bzw gut klingen

NeCoshining (Beitrag #230) schrieb:

Aha AVC die sich besser anhören bzw gut klingen :cut

Von "besser" oder "gut" hat Rossen doch gar nix geschrieben. Natürlich wissen wir, dass Lautsprecher im Zusammenspiel mit dem Raum klingen, aber durch Einmessung und Sounding kann sich das schon anders anhören. Warum denn nicht!?

Ah ok. Dann ist ja alles in Butter...
Hab da wohl zu viel interpretiert

Mich würde mal interessieren wie hoch die verkaufte Stückzahl ist von dem Gerät .

Mich wundert es das es so wenige Erfahrungsberichte von Käufern gibt

Nicht sehr hoch wenn es überhaupt 5000 Stück sind.

denke eher weit weniger

Ich glaube auch...

Der Denon A110 klingt Fantastisch.
Ich kann nicht beurteilen ob er besser klingt wie die 8500 aber ich kann beurteilen dass er besser klingt wieder 7200 WA.
Mehr Auflösung, harmonischer , 3-D Sound ist einfach räumlicher. Ich habe ihn erst seit 1 Woche und muss sagen er hat mich 1 schritt weiter gebracht .
Und toll aussehen tut er auch

Thomasac (Beitrag #237) schrieb:

Der Denon A110 klingt Fantastisch. Ich kann nicht beurteilen ob er besser klingt wie die 8500 aber ich kann beurteilen dass er besser klingt wieder 7200 WA. Mehr Auflösung, harmonischer , 3-D Sound ist einfach räumlicher. Ich habe ihn erst seit 1 Woche und muss sagen er hat mich 1 schritt weiter gebracht . Und toll aussehen tut er auch

Laut Herrn Mette klingt der A110 zum 8500HA noch Detailreicher und noch ein Ticken direkter, ob das stimmt weiß ich nicht, man muß es halt glauben, oder auch nicht, wie hier im Forum gelesen soll der 8500 auch besser klingen wie der 7200WA so hab ich es gelesen, Deiner Beschreibung her passt das auch so vom 7200WA zum 8500HA!

Servus
Ist ein a110 für 4300€ in Ordnung?

Ja

Ehrlich gesagt ja schon eine unfassbare Summe, auch bzw. erst recht für einen AVR. Aber ich wills erst gar nicht philosophisch werden lassen.

Robertuscoolus (Beitrag #239) schrieb:

Servus Ist ein a110 für 4300€ in Ordnung?

Gebraucht?

Robertuscoolus (Beitrag #239) schrieb:

Servus Ist ein a110 für 4300€ in Ordnung?

Denke schon, aber für einen andersfarbigen 8500er AV-Verstärker würde ich das nicht ausgeben wollen. Jedem das Seine.

Danke
Genau das wollte ich hören
Als Begründung
👍

Hallo zusammen

Nachdem mein bestellter Yamaha RX-A8A seit einem halben Jahr nicht geliefert werden will, und weder Händler noch Importeur eine Ahnung zu haben scheinen, wann das Ding kommen könnte, habe ich begonnen, über den Tellerrand zu schauen.

Ich hatte gestern die Möglichkeit, einen Denon 8500HA gegen einen Denon A-110 probezuhören, nur Stereo, hauptsächlich Klassik, Quellen mir bekannte sehr gute Super Audio CD (DSD) Aufnahmen.

Der 8500HA war mir dabei zu schrill, zB in den Geigen, Flöten, insbesondere, wenn sie fast alleine gespielt haben.

Der 110er war für mich (subjektiv!) deutlich besser, weniger schrill, und ich hatte das Gefühl, es sei, wie soll ich es ausdrücken, bessere räumliche Auflösung da, weniger ein Klangbrei, wenn das ganze Orchester spielt.

Etwas nachdenklich gemacht hat mich (neben dem selbst mit Rabatt immer noch hohen Preis des 110er von CHF 5400, was momentan rund €5400 entspricht), dass ich nicht sicher bin, ob ich den Klang besser fand als bei meinem bestehenden Onkyo TX-NR5010, der vor vielen Jahren das Flagship von Onkyo war und glaube ich noch einen richtig fetten Ringkerntrafo hat und so. Er läuft eigentlich noch gut, minus Volumentaste bei der Fernbedienung, nur dekodiert er halt Atmos etc. nicht.

Liebe Grüsse
Wäschpi

Wäschpi (Beitrag #245) schrieb:

Der 8500HA war mir dabei zu schrill, zB in den Geigen, Flöten, insbesondere, wenn sie fast alleine gespielt haben. Der 110er war für mich (subjektiv!) deutlich besser, weniger schrill, und ich hatte das Gefühl, es sei, wie soll ich es ausdrücken, bessere räumliche Auflösung da, weniger ein Klangbrei, wenn das ganze Orchester spielt.

Waren die Geräte beide eingemessen (+gleiche Einstellungen) oder wurde unkorrigiert gehört?

Unkorrigiert.

ostfried (Beitrag #241) schrieb:

Ehrlich gesagt ja schon eine unfassbare Summe, auch bzw. erst recht für einen AVR. Aber ich wills erst gar nicht philosophisch werden lassen. :L

Und? Wenn du dann noch einen kompletten Satz DALI Rubicon dazu hernimmst legst du noch einmal 12k drauf....

Oder man kauft sich noch einen Lamborghini dazu, mit dem man die Sachen vom Händler abholen kann...

Mit Anhängerkupplung, sonst bringt einen das teure Spielzeug keinen Meter weiter. So ähnlich ist es mit nem AVR zu dem Preis auch.