Denon 110 Jahre Sonderedition

Sieht auf den Bildern zumindest echt chic aus. Viel Spaß mit dem opulenten Luxusspielzeug!

Ein schickes Teil
Viel Spaß damit...

Besten Dank, werde am Wochenende mal ausgiebiger testen.

Schönes Teil, viel Spass beim testen, bin auf Dein Fazit gespannt

Sehr schöner AVR. Mir gefällt auch, dass du ihn jetzt nicht über den grünen Klee lobst.
Was hast du denn bezahlt, wenn man fragen darf?

Bis auf die inneren Teile, is es doch ein 8500er!
Klanglich sollte es doch keine Überraschung geben,oder?
Wenn ja, kommt die wie zustande?

Lt. Denon-Geschwurbel wurden bei den 110ern viele Bauteile extra dafür gefertigt.
So ist z.B. beim A110 das komplette Innenleben schwarz, auch die Platinen!
Zudem haben die 110er 5 Jahre statt 2 Jahre Garantie.

Grüße
Roman

5 Jahre Garantie hat man schon ab dem 6700

Persönlich gefällt mir der 110er richtig gut!!! Ich steh auf so einen exklusiven "scheiss" (Innenaufbau) Erinnert mich sehr an meinen Onkyo TX NR 5009
"Haben wollen" Faktor ist dadurch definitiv geweckt...!

Fakt ist aber, dass ich davon tatsächlich keinen Nutzen habe!
Die Zeiten, dass ich "aktiv" Filme Musik oder Filme höre und den Klang richtig genieße sind vorbei! Selbst der 4700 hätte meine Anforderungen mehr als erfüllt! Der &700er ist es nur geworden, weil ich ihn zu einem MEGA guten Preis bekommen habe.

LCL (Beitrag #151) schrieb:

Wer sowas mag und eine Neuanschaffung plant, hat mit dem 110er ein tolles Gerät (auch mit dem 8500). Wechsel sonst sicher nur für Menschen mit graphitsilber und/oder Jubiläumsmodelloptikaffinität.

Der A110 soll doch klanglich anders abgestimmt sein gegenüber dem X8500H.

Das heißt, Du hörst jetzt wirklich keinerlei Unterschied gegenüber dem X8500H?

Eigentlich sollte doch derartiges “Sounding“ hörbar sein?

So wie ich ihn verstanden habe, verglich er den 4700er mit dem 6700er.

Von den TOP Geräten 8500H und 110 sprach er doch gar nicht.

trilos (Beitrag #161) schrieb:

So wie ich ihn verstanden habe, verglich er den 4700er mit dem 6700er. Von den TOP Geräten 8500H und 110 sprach er doch gar nicht.

LCL (Beitrag #151) schrieb:

Trotz aller Brände und Weltkrisen hat mein wirklich toller Händler letzte Woche meinen 110er erhalten und jetzt steht er da. Er ersetzt meinen 8500er mit dem ich absolut zufrieden war

Ich bezog mich auf Sumsemanns Post, Du auf den von LCL.

LCL schrieb ja:
"Der 110 macht Spaß, spielt wie erwartet, evtl.kann man mit ultra Highendboxen was raushören, bei mir sind es immer noch die alten CM10 von B&W und da klingen beide ähnlich."

Somit konnte er in der Tat keine nernnenswerten klanglichen Änderungen hören.

Das mit dem Audio Tuning hatte ich auch schon mal gelesen. Auf der Denon Seite ist das auch mit in den Specs der AV-Receiver als Sound-Technologien angegeben. Leider ist der A-110 noch nicht gelistet.

Auf jeden Fall wünsche ich ebenfalls viel Spass mit dem neuen Gerät. Ob sich jetzt was verändert hat oder nicht

Der Aufpreis zum 8500H ist aber heftig.
Das sind immerhin satte 1700,- €.

Eine richtige Mogelpackung ist der Tonabnehmer DL-A110.
Da drin steckt ein DL-103, als Extra gibts eine Headshell, eine Reinigungsbürste und eine Schachtel.
Und eine Garantieverlängerung auf 5 Jahre.

Dafür kostet das Teil auch doppelt so viel wie der DL-103.
Mindestens den DL-103R hätte ich da drin erwartet.

Grüße
Roman

Sorry, war jetzt ein paar Tage offline. Werde das Wochenende ausführlicher testen. Waren bisher nur kurze Hörsessions. Verglichen wird 8500 und 110 (4700 und 6700 Vergleich ist nicht von mir). Danke für die Glückwünsche und ich melde mich.

So, mal den familienlosen Vormittag genutzt😉. Also, um das größte Rätsel zu lösen, ja er klingt hier und da anders. Ich habe mir absichtlich heute erst das Mettevideo zum A110 nach der „Testrunde“ angesehen und im Rahmen meiner subjektiven Hörerfahrungen Vergleichbares bemerkt, immer wieder wissend, dass auch der 8500 ein super Gerät ist. Was jetzt bedingt durch Komponententausch oder Abstimmung ist, kann ich nicht wirklich sagen.

Als Heimkinoverstärker (13.2 Setting) mit Auro-, Dolby-, DTS-Material/ Upmixing muss ich feststellen, dass mir nicht wirklich viel aufgefallen ist. Fand den 8500 schon Bombe, wenn´s knallt und rattert achte ich ohnehin nicht so auf Details, Dialoge klar, Musik raumfüllend, da habe ich Defizite immer dem dünnen Ton des Films zugerechnet und nicht dem 8500 oder 110. Bin auch primär Apple TV und Netflixstreamer, letzte UHD Bluray waren Avengers und Star Wars, die Avengers habe ich mit dem 110er nochmal ordentlich durchlaufen lassen und war ebenso begeistert wie einige Woche zuvor mit dem 8500. Um jetzt die Mitten und Bassänderungen von Herrn Mette rauszuhören (den Test fand ich ok) muss ich ehrlich gestehen, dass ich sie vermutlich nach dem Video gehört hätte, so sind sie mir nicht wirklich aufgefallen, störte/ fehlte auch mit dem 8500 nichts.

Da ich die Heimkinorunde vor der Stereorunde gemacht habe, waren für Stereo die Ohren jetzt warmgelaufen…. Ich habe mal ein paar SACDs rausgekramt und DSD Files mit Gesang oder Instrumental. Nicht alles so mein Ding, aber immer die Vorführer wenn Besuch da ist, Agnes Obel, Diana Krall usw.. Bei Stereomusik gefällt mir der 110 tatsächlich besser, im Puremodus (der mit dem dunklen Display ohne alles) habe ich das Gefühl (ACHTUNG, jetzt kommen die super Hififormulierungen die vermutlich keiner versteht), dass der tiefe- bzw. Bassbereich etwas präsenter zur Geltung kommt, ohne Mitten und Höhen platt zu machen, die -wieder sehr subjektiv- auch etwas feiner herausgearbeitet werden aber als homogenes Gesamtpaket ohne störende Ausreißer. Bei manchen Stücken hatte ich im Puremodus des 8500er gelegentlich das Gefühl „toll gemacht, aber hier mal kurz zuviel des Guten“. Ich bin auch kein großer Musikkenner und vom absoluten Gehör weit entfernt, nur einige Sequenzen bei den Teststücken, die ich jetzt mit dem 110er nochmal bewusst gehört habe, hatten eben diese Ausreißer im Mitten- oder Höhenhbereich nicht. Aber auch mit dem 8500er habe ich gerne Stereo gehört. Am auffälligsten ist wirklich der veränderte Bass im Purestereo, dezent, aber bemerkbar, wie eine feine Loudness.

Würde ich persönlich den Tausch wieder machen? Auf jeden Fall, schon aufgrund der Farbe.
Aus reiner „Hörsicht“ (Vergleich 8500): Schwerpunkt Filme und Multichannelbetrieb, lohnt nicht.
Viel Stereo und Musik ohne großes DSP Zutun, sicher eine Überlegung wert.

Ich bin über viele Jahre Yamaha, zuletzt der Z7, vom Denon 7200 über den 8500 jetzt beim 110 gelandet. Seit dem 8500er (glaube auch noch zeitweise der 7200er) laufen die Fronts (BiAmp, ja Blödsinn, aber die Anschlüsse waren über😉) und der Center über eine Rotel 1585 Endstufe und der 8500 und der 110 auf diesen Kanälen als Preamp. Es kann also durchaus sein, dass der 110 über die eigenen Endstufen nochmal anders klingt. Ein paar Schränke standen bei der letzten 8500er Einmessung, immer 8 Punkte über die App, auch noch anders.

Schade finde ich, dass nicht wie beim 6700 zwei Speakersettings möglich sind, so habe ich Atmos Auro zu liebe ein wenig reduziert und einige Deckenlausprecher sind zZ arbeitslos. Das kommt bestimmt mit dem neuen AVC-10000 zum 111-Jährigen mit 8*8k HDMI, skalierbarem 20.x Endstufenlayout, MicroLED Display und der neuen Neuroscanfernbedienung.

Melde mich immer mal, wenn mir was auffällt, evtl. hänge ich die CM10 ohne die Subs direkt an den 110.

Schönes Wochenende und VG

Was soll das, dass Denon im 20/21 Flagschiff keine 2-Lautsprechersettings zulässt?

Diese Funktion hat bereits der 4700/6700. Es kann doch nicht sein, dass der hierzu notwendige Speicherplatz für die paar lächerlichen kB/MB fehlt.
Oder soll diese Funktion noch per SW-Update nachgeschoben werden? Dann frage ich mich, wieso nicht gleich.

Nicht Dein Ernst dass das nicht geht war eines der Hauptkaufgründe für mich beim 6700er neben den Endstufen.....

Der kleinste X2700H hat schon die 2 Presets.

Moin, nein, ist wirklich nicht möglich. Weder Webseite, noch Handbuch. Herr Mette erwähnt es auch im Video. Dazu ist der 110 vermutlich zu sehr ein 8500er. Egal, muss der USB Stick herhalten.

Schönen Sonntag

Ebenso einen schönen Sonntag

Klar geht das auch per USB.

Aber leider kann man nicht beide Settings auf einem USB-Stick ablegen und den Stick eingesteckt lassen.
Man benötigt für jede LS-Konfig einen eigenen Stick mit entsprechendem Umstecken.
Und "on the fly" lässt sich auch nichts ändern, Die USB-Prozedur dauert jedesmal Minuten.

Bei den X700-Modellen können die 2 Konfigs z.B. bequem auf die 4 Preset-Tasten gelegt werden, die Auswahl geht dann in Sekunden.

Scheint so, dass im Inneren des A110 lediglich schwarzes Rally-Felgen-Spray dazugekommen ist...

Hast recht, denke werde eine Zwischendecke einziehen, nochmal Boxen, zweiter 110er, muss man sich halt bücken

Hatte es zwar vorher schon gehört, dass es nicht geht, dachte aber es taucht doch noch igendwo auf, GUI ist optisch ja auch das gleiche geblieben von der 500er auf die 700er Serie. Kann ja mal an Denon schreiben.

VG

Das ist aber nun wirklich keine Neuigkeit mehr. Und auch schon länger bekannt.
Und das lässt sich auch nicht via FW-Update "nachrüsten".
Neben den zwei Speaker-Presets "fehlt" auch der integrierte BT-Transmitter für z.B. BT-Kopfhörer.

Einfach mal den Thread hier von Anfang an "durcharbeiten"...

Ich glaube, die haben das Projektteam vom Denon 110 für Monate irgendwo unterirdisch eingeschlossen und oberirdisch parallel die X_700-Serie entwickeln lassen. Nebst dem X8500-Nachfolger, der weiß wie heißt. Anders ist der stylische, aber veraltete 110er nicht zu erklären. Vorsicht, Spaß.

als die mit dem fertigen 110 aus dem Keller kamen wussten die gar nicht was Corona ist

Der 110er ist eben einfach etwas das man haben will auch wenn man es nicht unbedingt braucht. Ist wie eine Nvidia Titan RTX in einem Gaming PC. Geil wenn man eine hat, aber wirklich brauchen werden sie die wenigsten.

Luxusgüter die man sich eben leisten möchte wenn man kann und obwohl auch diese nicht perfekt sind und im Vorfeld schon Probleme bekannt sind werden sie trotzdem gekauft.

Einfach aus Spaß an der Freude und das sei auch jedem gegönnt

Sehe ich auch so, hab mir am We eine weitere IWC gegönnt, brauche ich die? Nein aber ist ein schickes Teil...

Fuchs#14 (Beitrag #180) schrieb:

Sehe ich auch so, hab mir am We eine weitere IWC gegönnt, brauche ich die? Nein aber ist ein schickes Teil...

genau das meine ich eine sehr schöne Uhr

Der A110 ist nur ein gepimter 8500, allerdings mit neuer HDMI-Platine, die auch HDMI 2.1 hat.

Grüße
Roman

Den A110 hat Lars Mette so euphorisch gelobt, dass man annehmen kann, dass auch der 8500er durchaus sein Geld wert ist.

(was ich bestätigen kann...)

Seltsam, das X8500 war ja so "schlecht", dass er ihn wieder von der Website entfernen musste (übrigens krass, was Denon da für einen Mist abgezogen hat). Umso unglaubwürdiger aber nun, dass der A110 nun klanglich neue Welten erschließen soll. Ohne das Ding gehört zu haben, vermute ich alle klanglichen Unterschiede zum 8500 werden im esotherischen/autosuggustiven Bereich liegen. Hardfacts sind für mich HDMI 2.1 (was nicht zertifiziert ist) und die Optik. Summa summarum aber das viele Geld nicht wert. Mehr als 500€ Aufpreis würde ich nicht zahlen wollen.

Er hat nicht gesagt das er so schlecht ist,es ging um die Endstufen.

Das glaube ich auch. Deshalb hätte ich das LM-Video über den 8500 gerne gesehen – auch ohne den Teil über die Endstufen.
Bei Vielkanal-AVRs wird ja gerne bemängelt, dass zu wenig Watt pro Kanal zur Verfügung stehen.

Meinen alten 7200 habe ich nur einmal bei „Hans Zimmer Live in Prag“ zum Abschalten gebracht – den 8500 noch nie.

Jedenfalls fand ich es bemerkenswert, dass LM dieses Leistungs-Thema beim A110 nicht so wichtig war. Das A110-Video wirft also mit geringen Abstrichen auch auf den 8500 ein gutes Licht.

Hatte die Rotel 1585 allerdings nie gekauft, um irgendwelche Defizite des 7200/8500 auszugleichen, sondern weil ich die 1585 relativ günstig bekommen habe und nicht nein sagen konnte. Dann muss man sie natürlich auch einbauen. Insofern kenne ich den 8500er und 110er nur mit angeschlossener Endstufe. Teste die Tage mal, ob sich am HDMI 2.1 Bug was geändert hat, denke aber nicht.

Wer immer noch mit dem Kauf hadert, der Mattglanz der ersten Staubschicht passt gut zum schwarzen Trafo und wirkt sich definitiv auf die Klangwärme aus. Und Ballistol für den Klirrfaktor. Denke schon über einen „Pimp your 110“ Blog nach

Wer echt darüber nachdenkt, macht Spaß und ist etwas extravaganter. Und wer richtigerweise 1500 Ocken sparen möchte kriegt garantiert keinen Hörsturz, wenn ein 8500er da steht.

VG

LCL (Beitrag #187) schrieb:

Wer immer noch mit dem Kauf hadert, der Mattglanz der ersten Staubschicht passt gut zum schwarzen Trafo und wirkt sich definitiv auf die Klangwärme aus.

Da juckt gleich der Bestellfinger

Glaubt jemand , dass der A110 preisstabil sein wird ?
Hintergrund: mein im November bestellter 8015 wurde jetzt schon wieder verschoben. Nun auf April.
Mein Händler hat mir als „Alternative“ den A110 angeboten und ist mir preislich ein gutes Stück entgegengekommen.
Jedoch wäre der A110 mir in Summe immer noch zu teuer, es sei denn, man könnte ihn für gutes Geld in 5 Jahren wieder verkaufen.
(Mir gehts nicht um eine Steigerung, wenn man dann noch 4000€ bekommen würde, wäre das vollkommen ausreichend)

Jemand eine Idee ?

Wahrscheinlicher ja, aber die Frage ist eher ob ihn jemand nehmen würde.
Er ist dem 8500er zu ähnlich und bietet neben dem Äußeren und ca. 260 baulichen Veränderungen (die sich klanglich auswirken würden) keine weiteren Vorteile (so es welche sind). Das größte Manko ist kein Mehrwert in Form des zweites Preset/Einmessergebnises, wie es der 6700er und 4700er bieten.

Zumal man den A-110 mit Glück und beim richtigen Händler auch nagelneu für unter 4K bekommen kann, zumindest hatte ich letztes Jahr ein entsprechendes Angebot.
Also als eine Art Wertanlage oder um das Gerät ohne größere Verluste verkaufen zu können, würde ich das nicht sehen.

ok , danke euch!
Dann ist er raus.

BG
cupa

Bin auch kurz davor, mir den Denon zu holen. Werde dann berichten. Hier strotzt es ja nur so von Hifi-Spezialisten und Elektrotechnikern.

Hat das Gerät mittlerweile mal jemand zuhause stehen und ausführlich testen/hören können?

Man ließt ja mittlerweile oft davon, dass der A110 doch spürbar besser klingt wie der 8500. Oder ist das eher Esoterik bzw. ich habe viel Geld bezahlt, also muss es auch besser sein?

Der klingt nicht „besser“, sondern „anders“, da er eine andere Abstimmung bzw. anderes Sounding erhalten hat…

In meiner FB-Gruppe ist einer, der gerade seinen A110 bekommen hat.

binap, Du sagst "Der klingt nicht „besser“, sondern „anders“, da er eine andere Abstimmung bzw. [...]"

Anders abgestimmt bedeutet aber doch meist für den Klang
- besser oder
- schlechter.
Sowie gaaanz selten
- gleich.
Je nach hörempfinden.

Sonst macht "anders angestimmt" doch keinen Sinn.

Natürlich macht "anders abgestimmt" Sinn.
Das muß nicht zwangsweise besser oder schlechter heißen.

Banales Beispiel:
Was ist schlechter: Höhenmangel oder Baßmangel?
Spitze Höhen oder dröhnender Baß?
etc.

Grüße
Roman

Passat, du sagst
"Das muß nicht zwangsweise besser oder schlechter heißen.
[...]
Was ist schlechter: Höhenmangel oder Baßmangel?
Spitze Höhen oder dröhnender Baß?"

Meinst Du, dass der 110 sooo schlecht abgestimmt ist? Oha ... wie gruselig!
Bei der Preisklasse hatte ich eher an Nuancen gedacht.

Beispiele sind nun mal Beispiele, Carsten. Die sollte man nicht per se übertrieben wörtlich nehmen.

Es sei denn, es geht nur ums letzte Wort. Oder ums Kokettieren. Aber selbst dann nicht.

Hab schon Popcorn vor der Nase...

Ja... um dem nächsten Kommentar vorzubeugen, ja wieder ein Beitrag von mir ohne Themenbezug...