X1400H oder X2400H

Autor

Beitrag

Fuchs#14
Inventar

#51 erstellt: 09. Apr 2019, 05:29

Ein Receiver klingt nicht, den Sound machen die Lautsprecher. Welcher von den beiden dir besser gefällt ist persönlicher Geschmack.

fplgoe
Inventar

#52 erstellt: 09. Apr 2019, 09:26

Pretender1 (Beitrag #50) schrieb:

...Denon 2400H oder der Yamaha RX-V585 mit Atmos?

Wie der Fuchs schon geschrieben hat, gibt es keine Verstärker die klanglich zu irgendwelchen Lautsprechern besser oder schlechter passen.

Ich bin zwar Yamaha-Nutzer, falls aber nur die beiden Verstärker zur Auswahl stehen, würde ich den Denon der Einmessung (Audyssey MultEQ XT) wegen vorziehen. Bei Yamaha würde ich mindestens den RX-V685 wählen, weil erst hier das YPAO-R.S.C (inklusive YPAO-Volume/ADRC) verbaut ist. Sollte es doch auf den Denon hinauslaufen, wäre der 3400H noch eine Blick wert, weil er das 'große' MultEQ XT32 nutzt.

[Beitrag von fplgoe am 09. Apr 2019, 09:26 bearbeitet]

Pretender1
Stammgast

#53 erstellt: 09. Apr 2019, 20:01

Macht das vom Klang nochmal viel aus XT zu XT32?

Ist das beim Yamaha YPAO-R.S.C (inklusive YPAO-Volume/ADRC wie XT beim Denon?

[Beitrag von Pretender1 am 09. Apr 2019, 20:02 bearbeitet]

fplgoe
Inventar

#54 erstellt: 10. Apr 2019, 02:55

Es geht hier nicht direkt um Klang, sondern eher um Verfälschungen durch Raumakustik und da ist das XT32 noch ein wenig besser in der Korrektur. Vielleicht ist Dein Raum auch völlig unkompliziert und das ist nebensächlich, aber das lässt sich nicht exakt vorhersagen.

Und direkt vergleichen lässt sich das Yamaha-R.S.C Upgrade nicht mit den Verbesserungen durch das XT32, aber das einfache YPAO ist wirklich mehrere Klassen einfacher. Sagen wir es mal so, das XT32 bei Audyssey ist ein Nice-to-have, das R.S.C bei Yamaha eher ein Must-have.

Suche: