HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Denon » pma 1510 und avr 3808 anschliessen/fragen dazu | |
|
pma 1510 und avr 3808 anschliessen/fragen dazu+A -A |
||
Autor |
| |
8025chris
Stammgast |
#1 erstellt: 03. Mrz 2012, 10:28 | |
hallo liebe gemeinde, habe wie oben beschrieben einen pma 1510 und einen 3808A. der pma der eigentlich ein stereo verstärker ist, dient als stereo endstufe, wenn ich nicht im 5.1 modus höre-also stereo bzw direct.... habe den pma, per chinch an den 3808, an die pre outs angeschlossen. es funktionniert gut und ich bin klanglich sehr zufrieden.habe dadurch ca. 20% im stereo bereich gewonnen..... meine frage: kann ich die 2 teile auch anders zusammenschalten wie per chinch? gibt es da eine höherwertige anschlussart?? habe auch überlegt ob es möglich ist, die 2 teile im bi amping modus zu betreiben? so hatte ich es davor, als ich nur den 3808 hatte. bin für tips dakbar, jungs..... schönen tag chris |
||
ufods
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 07. Mrz 2012, 14:14 | |
Hi Chris. Besser anschliessen ist nicht moglich! Chinch ist die einzige Option. Wenn Du geschirmte Kabel und vernünftige Stecker hast ist es alles gut. Da ist wohl nicht mehr zu holen! Bi Amping geht dann optimaler Weise nur mit nem zweiten PMA! |
||
|
||
ufods
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 07. Mrz 2012, 21:11 | |
....bi amping wird wahrscheinlcih nur was bringen, wenn Du stromhungrige boxen hast und entsprechende pegel fährst |
||
pegasusmc
Inventar |
#4 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:42 | |
Im reinen Stereobebtrieb hat der PMA weniger Leistung als der AVR. Phono Eingang ist bei beiden vorhanden. Klanglich bei richtiger einstellung des AVR für Stereo gibt es auch keinenen Unterschied. Im 5.1 Betrieb hast Du den Vorteil das das Netzlteil vom AVR entlastet wird und die Frontboxen mehr Power bekommen. |
||
ufods
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 07. Mrz 2012, 22:50 | |
Ich denke dass de PMA dem avr überlegen ist. Unabhängig der nakten Zahlenwerte. Das das Netzteil entlastet wird ist gerade bei hohem Pegel und / oder großem Center wichtig. Bei mir wirkte sich alles deutlich positiver aus als ich es je erwartet hätte! |
||
schranz_master
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 08. Mrz 2012, 09:51 | |
Hallo, ich habe auch vor kurzem an meinen AVR 3808A einen neuen PMA-2010AE drangehängt. Ich kann nur sagen die Steigerung in Stereo ist wie der vergleich Tag -> Nacht. Es waren die besten 1200€ die ich letzter Zeit investiert habe. Das einzige Problem ist das mit dem Brumm über den CD Player. (siehe Thread im CD-Player bereich) Was ich dir aber trotzdem ans Herz legen kann ist eine hochwertige Verkabelung zw. AVR und PMA. Gleichzeitig habe ich meinem Cambridge Azur C640 V2 direkt über Cinch (nicht Chinch) angesteckt, somit habe ich eine reine Stereokette, wenn ich mal nur Stereo hören möchte benötige ich das Digitale "verschlimmbessern" des AVR´s nicht. Bei Fragen jederzeit gerne... |
||
ufods
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 08. Mrz 2012, 10:30 | |
Ich bin neugierig! Ein PMA 2010 für 1200€ neu??? Danke für eine Info |
||
8025chris
Stammgast |
#8 erstellt: 08. Mrz 2012, 12:58 | |
hy jungs, vielen dank für die vielen antworten!!!! ich habe den pms an den avr per chinch angeschlossen. die chinch kabel sind super hochwertig. sind so 200-300€ kable aus england, voll abgeschirmt usw....hab ich mal geschenkt bekommen. freut mich ja schon mal dass ich die beste anschalte variante habe und es da wohl nix besseres gibt um die teile zu verbinden..... ich bin mit der sound verbesserung super zufrieden!! wie ihr sagt: ein unterschied wie tag und nacht im stereo bereich. was ich mich frage ist, da sind am pms bi amping anschluüsse dran. kann ich die nicht nutzen und per chinch die avr-pma verbindung machen und dann vom pma im bi amping die frontlautsprecher betreiben?? ich kenne mich nicht genug mit der technik aus um abschätzen zu können ob das geht oder nicht. bei bi amping scheiden sich ja eh die geister....manche sagen: toll andere sagen so ne scheisse.... also ich bin mit meiner konstelltion sehr zufrieden...klanglich im stereo bereich kann ich einen pma als ergänzung zu nem avr nur empfehlen!!!! mich interessiert auch wie du an nen 2010 pms neu rankomst für 1200€......meiner hat 900€ gekostet, neu......und das war schon das günstigste angebot...... danke für die antworten und schönen tach..... chris |
||
8025chris
Stammgast |
#9 erstellt: 08. Mrz 2012, 13:03 | |
ach ja, habe mir noch nen dcd 700 player geholt um cd-mucke analog per cinch über den pma hören kann. bei mucke is glaube ich analog am besten, wie der pma als ergänzung zum avr ja schon beweist..... müsste heute oder morgen kommen.....wird auch hochwertig angeschlossen. bin mal gespannt auf den unterschied. habe bisher den br 2500 bt benutzt um mucke zu hören. bin gespannt ob sich der cd player besser macht am avr oder ob der klang merklich besser wird wenn der cd player am pma angeschlossen ist.....mal schauen.....;+)) bzw mal hören...;+))) ich werde auf jeden fall berichten. |
||
8025chris
Stammgast |
#10 erstellt: 08. Mrz 2012, 13:08 | |
@pegasusmc: die verbesserung im stereo bereich ist enorm!!! sogar meine freundin sass neben mir und hatte tränen in den augen, als wir den hörtest gemacht haben..... ich kanns nur empfehlen. er klingt einfach runder und harmonischer....... also boxen habe ich übrigens: front: heco the statement, center: celan3, rears: celan 300. sub brauch ich net, bei den statements.....;+)) mehr hat meine kriegskasse nicht hergegeben......;+))) |
||
schranz_master
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 08. Mrz 2012, 22:28 | |
Also, warum ich einen um 1200€ neu OVP mit Rechnung bekommen habe ist recht einfach, ein guter Freund von mir hat ein kleines High-End Hifi Geschäft hier in Österreich. Bei Fragen einfach PM! Bin gerade noch am überlegen, könnte für mich den DCD-2010AE für 1350€ neu OVP bekommen, mal schauen was meine Frau dazu sagt, aber ich fürchte nicht´s gutes :-(( lg |
||
ufods
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 09. Mrz 2012, 01:09 | |
...solche Freunde bräuchte man;) |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Einstellung 3808A mit pma 1510 8025chris am 10.01.2012 – Letzte Antwort am 11.01.2012 – 4 Beiträge |
AVR 3808 / Fragen zur Bedienung Thommy1 am 11.05.2009 – Letzte Antwort am 11.05.2009 – 5 Beiträge |
AVR 3808 Defekt ? Uncle78 am 04.02.2013 – Letzte Antwort am 11.06.2013 – 7 Beiträge |
Denon AVR 3808 / Surround Back LeChuck29 am 07.11.2009 – Letzte Antwort am 08.11.2009 – 3 Beiträge |
AVR 3808 vs. 3311 Bruno.B am 16.05.2011 – Letzte Antwort am 19.05.2011 – 16 Beiträge |
Lautsprecheranschluss DENON AVR 3808 PeterFrankenfeld am 20.09.2009 – Letzte Antwort am 20.09.2009 – 2 Beiträge |
AVR 3808 Firmwareproblem prellmarke am 10.12.2007 – Letzte Antwort am 22.02.2008 – 67 Beiträge |
Denon AVR 3808 berndthemann am 06.10.2009 – Letzte Antwort am 25.10.2009 – 3 Beiträge |
Denon AVR 3808 Radio V.I.D. am 20.12.2010 – Letzte Antwort am 20.12.2010 – 7 Beiträge |
DENON AVR-3808 uridium69 am 04.04.2010 – Letzte Antwort am 11.04.2010 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Denon der letzten 7 Tage
- Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H
- Dialog zu leise, Musik/Geräusch zu laut
- Unterschied AVC X4700H zu 4800 oder doch 3800
- Die Audyssey-Multi EQ Editor App
- Neuer Receiver: Denon 1700/2700 oder 1800/2800
- Dynamic Volume Verständnisfrage
- Dirac Live: Lohnenswert für Denon x3800h & Lizenzfrage
- Youtube Audio auf Denon (3500) streamen
- AVR zeigt kein Atmos im Display an
- AVRX1500H: Lautstärke begrenzt
Top 10 Threads in Denon der letzten 50 Tage
- Denon 2022 AVR S970H /X-2800h/ X-3800H /X-4800 / A1H
- Dialog zu leise, Musik/Geräusch zu laut
- Unterschied AVC X4700H zu 4800 oder doch 3800
- Die Audyssey-Multi EQ Editor App
- Neuer Receiver: Denon 1700/2700 oder 1800/2800
- Dynamic Volume Verständnisfrage
- Dirac Live: Lohnenswert für Denon x3800h & Lizenzfrage
- Youtube Audio auf Denon (3500) streamen
- AVR zeigt kein Atmos im Display an
- AVRX1500H: Lautstärke begrenzt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKonstantinMT
- Gesamtzahl an Themen1.556.944
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.089