JBL Arena mit Klipsch Subwoofer?

Autor

Beitrag

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Jul 2017, 07:12

Hallo zusammen
Ich habe die beiden Heimkinosysteme von Klipsch und JBL ins Auge gefasst:

JBL:

https://www.digitec....99462?tagIds=591-200

Klipsch:

https://www.digitec....47140?tagIds=591-200

Preislich sind ja beide etwa gleich. Wenn ich dies als Laie betrachte und die Leistungen etwas vergleiche, würde ich eher zum JBL tendieren. Nur fällt mir auf dass der Subwoofer von Klipsch 400 W hat und er JBL "nur" 100W. Würde es Sinn machen das System von JBL zu kaufen und den Sub von Klipsch?

Vielen Dank schon mal für eure Antworten.

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 27. Jul 2017, 07:41

Wie kommst du zu der Auswahl?

Den Subwoofer kann man ohne Probleme mischen/tauschen

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Jul 2017, 08:12

Hallo Fuchs

Danke für die rasche Antwort. Wie ich zu der Auswahl komme? Ja hab halt ein wenig gegoogelt und bin auf Digtec auf diese beiden Angebote gestossen. Wie gesagt, bin blutiger Anfänger. Es ist mir einfach aufgafallen, dass die Subwoofer in der Wattleistung stark varieren, obwohl fast gleich teuer.... (Vielleicht könnte man sich hier auch fragen, ob man die 400W überhaupt jemals benötigt?) Aber du kannst mir gerne etwas anderes vorschlagen, wenn du ne Idee hast. Bin um jede Hilfe dankbar.
Gruss

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 27. Jul 2017, 08:14

Als Anfänger hier mal durchlesen, da steht so ziemlich alles erklärt

http://av-wiki.de

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Aug 2017, 11:33

Hallo Fuchs

Danke für deine Antwort.
Nun mittlerweile habe ich mich bei einem Händler beraten lassen. Er hat mir bereits zwei Angebote unterbreitet. Das erste Angebot war mir zu teuer. Beim zweiten habe ich nun einen anderen Receiver (Yamaha RV-693 anstatt Yamaha 1060) und einen anderen Subwoofer (Elac SUB 12 EQ anstatt Paradygm SUB 12 ) denn ich natürlich nicht gehört habe.
Elac SUB 12 EQ für 790.- oder den Paradygm SUB 12 für 1450.-. Wo liegt da der grosse Unterschied, dass der Preis so variiert? Der Elac hat sogar noch mehr Leistung. Andererseits ist er (leider) auch einiges grösser.
Geht es hier schlicht um die Qualität (Paradygm vs Elac) ?

Gruss

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 08. Aug 2017, 11:44

Ich kenne beide Subs nicht, was hast du denn als gesamt Budget?

Die Subs sind ja schon recht teuer, das geht sicherlich auch günstiger.

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 08. Aug 2017, 11:48

schade. Ja das erste Angebot war um die 3700.- Das zweite um die 2600.- Das wäre vom Budget her ok. Ich habe den Händler auch auf einen kleineren Sub angesprochen. Er meinte es wäre Sinnvoll bei unserer Raumgrösse..... (ca. 70qm)

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 08. Aug 2017, 11:52

puhh.. 70 qm ?? Da würden schon mindestens 2 Subs nötig denke ich.

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Aug 2017, 11:56

Ok dann ist die Grösse die er vorgeschlagen hat wohl berechtigt...

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 08. Aug 2017, 11:57

Gibts ne bemaßte Raumskizze? Würde sehr helfen. Steht auch hier im Fragebogen:

https://av-wiki.de/kaufberatung

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 08. Aug 2017, 12:52

Hallo danyo77

Im Anhang eine einfache Skizze.
Der Raum ist ca 7 auf 11meter. Wohnzimmer und Küche sind in einem Raum.

danyo77
Inventar

#12 erstellt: 08. Aug 2017, 12:58

Sofa muss für 5.1 natürlich weg von der Wand... TV an die Wand?

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 08. Aug 2017, 13:03

Das geht "leider" nicht. Ich habe im Angebot 2 KEF-Lautsprecher (relativ dünn) drin für die hinteren Lautsprecher.

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 08. Aug 2017, 13:04

Also nicht wegen den Lautsprecher geht es nicht, sondern wegen der Raumeinteilung (Fenster etc..)

danyo77
Inventar

#15 erstellt: 08. Aug 2017, 13:33

In welchem Angebot sind zwei KEF dabei? Dünn wären die T, aber ob ich die nahe am Ohr als Rears haben wollen würde...

[Beitrag von danyo77 am 08. Aug 2017, 13:34 bearbeitet]

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 08. Aug 2017, 13:40

Ja er hat uns diese eben aus Platzgründen empfohlen. Hier mal ein Ausschnitt aus dem 1. und dem 2. sprich dem aktuellen Angebot mit anderem Receiver und Sub.

danyo77
Inventar

#17 erstellt: 08. Aug 2017, 13:51

Vorne also die Klipsch Quintet mit Horn und hinten die flachen KEF T mit Uni-Q? Interessante Mischung...dazu ist die Front etwa halb so teuer wie die Rears und der Sub gleich fünfmal so teuer? Vom AVR erst gar nicht zu reden... Und farblich vorne Anthrazit, hinten Weiß? Sei mir nicht böse, aber das Angebot klingt ja wie ne Resteverwertung...

-

https://av-wiki.de/budget
-

https://av-wiki.de/ls-auswahl

Ich würde in der Situation erst einmal mit 3.1 beginnen und bei tatsächlichem Bedarf bei den Rears eher auf Bipole hinter dem Hörplatz und über Ohrhöhe gehen. Ich höre momentan testweise auch nur 3.1. So viel fehlt da gar nicht, wenn man gut aufstellt, Räumlichkeit ist immer noch vorhanden.

Fuchs#14
Inventar

#18 erstellt: 08. Aug 2017, 14:51

völlig planlos zusammengewürfelt das ganze, der will wohl sein Lager leer bekommen....

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 08. Aug 2017, 15:31

Danke für eure Meinungen. Ja das mit dem Lager kann natürlich schon sein. Die Klipsch haben sich gut angehört und haben uns halt auch von der Grösse her gepasst. Aber wie schon gesagt, beim Sub hab ich mich schon gefragt ob der so teuer sein muss.... Und die KEF haben wir ausgewählt bzw. wurden uns auch angeboten, da sie weiss und relativ dünn sind, sprich eher unauffällig an der Wand. Da es halt nicht nur ein "reines" Home-cinema-Zimmer" sein soll, soll das ganze eben auch möglichst dezent daher kommen. Sagt jedenfalls meine Frau

Fuchs#14
Inventar

#20 erstellt: 08. Aug 2017, 15:33

Du willst einen riesen Sub, aber nur so kleine Tröten als Lautsprecher? Das passt doch alles vorne und hinten nicht....

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 08. Aug 2017, 15:55

Versteh mich nicht falsch. Der Sub könnte für mich noch so klein sein.... Hier stellt sich sicher die Frage wie gross dieser, von der Leistung her, sein muss für meinen Raum....(?)

Fuchs#14
Inventar

#22 erstellt: 08. Aug 2017, 15:56

Erst mal solltest du dir die kleinen Lautsprecher mal zuhause anhören, der Sub hat Zeit

Yarmolenko12
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 08. Aug 2017, 19:03

ok, danke.

danyo77
Inventar

#24 erstellt: 09. Aug 2017, 06:18

Ein paar Anmerkungen noch von mir:

- Bleib bei einer Marke und im Optimalfall in einer Serie bei den Lautsprechern. Die sind nicht umsonst aufeinander abgestimmt.

- Wenn es letzten Endes wirklich Klipsch sein soll und Dir die stark bündelnde Charakteristik des Horns gefällt, dann hör vielleicht auch mal in die Reference Premiere-Serie rein.

- Aber: Klipsch hat eben eine bestimmte Charakteristik. Vergleiche auf jeden Fall mal mit Lautsprechern, die in eine ganz andere Richtung gehen und schau, was Dir mehr zusagt. Hier stehen z.B. ein paar Beispiele:

https://av-wiki.de/kompaktlautsprecher Ich würde z.B. auch mal in breit abstrahlende Lautsprecher reinhören, die Q-Acoustics 3020, die KEF Q 300 bzw. 350, XTZ Spirit 6... und natürlich in viele weitere Lautsprecher von Dali, Monitor Audio, Dynaudio, JBL etc.

- Bei 70qm Gesamtfläche würde ich auch eher zwei preiswertere Subs in den Wohnbereich stellen, ergibt schon mal ne bessere Bassverteilung. Zwei geschlossene Saxx DS 12 kommen z.B. auf den gleichen Preis wie der Elac... zwei Spirit Subs von XTZ liegen zusammen immer noch unter 1000,- und sind mit den Stopfen und EQs auch noch sehr gut an den Raum anpassbar. Subwoofer sind immer sehr raumabhängig, die Physik ist in dem Frequenzbereich eben sehr kritisch (Thema: Raummoden:

http://www.poisonnuke.de/?action=Raumakustik#03 ). Weitere Gedanken/Ideen zu Subwoofern: