Was haben die Leute hier gegen BOSE?

Wir haben nen Freund der sich Bose für 3-4k kaufen wollte unbedingt einen yamaha surroundreceiver+5 günstige dipole gekauft&sub von canton zum geburtstag,als er zuhause war war alles verkabelt.
Seine Frau gab uns freiheit.
Hört sich grausam an imo aber deswegen wollte er ja zu Bose.
Schon 3 jahre her aber er ist immernoch happy,seine Frau schwärmt immernoch.

@Haiopai,

können sie können sie ich weiss das die Elacs bestimmt,,aber einem der Bose gut findet kannste nicht mit Direkstrahlern kommen du redest da denn gegen eine Wand.
teufel hinten mit dipole reicht denen nicht die brauchen überall Dipole.
Die stehen irgendwie auf diffuses luftiges wirres.
Frag die mal wenn noch nicht gemacht.

Meiner Meinung nach werden selbst die gutgemeinten Aufklärungsversuche hier im Forum nicht sehr viel bringen.
Solange die Mehrheit der HiFi-Laien der Meinung ist Bose sei "der Ferrari unter den Lautsprechern" (Zitat Bekanntenkreis), wird es schwer sie vom Gegenteil zu überzeugen.
Da wird trotz angebotener Hilfe meinerseits losgezogen und das erst"beste" Bose-System geholt.

Da ist Hopfen und Malz verloren.

Ich höre die Musik auch nur in Stereo. Und das hört sich mit den kleinen ELAC´s sehr gut an. Natürlich nicht mit richtigen Lautsprechern zu vergleichen. Und diese geilen Geräte von Tom.C und SALT haben mich echt nachdenklich gemacht. Im sehr positive Sinne.

Ich habe für die Frontlautsprecher kaum Platz vorne. Ich habe lange auf meinen Aufbau geschaut und könnte eventuell die Größe meiner Frontboxen (ELAC 301er) knapp verdoppeln. Mehr geht nicht. Gibt es da was von ELAC oder von einem anderen Hersteller? Ich bin für einen Vorschlag sehr dankbar. Ich werde es nicht sofort realisieren. Es wäre aber ein Projekt, dass ich irgendwann umsetzen werde (nach den anderen Projekten).

Und danke allen Hifi-Profis hier. Ohne euch wäre es eine B(ö)se arme Welt.

Gruß A.

Hier kann ich quadral22 nur zustimmen.

Wie oft hab ich schon versucht Arbeitskollegen zu mir auf einen Hörtest einzuladen.
Nur einer kam, der sich dann aber gottseidank auch kein Bose kaufte.

Der Rest wollte nicht mal probehören und ist direkt losgezogen um sich den "Ferrai" unter den Lautsprechern zu holen.

Schönen Gruß
Georg

quadral22 schrieb:

Meiner Meinung nach werden selbst die gutgemeinten Aufklärungsversuche hier im Forum nicht sehr viel bringen. Solange die Mehrheit der HiFi-Laien der Meinung ist Bose sei "der Ferrari unter den Lautsprechern" (Zitat Bekanntenkreis), wird es schwer sie vom Gegenteil zu überzeugen. Da wird trotz angebotener Hilfe meinerseits losgezogen und das erst"beste" Bose-System geholt. Da ist Hopfen und Malz verloren. :prost

Genau das isses das mein ich !
Um unseren freund,er istn guter Freund wir mögen ihn sehr,davor zu bewahren bei Bose 4k zu lassen haben wir ca 700€ ausgegeben und das was ich vorhin schrieb verbrochen mit den Dipolen.
Der wollt losgehen und fast 10.000mark bei bose lassen
Einfach überreden die günstigsten dipole zu kaufen alles ist besser als Bose.
Denn sind sie glücklich.

Najo schrieb:

@Haiopai, können sie können sie ich weiss das die Elacs bestimmt,,aber einem der Bose gut findet kannste nicht mit Direkstrahlern kommen du redest da denn gegen eine Wand. teufel hinten mit dipole reicht denen nicht die brauchen überall Dipole. Die stehen irgendwie auf diffuses luftiges wirres. Frag die mal wenn noch nicht gemacht.

Weia , das ist mal ne neue Aussage die ich so noch nicht gehört hab .

Das wäre ja wirklich der Hammer , wenn sich jemand das Bose Geraffel anschafft , weil er meint überall
Dipole haben zu wollen .
Sowas würde ja erstmal Interesse an der Materie vorraussetzen mit dem Ergebnis da aber voll
in die Sch... zu greifen .

Aber interessant mal zu hören , was die Leute da alles reininterpretieren

Prizipiell sind die verdrehbaren Würfel eher dafür geeignet so ziemlich alles zu versauen , was sich
die Toningenieure auf ner DVD so alles ausgedacht haben , ich denke aber doch , das da meist
einfach der Vergleich fehlt .

Selbst im ernsthaften Heimkino Betrieb sind Dipole , außer bei bestimmten Hörsituationen seit der
Einführung von DD/DTS ziemlicher Unsinn ,da wurden schließlich nicht diskrete Kanäle eingeführt um dann
im Anschluss zu Hause daraus wieder diffusen Matsch draus zu machen .

Gruß Haiopai

Ralph_P schrieb:

Leute gibt es hier... einfach nur krass.

Jepp stimmt , vor allem solche Leute die auf biegen und brechen wohlgemerkt als KUNDE jede Spinnerei mit
dem Argument "das machen andere ja auch " oder "das ist halt so heute" rechtfertigen .

Ganz ehrlich , sowas amüsiert mich als Gewerblicher , der sich dadurch plötzlich in der Situation
sieht , einen Standpunkt zu vertreten , den eigentlich die Kunden im eigenen Interesse vertreten sollten .

Mal doof nachgefragt , willst du unbedingt verarscht werden als Kunde ???????

Ich meine nur , weil wenn ja halte ich wohl besser meinen Mund und komme deinem Wunsch
in Zukunft zur Gänze nach , sowie sich die Gelegenheit bietet , versprochen , aber nicht muffeln dann .

Gruß Haiopai

Ich hab aber nicht gesagt das sie äussern "wir wollen dipole" @Haiopai.
Ich hab gesagt häng denen die hin und die sind Happy.
Die,meine umgebung die ottormalbürger,wenn die mal Bose sagen über Bose reden ,die wissen nicht mal was Dipole sind. Ansonsten kannst du die mit 10 dipole glücklicher machen als mit nem 20k Hifisystem.

Und das was du mir alles schriebst das technische prallt auch alles ab bei denen.
Du hast noch nie einen von denen getroffen wahrscheinlich.
Die wollen immer von überall her musik und das was drin steckt ist dennen egal.
Wenn du mal einen triffst von dennen,frag ihn erzähl ihm was du mir gesagt hast,er hört dir doch mit seiner Rückseite zu. Die sind Beratungsresistent.
Am Ende lacht er dich noch aus.

Das Problem liegt doch ganz wo anders. Für die null Ahnung Mehrheit soll Musik = Keine Boxen, aber Ton von überall sein. Die meisten wissen nichtmal etwas mit Stereodreieck anzufangen. Da stehen Boxen irgendwo verteilt im Raum wo gerade Platz ist, die Kabel werden einfach verlängert mit Stromkabel und dann oft noch verpolt angeschlossen. "Wie man muss LS richtig gepolt anschließen? Die spielen doch auch egal wie rum man die anschließt." Stereoanlage heißt für viele: Boxen face to face je Raumseite gegeneinander spielen lassen. Noch toller wenn dann einer ausversehen verpolt ist! Das klingt dann so toll verteilt im Raum!

Die Mehrheit der Menschen MERKT ES NICHT! Denen ist es einfach egal. Da soll einfach nur Musik kommen. Trotzdem sollte ein Verkäufer genau da aufklären und klar sagen: Bose ist nicht das was die echten HiFi Profis nehmen. Wird aber keiner tun, alle lullen einen voll. Daher vertraue ich auch kaum Verkäufern heutzutage.

Hallo SGruenwdt

Da hast Du sicherlich recht.

Ich habe auch nichts gegen Leute die sich BOSE kaufen.
Wenn sie damit glücklich und zufrieden sind ist alles ok.

Ich habe nur was gegen die Bose Besitzer, die keine Ahnung haben, und noch nie einen Vergleichstst durchgeführt haben und dann behaupten, sie hätten das beste System, dass man sich für das Geld kaufen kann.
Die meinen das aber auch wirklich Ernst. Das ist das traurige bei der Sache.

Schönen Gruß
Georg

Hat einer von euch Spi..ä Bose-Hasser überhaupt Bose Geräte oder Lautsprecher zu Hause in Betrieb?

nee, warum sollte ich mir bewußt was schlechtes hinstellen?
Mein Bruder hat. Seine Frau ist jedesmal hin und weg wenn sie hier nen Film schauen, er selber will auf seine teuer, und voreilig, gekaufte Anlage natürlich nix kommen lassen
Stand halt im Mitnahmemarkt ein Schildchen mit großem Prozent-Zeichen dran

Ihr mit euren MP3 Playern und MP3 Musik könnt mit der größten Lautsprecheranlage doch nicht mehr rausholen, als wie da komprimiert reingeht.

ich hab zwar ne Squeezebox, aber nach ersten ernüchternden Erfahrungen mit mp3 meine ganze CD-Sammlung nochmal in FLAC gerippt

Die Moderation bittet auch hier um einen sachlichen, spamfreien Diskussionsstil. Es gibt genügend Bose-Witz-Threads im Offtopic und daher wird bei weiteren seitenlangen Ausflügen ins OT oder Spam der Thread einfach geschlossen!


Danke.



Mit freundlichen Grüßen

john_frink

Da hier sowieso nichts anderes mehr kommt, solltest du ihn sofort schliessen...

Gruss TRXHooL

Jepp , sehe ich auch so , zumal die objektiv nachhaltbaren "Qualitäten" der Bose Acoustimass Systeme auch schon bis zum erbrechen ,nachgewiesen , beschrieben, gemessen und auseinander gedröselt wurden und sich bei diesen Systemen in
Bezug auf die Lautsprechertechnik auch seit Jahren nix geändert hat .

Gruß Haiopai

Da steig ich doch mal in den Lobgesang mit ein. Ich habe mir von meinem Kommunionsgeld! (Bj.79) Damals völlig begeistert und verblendet ein Acoustimass 5 Set gekauft. Zwei Cubes plus passiver Sub. Ich war Jung und hatte das Geld. Außerdem gabs die im Pro-Markt zum Schnapper Preis. Der ersten Begeisterung folgte dann die Ernüchterung. Und versucht dann mal euren Eltern, denen mann Tagelang damit in den Ohren gelegen hat wie toll die BOSE Lautsprecher doch sind, klar zu machen das die nun doch absoluter Schrott sind.

Zum Beginn meiner Ausbildung Anno 95 habe ich mir dann von den Schlossern im Betrieb zwei Ständer nebst Fußtellern drehen lassen!!!

Nich das es die Lautsprecher besser gemacht hätte. Optisch sahs aber doch ganz nett aus.

Ein Satz noch zum Schluss den ich schon in einem anderem Thread gepostet hatte aber super hierher passt:

Ein Verkäufer hat mir mal unter der Hand gesagt das jemand der mehr bzw. zu nah an der UVP (in diesem Fall von ELAC)zahlt gleich zu setzen ist mit jemanden der auch BOSE kauft. Viel zuviel Geld für die gebotene Leistung.


In diesem Sinne. Allen BOSE Besitzern Viel spass mit den Hoch-Fidelen Lautsprechern

Es täte dem Thread sicher gut wenn sich vielleicht der TE noch mal melden würde. Von dem gab es jetzt schon seit längere Zeit nix mehr zu hören.


Zur Überschrift

Was haben die Leute hier gegen BOSE

fällt mir eigentlich nur ein, dass ich glaube viele Leute sind garnicht so gegen BOSE selbst (soll doch jeder Hersteller machen was er will, ich muss ja nicht da kaufen) sondern eher gegen die BOSE-Nutzer da diese sich einfach für die Besten halten, das Non Plus Ultra sozusagen.

Kein Besitzer von Klipsch, Canton, Nubert oder sonst wem hat von seinem Hersteller einen so überzeugten Glauben. Die sagen sich leben und leben lassen aber genau das tollerieren viele Besitzer von BOSE-Anlagen eben nicht. Da ist BOSE das Beste und alle anderen sind Idioten weil Sie sich ja so große hässliche Boxen ins Wohnzimmer stellen.

Selbst in den ganzen Liebhaber Threads von oben genannten Lautsprecher-Herstellern wird auch über andere Marken geredet und das nicht zwangsläufig schlecht. Ich kenne viele Leute auch hier im Forum die verschiedene Lautsprecher-Marken besitzen und manche betreiben diese sogar in nur einer einzigen Kette aber ich kenne niemanden der vernünftige Lautsprecher besitzt und dann noch dazu etwas von BOSE hat.



Gruß SALT

Der_Rheinlaender schrieb:

Ein Satz noch zum Schluss den ich schon in einem anderem Thread gepostet hatte aber super hierher passt: Ein Verkäufer hat mir mal unter der Hand gesagt das jemand der mehr bzw. zu nah an der UVP (in diesem Fall von ELAC)zahlt gleich zu setzen ist mit jemanden der auch BOSE kauft. Viel zuviel Geld für die gebotene Leistung. In diesem Sinne. Allen BOSE Besitzern Viel spass mit den Hoch-Fidelen Lautsprechern :prost

Wer nimmt 1 mehr als die UVP und 2tens ist jedes SET was von Bauart und Grösse und Klang besser ist seinen UVP nicht wert ?

Hast du mal den Konstruktions / Materialeinsatz / Entwicklungsaufwand dazu gerechnet ?

Was konstruiert den Bose wirklich Neu an seinen Lautsprechern ?

Einfach gesagt NICHTS !

Weder Verbesserung im Klang und Material !

Daher ist jeder UVP bei anderen Herstellern es Wert den auch zubezahlen !

Daran hängen Ingenieure / Konstruktöre und viele andere Mitarbeitern da dran die auch Bezahlt werden wollen ! So mal als Info !

Bei Bose ist die grösste Abteilung die Marketingabteilung so mal als Info......

*SALT* schrieb:

...kenne niemanden der vernünftige Lautsprecher besitzt und dann noch dazu etwas von BOSE hat. Gruß SALT

Ich schon... Vorne B&W 705, nen unpassenden Center und hinten BOSE AM5

K.A. Ob ers schon geändert hat oder nicht... gut, hinten ist nicht wirklich Platz für ordentliche LS aber zB. Die JBL Control One würde schon gehen...

Dieser jenige hat mich damals zu gutem Klang bekehrt (hatte von selbigen ein paar Jahre zuvor ein AM3 gekauft... ) aber von seinen Rears wollte er nicht lassen... OK für Effekte sind sie schon OK, mehr jedoch schon nicht...

...wenn ic h mir das hier alles so durchlese..?da scheint Bose der "Apfel" unter den LS zu sein? Ein Lifestyle Produkt, hervorrgend vermarket mit einem sehr guten WAF! Es muss halt zur Einrichtung passen und am besten noch vom flamneuen iPhone gesteuert werden koennen....wer es mag

Naja, der Vergleich mag nett sein. Aber immerhin bietet Apple für den Preis durchaus etwas. Metallgehäuse, gute Hardware und ein sehr leises Gerät.
Jedenfalls stehen in verdammt vielen Tonstudios Apple Rechner (aus gutem Grund, das merkt man aber erst wenn man mal den vergleich hat), aber komischerweise stehen da keine BOSE Abhörmonitore.
Und das schreib ich nun sicher nicht weil ich hier gerade am iMac sitze.

jakef schrieb:

da scheint Bose der "Apfel" unter den LS zu sein?

Nein, da ist der Apfel noch im Vorteil - denn der ist ja nicht nur ein Lifestyle-Produkt, sondern ist ja tatsaechlich von guter Qualitaet.

Ich benutze z.B. ein MacBook, weil es einerseits gut verarbeitet ist, und andererseits die Hard- und Software problemlos zusammenspielt, da beides zusammen ein integriertes System vom selben Hersteller ist.

Gerade bei Laptops herrscht bei anderen Herstellern ein fast schon abartiger Wildwuchs an Hardwarekomponenten, die da verbaut werden; anscheinend das, was man gerade irgendwo zum Kilopreis kriegt.

Somit ist Mac OS X auf einem MacBook der bequemste Weg, um zu einem brauchbaren Unix-kompatiblen System auf einem Laptop zu kommen.

....da muss ich doch gleich mal wieder mein iPad benutzen
Ok, der Vergleich hinkt ein wenig, wollte aber auch darauf hinaus, das man gerne ein wenig mehr bezahlt wenn wohl das "Drumherum" gut aufbereitet ist und es auch noch vorzeigbar ist, mal ehrlich wie viele Mac Os nutzer wissen das BS zu schaetzen und auch zu nutzen...andersrum gefragt, ist es wirlich wichtig das ein LS den Hammersound bringt...solange das Lebensgefuehl stimmt

Ja ok. In der Hinsicht hat du total Recht.
Es gibt sie die Apple Käufer die nur weil es eben der Apfel der so stylisch ist, ihn kaufen. Es dann aber nicht sinnvoll ausnutzen . Oder dann in Foren rumjammern das die tollen Ballspiele nicht laufen. lol Ich dagegen ärgere mich gerade hier am iMac das ich nicht auch vor einen Jahr einen Macbook statt eines Vaio Laptops gekauft habe. Endlich muss ich mir nicht dauernd beim Aufnehmen die Haare raufen weil irgend eine dämliche Meldung kommt. Oder irgendein Audio-ASIO Anschluss schon besetzt ist den Windows dann gleich mal schnell mit crash quittieren muss "Anwendung reagiert nicht"... Hach was würd ich geben wenn OSX auf meinen normalen Laptop laufen würde! Aber das hat nix mit Lebensgefühl zu tun, sondern damit das OSX das erste Betriebsystem ist was endlich mal läuft wie es soll.

Das schlimme ist aber die BOSE Seuche verkauft sich im Applestore blendend! Die werden da ja auch als Computersoundanlagen angeboten. Aber die Rauschen und haben Netzteilbrummen klingen total mulmig. Aber die kaufen dann die obengenannten: "Boah ey ich hab was fettes! Ferraricumputer (den ich nicht nutzen kann) und ""Ferrariboxen"" Oder die Lebensgefühlmenschen ...

Jedem das seine also.

jakef schrieb:

andersrum gefragt, ist es wirlich wichtig das ein LS den Hammersound bringt...solange das Lebensgefuehl stimmt :L

die Frage könnte dann auch lauten: warum hast du bisher so viel Geld ausgegeben, wenn man dein Avatar sieht bzw. dir dann Elac gekauft, dann hätte das gute alte Dampfradio doch auch gereicht...

@jakef Natürlich kann doch jeder mit dem hören was er will und ihm gefällt.

Hier ist auch noch nie einer ausgelacht worden weil er nur mit Lautsprechern für 50€ hört. Wer nicht mehr ausgeben kann will ist ja okay.

Das Problem ist doch eher und da kommt jetzt eben die BOSE-Fraktion ins Spiel, dass ich nicht pauschal behaupten kann die besten Lautsprecher zu haben. Ich kann immer sagen "mir persönlich gefallen meine BOSE 123 was auch immer" dagegen sagt keiner was. Aber zu behaupten alle anderen hätten keine Ahnung und können nichts, das ist definitiv der Falsche weg.

Es wird ja nicht mal Ansatzweiße an BOSE Kritik zugelassen man darf ja nichtmal darüber gemeinsam diskutieren, wie ich ein paar Posts vorher gefragt habe was an dem Design den toll sein soll. "Nein alle anderen verstehen mich nicht und sind nur neidisch auf meine tolle BOSE-Anlage". Das ist es was vielen hier im Forum gegen den Strich geht.



Gruß SALT

na im Fall von Bose geht es auch um Neid... z.B die alte 901..

wenn man die ausschlachtet, hat man ein Gehäuse mit neun Einfluglöchern...Hobbyornithologen träumen davon, sowas im eigenen Garten zu haben....

Aber oft ist man halt nicht Ornithologe und Bose 901 Besitzer zugleich. Da sieht man dann u.U. bei einem Freund oder Nachbarn dieses Relikt und denkt: "schade, daß die nicht in meinem Besitz sind..."

und jetzt versucht Bose , mit gezielter Gehirnwäsche ala Tv-Werbung auf das Hifivolk einzuwirken!!!!! wer weis , ob die nicht Kaufaufforderungen gezielt ins Unterbewußtsein bringen !!!! LOL in 5-10 Jahren , sind wir alle infiziert und die Hifiecke im Blödmarkt , wird zu nem Wallfahrtsort , wie Mekka ????!!!! da gibts dann was auf die Ohren!!!!

Die großen BOSE sind ja angeblich (hab sie selbst nie behört) gar nicht sooooo schlecht gewesen...

Noch kurz zu Apple: hier mit BOSE zu vergleichen grenzt schon fast an Blasphemie
Vom geilen Design abgesehen, funktionieren die Teile von S.J. (R.I.P.) auch -zum großteil!- ausgezeichnet!
Arbeite beruflich seit ca. 16 Jahren auf Apple... Und parallel auch immer wieder mal an der DOSe... Und bin jedes Mal froh, wenn es mir gelingt mich zu beherrschen um Microschrott nocht aus dem Fenster zu werfen!
Bin natürlich auch privat ein "Apple-Fanboy" und konnte schon einige in meinem Freundeskreis dazu bekehren... Und ALLE sind glücklich damit!

KlaWo schrieb:

Die großen BOSE sind ja angeblich (hab sie selbst nie behört) gar nicht sooooo schlecht gewesen...

Was vielleicht brauchbarer ist als das Home-Entertainment-Geruempel sind die Bose-PA-Systeme, zumindest haben die anscheinend eine vernuenftige Baugroesse.

Fraglich ist, wie da das Preis/Leistungsverhaeltnis aussieht, und in welcher Qualitaetsklasse das bei den PA-Anlagen liegt.

Allerdings kann ich kann mich nicht erinnern, jemals eine Bose-PA gehoert zu haben. Hat die Geraetschaften schon irgendwer spielen gehoert?

Salinas schrieb:

jakef schrieb: andersrum gefragt, ist es wirlich wichtig das ein LS den Hammersound bringt...solange das Lebensgefuehl stimmt :L die Frage könnte dann auch lauten: warum hast du bisher so viel Geld ausgegeben, wenn man dein Avatar sieht bzw. dir dann Elac gekauft, dann hätte das gute alte Dampfradio doch auch gereicht... :prost

...ich habe mir bewusst fuer die Elac entschieden, des Klanges wegen

KlaWo schrieb:

Die großen BOSE sind ja angeblich (hab sie selbst nie behört) gar nicht sooooo schlecht gewesen... Noch kurz zu Apple: hier mit BOSE zu vergleichen grenzt schon fast an Blasphemie Bin natürlich auch privat ein "Apple-Fanboy" und konnte schon einige in meinem Freundeskreis dazu bekehren... Und ALLE sind glücklich damit! :prost

....wollte eher in die Richtung, das der Konsument gerne das kauft was Trend ist.....Apple bietet auch nicht nur Spitzenprodukte und preislich ist apple unverschaemt.....egal es wird gekauft, so scheint es bei Bose auch zu laufen, ob die Produkte was koennen oder nicht??? so kleine LS sind fuer ein Stereosetup nicht zutraeglich, wer das Gegenteil behauptet, sollte sich fuer den Physiknobelpreis vorschlagen lassen...

... darauf muss ich nicht antworten. Zumal es nicht zum Thema hier gehört. Nur soviel, Prozessor ist nicht alles. Es kommt aufs Zusammenspiel an.

So und nun zu BOSE... was gibt's neues?

So und nun zu BOSE... was gibt's neues?

Eig ist ja alles gesagt^^

dann will ich auch nochmal

ich halte den Vergleich zwischen Apple und Bose für extrem weit hergeholt und auch unpassend1

Wenn ich mir einen Apple kaufe (tippe das hier gerade auf einem MBP17) dann bekomme ich (meiner Meinung nach), das beste Notebook, das z.Z. am Markt erhältlich ist!!!
Um nur ein(!) Beispiel zu nennen: automatisch nachregelnde Display- und Tastatur(!) Beleuchtung möchte ich nicht mehr missen. Eine Tastatur (Hintergrund) Beleuchtung bekomme ich sonst nur in Extremfällen und dann regelt sie sich nicht automatisch der Umgebungshelligkeit nach. Dazu kommen die 1000 anderen Faktoren wie die genial einfache Bedienung und das Rundum Sorglos Glücklich Paket (Backup, iPhoto, iMovie usw. usf.).

Aber das ist eben bei Bose völlig anders!
Dort bekommt man durchschnittliche Hausmannskost etwas WAF freundlich zurecht gemacht, aber eben bei weitem kein state-of-the-art oder gar High End (was immer das heißen mag).

Ich bleibe dabei: Bose ist etwas für Leute, die sich keinen Porsche leisten können, aber statt einen gut augestatteten Toyota kaufen sie sich lieber einen soliden deutschen Golf. Und weil sie sich keine "richtige" Anlage von B&O, T+A & Co. leisten können, muss halt Bose reichen

Naja komm. Also BOSE ist ja nun nicht gerade billig. Also wer sich das leisten kann, kann sich auch was ordentliches anderes leisen. Bose verdankt diesen Porsche status der Werbung! Die überall ist. Selbst in der Rentnerbravo dem Apothekenmagazin!

....VW baut technisch sehr gute und wertige Autos!

Wenn ich mir einen Apple kaufe (tippe das hier gerade auf einem MBP17) dann bekomme ich (meiner Meinung nach), das beste Notebook, das z.Z. am Markt erhältlich ist!!!

Das ist zum Glück nur deine Meinung Ich könnte mit einem MBP rein gar nichts anfange außer im Internet zu surfen.

Es gibt nicht "das Beste" Notebook

Bose, Loewe, Bang & Olufsen, usw... sind für mich alles Marken die Leute wegen des Design und Namen kaufen und weniger der Funktion wegen.

Apple gehört da übrigens zum Teil auch dazu.

Mickey_Mouse schrieb:

Aber das ist eben bei Bose völlig anders! Dort bekommt man durchschnittliche Hausmannskost etwas WAF freundlich zurecht gemacht, aber eben bei weitem kein state-of-the-art oder gar High End (was immer das heißen mag).

Wenn es wenigsten das wäre, aber Bose ist ja noch nicht mal gute Hausmannskost, sondern eher wiedergekäutes Tafelessen

Mensch, ich bekomme eine Krise, was die Bose Hasser so von sich geben!
@ SALT richtig, mir! gefallen meine Bose!!!
Sage aber nicht das diese Dinger die Besten sind.
Ich bin zufrieden, hatte ja auch schon andere Anlagen, Verstärker und Lautsprecher.
Ich will keine großen Klötze stehen haben.
Höre nur Stereo, TV-Filme im LCD TV Loewe Art 42.
Brauch kein Kinoklang, oder Raumklang, oder Blu Ray DVD,s.
Für den Loewe habe ich Bose Cinemate GS Series II mit 2 kleinen Gemstone Lautsprechern und ein Accusticmass-Bass-Modul. Das Bass-Modul ist an der Seite versteckt. Die kleinen Lautsprecher links und rechts neben dem Loewe-LCD.
Mit dem Klang bin ich jetzt zufrieden. Kann sein, daß andere Lautsprecher Anlagen besser sind, aber mir genügen die kleinen unauffälligen Lautsprecher.
Jetzt könnt Ihr mir noch einen auf die Mütze geben und eine neue Diskussion fortführen, warum kauft der sich einen teuren Loewe TV, obwohl es viel billigere und eventuell besserere TV,s gibt?
Außer meinen Boses, habe ich noch eine Kompaktanlage Denon S52. Ist aber schlechter als die Bose Wave Systeme, ein viel zu starker Bass.
Gruß
Siegi

Naja wenn ein "sehr viel stärker Bass" die Musik macht nun denn !
Klar kann man mit Bose zufrieden sein und ich möchte auch niemand verurteilen aber das ist ein Forum in dem sich Leute treffen die Hifi ihr Hobby nennen !
was hat man hier verloren wenn man daran kein Interesse hat ????
Ich möchte niemanden Angreifen aber ich melde mich auch nicht in einem Auto.Tuning Forum an wenn ich einen Corsa A habe in den ich keinen Pfennig investieren werde und auch keinen Spaß daran haben würde oder ?
Wenn man hier sagt das etwas sehr teures aber in keinster weiße den hier anwesenden genüge tuendem Produkt super wäre, dann muss man damit rechen das man etwas zum lesen bekommt das man eigentlich nicht lesen möchte.
Ich schreibe ja schließlich auch nicht bei dem Opelsportfreunde Club Dingsendsda das meine 145 Schlappen das Nonplusultra wären oder ?
In einem Bose Forum könnt Ihr eurer technischen Errungenschaften frönen und loben, hier werdet ihr nur Spott und Hohn erfahren, tut weh ist aber so !

Gruß Tom

jeder hat einen anderen Anspruch an Design, Technik, Gimmicks und eben auch einen anderen Geschmack!

Ein Kollege hatte vor gut 15 Jahren einen B&O TV, der sich per Motor-Drehfuß beim Einschalten auf die TV-Position gedreht hat und beim Ausschalten wieder zurück in die "Park-Stellung". Am Telefon konnte er den TV "muten" wenn ein Anruf kam.
Sowas finde ich cool, mal abgesehen davon, dass das Design halt auch top ist/war.
Ob man dazu bereit / in der Lage ist den Aufpreis für solchen Schnickschnack (der es in den den Augen vieler Leute eben ist) zu zahlen, das muss jeder mit sich selber ausmachen. Die Leute, die sich ohne Sorgen um ihren Dispo machen zu müssen dafür entscheiden, werden diese kleinen Gimmicks nicht mehr missen wollen.

Und genau da ziehe ich den Vergleich zwischen B&O und Apple, die eben ähnlich "coole" Dinge ermöglichen.
Nur Bose bietet da doch absolut gar nix!
Klein, ok, aber ein Plastik Ramsch, bei dem ich das Wort "Design" nicht in einem Satz zusammen verwenden möchte. Technisch und Klanglich eben nur (maximal) Mittelmaß und trotzdem schaffen sie es, dass die Leute sich einbilden, sie hätten etwas "Hochwertiges" gekauft! Genauso wie beim Golf, sorry, aber freiwillig würde ich solch eine Kiste nicht fahren wollen und wenn, dann wäre es eben die "Vernunft-Karre", auf die ich mir aber niemals einbilden würde, etwas besseres als einen Honda Civic zu fahren.

Zusammefassend darf man sagen, ob nun HIFI, Auto oder sonst etwas was Spass machen soll....der Wert und die Qualitaet liegt wohl immer im Auge des Betrachters, wobei er sich gerne von Trends, Hypes und sonstigen Schnickschnack beeinflussen laesst...der eine mehr der andere weniger...kommt halt darauf an wie wichtig ihm die "Sache" ist! Peinlich wird es wenn man dabei jedoch die Realitaet aus dem Sichtfeld verliert...
Es gibt nicht das Beste im allgemeinen, wohl aber die persoenlich beste Loesung!

vollste Zustimmung von mir !!!

Gut gebrüllt Löwe!

Aber ein wenig Aufklärung muss schon auch sein, gell?;)

siegiw schrieb:

Mensch, ich bekomme eine Krise, was die Bose Hasser so von sich geben!

Ich nutze mal die Gelegenheit und stelle klar, das ich in keiner Weise ein Bose Hasser bin, ich bin nur kein Freund der Boseprodukte und irrtiert über den die Wirklichkeit und Fakten ignorierende Bosekäuferschaft.

Zu Bose als Unternehmen:
Wenn ein Hersteller es schafft Schrott so zu vermarkten, das der Käufer meint, er hätte das beste bekommen, dann sage ich ehrlich: Glückwunsch an das Marketing!

Wenn ich so eine Idee hätte und die Firma dazu: ich würde noch auf dem Sterbebett über diesen gelungen Coup lächeln.

Zu den Bose Käufern:
Dort werden immer wieder falsche Behauptungen aufgestellt.

- für so kleine LS doch nicht schlecht und überhaupt kein anderer Hersteller schafft es aus so kleinen LS wunderbaren Klang zu erzeugen.
Der Gegenbeweis - z.B. Elac Micromagic - wurden auch in diesem Thread oft genaant, werden aber beharrlich ignoriert.

- die ach so einfache Bedienung und Installation:
Es konnte noch niemand schlüssig darlegen, was nun so besonders einfach sein soll. Bildschirmvisualsierungen, Farbcodierungen, Anleitungen in großer Schrift gibt es in Kombination bei anderen Herstellern auch.

- die Verarbeitung und Materialien: alles mehrfach widerlegt - alles billigste Teile im Einkauf

Diese Fakten werden beharrlich von den Bose Fanboys geleugnet und zum Schluss kommt immer das Neidargument "die anderen können es sich halt nicht leisten"
Und das ist nicht nur falsch sondern ärmlich.

Ein Wort zu Loewe, B&O, Apple:
Mir persönlich kommen Loewe, B&O zwar nicht ins Haus aber im Unterschied zu Bose bekommt der Käufer - zumindes bei Apple und Loewe - noch einen respektablen Gegenwert für sein Geld - und dieser Gegenwert fehlt bei Bose völlig.

Das sind die Gründe warum ich persönlich beim Thema Bose mir manche ironische Spitze nicht verkneifen kann.

Meinungen können immer unterschiedlich sein, aber beharrlich Fakten leugnen geht gar nicht.

Fast 100% Zustimmung mit dem Unterschied , das ich B+O erheblich höher einschätze
als Loewe , zumindest im Audio Bereich .

Loewe arbeitet da nur noch mit zugekaufter Technologie , B+O dagegen hält reichlich eigene
Patente , aktuell maßgeblich zum Beispiel bei der Class D Verstärker Technologie .

Ansonsten ctu agent

Gruß Haiopai

Ich frag mich immer woher die Gewerblichen ihr wissen haben, wenn man bei dem einen oder andrem schaut was er so im laden hat, dann könnte man fast glauben das die Höhrerfahrung sie mit dem was im Laden stehen haben einfach nicht zum Fachmann macht oder ?
Ich meine Unsereins geht ja auch nur zum hören in einen Laden aber wenn da nun mal nix steht was von Interesse wäre, hmmmmm ? Naja !

Neidisch Tom ??

Sich Wissen auf unterschiedlichen Wegen anzueignen sollte sogar dir gelingen , probiers doch mal ,
dann brauchst du dich eines Tages auch nicht mehr wundern über das Wissen anderer