HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Ortofon VM RED gleich 520 MK II ? | |
|
Ortofon VM RED gleich 520 MK II ?+A -A |
|||
Autor |
| ||
quaman
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 27. Nov 2007, 13:22 | ||
Hallo Analogisti, bin neu hier und habe gleich eine Frage. Sind die o.a. TA Systeme baugleich ? Auf der Ortofon Homepage findet man nur die 5 er Serie (510 - 540 ) . Habe mir das 520 er für meinen TD 115 MK II zugelegt, weil es viel günstiger zu bekommen war als das VM RED. Klingt gut, habe aber Probleme mit der geringen Ausgangsspannung von 3 mV, was zur Folge hat daß die nachfolgende Vor und Endstufe nicht mehr genug Leistung bringen. Das Ganze klingt jetzt doch etwas dünn und man muß den Lautstärkeregler weiter aufdrehen. Leider erlaubt mein alter Project Phono Preamp keine Anpassung außer das Umstecken auf MC. Aber das wäre wohl zuviel des Guten, oder ?? Danke, beste Grüße Frank |
|||
Japs
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 27. Nov 2007, 13:32 | ||
Hallo Frank, laut Aussagen von Forumsmitglieder und einem meiner Meinung nach guten ebay-Händler ist das Ortofon VM Red baugleich dem Ortofon 520 MKII. Aufgrund der unterschiedlichen Absatzgebiete (VM: Westeuropa und 5XX MKII: eher Übersee und Resteuropa) hat der Hersteller bzw. die Ländervertriebe andere Bezeichnungen gewählt und verlangen (da die Westeuropäer mehr Geld ausgeben wollen) auch mehr Geld für die VMs (regionale Preisdifferenzierung wie bei Autos). Technisch und auch die Abstimmung betreffend soll es keine hörbaren Unterschiede geben. Einige Menschen mit Hundeohren sollen aber schon Unterschiede gehört haben. Gruß Japs |
|||
|
|||
wastelqastel
Inventar |
#3 erstellt: 27. Nov 2007, 17:02 | ||
Die Technischen Daten weichen aber ab Inwieweit sie nun wirklich identisch oder wie gross die Unterschiede sind ? Grüsse Peter |
|||
Japs
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 27. Nov 2007, 17:24 | ||
Auf der Ortofon Homepage gibt es nur die internationale Bezeichnung 520 MKII. Die gefundenen Daten zum VM red stimmen aber überein. Hier mal die Daten 520 MKII: Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 3 mV Channel balance at 1 kHz 1,5 dB Channel separation at 1 kHz 23 dB Channel separation at 15 kHz 15 dB Frequency range 20-23.000 Hz Frequency response 20-20.000 Hz ± 1,5 dB FIM distortion at recommended tracking force, DIN 45.542 < 1% Tracking ability at 315Hz at recommended tracking force 70 µm Compliance, dynamic, lateral 25 µm/mN Stylus type Nude elliptical Stylus tip radius r/R 8/18 µm Equivalent stylus tip mass 0,3 mg Tracking force range 1,25-1,75 g (12,5-17,5 mN) Tracking force, recommended 1,5 g (15 mN) Tracking angle 20° Internal impedance, DC resistance 1 kOhm Internal inductance 580 mH Recommended load resistance 47 kOhm Recommended load capacitance 200-400 pF Cartridge colour, body/stylus Black/Black Cartridge weight 5 g ...und hier die Daten des VM Red (diverse Händlerangaben): Gewicht 5 gramm Auflagekraft 1,5 gramm Ausgangsspannung 3,0mV Nadel: elliptisch-nude Frequenzgang: 20-23.000 Hz. Comliance: 25 mN Schliff elliptisch nackt Gewicht (gr) 5,00 Ausgangsspannung (mV)3,00 Compliance (mm/µN)25,00 Passt doch soweit. Gruß Japs |
|||
forest-mike
Stammgast |
#5 erstellt: 28. Nov 2007, 08:25 | ||
Die Vinyl Master Serie ist für den deutschen Markt (Importeur sws) entspricht aber der 500er Serie. Die nur in D erhältlichen Valencia, Vienna, Venice sind auch von den 4 verschiedenen Kontrapunkt-Modellen und dem Jubilee abgeleitet. Ortofon kann sich diese Produktvielfalt offensichtlich leisten, da der "Baukasten" riesig ist. |
|||
Ludger
Inventar |
#6 erstellt: 28. Nov 2007, 08:46 | ||
Hallo, fehlt noch MC 15 Super MK II, welches baugleich sein soll mit dem Nr. 2. Und Vigor, Vitesse, Vero und Co. gab es meines Wissens auch nicht im Ausland. Gruß Ludger |
|||
Platten-Spieler
Stammgast |
#7 erstellt: 28. Nov 2007, 09:48 | ||
...ich sehe hier auch nur den Frequenzgang, der leicht abweicht - aber der kann sich ja auf eine andere Basis beziehen - z.B. +-2 dB, 0 dB - 3 dB o.Ä. Hat man sogar oft, daß für ein und dasselbe System unter gleicher Bezeichnung unterschiedliche Daten ausgegeben werden - ist wohl immer eine Frage der Norm, die man zugrunde legt. Die Amis messen anders, als die Deutschen - und die Japaner sowieso. Auch ändern sich Normen - so hat man Ende der 60er Jahre die Din 455xx für Bandgeräte entschärft, damit Cassettenrecorder diese Hürde schaffen... Gruß, Andreas |
|||
silberfux
Inventar |
#8 erstellt: 28. Nov 2007, 12:30 | ||
Hi, ich kann für das 540 II und das VM Silver sagen, dass ich beide betreibe und keinen Unterschied höre. Silberfux |
|||
wastelqastel
Inventar |
#9 erstellt: 28. Nov 2007, 17:00 | ||
Hier mal die Daten des 540 Gewicht 5 gramm = Auflagekraft 1,5 gramm = Ausgangsspannung 4,0mV ~ Frequenzgang:20-30.000 Hz ~ Comliance: 25 mN = Schliff Nude FG 70 ~ Kleine Unterschiede Ok Bei den Kleineren Modellen sind sie grösser Aber hörbar ? Grüsse Peter |
|||
Japs
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 28. Nov 2007, 18:03 | ||
So, nach dem ganzen technischen hin und her nun wieder zu deinem Problem. Ist wohl immer noch zu leise, egal ob 520 mkII oder VM red! Da hilft wohl nur eins, die Gain-Einstellung des Phonoamps höher drehen (bei MM) oder umstecken auf MC (wird bestimmt sehr laut) oder lautstärkeres System kaufen (die neuen Ortofon MMs (Ortofon 2M blue, red, bronze, black) haben 5,5 mV bzw. 5,0 mV. Gruß Japs |
|||
silberfux
Inventar |
#11 erstellt: 28. Nov 2007, 21:22 | ||
Hi, hol Dir einen Supa 2.0 (wird gebraucht zwischen 50 und 100 € gehandelt), mit dem kannst Du solche MMs fast beliebig hochbrezeln und ihn außerdem klanglich anpassen. Und klanglich schlägt er die Project Box wie ich finde recht deutlich. Gruß von Silberfux |
|||
Japs
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 29. Nov 2007, 21:20 | ||
Kann ich ebenfalls nur wärmstens empfehlen. Prima Preisleistungsverhältnis. Es gibt eine Drehregler-Variante und eine mit austauschbaren Widerständen (2. Variante habe ich). Herr Hörmann stellt dir den Gain sicher gerne auf dein System ein (Ausgangsspannung, Widerstand etc.). Hat er bei meinem Gerät auch getan. Gruß Japs |
|||
Japs
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 30. Nov 2007, 08:34 | ||
Hallo Frank, was ist los? Wir schreiben uns die Finger wund und vom eigentlichen Themensteller gibt es keine Spur mehr, prima! Gruß Japs |
|||
silberfux
Inventar |
#14 erstellt: 30. Nov 2007, 10:54 | ||
Hallo Frank: Hauptsache wir haben unseren Spaß gehabt Silberfux |
|||
quaman
Schaut ab und zu mal vorbei |
#15 erstellt: 30. Nov 2007, 15:44 | ||
Hallo Leute, tschuldigung daß ich etwas länger offline war, danke für Eure vielen Antworten. Scheint so, daß das 520 MK II für 79 € ein guter Kauf war, es ist auf jeden Fall eine Verbesserung im Vergleich zu meinem alten AT 410 E, obwohl es im Bass recht schlank klingt, was ich nicht nur auf die geringe Ausgangsspannung zurückführe. Habe gesehen daß der Arm noch nicht ganz parallel zur Plattenoberfläche steht, werde mir wohl noch ein passendes Unterlegplättchen fräsen müssen. Zur geringen Ausgangsspannung : Bin mittlerweile auch soweit, daß ein neuer Phono Pre her muß mit regelbarer Verstärkung oder mit steckbarer Anpassungsmöglichkeit. Dafür hatte ich eigentlich den Clearaudio NANO im Auge, der für ca 190 € neu ein interessantes Angebot wäre. Den Hormann SUPA gibt es neu glaube ich nur noch in der 3.0 Version und ist dann deutlich teurer. Mal schauen wie es auf dem Gebrauchtmarkt aussieht, wo sucht Ihr denn so Gebrauchtes außer bei Ebay ?? Also danke nochmal, nettes Forum hier, Gruß Frank |
|||
quaman
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 30. Nov 2007, 16:26 | ||
Habe gerade gesehen, daß der Supa 3.0 gar nicht so viel teurer ist. Hmm schaun mer mal ... |
|||
wastelqastel
Inventar |
#17 erstellt: 30. Nov 2007, 20:08 | ||
Schon mal gesehen was das 510er Kostet ? Ortofon 510er Da finde ich das 520er schon etwas teuer Grüsse Peter [Beitrag von wastelqastel am 30. Nov 2007, 20:09 bearbeitet] |
|||
pet2
Inventar |
#18 erstellt: 01. Dez 2007, 17:23 | ||
Hallo, der Unterschied von 510 MKII zu 520 MKII dürfte der gleiche sein wie bei OMB 10 zu OMB 20. Oder wer es teurer mag, OM 10 Super zu OM 20 Super. Oder noch teurer, Vinylmaster white zu red. Ist wahrscheinlich sowieso weitestgehend alles das gleiche. Die Teile mit einer 10, haben einen getippten Diamant mit einem elliptischen Schliff von 8/18. Die Teile mit einer 20, das gleiche mit einem ganzen Stein ;). Gruß pet |
|||
Bärlina
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 02. Dez 2007, 06:44 | ||
Moin, Frank ! Bestätige die Aussage vom Silberfux, daß Baugleichheit gegeben ist. Wurde vom Ortofonvertrieb bestätigt. Habe das 540MK2, weil das VM Silver mir zu teuer war. Es gibt auch einen Vergleichstest der VM-Serie. Ich glaube in einer STEREOPLAY. MfG, Erik |
|||
ruediger1953
Neuling |
#20 erstellt: 19. Dez 2015, 16:04 | ||
kurzum: habe den denon df 300 als Plattenspieler mit original tonabnehmer gekauft. war ne pleite, weil diffuser klang, wie durch ne tüte. daraufhin das ortofon 520 mk II gekauft und mit vorverstärker VINCENT PHO 112 angeschlossen. das wars! genau richtig und hunderprzentig im klang ohne wenn und aber, zumal der VINCENT über 2-Regelungen für MM Abnehmer verfügt. Also: € 99,-- investieren und alles wird gut! den eingebauten vorverstärker kann man nunmehr auch benutzen, jedoch reicht bei mir die kabellänge des anschlusses so nicht aus. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ortofon VM RED vs. Ortofon VM 520MKII Zitrone82 am 03.11.2004 – Letzte Antwort am 05.11.2004 – 4 Beiträge |
Ortofon OM/ VM/ 520? riotsk am 14.06.2007 – Letzte Antwort am 15.06.2007 – 16 Beiträge |
VMS 20 E MKII vs. Ortofon 520 / VM Red ? Toko70 am 08.09.2013 – Letzte Antwort am 08.09.2013 – 7 Beiträge |
Ortofon VM White mit Nadel 540 MK II ? thebosswas am 11.02.2015 – Letzte Antwort am 14.02.2015 – 11 Beiträge |
[Gelöst] AT-95 VM ML oder Ortofon 520 MKII? Mr2099 am 04.11.2020 – Letzte Antwort am 06.11.2020 – 8 Beiträge |
Hilfe, Ortofon VM RED - Nadel geschrottet leroy3905pp am 13.01.2010 – Letzte Antwort am 15.01.2010 – 13 Beiträge |
Ortofon VM Red an Dual 701? Bumble am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 10.03.2011 – 3 Beiträge |
Ortofon VM RED - Sucht neues Laufwerk mrfritzle am 07.09.2011 – Letzte Antwort am 04.11.2011 – 24 Beiträge |
Ortofon 520 MK II <->AT 13 EaV an Debut III oli-f am 14.02.2007 – Letzte Antwort am 15.02.2007 – 5 Beiträge |
Grado Prestige blue 2 -> Ortofon 520 MK II. -> 2M Black ?? put.a.click.on.the.24track am 11.03.2023 – Letzte Antwort am 15.03.2023 – 16 Beiträge |
Foren Archiv
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedYakamaki
- Gesamtzahl an Themen1.555.580
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.954