Der neue Trend: Die Musikkassette

Django8 schrieb:

Hat zwar nur so am Rande etwas mit dem Thema zu tun - aber: Könnt Ihr Euch noch an diese kultige Werbung aus den späten 80ern für die BASF Chrome Maxima II erinnern: Frei nach dem Motto: "Europäische Analogtechnologie ist besser als CD-Gerümpel von dümmlichen Schlitzaugen". Ziemlich bigott.... PS: Hatte nie eine Chrome Maxima II - kann also nicht beurteilen, ob sie wirklich so gut war.

Kultige Werbung! Das Anschauen war fast ein Zeitflash
Hatte selbst immer "nur" Tapedecks von Onkyo, da immer INTEGRA
Hab bei TypeII alles verwenden können, die BASF gefiel mir da am besten...
Alles "wichtige" hab ich aber auf TDK-MA, MA-X und MA-XG (hatte nur 3 davon ) aufgenommen.

Hallo,

und was ist das für ein Trend

TDK-SA 90 ??????

Wo ist der Unterschied der neuen - noch erhältlichen SA gegenüber den frühen Versionen? Hat sich das Gehäuse verschlechtert? Das Band sollte doch noch die alten Spezifikationen aufweisen oder?

Ich frage weil ich gestern im Supermarkt die SA als 5er für unter 6 Euro gesehen habe.



P.S.
Die BASF Werbung

Die Werbung war wirklich früher cooler

Die maxell Werbung hat mich beeinflusst - gebe ich zu

Der Abzocktrend, den gibt es doch schon lange.

0300_Infanterie schrieb:

Kultige Werbung! Das Anschauen war fast ein Zeitflash

Nicht nur "fast" !

0300_Infanterie schrieb:

Hatte selbst immer "nur" Tapedecks von Onkyo, da immer INTEGRA

Löblich, ich auch - in den 80ern.
In den 90ern haben sich noch Sony und Pioneer dazu gesellt.

0300_Infanterie schrieb:

Hab bei TypeII alles verwenden können ...

Ich auch ! Insbesondere Maxell XL-II S und TDK SA-X

0300_Infanterie schrieb:

Alles "wichtige" hab ich aber auf TDK-MA, MA-X und MA-XG (hatte nur 3 davon ) aufgenommen.

Ich (fast) auch. Habe allerdings etwas mehr davon.



Ach ja, die BASF Chrome Maxima WAR SPITZE. Ich hatte nie ernsthafte Probleme damit. Auf keinem meiner vier Decks.
Und ehrlich gesagt war es mir recht wurscht, ob das eine Band 3 dB höher aussteuerbar war als das andere. Die Summe der Eigenschaften zählt(e).




Grüße

... BASF war halt nicht so hipp wie Maxell (sorry die XL-II-S hatte ich unterschlagen ), oder TDK!
Zwischendurch hatte ich auch mal welche von DENON...

P.S. Hast die MA-XG noch?

Eh klar !

Ich habe so gut wie Alles noch, was ich je gekauft habe.
Ich bin Sammel-Fetischist. Sogar jeder Cinch-Stecker den ich mal gekauft habe, lungert noch irgendwo rum. Betonung liegt auf "irgendwo".

... konnte mich letztes Jahr auch schwer von meiner Anlage trennen
War aber Bedingung meiner Frau für den Einstieg in AV

Wenn es nicht so macho-mässig klingen würde, müsste ich jetzt eigentlich sagen, daß ich mir diesbezüglich von Frauen nichts sagen lasse.
Ich kann's mir aber auch leisten, weil ich keine mit dem Nudelholz geknallt kriege.

... na sie hat schon seeehr überzeugende Argumente und ist auch sehr talentiert ...

Du meinst, sie attackiert dich am Schwachpunkt aller Kerle.
O.K., DIESEN Argumenten bin ich auch zugänglich.

Sei mannhaft und widerstehe, wie es sich für einen richtigen Sniper gehört !

... ja kennst das doch mit dem Blut-Volumen-Kreislauf, oder
Hirn wird dann nicht mehr versorgt!
Aber bald hol´ ich mir wieder STEREO, Vor-End-Kombi - aber darüber hatten wir ja schon gesprochen

0300_Infanterie schrieb:

... ja kennst das doch mit dem Blut-Volumen-Kreislauf, oder Hirn wird dann nicht mehr versorgt!

Zusätzliche Blutkonserve einsetzen !
Echte Scharfschützen sollten immer ein paar Liter Eigenblut im Hause haben.

Damit es nicht OT wird (gleich kommt der Mod) :

Alles natürlich nur, um auch bei erhöhten körperlichen Aktivitäten noch den vollen Durchblick im HiFi-Dschungel zu haben.

... ist ja auch ein Platzproblem... 2 Anlagen!
Jetzt bleibt ein großer Kellerraum über

... zu den Geräten selbst: Hab zum Schluß nur noch Tuner & CD gehört... kein MD, DAT, Phono oder MC - also war´s Zeit!

Phono, CC und Tuner sind bei mir sowieso längst abgemeldet und verstauben. Auch MD höre ich nur noch sporadisch.

Bei mir kommt Musik fast auschließlich von CD und aus dem PC.
Internetradio ist prima, nur leider ist die Qualität oft unterirdisch.
Dennoch geht Musik zur Not noch vor dem Klang - solange es nicht unter 128 kbit/s ist. Aber auch da gibt's deutliche Unterschiede.

Einen Kellerraum hätte ich zwar, sogar einen Luftschutzkeller, dort kann ich aber keine Anlage aufbauen.

Dennoch geht Musik zur Not noch vor dem Klang

Nachdem vorhin so melancholisch geschwelgt wurde. Das ist doch eines der Hauptargumente für die alten Säcke: Mit Cassetten, die man selber in der Jugend aufgenommen hat, sich erinnernd sinnieren und im Früher versinken.........

Ehrlich gesagt, beeindruckt das sogar Frauen. Wohl wahrscheinlich das sensibel melancholische, romantisierende daran, nicht die Musik und schon garnicht die Technik.
Bin ich vor Jahren rein zufällig mal "drüber gestolpert". Zwei "Vergleichsproben" haben ebenfalls überzeugende Ergebnisse geliefert.

... jaja schwelgen in Erinnerungen! Hab grad auf dem Weg von Köln zurück nach Hamburg digitalisierte CDs gehört, die ich mir zwischen 86 & 88 gekauft hatte!
Flashback

Digitalisierte CDs ?

Du hast also auch ANALOGE (sic) CDs ? Cool !


Das mit der Nostalgie stimmt selbstverständlich 150%ig.

Tapes sind einfach "Zeitmaschinen"

In diesem Sinne : Let's go back in time




Gute Nacht

andisharp schrieb:

Der Abzocktrend, den gibt es doch schon lange. :cut

Meine erste TDK SA hat 9,20 DM gekostet. 1979!
Die zweite Serie dann schon 8,20 DM...

Aber jetzt 8 Eus bei ebay ist schon spochtlich

Gruß, l

langsam schrieb:

andisharp schrieb: Der Abzocktrend, den gibt es doch schon lange. :cut Meine erste TDK SA hat 9,20 DM gekostet. 1979! Die zweite Serie dann schon 8,20 DM... Aber jetzt 8 Eus bei ebay ist schon spochtlich Gruß, l

Rechne mal für jedes Jahr 2-3% Inflation dann passt das schon.

BASF CSII gab es in DM-Zeiten zuletzt für 2,60DM... deren Sammlerwert ist noch nicht so hoch und die Qualität fand ich immer ganz brauchbar. Wer noch Material zum wirklich Bespielen braucht, kann da zuschlagen.

langsam schrieb:

andisharp schrieb: Der Abzocktrend, den gibt es doch schon lange. :cut Meine erste TDK SA hat 9,20 DM gekostet. 1979! Die zweite Serie dann schon 8,20 DM... Aber jetzt 8 Eus bei ebay ist schon spochtlich Gruß, l

Dann hast du teuer eingekauft, hab immer Zehnerpacks für 50 Mark gekauft in dieser Zeit und das sogar bei Geschka + Mundorf (ja genau der, der jetzt in Bauteilen macht).

andisharp schrieb:

langsam schrieb: andisharp schrieb: Der Abzocktrend, den gibt es doch schon lange. :cut Meine erste TDK SA hat 9,20 DM gekostet. 1979! Die zweite Serie dann schon 8,20 DM... Aber jetzt 8 Eus bei ebay ist schon spochtlich Gruß, l Dann hast du teuer eingekauft, hab immer Zehnerpacks für 50 Mark gekauft in dieser Zeit und das sogar bei Geschka + Mundorf (ja genau der, der jetzt in Bauteilen macht).

Das war im Frühjahr '79 der aktuelle Preis bei Saturn.

Kurz darauf gingen die Preise etwas 'runter, wahrscheinlich weil die BASF Chrome Super in Stückzahlen lieferbar war..

Geschka und Mundorf war doch damals dieser Tempel auf der Zülpicher .

Zuerst da, dann in Riehl. Bei Saturn waren die mir immer zu teuer. Der Preis galt auch immer nur für eine ganze Stange und nur kurz. Hab mich dann eingedeckt bis zur nächsten Aktion.

andisharp schrieb:

Zuerst da, dann in Riehl. Bei Saturn waren die mir immer zu teuer. Der Preis galt auch immer nur für eine ganze Stange und nur kurz. Hab mich dann eingedeckt bis zur nächsten Aktion. :prost

Ja, in Riehl, auf der Rückseite vom Zoo. Dort stand eine fette BM20 als Modell vor der Tür.
Als die HifiVision es '86 gewagt hatte dieser BM20 an den Klavierlack zu pissen, waren G&M einer der Händler, die die "Restauration" betrieben.
Aber wie gesagt, Tempel, sehr elitärer Eindruck, nix für einen armen Studenten wie mich damals...
Für den Einbau eines dort gekauften Tonabnehmers wollten die Herren DM 120,-- haben. Das war mir etwas zu viel, zumal ich das auch selber konnte.

Naja, ist längst Geschichte.

Mein Tape Deck damals ('79): Akai GX 39 D

Gruß, l

Hust, das haben andere Händler gratis erledigt, gehörte zum Service, so bei Hifi an der Oper. Bei G+M habe ich nur Tapes gekauft, der Rest war einfach unerschwinglich. Die hatten dann auch als erste Voodookrempel im Programm, musste ich schon damals drüber grinsen.

Ich kann mich an Preise so ab 42 Mark für 10 SA-X erinnern. Allerdings eher Mitte/Ende der 80er....... Würde meine Hand aber dafür nicht ins Feuer legen. XL II S waren auch so in dem Dreh......

Z25 schrieb:

Ich kann mich an Preise so ab 42 Mark für 10 SA-X erinnern. Allerdings eher Mitte/Ende der 80er....... Würde meine Hand aber dafür nicht ins Feuer legen. XL II S waren auch so in dem Dreh......

Das sind auch so meine Preiserinnerungen!

andisharp schrieb:

Hust, das haben andere Händler gratis erledigt, gehörte zum Service, so bei Hifi an der Oper. Bei G+M habe ich nur Tapes gekauft, der Rest war einfach unerschwinglich. Die hatten dann auch als erste Voodookrempel im Programm, musste ich schon damals drüber grinsen. :D

Eben, ich kannte das auch nur anders. Gerade bei Hifi an der Oper in der Ladenstadt, wo Herr Müller weiland '83 beim Neukauf eines Plattenspielers (Audio Linear TD 4001 mit SME 3009 S2) mit ziemlichen Einsatz, aber dennoch erfolglos , versucht hat, den TA aus meinem alten Plattenspieler (Dual M20 E) in der SME Headshell zu befestigen. Kostenlos, versteht sich.

Aber G&M hatten das wohl nicht nötig, standen dort doch die Großen aus der audio-Referenzliste und so war wohl auch die Kundschaft. Ich hatte jedenfalls nicht mehr als 300 Märker für den TA im Budget...
Schließlich wurde es ein AKG P8 Super Nova mit vdH II Nadel von P+M aus Mülheim. Einbau habe ich mittels Schablone und Testplatte selbst gemacht.

Gruß, l

Hallo in die Runde,

also gut: jetzt hat es mich doch erwischt.

Ein Tape-Deck steht wieder in meiner Zweit-Retro-Anlage.

Da auf dem Dachboden 500 bespielte MCs liegen, will ich doch noch einmal den seit Jahren verlorenen Teil meiner Musikgeschichte reanimieren und auf Festplatte archivieren.
Nach 2 Bier und einem Laphroig erhielt ich für 1,50 Euro in der Bucht den Zuschlag für ein Kenwood KX-71R (eigentlich sollte es ein Akai mit analogen VUs werden, aber das war gerade nicht greifbar). Den Zustand möchte ich nach zwei Stunden intensiver Reinigung und kurzer Entmagnetisierung mit Drossel, als nahezu neuwertig bezeichnen.
Nun mein Problem:
Alle MCs (XL2S, UXpro,MA usw.) sind vor Jahren mit Onkyos aus den Integra-Serien (Hinterbandkontrolle) bespielt worden. Höre ich diese Tapes nun auf dem Kenwood ab, sind sie stark übersteuert (bis +6db).
Weiterhin empfinde ich eine Chrom-Kassette auf Norm abgespielt als sehr angenehm. Auch einige Experimente mit Dolby B/C erhöhten nicht unbedingt das Grundrauschen, sondern verfeinerten m.E. den Klang.
Sind das nun Anzeichen für einen durchgenudelten Kopf am Gerät, oder doch eher für schweren Frequenzverlust in meinem durch CD und ipod angeschmolzenem Gehörgang?

1.000 Dank
frank

derdude27 schrieb:

Alle MCs (XL2S, UXpro,MA usw.) sind vor Jahren mit Onkyos aus den Integra-Serien (Hinterbandkontrolle) bespielt worden. Höre ich diese Tapes nun auf dem Kenwood ab, sind sie stark übersteuert (bis +6db).

Was meinst du mit "übersteuert" bis +6 dB ?
Solch ein Wert ist noch keine Übersteuerung, zumal eine solche Band-spezifisch ist !
Hörst du denn eine Übersteuerung, wenn ja, wie macht sich diese bemerkbar ?

derdude27 schrieb:

Weiterhin empfinde ich eine Chrom-Kassette auf Norm abgespielt als sehr angenehm.

Wenn ein Type II Band mit 120 µs wiedergegeben wird, führt das zu einem Höhenanstieg. Diesen findest du wahrscheinlich angenehm. Zumal, wenn das Band vielleicht schon mit Höhendämpfung (z.B. durch Azimutfehler !) wiedergegeben wird.

derdude27 schrieb:

Auch einige Experimente mit Dolby B/C erhöhten nicht unbedingt das Grundrauschen, sondern verfeinerten m.E. den Klang. Sind das nun Anzeichen für einen durchgenudelten Kopf am Gerät, oder doch eher für schweren Frequenzverlust in meinem durch CD und ipod angeschmolzenem Gehörgang?

Naja, "verfeinern" würde ich das Weglassen von Dolby nicht unbedingt bezeichnen.
Wenn man Dolby NR deaktiviert, steigt das Rauschen eigentlich immer DEUTLICH an, und verdeckt damit auch Details - außer natürlich es liegt schon ein grundsätzlicher Fehler wie falsche Wiedergabeentzerrung und/oder Azimutfehler vor. Genau DAS vermute ich hier schon eher !
CCs auf verschiedenen Tape-Decks wiedergegeben, klingen auch meist anders UND weisen ebenfalls unterschiedliche Aussteuerungswerte auf.
Ggf. muß dein Wiedergabedeck auf die Tapes die du abspielst auch eingestellt werden. Auch spielt eine Rolle, auf welchem Deck, mit welchen Einstellungen, die Bänder aufgenommen wurden.




Grüße

Hallo, ich mal wieder

hatte einen schwachen Moment und habe mir über die Feiertage mal das aktuelle ebay Magazin 03/2008 ´reingezogern. Die teuersten Cassetten werden mittlerweile sogar in den ebay Charts geführt:




"Kukl A Paris" bringt mittlerweile immerhin 365,- tEuro, selbst für ALF, Folge 42, "Die Wolfshungerdiät", völlig abgeschlagen auf Platz 7 der Charts, legt man noch immer 63,65 Euro hin. Vergleicht man das mit dem aktuellen Preis eines "lossy" Internet MP3, so kann man doch irgendwo schon von einem Revival der Audiocassette sprechen ... oder ?

Hallo,
es gibt nichts besseres als zum Einschlafen eine MC zu hören. Bei uns läuft sie jeden Abend, ob ???, John Sinclair oder Gabriel Burns. Zu meinen Schätzen gehören mittlerweise knapp 600 MC's(nur Hörspiele). Ich hoffe das MC's noch weiter produziert werden...

Gibt es irgendwo eine Auflistung, oder besser noch eine ausführliche Vorstellung von legendären Cassettendecks der 70-90er? Mich würden vor allem richtig gute Geräte interessieren die über "vergessene" Techniken wie HighCom, DBX oder auch 9,5 cm/s verfügen. Ich glaube besonders 9,5 cm/s Tapedecks gab es nur sehr wenige. Eine Aufstellung dieser Geräte wäre eine große Freude.

Ich habe mich schon immer gefragt warum Cassetten immer schlechter werden, je öfter sie bespielt werden. Ist das vorwiegend mechanischer Verschleiß des Bandmaterials, oder verscheißen die magnetisierbaren Bestandteile des Bandes alleine durch die "Neuanordnung" beim Bespielen? Ist es besser auf ein völlig unbespieltes Band aufzunehmen, oder ist es qualitätsfördernd vorher das Band komplett mit Stille zu bespielen?

Du findest sehr viel über Tapedecks unter VintageCassette .

Ein Deck mit schaltbaren 9,5 cm/s hatte ich mal von Dual. War nicht schlecht bei Billig-Bändern. Ordentliche typeII und IV klangen damals schon besser im Sony-Deck mit ganz normaler Geschwindigkeit.


Das beste was ich in Sachen Tapedeck mal gehört habe war ein Grundig CF-5500. Leider nicht meins.


Bis vor ein paar Jahren hatten Mixtapes in der Hip Hop Szene einen gewissen Stellenwert, heute gibt es immerhin noch ein paar Punkbands die das Medium zur Veröffentlichung nutzen. Mixtapes kommen meistens als CD daher


Ich gehe davon aus, dass die MC weltweit ein Nischenmarkt bleiben wird. Soweit ich weiß stellt niemand mehr hochwertiges Bandmaterial her. Die DIY-Fraktion kommt inzwischen auch größtenteils mit Computern zurecht, CDs brennen geht schneller als "Hispeed-Dubbing" und die Verbreitung von Tapedecks ist allgemein rückläufig.

FireandIce1973 schrieb:

Gibt es irgendwo eine Auflistung, oder besser noch eine ausführliche Vorstellung von legendären Cassettendecks der 70-90er? Mich würden vor allem richtig gute Geräte interessieren die über "vergessene" Techniken wie HighCom, DBX oder auch 9,5 cm/s verfügen. Ich glaube besonders 9,5 cm/s Tapedecks gab es nur sehr wenige. Eine Aufstellung dieser Geräte wäre eine große Freude.

Da fallen mir mit 9,5 cm/s spontan folgende Geräte ein:
Dual C 844, Dual C 846, Braun C 3.

Geräte mit dbx gabs von fast jedem Hersteller, die sind nicht so selten.
HighCom gabs auch von einigen Herstellern, auch japanischen, wie z.B. Akai.

Ähnlich selten wie 9,5 cm/s-Geräte sind übrigens Geräte mit 2,4 cm/s.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Dual C 844

So eins wird gerade auf eBay angeboten, aber 226€ finde ich für so ein altes Gerät wirklich heftig. Schade, mir zu teuer.

Passat schrieb:

Ähnlich selten wie 9,5 cm/s-Geräte sind übrigens Geräte mit 2,4 cm/s.

HiFi ist mit 2,4 cm/s wohl eher nicht mehr möglich, oder? Ein Tapedeck mit 2,4, 4,75 und 9,5 cm/s umschaltbar wäre was feines. Im Normalfall müsste ein guter Recorder mit 9,5 cm/s so ein normales Top 3 Kopf Deck aus den 90ern o.ä. eigentlich in den Schatten stellen können. Schade das diese Idee nicht weiter verfolgt wurde. Die alten 9,5 cm/s Geräte dürften heute wohl eher so ausgenudelt sein, das sie ihre damalige Klasse nicht mehr ausschöpfen können. Neue Laufwerksmechaniken und Köpfe müsste es z.B. für so ein Dual C 844 noch geben...

Mich persönlich haben besonders Tapedecks schon immer wesentlich mehr interessiert als andere HiFi Komponenten, weil man sich mit Ihnen so schön beschäftigen konnte. Hier machte das Wissen des Nutzers noch einen wirklichen Unterschied im Ergebnis. Es machte richtig Spaß das Letzte aus den Aufnahmen herauszuholen, vor allem wenn man ein sehr gutes Gerät hatte. Natürlich kann ein Tapedeck mit modernen Aufzeichnungsverfahren nicht im Geringsten mithalten, dafür hat man als Nutzer das Gefühl das Ergebnis beeinflussen zu können und das das Ergebnis irgendwie mit das eigene Werk ist.

2,4 gab es bei vielen CC Diktiergeräten, teilweise auch umschaltbar, z.B. Dictaphone und kommerzielle Philips.

9,5 cm/sec kannte ich bisher nur von Marantz. Wußte garnicht, daß es so viele andere gab. Hatte mal so ein Maräntzchen zum Service, war für mich ernüchternd. Bei vielen Cassetten macht die Mechanik bei 9,5 arge Probleme, die BASF "Elefantenzähne" kann man da nicht mehr ´reintun. Der eigentlich erwartete Dynamikschub blieb auch irgendwie aus.

Wie war das eigentlich bei der ELCASET ? Lief die nicht mit 9,5 ? Kennt das noch jemand hier ?

Mit dbx besitze ich ein Cassettendeck - Technics RS-B40, leider restaurationsbedürftig (im Moment eh keine Zeit). Es funktionierte, und für meine Ohren besser als Dolby, Leider sind die Aufnahmen dieses Decks zu anderen Decks nicht sonderlich kompatibel. Ansonsten gab es die dbx Unit auch zum Nachrüsten.

2,4 cm/s gabs z.B. beim Nakamichi 680 ZX und Telefunken RC 300.

Grüsse
Roman

ich war vorgestern im Saturn - markt in Düsseldorf. Leider
keine music kassetten mehr vorhanden? Gibt es diese eigentlich
irgendwo noch zu kaufen? gruß Wilke -

Ich habe letztens auf einem Konzert zwei Alben auf Kasette gekauft. Dazu noch eins auf Vinyl.
Danach hat mich selbst der Singer-Songwriter als reaktionär bezeichnet

Amazon: TDK SA und Maxell XL-II

Nierle: TDK FE und SA

Duerr: Fuji DR-II

Ansonsten in der Bucht...

Falls man keine Leerkassetten gehortet hat, ist jetzt der geeignete Zeitpunkt zum Umstieg auf digitale Aufzeichnungsmedien: Ein Einfachnotebook mit einer ordentlichen USB-Soundkarte ist heute billiger als früher Hifi-CD-Rekorder und den Aufnahmekomfort des Tapes überbietet man lässig.

Ich danke Dir für die Hinweise. Bin oft in Asien unterwegs,
und da kosten die einfachen computer noch ein 10faches des
Monatsgehaltes. deswegen gibt es in den Musikgeschäften auch
80% noch MCs und nur 10% cds. gruß wilke

PS: wäre schade,wenn die mc ganz ausstürbe.

Irgendwie wird sie sterben, auch wenn mir das mit meinen hübschen Tapes so leid wie dir tut (Pioneer CT-S820S, Onkyo K-622 (Midi), Sony TC-K711S, Yamaha KX-E300 (Mini)). In ärmeren Teilen der Welt wie Südamerika usw. soll es Tapes wohl noch länger geben. Ich bezweifle, dass es dabei um Bänder geht, die den alten japanischen Boliden würdig sind.

Nachdem ich jahrelang kein Deck mehr hatte(mein Denon DRM 800 hat ein Freund bekommen),habe ich mir dieses Jahr gleich zwei besorgt.Einmal ein Kenwood KX-7030 von ebay(15,-Euro) und ein Akai GX 75 aus dem Bietebereich(50,-) .Beide mussten zerlegt und gereinigt werden.Das GX 75 habe ich dann noch leidlich auf TDK SA eingemessen.Aufnahmen möchte ich aber nicht mehr machen.Die Decks dienen nur zum Abspielen meiner alten Erinnerungsschätze,so ca. 120 CCs sind noch da.Klanglich meist eher erbärmlich,ist das wiederhören trotzdem sehr amüsant und erfreulich.Und eh wieder Kommentare kommen: ich besitze zwei selbstgebaute PC-Tower und ein Laptop,außerdem DAT-Streamer und DAT-Recorder von Sony und einen Flashrecorder für mobile Aufnahmen(Bootlegs) .

ok.. der Thread ist nicht ganz brandneu aber:
Auch ich habe die Musikkassette wiederentdeckt, und zwar eigentlich nur weil ich halt im Auto gerne noch Sachen aus meiner Cassettensammlung höre, das ist Zeug noch teils aus meiner Jugendzeit (bin 43). Gelegentlich kommt nun aus dem Internet neues hinzu. Und neulich habe ich mal angefangen, Uralt-Bänder ohne Label (Werbeware) mit ganz fürchterlichem LowNoise-Band drin, welche sich an den Tonköpfen eh nur abreiben anstatt gut zu klingen, zu entsorgen. Dabei ist mir eingefallen daß man am Besten nur die Bänder selbst entsorgt und nicht die Cassettengehäuse inkl. den beiden Spulenkörpern und sonstiger Teile.
Man kann die wiederverwenden:
Es gibt noch Quellen für Chromdioxidrohbänder zudem, die man sich da reinspulen könnte. Oder man nimmt alte DDS1-Bandsicherungscassetten (bitte vorher komplett löschen oder löschen/degaussen lassen falls möglich!), die haben eine ähnliche Qualität (Metal-Alloy) drin nämlich welche einigermaßen brauchbaren METAL-Cassetten (Typ IV) entspricht. Das Band ist exakt so breit wie das von Compact-Kassetten zudem und entspricht in seiner Dicke einem C-120 Band. Die Länge einer DDS1 Cartridge (DG90) ist normalerweise 90m, d.h. das entspricht guten 30 Minuten Spielzeit pro Seite. DDS4 oder höhere Dichten sind übrigens nicht brauchbar, das Metal-BIAS reicht hierfür nicht mehr aus, diese sind magnetisch noch 'härter'.
Alte DCC-Kassetten enthalten ebenfalls METAL-Material !
Mit etwas Geschick und Geduld bastelt man sich daraus C-60 Cassetten des Typs IV (Metal-Stellung!). Auf einen intakten Andruckfilz sollte man dabei achten, sonst klingen die alle nnur noch schrecklich.
Anders kommt man an ME-Cassetten nicht mehr heran normalerweise...

Mittlerweile habe ich das alte BMW Business wieder in meinen Wagen eingepflanzt, weil das einfach besser sich ins Innendesign integriert als jedes andere Radio.

Nun brauchte ich ja auch ein Kassettendeck dafür und habe mit ein bißchen Glück 2 Top Geräte gekauft, einmal ein AKAI GX75 und ein Sony TC-K808ES. Obwohl ich mehr der Sony-Fan bin macht das Akai einen aufwänderigen Eindruck.

Als ich meine erste Eigenaufnahmen auf den Akai von CD anfertigte und natürlich den Recorder vorher penibel auf das Band eingemessen habe, war ich erstaunt über die Klangqualität, also zur CD fast kein Unterschied. Allerdings klingt die Kassette nur im Akai gut, im BMW Business Autoradio sind die Höhen irgendwie beschnitten und auf dem Sony klingt es gar dumpf.

Vielleicht nehme ich mal im Sony was auf und probiere es so rum. Gleiche Ergebnis: Im Sony klingen die selbigen Aufnahmen perfekt, im Akai dumpf und im BMW Business wieder höhenbeschnitten.

Woran kann es liegen? Köpfe habe ich in beiden Decks gereinigt und alle ohne Dolby B/C aufgenommen.

sophist1cated schrieb:

Woran kann es liegen? Köpfe habe ich in beiden Decks gereinigt und alle ohne Dolby B/C aufgenommen.

Hallo,
nun,und was ist mit den Köpfen vom Autoradio?Meist wird auch der mechanische Teil (Bandtransport) in einem Autoradio mehr beansprucht (Hitze-Kälte) als bei einem Homedeck.
Ist der Transport nicht Ok,kann dies ebenfalls zu Höhenverlust führen.

Weil die Köpfe der Home-Decks vermutlich nicht identisch justiert sind ergibt sich dadurch der Hochtonabfall.Aber auch hier könnte es ein Band-Transportproblem sein.

Die Mischung aus verschiedene Faktoren wird daher für die Nicht-Kompatibilität untereinander verantwortlich sein.

Gruß Markus

...bei Höhenabfall würde ich erstmal an Azimuthfehler denken. Alle Decks sollte da penibelst eingestellt sein. Dann klappts auch überall mit gutem Sound. Man kann auch nicht sagen das es das Autoradio ist was verstellt ist. Das ist meistens ziemlich schlaglochsicher eingestellt.
Tippe das dein Sony etwas daneben liegt. Kann man aber aus der Ferne schwer beurteilen.
Grüsse Lutz