Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Phonokabel Kapazität

+A -A
Autor
Beitrag
ronmann
Inventar
#51 erstellt: 27. Jun 2024, 19:03
Mir fehlt das MakroObjektiv. Wir haben einmal einen Nadelträger aus Aluminium. Der gebogene und einmal aus Beryllium (vergoldet), was wohl sehr mies zu bearbeiten ist. Später kam statt Beryllium Bor. Man sieht auch, dass der MikrolineSchliff feiner ist, als der einfache elliptische. Also der Stein ist auch kleiner
DBFA4DC8-77E0-423D-8DBB-C065390C59C7
flexiJazzfan
Inventar
#52 erstellt: 27. Jun 2024, 22:06
Entscheidend ist doch nicht der Winkel des Nadelträgers, wenn der TA auf dem Rücken liegt, sondern wenn er mit der entsprechenden vorgeschriebenen Auflagekraft in der Rille liegt. Dabei sinkt der Nadelträger je nach Nadelnachgiebigkeit unterschiedlich tief ein. Dann zählt allein die Stellung der Längsachse des Diamanten.

Gruß
Rainer
einstein-2
Inventar
#53 erstellt: 28. Jun 2024, 06:16

Holger (Beitrag #49) schrieb:
Ja... da ist der Nadelträger in dem Bereich, in dem die Nadel sitzt, abgeflacht und abgewinkelt.
Das geht aber nicht bei allen Materialien, aus denen Nadelträger gefertigt sind... manches kann man nicht biegen... in meinem Fundus z. B. Nadelträger aus Holz, Zirkonium oder Rubin.
Und da macht man das halt anders.

Hallo Holger
In einem Punkt muss ich Dir recht geben. Alle reden immer von VTA, obwohl der SRA, der tatsächliche möglichst senkrechte Eintauchwinkel vom Abtastdiamant viel wichtiger ist.


[Beitrag von einstein-2 am 28. Jun 2024, 06:24 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#54 erstellt: 28. Jun 2024, 11:15
Hallo,

die Norm zum VTA wurde auch geändert, alte Systeme bis ca. Mitte der 70er hatten 15 Grad, erst danach kam man auf 20 Grad überein, immer +/- 5 %!

Dagegen wurden DMM-Platten wieder mit 15 Grad geschnitten ohne das denen die den VTA am liebsten "Minutengenau" justieren wollen was davon ahnen...

Peter
Holger
Inventar
#55 erstellt: 28. Jun 2024, 11:39

8erberg (Beitrag #54) schrieb:
alte Systeme bis ca. Mitte der 70er hatten 15 Grad, erst danach kam man auf 20 Grad überein


... weswegen - so jedenfalls die Legende - das Ortofon SL-15 zum SL-20 wurde...

Ob's stimmt... keine Ahnung, ist aber mbMn eine nette Anekdote.
ronmann
Inventar
#56 erstellt: 28. Jun 2024, 12:25

Holger (Beitrag #55) schrieb:

8erberg (Beitrag #54) schrieb:
alte Systeme bis ca. Mitte der 70er hatten 15 Grad, erst danach kam man auf 20 Grad überein
ist aber mbMn eine nette Anekdote.

Die Freundin des Chemikers, der die SelbstmordSchlafmittel der 60iger erfunden hatte, hieß Barbara.
Wie die Substanzen hießen/heißen?
Barbiturate
Der Winkel des Nadelträgers hat mich nie wirklich interessiert. Tonarm waagerecht und fertig. Passt das so nicht oder der Tonabnehmer benötigt gar eine Azimuth-Justage am Arm, hat der Abnehmer eigentlich nix in einer guten Anlage zu suchen


[Beitrag von ronmann am 28. Jun 2024, 12:27 bearbeitet]
8erberg
Inventar
#57 erstellt: 28. Jun 2024, 12:40
Hallo,

eigentlich passen auch die allermeisten Standardsysteme "so".

Stimmt, meist sind es Exoten wo man sich in einigen Bündern und Foren Wunderdinger erzählt damit die Armhöhenverstellung eine Daseinsberechtigung hat...

Peter
ronmann
Inventar
#58 erstellt: 28. Jun 2024, 12:52

8erberg (Beitrag #57) schrieb:

damit die Armhöhenverstellung eine Daseinsberechtigung hat...
Peter

Die hat schon ihre Berechtigung, sobald die Tonabnehmer oder Tellermatten unterschiedlich dick/hoch sind. Damit man eben die vom Hersteller geplanten 20Grad oder so trifft. Das hat mich bei Rega immer gestört und doch benutze ich einen RegaArm. Beim Einbau so geplant, dass das mit der Höhe passt und fertig. Ich brauche nicht 10Tonabnehmer für 10 Jahre sondern einen und das OC9 was ich aktuell verwende, gibt’s seit 40 Jahren oder so. Reicht bis ich mal alt und taub bin
Und deswegen ist der Eiertanz um zu große EingangsKapazitäten für mich auch einfach zu Beginn gelöst worden und Ende. Ich kann mich nicht seit 30 Jahren mit HiFi beschäftigen und immer noch grübeln, ob mein Yamaha vielleicht zu viel Kapazität im MM Eingang hat. Mittlerweile nicht mehr, aber das ist mir schnurz. Nun habe ich ganz leichte Kontaktschwierigkeiten durch die Anpassbarkeit.
Brauche ich eigentlich auch nicht. Einmal der richtige Widerstand, Thema erledigt.
Ich will Musik hören und nicht löten.
5E03D317-4AC4-45B4-97AB-8CED449F956B
Ich glaube ich müsste mal wieder Staub wischen


[Beitrag von ronmann am 28. Jun 2024, 13:00 bearbeitet]
einstein-2
Inventar
#59 erstellt: 28. Jun 2024, 13:01
Hallo
Die ist aber schon klar, was eine Änderung von nur 1° im VTA Winkel, bei einer angenommenen Tonarmlänge von 220MM an der Tonarmbasis in der Höhe bewirk. Satte 3,8MM. Und da froschen welche Spezialisten mit Zehntel MM rum. Absolut Lachhaft.
ronmann
Inventar
#60 erstellt: 28. Jun 2024, 13:09

einstein-2 (Beitrag #59) schrieb:
in der Höhe bewirk. Satte 3,8MM. Und da froschen welche Spezialisten mit Zehntel MM rum. Absolut Lachhaft.

So ganz leichte Fehlwinkel, höre ich eigentlich auch nicht raus. Wenn mal der Arm einen Millimeter an der Basis zu hoch oder zu tief ist. Das passt schon. Habe es trotzdem versucht optimal zu machen. Der Fehlwinkel war vielleicht noch größer. Wie dick ist so eine Thorens GummiMatte, vielleicht 6mm?
Und eine Filzmatte ist oft 3mm. Also Tonarm hinten 3mm zu hoch, aber mir gefiel die Farbe
Bin dann doch wieder zurück zur GummiMatte
24AB45E8-7136-49A9-802F-0B8948CBF4C2
So sah es zwischenzeitlich mal aus
einstein-2
Inventar
#61 erstellt: 28. Jun 2024, 13:26
Hallo
Jetzt bleib doch mal realistisch. Dieser von dir besagte Unterschied von 1MM an der Tonarmbasis, bewirkt eine Änderung im VTA Winkel von 0,26°. Diese Winkeländerung hast du schon bei einer geringfügigen Änderung der Auflagekraft. Eine Tellermatte mit 6MM Dicke wirst du wohl nicht finden. Ich habe eine Original Thorens Kork-Gummi Matte, diese hat 3MM.
ronmann
Inventar
#62 erstellt: 28. Jun 2024, 14:33
Gut, nachgemessen. Es sind 5mm, mein alter TD165 mit den 2 Rillen auf der Matte für Singles und Alben, ich bilde mit ein die war minimal dicker. Ist auch scheißegal. Ich höre es nicht, so wie grün angemalte CDs und bei Mondschein geweihte Silberkabel.
Den Vorkondensator vorm Hochtöner, ja gerade so vielleicht. Ist eher unterschwellig. Aber 1mm rauf oder runter, das spielt beim Sex auch keine Rolle
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Phonokabel
audrey am 11.06.2006  –  Letzte Antwort am 11.06.2006  –  3 Beiträge
Welches Phonokabel?
TheSoundAuthority am 23.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  7 Beiträge
Phonokabel: Wie wichtig ist die Kapazität?
Dommes am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 10.07.2022  –  57 Beiträge
Phonokabel und Klangbeeinflussung | Hörbeispiel Inside
Kekskopf am 16.11.2019  –  Letzte Antwort am 05.12.2019  –  9 Beiträge
Anfängerfrage zu Phonokabel
Bluestar am 18.08.2012  –  Letzte Antwort am 18.08.2012  –  3 Beiträge
6m Phonokabel?
Crashdummy am 29.08.2020  –  Letzte Antwort am 01.09.2020  –  45 Beiträge
als Phonokabel (MM) geeignet?
vinyl-addict am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 28.12.2010  –  15 Beiträge
Kupfer Mats
pincher62 am 29.01.2022  –  Letzte Antwort am 01.02.2022  –  31 Beiträge
Phonokabel Kaufberatung
risikorolf am 26.11.2019  –  Letzte Antwort am 11.12.2019  –  18 Beiträge
brummen bei phonokabel verlängerung
weirdmeister am 15.06.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2007  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.682 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedjulius01
  • Gesamtzahl an Themen1.553.698
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.596.687

Hersteller in diesem Thread Widget schließen