HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Technics SL-QD33 oder Neuen Plattenspieler | |
|
Technics SL-QD33 oder Neuen Plattenspieler+A -A |
||||
Autor |
| |||
Murat
Ist häufiger hier |
09:36
![]() |
#1
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Hallo liebes Forum, ich kann mich nicht so richtig entscheiden, habe meinen alten Plattenspieler wieder ausgekramt und möchte mich wieder meine alten Scheiben hören. Ich selber besitze den Dreher schon seit über 30 Jahren ich weiss also nicht wie alt er tatsächlich ist (habe Ihn damals gebraucht gekauft). Nun zu meiner Frage: - würdet Ihr mir raten einen vernünftigen Tonabhnehmer und einen Phonoverstärker zu holen oder, ich möchte jetzt auch nicht zuviel in einen neuen Spieler investieren, zum Kauf z.B. des Audio Technica AT LP120 X raten ? der USB Anschluss ist mir bei dem auch nicht wichtig, ich habe den rausgesucht, weil sich kostentechnisch da sich für mich die Waage hält, zwischen Aufrüstung oder Neuanschaffung. VIelen Dank schon mal vorab für eure Meinung / Hilfe Viele Grüße und einen schönen Vatertag wünsche ich allen. Murat |
||||
kopffuss
Inventar |
10:16
![]() |
#2
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Hi Den Technics auf jeden fall behalten, sehe keinen Mehrwert des AT Players gegenüber des SL Q33. Wenn du noch das Original TAs auf den Technics drauf hast 207 oder ähnliches ,stehen dir bis zur SAS Nadel alles offen. MIt SAS Feinschliff ,das hebt das TA sicher um Klassen klanglich nach vorne. Phono Pres wie den IFI Phonopre um 150 Euro kann ich dir nur empfehlen. Mal im Forum nachsehen ...das ist ein ganz guter Pre und kann Mm und MC. Cris |
||||
|
||||
.JC.
Inventar |
10:33
![]() |
#3
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Hi Murat,
kommt auf deinen Verstärker an. ![]() Wenn der Technics noch problemlos läuft .. einen besseren Dreher gibt´s ab 3000 € Also, neue Nadel drauf = fertig. ps siehe auch ![]() ![]() die SAS ist überragend, aber ein bisschen zu viel zum neu starten kann man sich später immer noch holen |
||||
kopffuss
Inventar |
10:45
![]() |
#4
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Sehe es wie JC genau so , damit kann man sich gediegen seine Platten anhören ![]() ![]() Cris |
||||
Murat
Ist häufiger hier |
10:48
![]() |
#5
erstellt: 13. Mai 2021, |||
@Cris / JC Danke, meine Entscheidung steht fest denke ![]() @ JC ich habe einen NAD 326BEE als Verstärker, denke da brauche ich einen Phonoverstärker Gruss Murat |
||||
Marsilio
Inventar |
10:50
![]() |
#6
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Der Technics SL-QD33 ist ein gutes Gerät. Ich sehe da nichts, was der AT LP120 X besser könnte - im Gegenteil sehe ich den Vorteil sogar eher beim Technics. Der einzige Nachteil des Technics ist der T4P-Tonabnehmeranschluss. Das bedeutet, dass man da nicht einen der geläufigen 1/2-Zoll-Tonabnehmer dranschrauen muss sondern dass man auf die wenigen verbliebenen T4P-Systeme gehen muss. Immerhin gibts für originale Technics-Tonabnehmersystem, das Du ja auch noch dran hast, mittlerweile ebenfalls die famose, von meinen Vorschreibern bereits erwähnte SAS-Nadel von Jico. Das ist ein Highend-Produkt. Einen neuen Tonabnehmer, der eine Nadel in dieser Güte (superscharfer Microridge-Schliff, Nadelträger aus Bor) dran hat, kriegt man heute erst ab etwa 600.-. Und bitte bedenken: Ein neuer AT LP120 X hat ab Werk nur das AT-VM95E-Tonabnehmersystem dran. Das ist kaum besser als Dein altes System mit der aktuell montierten Nadel. um klanglich da einen Fortschritt zu erreichen, müsstest Du eigentlich die ML-Nadel von Audio Technica für 140.- noch dazukaufen. An die SAS kommt zwar auch die nicht heran, tastet aber doch schon deutlich besser ab. Kurz zusammengefasst: Mit klanglich höheren Ambitionen, aber ohne dem Bedürfnis, immer mal wieder den Tonabnehmer zu tauschen, würde ich den bewährten Technics SL-QD33 behalten und mir dafür die SAS-Nadel leisten: ![]() Für klanglich kleinere Ambitionen reicht hingegen die von .JC. verlinkte Nadel locker aus. Noch etwas besser, da elliptisch geschliffen, wäre die Nudeline Swiss/Black Diamond, die aktuell gerade vergriffen ist aber sicher irgendwann wieder verfügbar sein wird: ![]() LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 13. Mai 2021, 10:53 bearbeitet] |
||||
kopffuss
Inventar |
11:05
![]() |
#7
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Glaube auch nicht , aber wen du mal günstig Aufrüsten möchtest hast ja die Option von SAS bis IFI Phono. Grüße Cris |
||||
Marsilio
Inventar |
11:36
![]() |
#8
erstellt: 13. Mai 2021, |||
ART DJ PRE II für 55.- ist im MM-Bereich nicht schlechter als der iFi, nur optisch halt weniger chic (und ohne MC). LG Manuel |
||||
kopffuss
Inventar |
11:41
![]() |
#9
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Sorry für MM genau so gut wie der IFI...hatte den nicht auf dem Schirm. ![]() Cris |
||||
Murat
Ist häufiger hier |
16:29
![]() |
#10
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Danke ![]() |
||||
.JC.
Inventar |
17:40
![]() |
#11
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Hi Manuel,
Du weisst aber schon, dass Thakker Japan von Jico ist? (die SAS Nadel ist auch von ![]()
das denke ich ![]() der ART DJ pre ist übrigens, genau wie das AT-VM95ML °, ein Tipp hier ° kannst Du aber nicht verwenden, weil dein Technics ein T4P System hat [Beitrag von .JC. am 13. Mai 2021, 17:48 bearbeitet] |
||||
Marsilio
Inventar |
17:45
![]() |
#12
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Ja, aber es handelt sich dabei nur um einen gesockelten Diamantsplitter, elliptisch geschliffen. Die SAS-Nadel hat einen ganzen Diamanten auf einem Bor-Nadelträger mit Microridge-Schliff. LG Manuel |
||||
frank60
Inventar |
19:07
![]() |
#13
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Die verwandten SL-QD33 und SL-DD33 sind oft unterschätzte Plattenspieler, sehr robust und nicht kaputt zu bekommen. Wer mit T4P leben kann, kann damit noch sehr lange sehr gut Platten hören. Zum Thema dieser beiden Brüder habe ich kürzlich ![]() |
||||
EW_76
Stammgast |
19:29
![]() |
#14
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Hallo Ich habe auch den SL-QD33 (damals neu gekauft). Als bei dem SL der Nadeltausch anstand, wurde mir hier im Forum auch die Jico SAS vorgeschlagen. Habe daraufhin bei Thakker die SAS / Bor gekauft, kann ich empfehlen. Gruß Elmar |
||||
kopffuss
Inventar |
20:15
![]() |
#15
erstellt: 13. Mai 2021, |||
Von den kleinen Techis hab ich nur den SLQ2 aber das TP4 ist sehr gut und Plug ans Play sehe ich da als Qualitätanspruch. Cris |
||||
EW_76
Stammgast |
22:18
![]() |
#16
erstellt: 13. Mai 2021, |||
@ Cris Richtig, wegen dem Plug and Play beim T4P habe ich mich für die Jico SAS/B entschieden. Gruß Elmar |
||||
kopffuss
Inventar |
09:03
![]() |
#17
erstellt: 14. Mai 2021, |||
Du wirst es nicht bereuen ![]() ![]() ![]() SAS extrem gute Nadel ![]() ![]() Cris |
||||
Stefanvde
Inventar |
10:04
![]() |
#18
erstellt: 14. Mai 2021, |||
Gelegentlich mit etwas Geduld lässt sich für T4P auch ein gebrauchter Ortofon OMP Abtaster auftreiben. Den kann mal von Nadel 10 (Einsteigersystem) bis zur Nadel 40 (sehr gut) bestücken. ![]() Wenn der Original Technics Tonkopf aber einwandfrei in Ordnung ist dann ist die Jico SAS natürlich eine etwas günstiger Möglichkeit. ![]() |
||||
.JC.
Inventar |
10:26
![]() |
#19
erstellt: 14. Mai 2021, |||
Moin,
was ich meine ist, man kann auch mit der einfachen Jico Nadel ganz gut Platten hören. Manche mögen diesen Klang sogar lieber (ich nicht). Aber für den (Wieder)Anfang ist die günstige Nadel vielleicht besser. Es kommt auch auf den Zustand der LPs an und den Anspruch, den man (also Murat) an Plattenwiedergabe hat, an. usw. |
||||
Murat
Ist häufiger hier |
10:58
![]() |
#20
erstellt: 14. Mai 2021, |||
ich denke ich werde erstmal mit der "etwas" günstigeren Nadel anfangen und später auf die SAS umsteigen, ich denke das macht für mich auch erstmal Sinn. Noch abschliessend eine Frage, kann man den "Fingerbügel" nachrüsten wenn das alte abgebrochen ist ? habe da etwas gesehen, gibt es nur diese Möglichkeit (wenn man das Original nicht hat ?) ![]() Gruß Murat |
||||
EW_76
Stammgast |
22:34
![]() |
#21
erstellt: 14. Mai 2021, |||
akem
Inventar |
12:09
![]() |
#22
erstellt: 16. Mai 2021, |||
Wenn der Fingerbügel abgebrochen ist, fehlt auch ein Teil der Auflagekraft. Hier müßtest Du mal eine elektronische Tonarmwaage besorgen und nachmessen. Soll-Auflagekraft ist bei den Technics T4P Systemen meines Wissens nach 1,25g. Ggf müßtest Du dann etwas basteln und ein bischen Gewicht da vorne dran addieren, z.B. ein, zwei Beilagscheiben an einer unauffälligen Stelle ankleben. Gruß Andreas |
||||
frank60
Inventar |
12:39
![]() |
#23
erstellt: 16. Mai 2021, |||
@akem Oder einfach die AK mit der zuständigen Stellschraube nachjustieren, ich gehe mal davon aus, daß der QD genau so wie der DD auch eine hat. |
||||
akem
Inventar |
13:21
![]() |
#24
erstellt: 16. Mai 2021, |||
Wenn vorhanden, dann ist das natürlich der einfachere Weg... ![]() Gruß Andreas |
||||
frank60
Inventar |
17:03
![]() |
#25
erstellt: 16. Mai 2021, |||
Zumindest der DD33 hat eine solche Schraube, der QD33 vermutlich auch, da ja bis auf den unterschiedliche Antriebsregelung Beide identisch sein sollten. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Defekter Technics SL-QD33 SVB_1904 am 26.09.2016 – Letzte Antwort am 27.09.2016 – 5 Beiträge |
Technics SL-QD33 tabebuia am 31.07.2013 – Letzte Antwort am 01.08.2013 – 6 Beiträge |
Technics sl-qd33 CryOfFear01 am 11.09.2023 – Letzte Antwort am 11.09.2023 – 4 Beiträge |
Technics SL-QD33 Problem rudeboy10 am 11.06.2007 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 11 Beiträge |
Technics SL QD33 Fragen Bügelbrett am 19.01.2014 – Letzte Antwort am 31.01.2014 – 18 Beiträge |
Technics SL-QD33 oder SL-3310 sascha26 am 04.11.2016 – Letzte Antwort am 06.11.2016 – 11 Beiträge |
Technics SL-QD33 Frudel am 14.10.2008 – Letzte Antwort am 14.10.2008 – 2 Beiträge |
Technics SL-QD33 sascha26 am 10.10.2016 – Letzte Antwort am 14.10.2016 – 25 Beiträge |
Technics sl-d3, sl-d30, sl-qd33 -marluc- am 17.02.2022 – Letzte Antwort am 17.02.2022 – 13 Beiträge |
Vorverstärker notwendig? - Technics SL-QD33 Silinio am 01.02.2017 – Letzte Antwort am 01.02.2017 – 12 Beiträge |
Foren Archiv
2021
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.691 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.725
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.529