Technics SL-QD33 oder SL-3310

Autor

Beitrag

sascha26
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2016, 23:28

Technics SL-QD33 oder SL-3310
welchen der beiden Plattenspieler haltet ihr für den besseren Dreher?

doc_barni
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Nov 2016, 23:44

schlecht zu vergleichen.....

Ist T4P vs. Bajonett.....

freundliche Grüsse

Wolfgang

sascha26
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Nov 2016, 00:00

ich möchte einen der beiden aufwerten.
Bei welchen der beiden lohnt es sich mehr?

#Darkstar#
Inventar

#4 erstellt: 05. Nov 2016, 08:50

sascha26 (Beitrag #3) schrieb:

ich möchte einen der beiden aufwerten.
Bei welchen der beiden lohnt es sich mehr?

Falls Du mit Aufwerten den Tonabnehmer meinst, würde ich den 3310 nehmen. Da hast Du bauartbedingt mehr Möglichkeiten als beim QD33 mit T4P Anschluss.

Viele Grüße
Christian

.JC.
Inventar

#5 erstellt: 05. Nov 2016, 09:01

Moin,

#Darkstar# (Beitrag #4) schrieb:

Falls Du mit Aufwerten den Tonabnehmer meinst, würde ich den 3310 nehmen.

ich auch.

schließlich macht der TA den Klang
(zusammen mit dem PhonoPre).

Der SL-3310 hat einen guten Tonarm (und Antrieb) der gerne einen guten TA vertragen kann
und da würde ich mit einem AT 120 E anfangen.
Das hat den Vorteil, dass man später die AT 440 ML Nadel montieren kann
und dann hat man einen wirklich guten Dreher.

Wuhduh
Gesperrt

#6 erstellt: 05. Nov 2016, 10:24

Moin !

Ein Aufrüsten oder Austausch von T4P-Tonabnehmern lohnt sich in den wenigsten Fällen.

Beim SL-3310 ist es u. a. eine Budgetfrage.

MfG,
Erik

Tywin
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Nov 2016, 10:53

Hallo,

mein Tip hinsichtlich des SL-3310 ist ein Expert/Nagaoka Ellips/JT311DE 3003 (Technics EPC 270 mit einfacher elliptischen Nadel) für etwa 35€, welches man später je nach Geldbeutel mit einer Hyperelliptischen-, Shibata- oder SAS-Nadel bis auf ein Top-Niveau bringen kann.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 05. Nov 2016, 10:54 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#8 erstellt: 05. Nov 2016, 11:00

Tywin (Beitrag #7) schrieb:

.. oder SAS-Nadel bis auf ein Top-Niveau bringen kann.

oder so.

(kommt ziemlich auf´s Gleiche raus)

sascha26
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Nov 2016, 19:42

Welcher von beiden ist denn besser:
Audio Technica ATN 120 Eb Nadel für AT 120 Eb - Original
oder
Audio Technica ATN 120 E Nadel für AT 120 E Original Stylus - Diamant elliptisch

#Darkstar#
Inventar

#10 erstellt: 05. Nov 2016, 23:25

Bin mir nicht sicher. Soweit ich weiß ist die Eb Variante nur die zweite NeuAuflage der ursprünglichen 120 E mit leichten Modifikationen.
Da sollte es eigentlich keinen nennenswerten oder besser hörbaren Unterschied geben.

[Beitrag von #Darkstar# am 05. Nov 2016, 23:29 bearbeitet]

Detektordeibel
Inventar

#11 erstellt: 06. Nov 2016, 10:20

Bei welchen der beiden lohnt es sich mehr?

Wenn du dir ne Jico SAS für ein 08/15 EPC 30 T4P für den QD33 holst oder ein P240 oder wa "beiligt",,, dann wird der QD33 den SL-3310 mit nem AT 120E und auch 440mla locker an die Wand spielen...

ja, dagegen ist das EPC 270 "alter Kramm" iss so... Vielleicht gibts nen Unterschied von wegen Kanaltrennung oder sowas... wenn ganz ganz viel Pech hast, und ober der Hörbar ist, nun ja...

T4P ist nur anderes "Format" wenn man so will. - Deswegen würd ich sagen, das spielt gar keine Rolle in dem Fall. Die werden beide nen Superjob machen, nur mit dem QD-33 kannste weniger falsch machen.

Andererseits.

Das "Coole" am SL-3310 ist halt das mit verschidenen Tonabnehmern experimentieren kannst und mehr Auswahl hast als bei T4P. D.h. hier mit der Wechselheadshell rumspielen und auch mein ein Shure oder AT91 oder so aufziehen, wenn man ein P207 mit SAS schon hat

usw.