Suche MC System für Audio Linear TD4001/SME 3009 S2improved

Uwe_1965 (Beitrag #99) schrieb:

Habe ich zwar nicht, aber es kam ja ein Ansatz von Antwort.

Ja, ich kann ParrotHH da gut verstehen. Danke auch noch an ihn für die Einbringung des Links.

Und:

ronmann (Beitrag #93) schrieb:

(...) wobei der Sprung von 100 nach 1000 schon recht klein ist.

Das liegt ja eben auch daran, dass es bei 100 eben noch nicht ganz angepasst ist - kurz drüber aber schon. Daher kann nicht mehr allzu viel bis 1000 passieren.

Ok, Bug vermutlich entdeckt, es war wohl wirklich nur eine kalte Lötstelle am Umschalter. Aber irgendwann ist er reif der Umschalter zum Saubär machen.

Uwe_1965 (Beitrag #82) schrieb:

.... auch über Kopfhörer nochmals verglichen, 1volle Umdrehung sind 80 Ohm, also erst mal in vollen Umdrehungen, bis 340Ω höher gedreht

Hat mir jetzt keine Ruhe gelassen und habe mal 1 Stunde entspannt nur mal den Bereich 100-180 Ohm abgetastet und auch mit Kopfhörer Rechts Links getauscht, so daß ich am Ende gar nicht mehr wußte wo was nun wirklich ist, bis zu dem Punkt wo ich mir sicher war das zwischen Links und Rechts kein Unterschied mehr war.

Poti rechts stand dann bei 161 Ohm und Poti Links auf 158 Ohm. Und das lasse ich jetzt mal so. Das ist jetzt für mich "angepasst"

Gruß Uwe

Wird ja langsam mal Zeit ein kleines Zwischenfazit zu machen : MM 2Mblack 250 LVB gegen MClow AT OC9XSL, vorweg noch habe ja inzwischen auch das Headshell zu dem 2M, sieht zwar top aus aber mit 12,8 g und dann Gesamtgewicht 20g ist schon verflucht schwer, so daß ich etwas am Tonarmgegengewicht etwas tricksen mußte.
Da 2M brauchte nicht viel Einspielzeit um zu gefallen, das war wohl auch dem Umstand gelastet, das es eine Steigerung war gegenüber dem JVC Modell. Das AT brauchte etwas Einspielzeit und auch genaue Justage und auch eine Widerstandsanpassung, aber war jetzt am Ende kein Problem und möchte es dem AT auch nicht als Nachteil auslegen.
Für mich alltagstauglicher ist das 2M, auch wenn ich das mir mal längerfristig vorstelle, da die Nadel ja in Verschleißteil ist, das gestaltet sich bei dem MC System ja etwas schwieriger, so das das AT bei mir eher das Sonntagsnadelchen werden wird, weil tonal, würde ich die beiden nur 'etwas' am zurückhalteneren Hochtonbereich beim AT unterscheiden können, wobei die Anpassung da schon ne ganze Menge ausgemacht hat. Beide sind ganz tolle Systeme, gegenüber was ich sonst noch so hier rumliegen habe, und beide sind einen Kauf wert.
Zum Thema Wert, da wäre ich bei dem noch zugelegten vdH Black Beauty spezial X, das Teil ist entweder eine Offenbarung oder ein Fehlkauf. Warum ?
Ich habe ja nicht nur neue Platten, sondern zum Teil Originale aus den 70er 80er Jahren und zum Teil natürlich auch gebraucht gekaufte, die auch nicht mehr im besten Zustand sind und die entlarvt das vdH gnadenlos, das geht so weit, das ich die Boston Don't look back, lieber nicht mehr auflege, weil die Platte ist wohl mal wirklich misshandelt worden , Das System werde ich zu Feiertagen vielleicht einsetzen und auch nur mit Platten, wo ich weiß das die auch noch soweit in Ordnung sind. Vielleicht wäre auch mal eine Plattenwäsche angesagt, ein Forumskollege hat sich ne Blue Danube Waschbär zugelegt und ist schwer begeistert. Wir werden demnächst eh mal Systeme tauschen, das bekomme ich mal ein Benz ACE L unter die Finger.

Vielleicht noch m.M. zu den Preisen, also ob man wirklich ein System für 4500 € braucht, das muss am Ende jeder für sich entscheiden. Ich brauche es (nicht) mehr, der Unterschied nach oben wird deutlich geringer. Wenn ich noch mal ein Invest machen müßte wäre bei 1000 € definitv Schluß, man bekommt um den Preisbereich 500 € bis 1000€ sehr gute Systeme und mehr braucht es nicht, danach kommt nur noch Status
Aber vielen Dank für die nette Hilfe hier, bin immer wieder überrascht wie friedlich es doch ablaufen kann.
Schönen Sonntag noch.
Gruß Uwe

edit: das vdh habe ich natürlich auch mal gerechnet 16,6 Ohm + 3,3Ohm x10 = 199 Ohm + kleiner Aufschlag = 210 Ohm

Diagnose: Virus Analogicus Gigantis...
Viel Spaß mit diesen feinen Systemen!

Gruß
Andreas

@Uwe:

Sehr feiner Vergleich, liest sich prima.

Andererseits aber beim Schauen auf die (Nadel-)Daten auch (vom Ergebnis her) vorhersehbar :).

Das hat den Spaß beim Lesen aber keineswegs genommen - daher vielen Dank und auch ich wünsche weiter viel Spaß .

Kleiner Tipp: Wenn dir zu langweilig ist, dann mal noch das Benz ACE L gegen das SL ;). Hat mir zumindest auch Spaß gemacht.

akem (Beitrag #105) schrieb:

Diagnose: Virus Analogicus Gigantis...

Glaube das Vorstadium ist schon durch, Heilung kann da nur der Geldbeutel bieten

Gruß Uwe

Tach Uwe,

Uwe_1965 (Beitrag #104) schrieb:

Das System werde ich zu Feiertagen vielleicht einsetzen....

Also möglicherweis doch 'einmotten'...?

Aber feiner Bericht. Daß das LvB sich doch letztenendes, zumindest deinem Gehör nach zu urteilen, nur wenig so wenig vom AT unterscheidet, erstaunt mich doch ein wenig.
Wie du allerdings schon richtig bemerktest, und so denke ich auch, ist der Unterschied bei TA ab 700-800€ zu den hochpreisigeren wohl eher marginal, wenigstens für den Otto-Normalhörer mit Anlage unter 20k.

Viel Spaß beim TA-Rolling!


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #108) schrieb:

Tach Uwe, Uwe_1965 (Beitrag #104) schrieb: Das System werde ich zu Feiertagen vielleicht einsetzen.... Also möglicherweis doch 'einmotten'...? Aber feiner Bericht. Daß das LvB sich doch letztenendes, zumindest deinem Gehör nach zu urteilen, nur wenig so wenig vom AT unterscheidet, erstaunt mich doch ein wenig.

Hi Ulf,
Du hast mir das doch eingebrockt Aber Danke dafür.

Du hast Dir aber auch wirklich den Satz heraus gesucht den ich noch ändern wollte, aber dann dachte, "lass es", eigentlich wollte ich noch ergänzen " nur an Feiertagen die nicht auf ein Wochenende fallen weil an Sonntagen ja das AT ran darf

Ich wollte bei Leibe nicht das vdH runtermachen, aber es ist für meinen derzeitigen miserablen schmutzigen Plattenbestand nicht soo geeignet, werde die Waschmaschine mal abwarten, ob es dann besser wird. Dauert aber noch bis Mitte Mai, (da kommen ja ein paar Feiertage ) und einmotten oder wieder verkaufen, das wird das leichteste sein. Habe von dem Verkäufer gehört, das etwa 10 Leute noch angeschrieben hatten und da war die Anzeige schon weg

Ich nehme aber das Positive mit, ich habe ne Menge über Plattenspieler, Tonabnehmer, Einstellerei etc gelernt, auch von meinem VV gelernt und das nehme ich einfach mal mit.

Grüße Uwe

Gurkenhals (Beitrag #108) schrieb:

Tach Uwe, Uwe_1965 (Beitrag #104) schrieb: Das System werde ich zu Feiertagen vielleicht einsetzen.... Also möglicherweis doch 'einmotten'...? ... Gruß, Ulf

So ist ja ein Feiertag habe aber schon die ganze Woche fleißig gehört, aber konnte es nicht lassen mal zur Probe einen externen ifi Zen Phono Pre zu besorgen. Ja und was soll ich sagen, das vdh kann doch sehr gut klingen , der ist eigentlich für meinen Sansui CA-2000 gedacht, weil der kann kein MC, dafür andere Sachen. Das vdH harmoniert super gut mit diesem, das AT eher weniger, aber auch nicht schlecht, dann doch eher den internen von meinem VV wo ich ja auch 160 Ohm angepasst habe.
Habe auch mal die Testschallplatte angeworfen, nach dem ja jetzt klar ist wie Man(n) Track 3 und 4 benutzt , da kommen sowohl das AT und das vdH auf passable -30dB, 70µ schafft das AT auch noch und Resofrequenz lag bei 10 Hz, das vdH strich schon bei 60µ (was mich aber nicht stört) respektive konnte man bei 50µ schon leicht erahnen das es rechts leicht anfängt zu zwitschern, die Segel und Reso lag bei 12Hz muss doch mal ein anderes Headshell probieren. Aber für mich bleibt das vdH Gewinner zwischen den beiden, zumindest mit dem Phono Pre, hätte nicht gedacht, das das soviel aus macht.

Schönen Feiertag noch

Gruß Uwe

Interessantes Teil. Da werden gar keine Eingangswiderstände angegeben. Stehen die in der Anleitung?