Bilder eurer Plattenspieler

Golum_39 (Beitrag #38611) schrieb:

:prost laut-macht-spass (Beitrag #38610) schrieb: originalgetreu wäre wohl ein Technics EPC-P 30 S War mir bekannt. Kennst Du noch alternativen dazu? Habe mir die mal heruasgesucht. Audio Technica AT 81 CP T4P, AT 300 P T4P, AT 85 EP T4P, AT 3482 P T4P und AT 3474 EP T4P. Kennst Du die Unterschiede?

Ich werfe noch das AudioTechnica AT311EP ins Rennen, das ich besitze. Wenn man den AT-Sound mag und die Kapazität berücksichtigt, ist das für meine Ohren ein sehr gutes System.


Technics SL-7

Beste Grüße,
Matthias

Steht jetzt neben meinem Telefunken S600
Kenwood KD-7010

Sehr schöner und edler Dreher, aber dein Holzheadshell ist (mMn) zu primitiv (passt auch nicht).

Ich habe ein Custom (nach meinen Angaben) Holz HS von Andreas aus Quetsche, Deck Mahagoni
(mit AT150E)



Damals (2017) um 80 €

Das in Ebenholz würde zum KD gut passen

Fieplitz (Beitrag #38608) schrieb:

Technics SL Q2 ...

SL Q2 mit geradem Arm irgendwie gewöhnungsbedürftig. ABER: COOL

Gruß

Stephan

Golum_39 (Beitrag #38611) schrieb:

Habe mir die mal heruasgesucht. Audio Technica AT 81 CP T4P, AT 300 P T4P, AT 85 EP T4P, AT 3482 P T4P und AT 3474 EP T4P. Kennst Du die Unterschiede?

AT81CP: Konische Nadel, AT85EP Elliptische Nadel.
Die anderen Nummern sind Vorgängermodelle. (AT300, AT3482 konisch, AT3474 elliptisch)

Für die Technics EPC 2x/30 gibt es gute Nachbaunadeln mit elliptischer Nadel (original meistens konisch), von JICO dann auch sehr gute elliptische Nadeln und JICO Top Nadeln mit Shiabata Schliff.

Neu (nicht NOS) ansonsten nur noch (soweit mir bekannt) Grado Prestige Serie (P-Mount=T4P)
Aber in DE und Ebay selten hier zu bekommen.

Möglich, wenn man ihn findet, einen Ortofon OMP/OMT Generator. Da passen alle aktuellen OM Nadeln drauf (5, 10, 20, 30, 40)

Gruß

Stephan

Das Ebenholz - Headshell gefällt mir, danke für den Tip. Vom Farbton ähnlich dem Yamamoto HS-1A.
Das auf dem Bild drauf ist, habe ich einfach mal bestellt, für 13 Euro aus chinesischer Fertigung.

Nunja32 (Beitrag #38605) schrieb:

Holger (Beitrag #38603) schrieb: Daran zweifle ich ja auch gar nicht... Ich schon. Des einen "sinnvoll" ist des anderen "sehr unnötig".

Ich erwarte von einem Plattenspieler, dass er meine Streamer und SACD Player , beide hochklassig, 5 stellig, klanglich zumindest in die Defensive zwingt. Das macht mein Basis. Alles andere ist für mich überflüssige Nostalgie

speedhinrich (Beitrag #38622) schrieb:

Nunja32 (Beitrag #38605) schrieb: Holger (Beitrag #38603) schrieb: Daran zweifle ich ja auch gar nicht... Ich schon. Des einen "sinnvoll" ist des anderen "sehr unnötig". Ich erwarte von einem Plattenspieler, dass er meine Streamer und SACD Player , beide hochklassig, 5 stellig, klanglich zumindest in die Defensive zwingt. Das macht mein Basis. Alles andere ist für mich überflüssige Nostalgie :prost

Hallo Carsten,

starke Kette !!

Viele Grüße

Andreas

Mattipatti (Beitrag #38616) schrieb:

Ich werfe noch das AudioTechnica AT311EP ins Rennen

Habe ich mal mit auf meiner Liste genommen, übrigens schöner Plattenspieler.

Golum_39 (Beitrag #38611) schrieb:

:prost laut-macht-spass (Beitrag #38610) schrieb: originalgetreu wäre wohl ein Technics EPC-P 30 S Kennst Du noch alternativen dazu? Habe mir die mal heruasgesucht. Audio Technica AT 81 CP T4P, AT 300 P T4P, AT 85 EP T4P, AT 3482 P T4P und AT 3474 EP T4P. Kennst Du die Unterschiede?

Die Ortofon OMP fallen mir da noch ein , das 30er mit Fine-Line-Schliff oder das 40er mit Gyger-Schliff sind schon feine TA.

mcasd (Beitrag #38623) schrieb:

starke Kette !!

Zweifelsohne.
Sorgt aber für meinen Geschmack in puncto Formulierung des Kommentars für etwas zu viel Überheblichkeit.

+1

Ein Dreher der schon seit 15 Jahren nicht mehr in meinem Besitz ist... Technics SL-Q310:


Hat den mal günstig auf dem Flohmarkt gekauft. Das System musste ich mal ersetzen (Nadel hinüber. Dachte ich zumindest. Mittlerweile bin ich da nicht mehr so sicher ). Die eher unscheinbare Erscheinung mit geraden T4P-Tonarm, ohne Stroboskop etc. und die arg zerkratzte Originalhaube (daher nicht auf dem Bild) besiegelten den Verkauf des Teils (zumal mir im Gegensatz zu den meisten hier ein schöner und guter Dreher reicht ). Was für eine eigentlich feine DD-Konstruktion das ist. Klarer Underdog. Was mich allerdings damals irritiert hat: Da war ein (kurzer) Riemen drin? Wozu?

Holger (Beitrag #38626) schrieb:

…in puncto Formulierung...

Hier sehe ich auch noch deutlich Luft nach oben…

Holger (Beitrag #38626) schrieb:

Zweifelsohne. Sorgt aber für meinen Geschmack in puncto Formulierung des Kommentars für etwas zu viel Überheblichkeit.

Ja, dem stimme ich auch zu. Zumal ich von der anderen Seite der Überheblichkeit komme und selbst behaupten kann, ab nem bestimmten Punkt auch keinen Unterschied mehr zwischen Geräten aus dem drei-, vier- und fünfstelligen Bereich mehr zu hören - wie es den meisten eben in Blindtests geht. Ich freue mich aber natürlich für speedhinrich, dass er nicht dazu gehört und so eben seinen Spaß hat.

laut-macht-spass (Beitrag #38625) schrieb:

Die Ortofon OMP fallen mir da noch ein , das 30er mit Fine-Line-Schliff oder das 40er mit Gyger-Schliff sind schon feine TA.

Die Ortofon OMP Serie sprengen leider schon das Budget für die vorgesehende Nutzung des Plattenspielers.

Holger (Beitrag #38626) schrieb:

mcasd (Beitrag #38623) schrieb: starke Kette !! Zweifelsohne. Sorgt aber für meinen Geschmack in puncto Formulierung des Kommentars für etwas zu viel Überheblichkeit.

Das mag zwangsläufig so rüber kommen. Ist aber nicht so gemeint.
In einem Fotoforum würde niemand Bilder, die mit den ersten Digitalkameras gemacht worden sind, posten. Oder Bilder, auf denen diese lausig schlechten Kameras abgebildet sind. Nur "alt" reicht nicht. "Alt und immer noch gut" schon.
Das traue ich den fetten Japanern (Kenwood, Sony, Sansui etc.) zu. Aus gemachter Erfahrung.
Einem 3 KG Dual aber nicht. Für mich Vintage ohne Sinn.

speedhinrich (Beitrag #38632) schrieb:

Das mag zwangsläufig so rüber kommen. Ist aber nicht so gemeint.

Wenn dem wirklich so wäre, hättest du auf den Rest deines Beitrags verzichtet.

Weil....?

... auch da wieder die gleiche Überheblichkeit heraustrieft.

Da du aber offensichtlich bisher nicht erfahren durftest, was alte Duals zu leisten im Stande sind - und vermutlich daran auch gar kein Interesse besteht, da du ja deine feste Meinung zu dem Thema hast - , sollten wir das nicht weiter vertiefen.

speedhinrich (Beitrag #38634) schrieb:

Weil....?

Man kann es auch einfach auf den Punkt bringen und nicht immer um den heissen Brei reden. Es ist einfach nur großkotzig. fertig.

+1

Bevor ein Moderator um die Ecke kommt und uns daran erinnert, dass dies ja ein Bilderthread ist...



Thorens TD 125 mit Fidelity Research FR-64S und Denon DL 103 FL
(hatte ich schonmal vorgestellt, als er seine neue Haube bekam, aber der ist m. E. so schön, dass er ruhig nochmals gezeigt werden kann).

Holger (Beitrag #38638) schrieb:

Thorens TD 125 mit Fidelity Research FR-64S und Denon DL 103 FL

Das ist doch nur alter Krempel
Der TD125 gefällt mir einfach besser als ein TD126 mit Koshin Arm.
Aber eine Frage: sind die Subchassis-Federn richtig eingestellt? Der Spalt vorne sieht ziemlich groß aus. Und gleich noch eine Frage: sind die Subchassis-Federn original oder hast du neue verbaut? Mit den originalen hab ich das Problem, dass gewichtigere Arme wie der Koshin fast nicht einstellbar sind.

Viele Grüße

aber der ist m. E. so schön, dass er ruhig nochmals gezeigt werden kann

Das meine ich doch auch

the_reaper (Beitrag #38639) schrieb:

Aber eine Frage: sind die Subchassis-Federn richtig eingestellt? Der Spalt vorne sieht ziemlich groß aus. Und gleich noch eine Frage: sind die Subchassis-Federn original oder hast du neue verbaut? Mit den originalen hab ich das Problem, dass gewichtigere Arme wie der Koshin fast nicht einstellbar sind.

Das täuscht, denke ich... der Spalt ist rundherum ziemlich genau 5mm breit. Zu den Federn: es sind keine neuen verbaut worden, allerdings ist dieser 125er die Version LB (Long Base), also das Chassis für die Montage eines 12-Zöllers ausgelegt. Möglicherweise hat man bei diesem Modell von vorne herein etwas stärkere Federn verbaut, denn ein 12er-Armbrett ist ja naturgemäß größer und schwerer als das normale 9-Zoll-Tonarmbrett.

Ist ja ein Bilderthread. Deswegen nochmal ein paar Fotos von einem ca. 30 Jahre alten SL1210er Pärchen, welches ich vor einigen Jahren hier auf Teneriffa in einer alten Diskothek in Puerto de la Cruz entdeckt und erstanden habe. Die Teile waren richtig runter gerockt. Die typischen Clubhuren.
Zu der Zeit, als die Ersatzteile noch erschwinglich waren, bekamen sie neue Tonarme, Pitchregler, Lampen auf LED umgerüstet, eine neue Lackierung inkl. der Beschriftung verpasst. Zu guter letzt habe ich noch eine Beleuchtung unter Plattenteller und Pitchregler installiert.
Das Pärchen läuft und läuft ohne Probleme. Für den reinen Stereobetrieb habe ich nochmal einen anderen SL1210er, diesmal in Schwarz, mit einem Ortofon Vinylmaster laufen.

Trotz meiner Liebe zu den Technics finde ich aber auch die anderen alten Boliden in ihren Hochglanz-Holzzargen sehr appetitlich

Vinyl looks better, Vinyl sounds better.
In dem Sinne, sonnige Grüße vom Vulkan

Discohuren sind jetzt nicht gerade mein Steckenpferd, aber die Dreher sehen richtig toll aus. Sehr gelungen, Klasse!

Gruß Sebi

scerms (Beitrag #38643) schrieb:

Sehr gelungen, Klasse! Gruß Sebi

Muchas Gracias Sebi

Noch vergessen. Neue Phonokabel haben sie natürlich auch noch bekommen

Die sehen so richtig Chic aus.
Stehen die im Billardzimmer?

@.JC. Danke
Zum extra Billardzimmer hat es nicht gereicht. Aber das Wohnzimmer ist groß genug

Sehr schönes DJ-Set.
Da bekomme ich mal wieder richtig Lust aufzulegen, was ich früher Anfang 80er- Ende 90er gemacht habe. Zum Schluss zugegebener Maßen mit CD und ein bisschen mit Laptop.
Glückwunsch

@frelge
Danke. Nutze jetzt aber hauptsächlich Serato mit Timecodeplatten.
Ich liebe halt das Feeling des Plattentellers. No Syncbutton

Jubel, Trubel, Heiterkeit....

Heute gab's was zum Auspacken. Ein grosser, schwerer Karton.









Ein DENON DP 57L. Nicht nur ein wahrer Trum von Plattenspieler in feinster Ausführung.

Mit den 2 Tonarmen und allen 4 Tonarmgewichten quasi die blaue Mauritius unter den Plattenspielern.
Und zudem funktioniert auch noch alles (ok, der Lift ruft ein wrnig nach frischem Öl, aber plumpsen tut er noch nicht)

Nur ein originales Headshell fehlt mir noch. Kann mir jemand sagen welches Headshel original verbaut war?

Ein Traum!

Den finde ich auch toll!
Und dann noch das ganze Zubehör, da hast Du echt Glück gehabt....Gratulation!
Der ist meinen Augen fast perfekt, einzig ein schönes Klavierlackfinish in schwarz anstatt der Furnieroptik...das wäre das Tüpfelchen auf dem I.
Das würde m.E. super zum Ufo-Look des Tellers passen und hätte dann richtig tolle Star Wars/Darth Vader Vibes

Gruß Sebi

Der Denon ist mal richtig lecker

Ich weiß, es wäre ein Frevel, aber ich glaube eine Beleuchtung unter dem Plattenteller käme richtig gut

Leggor Denon! Viel Spaß damit!

Für mich einer der schönsten Plattenspieler, die es gibt. Der "Ufo"-Plattenteller, das edle Holz, der Tonarm - ein optischer Genuss.

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Fang!

Falls Du das beantworten magst: Was hast Du bezahlt?

Herzliche Grüße, Andreas

Nachdem ich kurz vorher ja mein DJ-Setup vorgestellt hatte, nun der 1210er, welcher nur im reinen HiFi-Modus läuft. Glaube die Nadel vom Vinylmaster Silver mag kein Scratching
Dieser ist nun in Schwarz lackiert. Erst wurde das Oberteil vom Autolackierer in Schwarz gemacht, dann kamen die Schriftzüge in Siebdruck drauf und anschließend wurde das ganze mit einer Klarlackschicht versiegelt. Auch bei dem Dreher wurden der Tonarm, Pitch, LED´s auf Blau und die Phonokabel getauscht.
Die Plattenteller- und Pitchbeleuchtung kommt hier nicht so ganz auf den Fotos rüber.

Wünsche ein schönes Wochenende, Gruß von der Insel

Hi,
ich habe mal 2 runtergerockte Technicsnachbauten zum Plattenkauf dazubekommen, da hab ich mal was ausprobiert, das Ding zerlegt und Foliert, schaut dann so aus..... der andere in gebürstetem Silber, eher die "noble" Ausführung, spielen gut und sehen auch schick aus, je nach Geschmack...








Gruß
Harry

Sieht gut aus . Ich finde die Wahl der Folie auch sehr gelungen.
Wie hast du denn die Schrift von der Modellbezeichnung wieder auf die Folie bekommen?

Ich finde diese Nachbauten grundsätzlich gut . Grad wenn man nicht an einen Original-Technics rankommt oder ein solches einem zu teuer ist, ist das eine gute Alternative. Vorausgesetzt natürlich, das Design sagt einem zu. Mir gefällt's - noch etwas besser gefallen mir aber die Geräte bis ca. Mitte/Ende der 1980er. Die haben einfach noch mehr Vintage-Feeling . Zudem: Auch andere Hersteller haben/hatten schöne Töchter

Also das Popart-Design ist auch witzig . Es gibt ja auch diese Faceplate‘s, auf denen man einiges ausprobieren kann, bevor man ans Eingemachte geht.

Django8 (Beitrag #38658) schrieb:

Ich finde diese Nachbauten grundsätzlich gut Grad wenn man nicht an einen Original-Technics rankommt, ist das eine gute Alternative.

Worin unterscheiden sich die Nachbauten von den einzelnen Anbieter wenn man diese Neu kauft?

Habe mir vor kurzen einmal den Pioneer PLX 500 angeschaut, allerdings war der Funke nicht ganz übergesprungen.

Gibt es diese Bauart auch als Vollautomat?

naja, das sind ja DJ-Dreher, was soll ein DJ mit einem Vollautomaten anfangen?

als Vollautomat im bezahlbaren Bereich finde ich den F400 von Rekkord Audio sehr interessant, neu für 650 bis 700 Euro, als Aussteller oder B-Ware für unter 600 Euro.

Worin unterscheiden sich die Nachbauten von den einzelnen Anbieter wenn man diese Neu kauft?

Zum Pioneer kann ich Dir leider nichts sagen, da ich den nicht kenne. Aber ich jemanden, der sich einen Technics "Nachbau" von Audio Technica gekauft. Das Teil macht wirklich einen guten Eindruck, hat - wie das "Original" - ein DD-Laufwerk etc. Ich denke, dass das für die meisten Ansprüche absolut reicht, wobei ich keine Zweifel habe, dass das Original schon nochmals hochwertiger ist. Tonabnehmer kann man sich ja bei den Nachbauten ohnehin was Besseres zulegen als das üblicherweise mitgelieferte AT95E.

laut-macht-spass (Beitrag #38661) schrieb:

als Vollautomat im bezahlbaren Bereich finde ich den F400 von Rekkord Audio sehr interessant, neu für 650 bis 700 Euro,

In der Preisliga würde ich mehr zu dem Thorens TD 102 A tendieren.

Django8 (Beitrag #38662) schrieb:

Aber ich jemanden, der sich einen Technics "Nachbau" von Audio Technica gekauft.

Weis Du welches Modell, da gibt es 3 verschiedene?

Django8 (Beitrag #38662) schrieb:

Tonabnehmer kann man sich ja bei den Nachbauten ohnehin was Besseres zulegen als das üblicherweise mitgelieferte AT95E.

Für den Einstige finde ich es gar nicht einmal verkehrt.

Golum_39 (Beitrag #38663) schrieb:

Django8 (Beitrag #38662) schrieb: Aber ich jemanden, der sich einen Technics "Nachbau" von Audio Technica gekauft. Weis Du welches Modell, da gibt es 3 verschiedene?

Hier ein älterer Thread... da geht's um Technics-Klone aus China. Meine Erlebnisse mit einem AT-LP120 sind da auch zu finden.
>>> http://www.hifi-foru...ead=21608&postID=1#1