Bilder eurer Plattenspieler

Golum_39 (Beitrag #38611) schrieb:

:prost laut-macht-spass (Beitrag #38610) schrieb: originalgetreu wäre wohl ein Technics EPC-P 30 S War mir bekannt. Kennst Du noch alternativen dazu? Habe mir die mal heruasgesucht. Audio Technica AT 81 CP T4P, AT 300 P T4P, AT 85 EP T4P, AT 3482 P T4P und AT 3474 EP T4P. Kennst Du die Unterschiede?

Ich werfe noch das AudioTechnica AT311EP ins Rennen, das ich besitze. Wenn man den AT-Sound mag und die Kapazität berücksichtigt, ist das für meine Ohren ein sehr gutes System.


Technics SL-7

Beste Grüße,
Matthias

Steht jetzt neben meinem Telefunken S600
Kenwood KD-7010

Sehr schöner und edler Dreher, aber dein Holzheadshell ist (mMn) zu primitiv (passt auch nicht).

Ich habe ein Custom (nach meinen Angaben) Holz HS von Andreas aus Quetsche, Deck Mahagoni
(mit AT150E)



Damals (2017) um 80 €

Das in Ebenholz würde zum KD gut passen

Fieplitz (Beitrag #38608) schrieb:

Technics SL Q2 ...

SL Q2 mit geradem Arm irgendwie gewöhnungsbedürftig. ABER: COOL

Gruß

Stephan

Golum_39 (Beitrag #38611) schrieb:

Habe mir die mal heruasgesucht. Audio Technica AT 81 CP T4P, AT 300 P T4P, AT 85 EP T4P, AT 3482 P T4P und AT 3474 EP T4P. Kennst Du die Unterschiede?

AT81CP: Konische Nadel, AT85EP Elliptische Nadel.
Die anderen Nummern sind Vorgängermodelle. (AT300, AT3482 konisch, AT3474 elliptisch)

Für die Technics EPC 2x/30 gibt es gute Nachbaunadeln mit elliptischer Nadel (original meistens konisch), von JICO dann auch sehr gute elliptische Nadeln und JICO Top Nadeln mit Shiabata Schliff.

Neu (nicht NOS) ansonsten nur noch (soweit mir bekannt) Grado Prestige Serie (P-Mount=T4P)
Aber in DE und Ebay selten hier zu bekommen.

Möglich, wenn man ihn findet, einen Ortofon OMP/OMT Generator. Da passen alle aktuellen OM Nadeln drauf (5, 10, 20, 30, 40)

Gruß

Stephan

Das Ebenholz - Headshell gefällt mir, danke für den Tip. Vom Farbton ähnlich dem Yamamoto HS-1A.
Das auf dem Bild drauf ist, habe ich einfach mal bestellt, für 13 Euro aus chinesischer Fertigung.

Nunja32 (Beitrag #38605) schrieb:

Holger (Beitrag #38603) schrieb: Daran zweifle ich ja auch gar nicht... Ich schon. Des einen "sinnvoll" ist des anderen "sehr unnötig".

Ich erwarte von einem Plattenspieler, dass er meine Streamer und SACD Player , beide hochklassig, 5 stellig, klanglich zumindest in die Defensive zwingt. Das macht mein Basis. Alles andere ist für mich überflüssige Nostalgie

speedhinrich (Beitrag #38622) schrieb:

Nunja32 (Beitrag #38605) schrieb: Holger (Beitrag #38603) schrieb: Daran zweifle ich ja auch gar nicht... Ich schon. Des einen "sinnvoll" ist des anderen "sehr unnötig". Ich erwarte von einem Plattenspieler, dass er meine Streamer und SACD Player , beide hochklassig, 5 stellig, klanglich zumindest in die Defensive zwingt. Das macht mein Basis. Alles andere ist für mich überflüssige Nostalgie :prost

Hallo Carsten,

starke Kette !!

Viele Grüße

Andreas

Mattipatti (Beitrag #38616) schrieb:

Ich werfe noch das AudioTechnica AT311EP ins Rennen

Habe ich mal mit auf meiner Liste genommen, übrigens schöner Plattenspieler.

Golum_39 (Beitrag #38611) schrieb:

:prost laut-macht-spass (Beitrag #38610) schrieb: originalgetreu wäre wohl ein Technics EPC-P 30 S Kennst Du noch alternativen dazu? Habe mir die mal heruasgesucht. Audio Technica AT 81 CP T4P, AT 300 P T4P, AT 85 EP T4P, AT 3482 P T4P und AT 3474 EP T4P. Kennst Du die Unterschiede?

Die Ortofon OMP fallen mir da noch ein , das 30er mit Fine-Line-Schliff oder das 40er mit Gyger-Schliff sind schon feine TA.

mcasd (Beitrag #38623) schrieb:

starke Kette !!

Zweifelsohne.
Sorgt aber für meinen Geschmack in puncto Formulierung des Kommentars für etwas zu viel Überheblichkeit.

+1

Ein Dreher der schon seit 15 Jahren nicht mehr in meinem Besitz ist... Technics SL-Q310:


Hat den mal günstig auf dem Flohmarkt gekauft. Das System musste ich mal ersetzen (Nadel hinüber. Dachte ich zumindest. Mittlerweile bin ich da nicht mehr so sicher ). Die eher unscheinbare Erscheinung mit geraden T4P-Tonarm, ohne Stroboskop etc. und die arg zerkratzte Originalhaube (daher nicht auf dem Bild) besiegelten den Verkauf des Teils (zumal mir im Gegensatz zu den meisten hier ein schöner und guter Dreher reicht ). Was für eine eigentlich feine DD-Konstruktion das ist. Klarer Underdog. Was mich allerdings damals irritiert hat: Da war ein (kurzer) Riemen drin? Wozu?

Holger (Beitrag #38626) schrieb:

…in puncto Formulierung...

Hier sehe ich auch noch deutlich Luft nach oben…

Holger (Beitrag #38626) schrieb:

Zweifelsohne. Sorgt aber für meinen Geschmack in puncto Formulierung des Kommentars für etwas zu viel Überheblichkeit.

Ja, dem stimme ich auch zu. Zumal ich von der anderen Seite der Überheblichkeit komme und selbst behaupten kann, ab nem bestimmten Punkt auch keinen Unterschied mehr zwischen Geräten aus dem drei-, vier- und fünfstelligen Bereich mehr zu hören - wie es den meisten eben in Blindtests geht. Ich freue mich aber natürlich für speedhinrich, dass er nicht dazu gehört und so eben seinen Spaß hat.