Bilder eurer Plattenspieler

Sauber ! Gibt es auch "Vorher"- Bilder?

Gruß Sebi

Hi Sebi,

leider hab ich keine "Vorherbilder".
Die Haube war gebrochen, das Plastikfurnier an den Kanten hinüber, ein Stück aus
der Gusszarge gebrochen... und dann eben diese Plastikabdeckungen, da wo man die Höhe der Füße einstellt.
Das Gute ist, dass man den Tonarm soweit zerlegen kann, dass man die Holzzarge einfach herunterheben kann.
Das macht das Furnieren extrem einfach.
Bei diesem Micro kann man ja das Tonarmrohr wechseln, z.B. ein S-förmiges anbringen, wenn man möchte und - genau da wird´s
schwierig - überhaupt eins findet.
Ansonsten war ich extrem erstaunt über die Qualität und die speziellen Eigenschaften des Drehers.
Aber ich bin ja auch ziemlich neu im Hifi-Wunderland und habe keine Möglichkeit großartig zu vergleichen.

Micro Dreher waren immer schon recht gut und IMHO (bis auf die bekannten DQX Teile) recht unterschätzt.

Meinen DQX500 gebe ich auch nicht mehr her

...der ist aber auch sehr fein.
Insbesondere der Tonarm gefällt mir richtig gut.

wird leicht offtopic: mir fehlt beim Arm das Zusatzgewicht. Das war beim Kauf nicht dabei. Das kann man derzeit auch nicht kaufen und einen ganzen MA707 nur wegen des fehlenden Gewichtes aus Japan zu kaufen (zu sportlichem Preis!) will ich nicht.

Ich würde mal zu einem metallverarbeitenden Betrieb in der Nähe schaun.
Die haben oft die entsprechenden Maschinen und können so ein Teil in der Regel auch günstiger fertigen.
Meine Abdeckungen für die Füße vom Micro hab ich so auch fertigen lassen.

sealpin (Beitrag #38518) schrieb:

Micro Dreher waren immer schon recht gut und IMHO (bis auf die bekannten DQX Teile) recht unterschätzt. Meinen DQX500 gebe ich auch nicht mehr her :D

Wenn man sich die aktuellen Preise für die großen Micros ansieht, kann man kaum von einer Unterschätzung sprechen ...
Mein RX-1500 bleibt übrigens auch an seinem Platz.

Gruß Mart

sealpin (Beitrag #38518) schrieb:

Micro Dreher waren immer schon recht gut und IMHO (bis auf die bekannten DQX Teile) recht unterschätzt. Meinen DQX500 gebe ich auch nicht mehr her :D

Hallo,

ja, ich werde meinen DQX500 auch behalten, obwohl ein großer Bruder einziehen wird..

Viele Grüße

Andreas

ich sach nur "Bilderthread"

die größeren DQX kann ich mir platzmäßig (und budgettechnisch ) nicht leisten.

Sealpin, Du hast recht.
Ich geh mal auf den Micro Seiki Liebhaber-Thread

Allmächerdla (Beitrag #38509) schrieb:

Ist ein sehr schöner Micro geworden.
Willkommen in der Micro Community. Und von wegen "er ist nicht High End", er kann sich sicher mit vielen aktuellen Spielern messen.

Vielen Dank!
Wenn ich mich hier im Thread so umsehe, dann wird einem der Mund schon wässrig.
Aber auch mein Budget ist begrenzt und ich hatte Glück, dass ich sehr günstig an den Micro gekommen bin.
Mich fasziniert die Technik von alten Plattenspielern allgemein und der BL-10X hat doch ein paar
Eigenschaften, die mich wirklich erstaunt haben, aber natürlich für die Micro-Gemeinde nicht neu sind.

Stefan

Hi Allmächerdla,

wenn Grüßle nicht so süddeutsch klänge, würd ich Dich fragen ob Du mal zum Staubwischen vorbeikämst.
Siebträger vorhanden - Grüße aus Kreuzberg,

Carsten

Mit dem Süden hast Du recht, Carsten

Aber einen hab ich noch.
Der war auch ziemlich ramponiert. Das gleiche Spiel wie mit dem Micro.
Neues Furnier, neue Haube, Revision, viel Putzen und neue Füße.
Mittlerweilen hab ich ihm ein Sumiko Pearl spendiert und bin wirklich zufrieden.












Grüßle,

Stefan

Auch sehr schön Das Saraifo gefällt mir jedoch weniger. Berufskrankheit halt

Wunderschöner Dreher

Skaladesign (Beitrag #38530) schrieb:

Das Saraifo gefällt mir jedoch weniger. Berufskrankheit halt :D

...Berufskrankheit?

Klasse Marantz, ich mag den 70er Charme dieser Art der Plattenspieler.
Wenn ich mal einen bezahlbaren Pioneer PL-570 finde, würde ich schwach werden…

Allmächerdla (Beitrag #38532) schrieb:

...Berufskrankheit?

Saraifo ist halt Pappelfurier oder auch Ajous. Halt das billigste Furnier überhaupt. Das Schälfurnier wird gefärbt, zu einem Block wieder verleimt und dann gemessert. Toll das es sowas gibt, für mich als Tischlermeister bleibt es ein Fake.

frelge (Beitrag #38526) schrieb:

Und von wegen "er ist nicht High End", er kann sich sicher mit vielen aktuellen Spielern messen.

Da sehen nur fast alle aktuellen Dreher dann verdammt alt aus.
Micro Seiki war zwar als Hersteller selber relativ klein aber die haben sehr viel Grundlagenarbeit geleistet und mit
Fujiya und Chuo Denki auch "Massenhersteller" kräftig beeinflusst.

Da steckte schon was hinter.
Leider alles vorbei.

Peter

Skaladesign (Beitrag #38534) schrieb:

...für mich als Tischlermeister bleibt es ein Fake. :prost

Wo Du recht hast, hast Du recht. Ich hab das zu spät herausgefunden. Bei meinem Kenwood hab ich dann Santos genommen.
Ich würde ja gerne mal richtiges Wurzelholz nehmen, aber das ist richtig schwer zu verarbeiten

Allmächerdla (Beitrag #38536) schrieb:

Ich würde ja gerne mal richtiges Wurzelholz nehmen, aber das ist richtig schwer zu verarbeiten

Wurzelfurnier sprüht man mit dest. Wasser ein und presst es zwischen zwei Platten, welche kein Wasser aufnehmen, Zinkblech Kunststoffbesch. Span etc.
Dann ist es geschmeidig solange es feucht ist, lässt sich fügen aber dann nur in klassischer Weise auf die Trägerplatte pressen. Die DIY Bügelmethode würde da nicht funktionieren, da das Furnier dann reissen wird und das an allen Stellen.

Ich hab endlich mein neue High-End Saltonm73 Laufwerk heute geliefert bekommen, vorhin aufgestellt zusammengebaut.
Bin Happy, klingt sehr gut sogar Fernbedienung ist dabei 😅🤓

Die eingebaute highend System hat eine spezielle Nadel legierung und Kratzt die Schallplatten Super muss ich sagen, hätte ich nicht gedacht so ein Auflösung 🤓


Sogar ein 12" Zoll highend tonarm von feinsten !

Wie gefällt euch !

Das schlägt sogar das Lego 1200 Laufwerk


P.S. mein Gehirn hat aber 30sec. gebraucht bis ihm was Aufgefallen ist

hattest du nicht noch nen altes "Schinkenbrett" rum liegen, hätte deutlich wertiger gewirkt als die Pappteller...

Steampunk !

ffh........funny forum-hopping

Gleiche Edelschmiede, hier mit blue-tooth

Danke 🤓👍

Was da gestern Abend während musikhören und weil ich auch über WhatsApp HiFi Gruppe mit Freunde am schreiben waren über Plattenspieler und Anlagen am diskutieren, viel mir ein was dabei zu basteln, hab danach auch dort Bilder präsentiert von neuen zusammengestellten Plattenspieler, war schon lustig und unterhaltsam.

Das schlägt sogar das Lego 1200 Laufwerk P.S. mein Gehirn hat aber 30sec. gebraucht bis ihm was Aufgefallen ist

Ich glaube das ich irgendwie schonmal hier im Forum das Lego Laufwerk gesehen zu haben 🤔

So, mal dabei auch schnell was rausgesucht und greifbar was im Musikraum, Nebenraum und zwischen Werkzeug im Kellerraum, dann mit dem ausgesuchten teilen was zusammengebastelt, und am ende passte fast alles und sah zumindest so aus
wie bei ein echten Plattenspieler Laufwerk. 😅

Naja, als Nadel fungiert eine kleine Schraube mit Spitze liegt auf die Platte die man im Bild nicht sieht.
Schon mal gut das am ende des zusammenstellen kein Besuch im Raum kam und eventuell am Tonarm angefasst, hätte, sonst währe meine 45er Schallplatte von Phil Collins "in the air to night" wirklich verkratzt.🥺
Was da waagerecht siehst ist ein Runde Haken angebracht als Griff wie beim üblichen Plattenspieler.

hattest du nicht noch nen altes "Schinkenbrett" rum liegen, hätte deutlich wertiger gewirkt als die Pappteller...

Naja, als Teller kam nur die verpachten Pappteller im Sinn zu nehmen auf die schnelle greifbar was in der Nähe war im Partyraum.🤓

Aber mir fällt es ein das ich noch 2 schöne 30cm runden und dicken Glasscheiben im Keller liegen habe, hätten beiden übereinander besser gepasst ! 🤔

Gleiche Edelschmiede, hier mit blue-tooth

Auch gut zusammengestellt 👍

EDIT Mod.: Quoting gefixt.

Approps, von feinsten und Highendig ist natürlich aus mein zusammengestellten Plattenspieler eher nicht der fall ! 🤓🤐

Aber, gestern abend lief auch mein Dual 1246 Plattenspieler und die Röhrenverstärker Bewitch 6550 mit.




Wieso klappt mit Quoten wie oben nicht, hab beiden ausprobiert ?? 🤔

Aus dem Historik Museum HH für analoge Drehertechnik:

Ein Kellerräumungs-Fund vom Wochenende
War x-trem gut verpackt, Zustand Top, vielleicht etwas das Plexiglas dezent aufpolieren....

Kann vielleicht einer/seiner hier von den Freaks etwas näheres erläutern, was mir da nun zugeflogen ist!?

Moin,

also das ist schon ein tolles Schätzchen, dass du da mitgebracht hast. Guckst du hier, falls du da nicht selber schon geschaut hast.

Telefunken_Studio_220

Ich kann mir vorstellen, dass bei dem Gerät etwas Pflege und Revision notwendig ist, aber danach durfte das ein ernstzunehmender Plattenspieler sein. Diese hochwertigen Telefunken Geräte aus den 60`Jahren waren sehr tauglich, um nicht zu sagen professionell.

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #38546) schrieb:

Kann vielleicht einer/seiner hier von den Freaks etwas näheres erläutern, was mir da nun zugeflogen ist!?

Nun, ich bin zwar kein Freak....aber das ist wohl ein Telefunken Studio 220, dem Aufdruck nach zu urteilen.
Einige Info gibts hier: KlickKlack oder hier: KlickediKlackedi oder hier : Klickericki

Noch mehr Info hält Google bereit

Gruß Sebi

Also Telefunken war mir schon klar....

Und diese Cabrio-Verdecklösung ist schon ziemlich eigen/geil gemacht....

Da ich gerade meinen Fundus an alten Gerätschaften konsequent abbaue, möchte ich auch gerade nix zusätzlich einlagern!

Frage:
Was kann/könnte man da in etwa fair als Preis aufrufen !?

gibt es überhaupt ein Headshell zu dem Dreher ?

Moin Volker

Ist leider nicht dabei aber wird es sicher doch passend .nicht original.- noch geben...

Ich glaube der Tonarm ist ein BTD 12s und da ist es wohl eher kein Standardheadshell SME aber hier gibt es für 100 Dollars eins. Neu

Ob meine Annahme richtig ist, weiss wohl der Holger besser.

Edit: Hier gibt ein Original Originales fürn schnapper

Hallo,

der Studio 220 ist im Gegensatz zu den anderen Hifi-Drehern von Telefunken nicht von PE aus St. Georgen sondern von Thorens, damals auch noch in der Schweiz gefertigt.



oder auch https://www.hifi-arc...funken_Studio220.jpg

Ob Telefunken die OEM-Geräte vielleich für "Studio-Kunden" zugekauft hat, die sofort die Plattenspieler-Ausstattung mitbestellten?

Auf jeden Fall selten. Auf jeden Fall rar und tolle Technik.
Der Thorens-Experte Holger dürfte mehr darüber sagen können.

Peter

Ist ewig her, dass ich so einen Arm hatte... aber wenn ich mich richtig erinnere, dann passen auch die TP-50-Headshells, die auf den Tonarmen TP-13, -14 und -25 verwendet werden. Die sind dann nicht sooo teuer...

Danke für die Hinweise und ich weiß, diese ältere Technik auch entsprechend wirklich zu würdigen,,,

Aber mit meinem Micro und einem neuen Project bin ich persönlich doch zufriedenstellend bestückt, was nun das Analoge angeht!

Vielleicht geht der Telefunken ja jetzt in kundige, historisch erfahrende Hände, die so ein Teil entsprechend einschätzen können ...

Der Telefunken ist wunderschön und einer der wenigen Vintage Plattenspieler, die mich optisch wie technisch interessieren würden. Glückwunsch zum Fund!

Mein 1019 im "kleinen Weißen" (Kleidchen) hat seit heute eine Haube...

Der Oberknaller wäre natürlich gewesen, die Radien der Zarge in der Haube zu wiederholen. Trotzdem, sehr chick!

Compu-Doc (Beitrag #38558) schrieb:

die Radien der Zarge in der Haube zu wiederholen.

Wenn ich mich nicht täusche geht das schon, zu mindestens wo ich meine Haube habe anfertigen lassen.

Nur die Rundung Oberhalb der Haube geht dann nicht bzw. der Übergang sieht nicht schön aus.

Ich finde, die neue Haube auf dem kleinen weißen sieht sehr lecker aus!

Der Aufwand mit den vielen Rundungen wäre mir zu groß (und vermutlich auch zu teuer), mir gefällt sie so, wie sie ist, prima.
Vorne und hinten oben ist sie ja gebogen...

Finde auch, dass es gut (genug) ausschaut so. Schön . Und wie Du richtig schreibst: Die Haube ist ja nicht komplett eckig.

Compu-Doc (Beitrag #38558) schrieb:

Der Oberknaller wäre natürlich gewesen, die Radien der Zarge in der Haube zu wiederholen.

Das sehe ich (im Kopf vorgestellt) nicht so. So wie die Haube jetzt ist, ist sie genau richtig.
Außerdem wäre das in Klarsichtplastik für ein Einzelstück extrem aufwändig.

Bei Holger muss ich oft schmunzeln, so viele Plattenspieler!
Wie wählst du den aus, auf dem du die nächste Platte abspielst?

Das ist bei mir viel einfacher, entweder links oder rechts.
(s.o.)

@ Holger
ist die Zarge foliert ? Sieht aus wie eine Falte vorne links.