Bilder eurer Plattenspieler

Ein freundliches Hallo an alle Forianer die sich hier so ihre Gedanken machen und diese dann auch zu Worte bringen und „heiß“ diskutieren ;-)
Also, als erstes, .... sind wir nicht alle ein bisschen „Bluna“ ?
Der eine nennt mehrere Deher sein Eigen... der andere hat einen besonders ausgefallenen... der nächste steht auf Retro oder exotische 70er wie einen Telefunken Mono Mister Hit SK... weil unbedingt nen Reibtriebler oder baut sich sogar selbst was schönes (Hut ab diesen Vinylfans die das wagen).
Alle haben wir unsere Freude an den jeweiligen „Spielzeugen“ und genießen, jeder auf seine Weise, das analoge schwarze Musikmedium. (davon gehe ich jetzt einfach mal aus).
Die Frage warum oder wie viele Tonarme / Besen / Phono Vorstufen oder Übertrager... usw. erklärt sich irgendwann jedem selbst. Meine Erklärung – ist ganz einfach, „es ist gut für die Nerven“ ;-)
Spass bei Seite, der eine oder andere hat es hier ja schon erläutert wo die Gründe dafür sein könnten.
Mir macht es einfach nur riesigen Spaß, die Sache mit dem nicht so perfekten Medium Vinyl. Schallplatten hören heißt bei mir nicht einfach nur zu konsumieren.... Es ist ein Happening für sich in meinen Augen. Und das fängt schon an wenn ich eine Scheibe aus ihrer Hülle befreie... oder in Plattenbörsen zu stöbern...
Und wenn ich mir dann auch noch die Möglichkeit schaffe, eben mal schnell eine Flohmarktscheibe, die nicht mehr so ganz in gesundem Zustand ist aufzulegen, und nur den weiteren Tonarm rüberschwenken muss... der, der einen toleranten oder billigen Abtaster dafür trägt... dann beruhigt das eben auch meine Nerven ☺.
Und natürlich kann man über diesen ganzen „Unsinn / Blödsinn“ diskutieren oder auch streiten. Am Ende zählt aber für jeden dann doch, ... ich selbst muß und will zufrieden sein mit dem was ich da treibe, und vor allem Spaß dran haben. Und da erübrigt sich dann manchmal auch die Frage, wie viele Plattenbesen denn nun sinnvoll sind oder nicht.
Und gefährlich? Also wenn man einigermaßen nüchtern an unseren „Analogschreinen“ hantiert passiert da nix. Viel gefährlicher sind da nämlich hektische TA Wechsel weil man nicht darauf vorbereitet war. ( ich oute mich da einfach mal, nen Retip kostet nämlich nicht nur mal ne Mark).
So Leute, und jetzt noch viel Spass beim Bilder gucken ;-)

Gruß Joe

SlowJoe0107 (Beitrag #32585) schrieb:

Viel gefährlicher sind da nämlich hektische TA Wechsel weil ..

man dem USB Kabel vom TV das Tonarmgegengewicht antippt, der Tonarm losspringt,
das AT 150 MLX auf die Platte knallt und der Cantilever einfach weg ist

War aber von mir oben eigentlich nicht ernst gemeint.

Wobei ich mit ein paar mehr Bilder deiner 3tonarmigen Immobilie wünsche, Joe 👍

und weil es so schön ist mit euch zu plaudern....

hier mein Neuzugang aus Osteuropa.

hahaha , mehr Bilder der "Immobilie" .... geil, gefällt mir diese Umschreibung.

bedenke der Wünsche die du da äusserst...

die "Immobilie" ist inzwischen vierarmig, und ich muss zugeben, jetzt komme ich echt in Schwierigkeiten mit den Plattenbesen wie man sieht ;-))))

Das ist ja der reinste Spießrudenlauf beim Platten wechseln
Irgendwie kann man auch das schönste Gerät verschandeln.
Günni

Gomphus_sp. (Beitrag #32531) schrieb:

templeg (Beitrag #32530) schrieb: Und die Brettchen scheinen ja nicht so beliebt zu sein....

Doch, zumindest bei mir
Der zweite kommt mir bekannt vor. Sieht wie mein TN-B3 nur in schwarz aus.
Aber welches ist der vom ersten Bild?

templeg (Beitrag #32533) schrieb:

Ich bin durchaus zufrieden mit meinem Brett - hab ihm auch die VM95ML Nadel gegönnt - eine echte Aufwertung der E Nadel. Schönes Bassfundament, excellent in den Höhen, ohne überspitzt zu klingen und mit sehr guter Auflösung.

Eingentlich stand bei mir der VM540ML auf der Liste weil er in den Mitten und Höhen besser speilt.
Aber dein Modell ist ja nochmal ein Stückchen günstiger.

Konntest du zufällig mal beide Testen und vergleichen?

Gruß
Dirk

SlowJoe0107 (Beitrag #32589) schrieb:

die "Immobilie" ist inzwischen vierarmig

Der Trend geht zum Octapod

Irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los dass man da noch einen Tangentialarm unterbringen könnte.

oder 2

Tach,

HiFi_Addicted (Beitrag #32594) schrieb:

Irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los dass man da noch einen Tangentialarm unterbringen könnte.

Ein tangentialer bei vier horizontalen Tonarmen erscheint mit doch etwas weit hergeholt, zumal auch dieser lediglich auf der selben Ebene agiert und dem Ensemble rein optisch entgegenstehen würde.....

Wie wäre es denn mit einem vertikal agierendem Tonarm? Von oben herabtauchend in die Tiefen der Rille...

Eine, so scheint mir, ganz neue Herausforderung. Vertkal agierende Tonarme könnte man sicher 10 Stück an einem Dreher plazieren....

Jedem das Seine....nichtsdestoweniger schön anzuschauen.





Gruß,

Ulf

sieht in meine Augen schei... aus

Und das musste jetzt genau so raus?

ja, haste ein Problem damit?
Dort steht , in meinen Augen ....

Freie Meinungsäußerung!

Gruß
Willi

schaut ja auch sch...... aus

Jeder auf seinem Niveau!

DerHilt (Beitrag #32602) schrieb:

Jeder auf seinem Niveau! :D

und auf Niveau stänkern ist auch gut

Um mal vom Thema abzulenken (bzw. zum Fred zurück zu kehren), hätte ich hier drei ältere Brot-und-Butter-Dreher, die mir viel Freude machen:



An der Stelle sieht man, dass die vierarmige Schallplattenkrake vom Platzbedarf her eindeutig Vorteile hat (wenn man auf Abdeckhaube und Vollautomatik verzichten will).
Schönheit liegt natürlich im Auge des Betrachters, wobei ich vermute, dass die meisten LAG's auch Drehern in selbstgebauter Holzzarge (auf die sie weder Blumenvasen noch Stehrümchen, Nippes oder aktuell Zierkürbisse stellen dürfen), nicht viel abgewinnen können.

Mir reichen 3

ich seh das wie im echten Leben ... 3 "Nadeln" in einer "Platte" sind mir 2 zuviel ...

und ja, das darf jetzt jeder interpretieren, wie er mag ...

Trotz allem sieht so ein Dreher eindrucksvoll aus.

Hi, nur zur Info, ich handhabe das so...alle drei Tonarme sind an einen Umschalter angeschlossen, die Tonarme werden auf die Platte gelegt, abgespielt und durch den Umschalter kann ich immer nur einen Arm hören, so kann man direkt durch hin und herschalten vergleichen und das ist schon bemerkenswert was da manchmal für Unterschiede zu hören sind. Dafür ist der DDX damals auch Konzipiert worden und war der erste Plattenspieler ohne Zarge, so hab ich es jedenfals gelesen.

Wichtig ist, das man beim hören glücklich ist.

Drei verschiedene Tonabnehmer an einem Gerät sind praktisch. Funktionieren aber anscheinend nur manuell, also nicht automatisch. Und man muss immer fleißig Staubwischen, denn dafür gibt es bestimmt keine Staubschutzhaube.

SlowJoe0107 (Beitrag #32588) schrieb:

und weil es so schön ist mit euch zu plaudern.... hier mein Neuzugang aus Osteuropa.

ich hatte mich auf der seite von sam audio schon gefragt, wer solch ein schönes teil zwischen wäschekorb und nasse flora quetscht...

aber ich komme gern mal rum zum hören und bestaunen ...

/renegade/ (Beitrag #32608) schrieb:

Trotz allem sieht so ein Dreher eindrucksvoll aus. :)

dreier oder dreher.. worum geht es jetzt?

Als ich in den 80er Jahren das erste Mal ein Laufwerk mit drei Tonarmen gesehen habe, sagte ich: das ist praktisch, da kann man alle drei Tonabnehmer auf der Platte laufen lassen und optimal umschalten, zum Vergleich.

Der Inhaber des Ladens (den ich für SEHR kompetent halte) sagte, das er das nicht macht. Höchstens zwei auf ein Mal.
Die Reibung der Nadel in der Rille erwärmt diese, das ist normalerweise kein Problem. Wenn aber drei Nadeln kurz nacheinander durch die Rille laufen, dann schädigt das die Schallplatte.

Ich habe das nie selbst prüfen können, aber für mich hört sich das plausibel an.

VG
Stefan

Lach... hab ich noch nie gehört, ich kann da nichts feststellen.

Das ist vollkommen richtig .Es entsteht ziemlich Wärme schon bei einem TA

Den Rest könnt ihr euch Vorstellen

So kompetent wie er auch sein mag... ich halte das für eine Theorie, genau wie vieles andere, was im Zusammenhang mit Plattenabspielen so kursiert.
Denn tatsächlich überprüft hat er das bestimmt nicht... wie auch.
MEINE Theorie dazu wäre übrigens, dass sich die Rille zwar durch die größere Wärme vielleicht etwas mehr dehnt (im Gegensatz zum Abspielen mit nur einer Nadel), der Kunststoff danach aber ebenso wieder in seine Ausgangsform zurückkehrt und der Platte nichts Bleibendes passiert ist, was dann als Beschädigung am Ende zur Klangbbeeinträchtigung führt.
ABER: ist auch nur 'ne Theorie.

Schallplatten werden doch bei 180° C gepresst...
wenn denn also die Reibung der TAs die Schallplatte schädigen soll, müsste man m.E. beim Berühren des Tonarms Brandblasen an den Fingern bekommen, oder etwa nicht?

Gruß
Michael

Es geht um die winzige Nadelspitze, nicht um den Tonarm...

.....und heute nixxx mit Bilda?

Na gut... ist aber ein altes... aber in meinen Augen immer wieder ein schöner Anblick.

Frisch vom Flohmarkt. Für € 15,- konnte ich den Kleinen nicht stehenlassen.

Für 15€ besteht ja fast schon Kaufpflicht Viel Spaß beim frisch machen des 1019.

PE 4040 MKII ist diese Woche bei mir eingezogen.

@ Holger
ja, war mir klar, aber würde diese doch recht enorme Hitze nicht auf TA und Arm übertragen werden?
180C sind kein Pappenstiel sagt der Koch.

Gruß
Michael

.......gut jetzt mit der Thermodebatte!

@phg
Du hast einen sehr schönen Plattenspieler .
Gefällt mir sehr gut .
Ein schöner dicker Teller 💪😉

@tiquila012013

Danke, ist aber im wesentlichen Optik, da der Teller innen weitgehend ausgedreht und mit
einer Bedämpfung versehen ist, da es sich um einen "Subchassis-Spieler" handelt und ein
entsprechend schwerer Plattenteller einen anderen Konstruktionsaufwand bedeuten würde (denke ich)!

Gruß Peter

Compu-Doc (Beitrag #32622) schrieb:

Frisch vom Flohmarkt. Für € 15,- konnte ich den Kleinen nicht stehenlassen.

Das „Eisenschwein“, hab ich auch noch einen. War das TK auch dabei? Sind recht selten geworden und werden in etwa
zu dem Preis gehandelt, was du ausgegeben hast.
Aber du hast sicherlich noch was im Fundus....😉

Seit Freitag wohnt bei mir ein fast gleichaltriger Mitbewohner. Wie auch ich trägt er einige Spuren der Zeit, kann jedoch wesentlich leichter renoviert werden.

Thorens TD 150 MK II



Den oft belächelten oder gar verspotteten Tonarm TP13a finde ich gar nicht so schlecht. Er läuft sehr frei und Auflagekraft und Antiskating lassen sich gut einstellen.



Die Headshell TP50 gefällt mir auch gut. Sowohl vertikaler als auch horizontaler Abtastwinkel sind einfach einstellbar. Hübsch ist sie auch.



Nun beginnt langsam die Renovierung. Geplant ist eine Backpulver-Kur der Alu-Teile und eine neue Zarge mit Teak-Furnier. Mit Zeit findet sich bestimmt auch eine Haube. Welchen Tonabnehmer ich montieren werde, weiß ich auch noch nicht. Mal gucken.

kaizersosse (Beitrag #32629) schrieb:

War das TK auch dabei? Sind recht selten geworden

Diese hier kann ich sehr empfehlen >>> https://www.ebay.de/...Models-/291307467460

straylight23 (Beitrag #32630) schrieb:

Welchen Tonabnehmer ich montieren werde, weiß ich auch noch nicht. Mal gucken.

Olle Micro- oder Denon-MCs fühlen sich sehr wohl im TP50...

Holger (Beitrag #32632) schrieb:

straylight23 (Beitrag #32630) schrieb: Welchen Tonabnehmer ich montieren werde, weiß ich auch noch nicht. Mal gucken. Olle Micro- oder Denon-MCs fühlen sich sehr wohl im TP50...

Danke für den Tipp. Wegen der Anschlussmöglichkeiten wäre ich erstmal in Richtung MM gegangen, aber eigentlich spricht nicht viel gegen MC. Ich guck mal, was sich so findet.