Bilder eurer Plattenspieler

0300_Infanterie (Beitrag #13697) schrieb:

Mal schnell ein System wechseln ist ein Albtraum Besoffen noch bedienen ist einfach ... man muss halt Schwerpunkte setzen ;)

... auch das ...

@0300

das sieht aus

Danke

Ja da kann man nur seinen Hut ziehen tolle Revox Anlage... Da steckt ne Menge Herzblut drin.

Gruß Beaufighter

Hallo,

Mein Dual 621 ist soweit fertig überholt, die neue Zarge und die neue Haube sind auch soweit fertiggestellt.

Kurz zusammengefasst: Entstör- Kondensatoren ersetzt, Steuerpimpel ersetzt, alte Schmierstoffe ersetzt, alles gründlich gereinigt, Anschlüsse vom Din- Kabel und TA gereinigt. Alte (häßliche) Kunststoff/ Holz- Zarge durch Acryl- Gehäuse ersetzt, Haube aus 5 mm Material neu gebaut.

Eventuell werde ich noch ein paar Scharniere selbst bauen damit ich die Haube nicht immer komplett abnehmen muss. Ebenfalls lasse ich mir bezüglich einer Beleuchtung noch etwas einfallen (Beleuchtung zur Bedienung).

Nun sieht er endlich gut aus und klingt für meine Ohren toll!

Sieht super aus der DUAL

3 bunte Scheiben waren einige der Neuzugänge vom heutigen Flohmarkt.

Bevor der GRUNDIG PS-2500 gleich in der Versenkung verschwindet, hier ein Abschiedsbildchen.

Wie kann man nur Platten so ablegen

Sind doch vom Flohmi,
die lagen sicher schon an schlimmeren Orten

Die blaue Scheibe gefällt mir,
was ist das für eine?

....und ja, die lagen ganz bestimmt schon an schlimmeren Orten. Alle 3 für einen €uro.

Oh, der PS 2500 war mein erster Plattenspieler. Allerdings in Silber. Nicht unbedingt das beste, aber besser als der Kram aus dem Land der aufgehenden Sonne
Mit dem AT 91 hat der richtig Spaß gemacht.

Gruß,
Lukas

frikkler (Beitrag #13722) schrieb:

Oh, der PS 2500 war mein erster Plattenspieler. Allerdings in Silber. Nicht unbedingt das beste, aber besser als der Kram aus dem Land der aufgehenden Sonne Mit dem AT 91 hat der richtig Spaß gemacht. Gruß, Lukas

Der Brüller das dürfte ein waschechter Matshushita sein, wenn ich nicht Irre

und ich Irre selten........

gruß

Sooohh, vom Matshushita schnell zum Chuo Denki, der sich heute für schlanke € 7,- bei mir flohmarkttechnisch eingefunden hat.

Der Antriebsriemen war im Laufe der letzten 30 Jahre gute 3 Nummern zu groß....geworden und das Abtaststeinchen rund wie ein Babypopo; aber hier hatt es ja Ersatz ;).

CEC BD-300


ein Systhemumbau auf die orig. CEC-Kopfmuschel ist mir heute zu viel, daher geschwind was aus der Kiste aufgeschraubt;
.....Hauptsache die Musik spielt.


Die Haube ist schon in der Pollierabteilung und wird Montag aufgearbeitet.

Was Ihr immer so auf dem Flohmarkt findet. Wahnsinn. Ich habe soetwas noch nie auf einem Flohmarkt gefunden. Wenn, dann nur zu total abgehobenen Preisen.

Viel Spaß damit.

Das ist mir auch unerklärlich

[quote="highfreek (Beitrag #13723)"]

Der Brüller das dürfte ein waschechter Matshushita sein, wenn ich nicht Irre

und ich Irre selten........

gruß[/quote]


Das wusste ich schon, aber der alte Matuschita war besser verarbeitet als der heutige Kram aus dem Land der aufgehenden Sonne. Ich hatte das heutige vergessen

Gruß,
Lukas

Fundort des CEC BD-300: Ein-älterer-marokkanischer Flohmarkhändler, den ich schon viele Jahre kenne und mit dem ich mich auch prima verstehe.

Es war auch schon kurz vor Flohmarktende, der überlange Antriebsriemen hin seitlich zwischen Teller und Gummimatte heraus und das mit der abgenudelten Abtastnadel habe ich ihm auch verständlich gemacht.



Leicht zähneknirschend gab er ihn für € 7,- frei!

Was für ein System hast du drauf gemacht ?

Gruß

Ein audiotechnica mit orangenem body.

Hallo Andreas,

das ist ein AT 12 oder 13, rein nach der Optik

AT 12 mit neuer original Nadel habe ich hier.......

gruß

Glückwunsch zum CEC.
Ist ein feiner Dreher, schnall mal ein Denon DL110 drunter. Mit dem verträgt er sich sehr gut.

Danke , aber da schraube ich nixxx drann, oder drunter. Der spielt fein, so soll´s sein!

so, hier mal ein paar Fotos.



Grüßle

Nach all den krummen Tonarmen und uralten Schätzchen, die hier versammelt sind mal was brand aktuelles, flamm neues. Wer den hört merkt, dass Thorens nicht stehen geblieben ist und die modernen Dreher klar besser klingen, einfach präziser justierbar sind und mit modernen Materialien hörbar selbst ihre alten Klassiker schlagen, jedenfalls im direkten vergleich von unverbastelten Geräten. die Reference Serie natürlich ausgenommen..,wie so oft sieht der TD 206 in natura echt gut aus, obwohl er optisch arg reduziert daherkommt. Nix unnötiges dran - aber alles, was man so wünschen kann ist einstellbar. Klasse Haube gibt es dazu..

Glückwunsch...hab einen in rot Ich würde ihm noch einen besseren TN gönnen...hab ihn aktuell mit Transrotor Ucello (Goldring 1042) laufen....es wert auszuprobieren wäre aber z.b. auch ein MC, Denon 103r oder ein Ortofon Quintett Bronze

Cooles Teil, klingt schon mit dem AT95B besser als mein DUAL 701 mit dem SUMIKO BPS EVO III, das ich demnächst auf den TP 90 montieren werde. Vorher teste ich aber noch ein STANTON HP 680, dass hier rumliegt um zu sehen, wie man das am besten macht. Zum glück ist ja ne Schablone dabei. ! Die haben echt an alles gedacht. Erstaunlich was ein Plattenspieler klanglich ausmacht, Von wegen das System machts.. Klar, aber nur wenn die Basis stimmt !

emerson_fittipaldi (Beitrag #13735) schrieb:

Nach all den krummen Tonarmen und uralten Schätzchen, die hier versammelt sind mal was brand aktuelles, flamm neues. Wer den hört merkt, dass Thorens nicht stehen geblieben ist und die modernen Dreher klar besser klingen, einfach präziser justierbar sind und mit modernen Materialien hörbar selbst ihre alten Klassiker schlagen, jedenfalls im direkten vergleich von unverbastelten Geräten. die Reference Serie natürlich ausgenommen..,wie so oft sieht der TD 206 in natura echt gut aus, obwohl er optisch arg reduziert daherkommt. Nix unnötiges dran - aber alles, was man so wünschen kann ist einstellbar. Klasse Haube gibt es dazu..

ouuuh, dann muss ich wohl jetzt schnell meinen TD320-Vorkriegsschrott wegschmeißen um mir diese Highendpreziose zu kaufen.
Ach ja, die ganzen ollen Duals, Brauns, Elacs usw. wandern natürlich auch umgehend auf den Sperrmüll, damit ich mir mit dem ganzen krummen Uraltschrott nicht noch die Ohren beschädige.
Wie konnte ich nur annehmen, dass die ollen Dinger aus der Hochzeit der Schallplatte auch nur halb so gut klingen, wie die mit Hightech und feinsten Materialien ausgestatteten neuen Dreher? Ich Dummerchen... Und da wundere ich mich, dass mir ständig die Ohren bluten...
Auch bin ich jahrelang dem Irrglauben aufgesessen, dass der Tonabnehmer zu 95% für den Klang verantwortlich ist und nicht der Dreher! Unfassbar!
Danke, dass Du mir die Augen geöffnet hast!

boozeman1001 (Beitrag #13738) schrieb:

Ach ja, die ganzen ollen Duals, Brauns, Elacs usw. wandern natürlich auch umgehend auf den Sperrmüll, damit ich mir mit dem ganzen krummen Uraltschrott nicht noch die Ohren beschädige. Wie konnte ich nur annehmen, dass die ollen Dinger aus der Hochzeit der Schallplatte auch nur halb so gut klingen, wie die mit Hightech und feinsten Materialien ausgestatteten neuen Dreher? Ich Dummerchen... Und da wundere ich mich, dass mir ständig die Ohren bluten...

Ist schon lustig, nicht wahr... Aber lass´ gut sein, das lohnt sich nicht... Hier übrigens die Lagerkonstruktion eines anderen, modernen, hochgelobten "Hightech-Drehers":

Janus525 (Beitrag #13739) schrieb:

Aber lass´ gut sein, das lohnt sich nicht... :.

Da magst Du Recht haben...

Da hab ich wohl nen Nerv getroffen..lol
Ich sage ja nicht, dass die alten Teile nicht auch viel Spass machen.
Für den Preis auf jeden ! Gegen nen Billig Dreher für 200 oder 250 euro sind das HiFi Pretiosen. Doch ist die Zeit nicht stehen geblieben. Wie ich selber hören konnte/musste. Früher war mitnichten alles besser.
Den DUAL 701 hab ich 39 Jahre lang geliebt und mit dem feinen Sumiko für 450 euro auch ordentlich zum Klingen gebracht. Besser als das SHURE V 15-III, dass mitgeliefert wurde 1975 (und das klang auch schon top).
Doch klingt der THORENS mit AT95B einfach viel dynamischer, knackiger, offener mit wesentlich breiterer Bühne und ultra prüzisemen gut getimeten Bass. Das ist einfach unüberhörbar.
Das Bessere ist der Feind des Guten.
Ihr glaubt es ja nie.
Nehmt doch mal eure Dreher mit zu nem Fach Händler und hört es euch an.
Wenn du dann noch meinst, dass ein alter Thorens genauso klingt wie ein neueres vergleichbares Modell können wir uns weiter unterhalten.
Klar macht der TA einen Unterschied. Aber ein wirklich gut konstruierter präzise eingestellter Plattenspieler klingt auch mit nem günstigen System schon heraus ragend. bin mega gespannt wie viel besser der TD 206 mit dem EVO III klingt. Doch habe ich damit keine Eile. Ich geniesse meine Platten auch so mehr als je zuvor.

emerson_fittipaldi (Beitrag #13741) schrieb:

Aber ein wirklich gut konstruierter präzise eingestellter Plattenspieler klingt auch mit nem günstigen System schon heraus ragend. bin mega gespannt wie viel besser der TD 206 mit dem EVO III klingt. Doch habe ich damit keine Eile. Ich geniesse meine Platten auch so mehr als je zuvor.

Das sei Dir auch unbenommen, und ich freue mich für Dich dass Du so viel Spaß mit Deinem modernen Player hast. Aber die pauschale Aussage über "alte" und "neue" Plattenspieler teile ich nicht, ebenso was den "herausragenden" Klang mit günstigen Systemen anbelangt; meine Erfahrungen sind halt andere.

Aber nochmal, ich wollte Dir keinesfalls die Freude verderben...

emerson_fittipaldi (Beitrag #13741) schrieb:

Den DUAL 701 hab ich 39 Jahre lang geliebt und mit dem feinen Sumiko für 450 euro auch ordentlich zum Klingen gebracht. Besser als das SHURE V 15-III, dass mitgeliefert wurde 1975 (und das klang auch schon top). Doch klingt der THORENS mit AT95B einfach viel dynamischer, knackiger, offener mit wesentlich breiterer Bühne und ultra prüzisemen gut getimeten Bass. Das ist einfach unüberhörbar. Das Bessere ist der Feind des Guten. Ihr glaubt es ja nie. Nehmt doch mal eure Dreher mit zu nem Fach Händler und hört es euch an. Wenn du dann noch meinst, dass ein alter Thorens genauso klingt wie ein neueres vergleichbares Modell können wir uns weiter unterhalten. Klar macht der TA einen Unterschied. Aber ein wirklich gut konstruierter präzise eingestellter Plattenspieler klingt auch mit nem günstigen System schon heraus ragend. bin mega gespannt wie viel besser der TD 206 mit dem EVO III klingt. Doch habe ich damit keine Eile. Ich geniesse meine Platten auch so mehr als je zuvor.

ja nee, schon klar...


Aber lassen wir das, ist ja ein Bilderfred...

.
Hast Recht..., deshalb hier wieder zwei Bild: In meinem Bastelraum steht auch noch so ein "Altes Schätzchen" mit einem einfachen TA, aber in erster Linie um damit Phonoeingänge zu testen, Schallplatten höre ich dort so gut wie nie.

Janus525 (Beitrag #13744) schrieb:

. In meinem Bastelraum steht auch noch so ein "Altes Schätzchen" mit einem einfachen TA, aber in erster Linie um damit Phonoeingänge zu testen, Schallplatten höre ich dort so gut wie nie.

Ich könnte Dir gerne bei der Entsorgung behilflich sein, wenn Du dem HaiEnt des TD206 erlegen bist und nichts anderes mehr Deinen Ohren zumuten willst.

"...und führe mich nicht in Versuchung, sondern erlöse mich von diesem Plattenspieler-Übel...?

genau, da bin ich ganz altruistisch!

Moinsen,
ich hab die Tage einen TD 295 angeboten bekommen. Nö - lass man stecken. Sieht irgendwie alles nach Rega und Pro-ject aus. Federleichte Brettspieler.
Ein Thorens muss "schwabbeln" - da bin ich old school

Sorry für die Quali.


Gruß
Ralf

Hi,

emerson_fittipaldi (Beitrag #13741) schrieb:

Doch klingt der THORENS mit AT95B einfach viel dynamischer, knackiger, offener mit wesentlich breiterer Bühne und ultra prüzisemen gut getimeten Bass. Das ist einfach unüberhörbar.

wenn Du meinst, dass Dir der Klang besser gefällt, ist das kein Problem.

Nehmt doch mal eure Dreher mit zu nem Fach Händler und hört es euch an.

Montier das AT unter den 701! So schlecht wird der Thorens nicht sein, dass Du da einen Unterschied wahrnehmen können wirst, wenn doch bezahle ich Dir 20 Euro!


Und jetzt weiter mit Bildern, gerne auch von modernen Laufwerken.

LG Tom

Ralf_Hoffmann (Beitrag #13748) schrieb:

Moinsen, ich hab die Tage einen TD 295 angeboten bekommen. Nö - lass man stecken. Sieht irgendwie alles nach Rega und Pro-ject aus. Federleichte Brettspieler. Ein Thorens muss "schwabbeln" - da bin ich old school Sorry für die Quali. Gruß Ralf

Sehe ich genau so würde meinen TD 160 im Leben nicht gegen einen neuen Thorens Tauschen

Gruß Hagi

Eigentlich ist es doch egal ob alt oder neu. Hauptsache es gefällt demjenigen und der Ton stimmt.
Und das es verschiedene Geschmäcker gibt find ich Klasse sonst wäre ja alles nur noch ein Einheitsbrei.
Achso und jedes Ohr hört anderst

Grüßle Patrick

Pat65 (Beitrag #13751) schrieb:

Achso und jedes Ohr hört anderst Grüßle Patrick :prost

Und Auge

Janus525 (Beitrag #13744) schrieb:

.

Den hab ich auch! Schon ein schöner Spieler. Was mir besonders gut gefällt, ist die Endabschaltung. Ich bin ja eher im CD-Zeitalter großgeworden - da vergiß man schon mal das Abschalten am Ende undläßt sich von der Endlosschleife meditativ in den Schlaf singen...

Bisschen Pseudo-Hai-End.



Grundig Fine Arts TT-903 ohne Zarge.

Sehr feine Plattenspieler dabei und das ein oder andere Traumsystem

https://www.facebook...%91/1377886939109790

@ Soundtrailer

Nette Dreher & Systeme hast du da aufgetrieben.
Leider auch nur so eine "Vintage Zeuch" und leider nicht ein Thorens 206 HaiEnd dabei

Gruß
Martin

Thorens TD 206? Kenne ich nicht. Ich bin mit meinem TD 166 MKII / TP 16 Isotrack soooooooooooooo zufrieden

War bezogen auf den #13735 Beitrag

Gruß
Martin

das Dynavector mit dem Souther TQ-1 Tonarm is ja mal genail! Der Rest recht cool aber eben nicht tangential

HP-UX (Beitrag #13758) schrieb:

War bezogen auf den #13735 Beitrag Gruß Martin

Det haick och so verstanden Meester