Bilder eurer Plattenspieler

Hab ich auch:D

Manuel, die Zarge ist ja ein Traum! Gefällt mir definitiv besser als die Standard-Dualzarge!

Offel, welches System hast du denn unter dem 1228?

LG

Martin

Finde sie auch wirklich ausgesprochen schön, war sprachlos, als er so meinte, nimm mit das Teil, steht eh nur im Keller seit 10 Jahren^^

Magister_Verbae (Beitrag #11890) schrieb:

Offel, welches System hast du denn unter dem 1228?

Sieht nach einem AT aus, oder?

@frikkler
@Magister_Verbae

das war das Audio Technica AT11 aber nur beim Foto

sonst habe ich das hier drauf...und es ist genial
liegt so zwischen Ortofon OM 20-OM30 von der Qualität her .

Das Philips 406 liegt hier auch noch irgendwo rum, noch nie ausprobiert das Ding. Sollte ich wohl mal machen....

wenn Du es loswerden möchtest ..

Offel, vielen Dank!

Hast du zufällig auch ein M20E herumliegen? Solltest du dann unbedingt mal am 1228 ausprobieren!

LG

Martin

Tante Edith vermeldet: Sehr schönes Philips übrigens. Leider konnte ich diesen Systemen bisher nicht lauschen und habe ihnen - ehrlich gesagt - auch wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Aber bei der Aussage sollte ich wohl mal die Augen offen halten.

das M20E habe ich nicht....

Das Philips dreht auch hier drauf seine Runden








auch genial der Player

Sehr schönes Gerät. Woraus ist denn das Tonarmrohr gemacht. Ich bilde mir ein Holz zu erkennen.

Holz? Wo siehst du Holz?

M.

Wie gesagt. Ich glaube ich habe den Hauch von Holz erkannt zu haben. Kann aber auch am schmand auf dem Display gewesen sein....
Also kein holz?

Also Holz ist nur am Accuphase links daneben ...

Der Tonarm ist aus Metall und Plastik (aber schön gemachtes Plastik )

Danke.

habe mal ein Foto noch eingefügt

Ja, dieser Phillps ist auch sehr schön.

*mps* (Beitrag #11871) schrieb:

T&A und Dynaudio Speaker, Sven? Gruss Michael

Ja, richtig natürlich..

Mir ging´s ja eigentlich bei den Geräten eher um die "versteckten" = Rätsel
Marantz, Audio Note, Luxman, Toshiba, Philips, Yamaha, Pioneer...

Ist aber auch nicht so wichtig

Hier ein Philips 422 an Bahnschranke 1019




Moderation: Vollbild

Wie versprochen, reiche ich jetzt noch ein paar Bilder von meinem "neuen" Miracord 50H nach, diesmal mit der guten Kamera geschossen.
Nach einer kleinen Schleifkur erstrahlt jetzt auch der Teller wieder in altem Glanz!

pb.......perfekt, behalten!

Worauf Du einen lassen kanst!

alle Achtung, sieht ja richtig Granate aus im weißem Gewand

Hallo,

wirklich 1A, der Elac!

Was ich mich bei denen immer frage: Sind die verchromten Tasten usw. aus Kunststoff oder Metall?


Gruß
Benjamin

Die sind aus Metall, wußte ich vorher nicht.

Das ist alles Metall!

Was macht man eigentlich mit den Tasten?
Die Beschriftung sagt mit gar nichts.

Zum einstellen der Plattengröße .

z.B.: 7 Zoll -Single

Aso, das hatte ich mir gedacht.

3 verschiedene Starttasten, je nach Plattengröße und eine Stop Taste.

Heutzutage werden solche Automatikfunktionen von den Herstellern weggelassen, weil die Produktionskosten für die Mechanik viel zu hoch wäre.
Das gleiche gilt auch für Dämmung und Subchassis.

Und wie kann man trotzdem ein Brett mit Motor überteuert verkaufen? Man nennt es einfach Highend.

Vor allem die Haptik dieser Starttasten ist sensationell - einfach sinnlich.
Gutes Reibrad vorrausgesetzt, spielen die großen Elacs nicht nur öde Brettchenspieler an die Wand. Aber die Elacs sind, wohl wegen der barocken Optik, immer noch etwas unterschätzt...

[quote="zastafari (Beitrag #11917)"]Aber die Elacs sind, wohl wegen der barocken Optik, immer noch etwas unterschätzt...[/quote]
Aber gerade das macht sie doch aus! Die Bahnschranke, die Drucktasten...

Ja, aber manche denken, man stellt sich so'n Ding nur wegen der putzigen Optik hin.
Auch der hervorragende Tonarm wird wegen seines pummeligen Aussehens nicht für voll genommen, dabei haben die Teile technisch und klanglich ganz schön was auf dem Kasten, ...

Hallo,
hier mal zum Sonntag einen `Youngtimer`, der seit ca. 1994 in meinem Besitz (Erstbesitzer) ist.
Für mich ein Klasse Gerät! Mochte ihn auch nie abgeben..



Viele Grüße
Peter


Moderation: Vollbild

Hier mein derzeitiger "Arbeitsplatz" :

Dual 606 / Musical Fidelity V90-LPS / NAD C 352

Der Technics Amp war ja im Eimer (Der Bass wurde immer weniger bis nur noch MP3 Sound mit 64kbps rauskam)

@muggelmuggel:

Ganz toller Denondreher! Wirklich sehr schönes Gerät!

Schöne Geräte hier.
Ein paar Bilder von meinem PS:

Sehr schick, der Thorens!
Ist ein SME-Arm drauf, richtig?

yep, SME 3009 III.

imho guter Arm,
wenn auch oft für doof erklärt.

VG
Stefan

Vor allem ein schöner Arm. Das Design, das SME quasi ab dem 3009III begonnen hat, gefällt mir außerordentlich gut. Aber mir gefällt ja auch der Ver, der von vielen ja nur als Flakkanone wahrgenommen wird
Wird der IIIer wirklich für so schlecht erklärt? Kenne das bisher nur mit dem 3009III Improved. Wobei (von der etwas wackeligen Konstruktion mal abgesehen) das durchaus auch kein schlechter Arm ist, wie ich finde. Ein geeignetes System natürlich vorausgesetzt.

LG

Martin

Hi Martin,

Magister_Verbae (Beitrag #11927) schrieb:

Wird der IIIer wirklich für so schlecht erklärt? Kenne das bisher nur mit dem 3009III Improved.

auch wenn es ein Bilderfred ist, zur Klarstellung:

es gibt die 3009 Urversion, dann die Series II, dann Improved, S2 Improved und dann die R.

Der Series III, den man hier sieht, ist ein Ultraleicht Arm, mit den anderen gar nicht vergleichbar. Er ist absolut fantastisch, die Justage ist - sagen wir - ein wenig aufwändig. Ich habe ihn schon mit hart aufgehängten MCs gehört, ohne ein Problem zu bemerken, aber es gehört eigentlich ein System mit hoher Nadelnachgiebigkeit dazu.

Ich habe noch nie gehört, dass er "schlecht" sein soll, er hat halt nicht den "Ruf" der alten und/oder langen Arme. Er ist halt zart und nicht so spektakulär, viel Kunststoff, filigran, wenn ich ihn neben den 3012 II stelle, wirkt er geradezu winzig.

LG Tom

ja, ist ein Bilderthread...

nur kurz soviel:
zwei Händler wollten mir den Arm madig machen
und in der Bucht wollte ihn keiner für realistisches Geld haben.
...zum Glück


erst jetzt lerne ich auch ein paar Fans des Arms kennen


VG
Stefan

Mein aktueller Neuzugang: BSR Quanta 700, wie es scheint mit ADC K8-System und Pfeiffer-Ersatznadel.

Direct Drive mit Halbautomatik



















Ich würde gerne wissen, ob der Arm höhenverstellbar ist, ohne dass ich laienhaft gleich an allen Schrauben herumdrehe und dabei möglicherweise etwas so verstelle, dass ich es nicht mehr korrekt rückgängig machen kann.

Denn wenn die Nadel auf der Platte ist, befindet sich der Tonarm in einer sehr stark abwärts geneigten Stellung - oder anders ausgedrückt: bei absolut horizontaler Ausrichtung des Arms beträgt die Höhendifferenz zwischen Nadelspitze und Platte geschätzte ein bis zwei Zentimeter...

Vielleicht weiß ja Gerrit etwas dazu, nachdem er schon auf meine erste Ankündigung dieses meines Neuerwerbs reagiert hat...

Zudem habe ich ein paar meiner Headshell-TA-Kombinationen ausprobiert, und neben dem original montierten ADC-Shell & -TA kann ich den Tonarm nur noch mit dem Headshell mit dem Denon DL-110 überhaupt in Waage bringen, um die Auflagekraft einzustellen.

Bei allen anderen Shell/TA-Kombis reicht das Gegengewicht hinten nicht aus - die sind zu schwer, und der Arm lässt sich nicht ausbalancieren.

LG, Ivo

Hi Ivo,

Glückwunsch zu deinem neuen Dreher.
Zwar noch nie was von im gehört, sieht aber super und hochwertig aus.
Wo du immer diese Sachen herkriegst.

Vieleicht einen 2mm starken Korkteller dazwischen? Falls der Tonarm sich nicht verstellen lässt.
Hab ich auch schon mal gemacht und funktioniert, der Tonarm war dann schön waagerecht und gesehn hat man es auch nicht.

Gruß Patrick

Danke, Patrick, das wäre dann natürlich die letzte Möglichkeit.

Mal sehen, muss mir den Dreher nochmal ganz genau anschauen, wenn ich mal wieder Zeit dafür habe.

Der BSR wurde ganz normal in der Bucht angeboten - die Verpackung des sehr netten und kompetenten Verkäufers war übrigens die beste und aufwändigste, die ich jemals bei einem Dreher gesehen habe...

Ich habe halt ein Faible für ungewöhnliche Plattenspieler. Dual, Thorens oder Technics sind eh ausreichend weit verbreitet - und irgendjemand muss sich ja der armen Exoten annehmen, sonst wird unser aller Hobby ein wenig eindimensional.

In diesem Sinne: es lebe die Vielfalt...

Wow, das ist mal ein wirklich schöner Dreher!
Glückwunsch dazu!

Du kannst auch das System am Headshell unterlegen, um den Arm höher zu kriegen. Dazu eignen sich kleine Kunststoff- oder Aluhülsen.
Das DL110 ist übrigens nicht der schlechteste Spielpartner auf den eher schwereren S-Tonarmen.

Hai Kai

Danke - ja, mit dem 110er bin ich auch an meinem Mitsubishi DP-86 DA sehr zufrieden.

Das mit den Abstandhaltern ist insofern ein Problem, weil das Headshell mit dem Denon schon jetzt gerade mal so noch auszubalancieren ist.

Vielleicht geht es mit dem originalen ADC - oder ich finde bei genauerer Betrachtung doch noch eine Höhenverstellung...

Besteht das Gegengewicht nicht aus zwei Gewichten, von denen man das eine verschieben kann?
Auf den Bildern siehht es jedenfalls so aus, als ob da noch Spielraum wäre.

Schaue ich mir an - danke für den Tipp...

Archivo (Beitrag #11930) schrieb:

bei absolut horizontaler Ausrichtung des Arms beträgt die Höhendifferenz zwischen Nadelspitze und Platte geschätzte ein bis zwei Zentimeter...

Meinst du damit wirklich Zentimeter? Auf den Fotos sieht das nicht so aus.

Ich würde das mal messen, aber eine dickere Slipmat wär ja kein Nachteil, zum testen.