Bilder eurer Plattenspieler

SDer Yammi ist so, wie er ist perfekt!
Eher würde ich den Rest an ihn anpassen.
Mit schwarzer Folie verliert er 50% seines Charmes!
Das Wäre glatter Kulturboschewismus!
Und NEIN, das ist KEINE Geschmack- sonder Tatsache.

Das seh ich nicht so.
Es muss jeder für sich selber entscheiden, ob er sowas macht oder nicht.
Wenn es ohne Probleme bei Nichtgefallen in seinen Originalzustand zurück gebracht werden kann, warum nicht ?

Pat65 (Beitrag #10428) schrieb:

Hey Dettel, der Yammi ist"n feiner Dreher. Was für einen Tonabnehmer haste drauf ? Empfehlung von mir: AT120E und wegen der Farbe, schwarze Folie übers Nussbaum. Hatte ich auch schon und steht im auch sehr gut. Grüßle Patrick :prost

Im Moment ein AT 12, werde aber erst mal umrüsten auf AT 20 SLa, das momentan noch am JVC QL-A2 klebt.
Und an schwarze Folie mit Holzstruktur hatte ich auch schon gedacht.

@Bastelwut,

es ist sicher einfacher den Jammy an den Rest anzupassen als anders herum.
Fakt ist aber, dass er so wie er jetzt ist, nicht richtig ins Bild passt.

Nachdem die beiden Opas (ELAC 630 & BSR 710) wieder schlafen gegangen sind, stand dieser kleine DUAL 1256, mit ULM 40S gerade in greifbarer Reichweite.

DUAL 1256





Das Dreherchen spielt sehr fein auf; da macht Vollenweider richtig Spass.

boozeman1001 (Beitrag #10418) schrieb:

Ein Metz TX-4963, wie ich sehe... Die Spuren bekommst Du eigentlich nur weg, indem Du sie wegschleifst. Am besten mit einem weichen Schleifklotz und bei drehendem Teller. Gruß, Kai

Hallo Kai,
ja das ist ein Metz, im desolatem Zustand TX-4963,
ich habe das hier genommen. Hat super gut funktioniert ,
die Rillen vom Drehen sind weiterhin vorhanden. Danach habe ich noch
Sonax Alupaste zum versiegeln genommen. Sieht aus wie neu

Ja, "versiegeln" nach der Oberflächenbehandlung ist wichtig, da man ja die Eloxalschicht abge....rubbelt hat

Das Produkt (SONAX) werde ich auch einmal ausprobieren.

Wenn man "richtig" poliert, dann ist ein Versiegeln nicht mehr nötig, das erledigt die Politur. Wir hatten doch auch mal einen passenden Thread dazu, ah hier.

LG

Martin

Aluminium oxidiert immer unter Sauerstoffeinfluss.

Sonst könnte man sich ja die ganze Chose mit dem Eloxieren, oder anderen oberflächen...versiegelnden Methoden ersparen.

Es kommt natürlich immer auf das Material an, da hast du vollkommen recht. Die wenigsten Teller sind aus elementarem Aluminium
Und mit der Methode aus dem Link wird bei den allermeisten Tellern eine fortschreitende Oxidation insofern verlangsamt, dass die Oberfläche "geschlossen" wird und das Material somit unempfindlicher demgegenüber ist.
Aber zu viel OT jetzt, in dem Thread wird's recht gut erläutert



Martin

Hi,

das Aluminium muss nach dem Polieren vor neuer Oxidation geschützt werden.
Am einfachsten geht das mit sogenannten Zapon-Lack.
Dieser hält auch auf metallischen Oberflächen und gibt es in der Sprühdose zu kaufen.
Er ist sehr einfach aufzutragen.
Den Plattenteller dazu am besten ausbauen.
Vor dem Aufsprühen musst du die Metalloberfläche entfetten, zb mit Waschbenzin oder Spiritus. Dabei am besten Einweghandschuhe tragen.
Den Lack in mehreren dünnen Schichten auftragen. Gut durchtrocknen lassen.


Gruss Stefan

Moin! Ich bin praktisch noch Einsteiger in Sachen Hifi Vintage.
Aber nachdem ich meine ca. 500 Scheiben umfassende Vinylsammlung bis letztes Jahr standhaft und trotzig mit einem Technics SL-BD22 in bedauernswertem Zustand gequält habe, war der Zeitpunkt gekommen, mal was Neues anzuschaffen.
Beim Blick auf die vermeintlichen "Kandidaten" im Elektrofachmarkt meines Vertrauens ist mir dann aber angesichts der extrem offensichtlichen Mängel beim Preis-Leistungs-Verhältnis relativ zügig die Kinnlade heruntergeklappt. Dazu muss gesagt sein, das meine Bereitschaft, wesentlich mehr als 100 Euro auszugeben, nicht wirklich vorhanden war.
Wie es der Zufall jedenfalls wollte, hat meine darauf folgende Ebay-Recherche als allererstes Gerät einen Philips AF-729 Mark II, Baujahr 1980 ausgespuckt. Kurz ein paar Infos im Netz eingeholt und 1, 2, 3 ... meins!

Nun bin ich also erfolgreich infiziert. Mittlerweile wurde der 729er sogar durch einen Philips F7610 ersetzt. Und mein derzeitiges Motto lautet: Ich kaufe nur noch Elektrogeräte, die mindestens genau so alt sind, wie ich selbst.
Nun graut mir vor dem nächsten Smartphone-Kauf ...

Ich hatte mal Lust für Experimente:

Decca London mit Knethut



Viele Grüsse
Stefan

Ich hätte den Union Jack noch als Zahnstocherfähnchen oben eingesteckt.

Brilliante Idee

und sehr High-Endig

max130 (Beitrag #10442) schrieb:

...mit Knethut

Wegen des Gewichts?


....achjaaa, so ein DECCA würde mich auch mal interessieren.

...wg. der eff. Masse

viele Grüsse
Stefan

Man muss das englisch aussprechen. So etwa: Kneeezzzuud. Dann ists voll High-End.
Aber mach doch mal´n schönes Bild von der Tonarm-Basis!
Grüße, Hmeck

Hitachi PS-48 -- "Roll Over Beethoven"

Mononadel?

Nein, ganz normale Nadel. Sollte man für Monoplatten unbedingt eine benutzen? Bin da nicht so bewandert

Marcus67 im AAA-Forum schrieb:

Echte, alte Seitenschrift-Monos sind sicherlich am besten mit mit einem "echten" Mono-Abtaster mit 25ym Verrundungsradius abzuspielen. Geringere Radien ergeben mehr Geräusche durch Dreck am Rillenboden. Da sind wir uns sicherlich alle einig. Bei den neuen, aktuellen Mono-Produktionen ist die Rillenbreite gleich der einer modernen Stereo-Produktion. In diesem Fall sollte man dann KEINE 25ym Nadel verwenden, sondern mit einer 15ym Verrundung abspielen. Wenn man schon keine einkanalige Mono-Kette benutzt, dann mindestens den MONO-Taster am Verstärker einschalten, oder gleich das System auf Mono brücken (= rechten und linken Kanal zusammenschalten)

Hmm... Aber das das System beschädigt wird ist eher ausgeschlossen, richtig?

Hallo Hmeck,

wie gewünscht:



Viele Grüsse
Stefan

doofernickname (Beitrag #10452) schrieb:

Hmm... Aber das das System beschädigt wird ist eher ausgeschlossen, richtig?

Völlig....

max130 (Beitrag #10453) schrieb:

Hallo Hmeck, wie gewünscht:

Sieht voll endgeil aus.

Das Teil ist echt goil, klasse!

Und auf dem Bild auch gut getroffen. Hasse' fein gemacht, max130

Als dann!
thomas

Danke danke, genug gelobt,

die Armablage ist leider im Weg, aber rechts vom Spieler ist die Wand, da komm ich nicht hin.
Und abbauen nur für das Foto (nur für Euch... ) mag ich den Spieler dann doch nicht.

VG
Stefan

Mir persönlich ist der SME zu futuristisch....aber sicher ein geiler Arm.
Wo ist das Gegengewicht? Was wäre das für ein Arm, bei dem man nicht mal das Gegengewicht tunen kann

Das Gegengewicht ist der kleine Quader mit der Aufschrift SME, pures Wolfram (Blei ist ja heutzutage zu giftig)...

Was soll man da noch tunen wollen?

Mir gefällt der Arm, weil er ein bischen wie ein Sternenkreuzer aus Starwars aussieht.

VG
Stefan

Jetzt seh ichs auch!
Ic h bin mir übrigens sicher, dass sie auf den Sternenkreuzern digital hören

Doch, sieht richtig edel-technoid aus, das Teil. Und trotzdem irgendwie funktionell. Gefällt mir!

Grüße, Hmeck

So ein "tiefergelegtes" Gegengewicht kannte ich bisher nur vom DUAL 750 (und seinen sehr nahen Verwandten):

Ganz frisch reinbekommen, nix besonderes. Hab ihn ersteigert. Der Verkäufer hat sich richtig Mühe mit dem Verpacken gegeben. Alles in LuPoFolie eingewickelt, mit Styroporflocken ausgefüllt und das Subchassis mit dickem Schaumstoff festgeklemmt. So muss es sein! Ein Produktname, wie ein Preis
Warum ich ihn wohl so verhältnismäßig günstig bekam: Einige Kratzer auf der Haube und ein AT95E auf dem TP90 Das System soll ganz neu sein. Sonst kein einziger Makel am Gerät.
Klanglich schon ordentlich, aber noch deutlich ausbaufähig! Hat auch viel geringeres Rumpeln und Resonanzen als mein TD280...

Aber hier geht es ja um Fotos ;)....













Ostern ist gerettet

LG
Christian

Master1987 (Beitrag #10463) schrieb:

Hat auch viel geringeres Rumpeln und Resonanzen als mein TD280...

... wäre ja auch blamabel, wenn dem nicht so wäre! Der TD 320 ist sicher einer der besten Dreher von Thorens. Und den TP90 finde ich persönlich einfach großartig , wenn er auch recht schwer ist. Aber ein schickes MC drunter geschnallt und man braucht eigentlich nicht viel mehr...
Glückwunsch zum schönen Thorens!!

Aber das Plattengewicht würde ich persönlich nicht auf einem Subchassi-Laufwerk verwenden. Eher noch eine Plattenklemme.

Gruß,
Kai

Ach ja: das AT95 wäre ja nicht ganz so als grüne Pest verschrien, wenn die Fertigungstoleranzen etwas enger wären. Aber das Problem haben andere ja auch (siehe Shure M97xE...)

Die grüne Pest (geiler Kosename ) gibts doch wahrscheinlich nur, damit man einen Dreher "Mit neuem System ausgestattet!" vertickern kann.

Aber das Plattengewicht würde ich persönlich nicht auf einem Subchassi-Laufwerk verwenden. Eher noch eine Plattenklemme.

Hast natürlich recht! Des ist mir erst nach hören der Platte eingefallen. Nuja, von der einen Platte wird das Laufwerk nun keinen Schaden davongetragen haben
Ich persönlich hätte ja gerne ein MM System, am besten ein Ortofon wie das OM30 oder OM40 (so als Fan ) bei dem ich mal schnell die Nadel tauschen kann.
Aber der Arm ist wirklich schwer, merkt man schon "händisch". Traue mich nicht so an ein MC ran. Vielleicht doch mal das Turbo1 oder Turbo3 testen?

Muss ja kein MC sein, aber das würde sich halt aufdrängen beim TP90.
Die Ortofon OM-Teile wirst Du allerdings getrost vergessen können an dem Arm. Die sind für leichte Arme optimal.
Schau halt mal nach einem MM mit einer Compliance deutlich <20. Das sollte eigentlich kein großes Problem sein.
Eine Alternative könnte das Denon DL110 sein, das ist ein High-Output MC, was an einem ganz normalen MM-Eingang angeschlossen werden kann. Das DL110 läuft erfahrungsgemäß sehr gut an schwereren Armen. Ich habe es auf diversen Drehern gehabt, am besten läuft es jedoch an einem (relativ schweren) S-Tonarm meines Metz:


Mir gefällt das Denon sehr gut. Soll angeblich sehr gut für Jazz und Klassik sein, bei mir läuft allerdings eher Rock & Blues.

Gruß,
Kai

Das Mc3 Turbo hatte ich am Tp90, spielte hervorragend. Keine Abtastverzerrungen am Plattenende, mag dem Fineline-Schliff geschuldet sein. Werkelt zur Zeit am 1210, allerdings mit Zusatzgewicht an der Original-Technicshetschel. Klingt minimal heller als das DL 110 und ist kaum leiser als ein MM-Abtaster. Volle Empfehlung!

Sons of Otis - Seismic

Sehr schön bearbeitet.
Ich hab den kleinen Bruder, den 1214.

@Kekskopf
das Foto sieht aus wie bei Moderm Pop Arts.

Hier mal eins von mir.
Ein bißchen mit dem Bildbearbeitungsprogramm rumgespielt.



Grüßle Pat

Der Flachbildfernseher passt jetzt nicht so ganz

Hab leider sonst keinen Platz dafür. Manchmal aber auch nützlich wenn man eine DVD über die Anlage laufen läßt.

DUAL CS 455 mit DMS 251E




.......unverfälscht!

Sehr schön

.......habe reingeschaut und das kalte Grausen ist mir über den Rücken gehuscht.

Spielen tut er wirklich gut, nicht der Basskönig, oder der Feinstauflösenste, aber mit dem DUAL DMS 251E kommt da schon gute Muzzikk raus.

Der sieht mal goil aus
Man wieviele Dreher holste noch aus der Versenkung raus

Man wieviele Dreher holste noch aus der Versenkung raus

Das hab ich mir auch schon gedacht.....
Aber wieso haste die denn alle nicht stehen? Für'n Dachboden oder Keller sind sie doch wirklich zu schade.

Bis in die späte 90er habe ich Oldtimer gesammelt, daß war platz,zeit-u. geldintensiver.