Headshell SME mit S-Tonarm unterschiedliche Längen

+A -A
Autor
Beitrag
guenti_r
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 15. Jan 2018, 18:39
Hi,

hab eine interessante Frage,

gibt es Headshells mit unterschiedlicher Länge?
Denn mit meiner "Universalheadshell" bzw. meinen Tonarm kann ich mein AT71 nicht weit genug nach vorne positionieren, um die beste effektive Tonarmlänge einhalten zu können....

Oder bin ich zu blöd, um den Dreher richtig einzustellen?

lg


[Beitrag von guenti_r am 15. Jan 2018, 18:44 bearbeitet]
Albus
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 15. Jan 2018, 20:28
Tag,

ja, das ist der Fall. Die Längslöcher verschiedener HS erlauben mal eine vordere Montageposition nur bis 42 mm, mal bis 44 mm, aber auch bis 46 mm.
Am Beispiel Ortofon-HS: https://www.ortofon....lls-dimensions-chart

Die originale Technics-HS aus der SL1200er-Serie erlaubt eine Montage vorn bis 46,5 mm.

Freundlich
Albus
guenti_r
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 15. Jan 2018, 20:43
Hallo Albus,

schonwieder mal vielen Dank

Wäre diese Headshell eine 46er?
Mein Tonarm hat 205mm "Pivot to spindle" und das Manual fordert schon 15mm Überhang.
Nach Lofgren A bräuchte ich 18.615mm (wenn ich alles richtig verstanden habe).
Derzeit schaffe ich nichtmal 14mm...

lg
Albus
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 15. Jan 2018, 21:08
Tag,

die diversen Nachbau-Produkte der Technics-HS kenne ich nicht. - Ein extremer Fall von möglicher Vornebefestigung ist die Audio-Technica AT-D, bis 50 mm sind möglich (Schraubenmitte). Was durch die Finger-artige Konstruktion mit verschieblichem Haltebügel genutzt werden kann.

Es sollte von Nagaoka ein ähnliches Stück geben, keine Längslöcher, sondern ein Bügel, zugleich Fingergriff, der auf beinahe ganzer Länge der HS montiert werden kann. Thakker sollte die im Angebot haben.
Diese meinte ich - allerdings sollte man wegen der Maße vor Kauf nachfragen: https://www.thakker..../a-7641/#description
Jelco HS-20, kann bis >47 mm Montageposition genutzt werden.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 15. Jan 2018, 21:24 bearbeitet]
guenti_r
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 15. Jan 2018, 21:36
Hallo Albus,

werde mir mal eine Technics-Headshell besorgen, denn die Preise sind auch nicht ohne.
Da kostet die Headshell schnell mehr als der Dreher insgesamt Wert ist

Edit: Hab dein Edit nicht mitbekommen.
Ja, die Jelco ist auch noch sehr schön, aber übersteigt wie gesagt den Wert des Drehers...

lg


[Beitrag von guenti_r am 15. Jan 2018, 21:38 bearbeitet]
ad-mh
Inventar
#6 erstellt: 15. Jan 2018, 22:25
Moin,

das Technics HS, das silberne AT auf dem Foto und das einfache Thakker HS 10 mit dem hässlichen Thakker Schriftzug haben die gleichen Maße, sowohl bei den Langlöchern als auch bei der Einbauhöhe.
Die Nachbauten sind mechanisch vollkommen in Ordnung und wiegen (AT und Thakker) jeweils 9g im Gegensatz zum Technics mit seinen 7,5g.
Der Unterschied dürfte materialbedingt sein (MG und AL).
Thomann gibt beim Technics HS übrigens als Material "Kunststoff" an.

Foto mal eben gemacht mit dem Schmartfon...
DSC_0315

Fazit: Das Technics HS würde ich nur kaufen, wenn es auf den Gewichtsunterschied ankommt.

VG Andreas


[Beitrag von ad-mh am 15. Jan 2018, 22:28 bearbeitet]
guenti_r
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 16. Jan 2018, 14:39
So,

war in Eile und kurzer Hand habe ich bei Conrad ein Mc Crypt KCL-01 (also ein AT3600L) vormontiert auf Nachbau-Technics-Headshell für 20.- gekauft.
Somit habe ich eine passende Headshell und einen Notnagel-Tonabnehmer (ev. aufrüstbar mit EPO-E von Thakker?)
Günstiger gehts wohl nicht mehr

Mc Crypt KCL-01

Danke!


[Beitrag von guenti_r am 16. Jan 2018, 14:41 bearbeitet]
das_t.
Inventar
#8 erstellt: 16. Jan 2018, 20:02
hat mir der ausgangsfrage nix mehr zu tun, aber auf eine meinung/erfahrung/einschätzung der mccrypt-kombi....wäre ich sehr neugierig!
guenti_r
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 16. Jan 2018, 20:07

das_t. (Beitrag #8) schrieb:
hat mir der ausgangsfrage nix mehr zu tun, aber auf eine meinung/erfahrung/einschätzung der mccrypt-kombi....wäre ich sehr neugierig!


Meinst Du das McCrypt im Originalzustand oder mit der EPO E?


[Beitrag von guenti_r am 16. Jan 2018, 20:17 bearbeitet]
das_t.
Inventar
#10 erstellt: 16. Jan 2018, 20:17
primär original, aber auch in variationen. ist halt low budget, und da fresse ich mich gerade rein...
guenti_r
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 16. Jan 2018, 20:32
Gerne,musst halt paar Tage warten, bis mein Analog/Digital-Wandler kommt, dann kannst gerne Soundfiles haben.
Weiters habe ich nur einen ITT-Dreher, also kein HighEnd.
das_t.
Inventar
#12 erstellt: 16. Jan 2018, 20:35
;)) jetzt wird es spannend. ein itt? aus der 80er serie?

so einen.. will ich auch. habe gerade einen 8013 im zugriff, der aber a) leichte defekte aufweist und b) nur im paket mit den beiden in meinem footer genannten geräten abgegeben wird...


axo: soundfiles sind nett, müssen aber nicht. ich kann mit persönlichen höreindrücken, einschätzungen immer ganz gut...


[Beitrag von das_t. am 16. Jan 2018, 20:36 bearbeitet]
guenti_r
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 16. Jan 2018, 21:09
ITT 8010b, kam als Geschenk in hervorragendem Zustand.
Allerdings musste ich so ziemlich alles neu justieren, die Halbautomatik machte harakiri, der Tonarm war hinten zu hoch, der Lift war komplett daneben etc.... aber nun schnurrt er wie am ersten Tag
Die Verkabelung musste raus weil viiiiel zuviel Kapazität drauf (über 200pF) und mein AT71e mag inkl. Pre nur ca. 150pF.
Nun wird langsam was draus. Als nächstes wird noch mit Bitumenmatte bedämpft.

ITT 8013 -> schönes Teil!
Wenns das Budget hergibt, kaufen

Gut, dann spar ich mir die Arbeit,aber zum Quervergleichen brauche ich Zeit und Ruhe, die habe ich aber erst am Wochenende...


[Beitrag von guenti_r am 16. Jan 2018, 21:13 bearbeitet]
das_t.
Inventar
#14 erstellt: 16. Jan 2018, 21:55
lass dir zeit. ich habe es nicht eilig. der itt ist ja auch noch nicht da.

du hast mir aber mächtig den mund wässerig geschrieben. ich hoffe ich schaffe das, das teil wieder fit zu machen. ich habe so von nix irgendwie ahnung.
und an dem teil muss einiges gemacht werden...
aus meinem itt-thread:

endlich !! konnte ich mir den itt ansehen. und ihn ausprobieren. und mich verlieben. fraglos und nicht diskutierbar: ein richtig schöner dreher. kein jvc im mahagonikleid, aber ein schmeichler für die sinne. leider, leider... funktional doch arg eingeschränkt.

die startfunktion funktioniert nur nach laune... verschmerzbar. tonarm ausbalancieren, einstellen.. ging nur bedingt... da vermute ich potential für feinarbeiten.
bezüglich der hörpraxis doof, dazu schlimm bezogen auf meine kenntnisse in mechanik, elektrik und robotik ist die tatsache, dass die stop-funktion nicht wollte und der dreher sich auch manuell nicht dazu bewegen liess, mit dem drehen aufzuhören. also tonarm manuell anstossen.. nix. von hand zurück. nix. netzstecker ziehen. ja. netzstecker wieder rein... löppt wieder/weiter. f*ck!

so habe ich mal den teller untergenommen. darunter war ein kleines zahnrad an der tellerachse. ein grosses zahnrad mit so einbuchtungen, darauf so zwei ganz dünne blechdinger von kruder gestalt... und das alles sah sehr sauber und ordentlich aus.. hakte aber dennoch. habe ich die achse von hand gedreht, ist auch mal das ganze gedöns in bewegung gekomen und die endabschaltung hat funktioniert.
ich denke, keine grossen baustellen. aber, wie man hier ja gut rauslesen kann, für einen so ganz ohne ahnung...
guenti_r
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 18. Jan 2018, 09:51
Ich trage mal ein bisschen was für deine 8013 zusammen und schicks dir per PN.


[Beitrag von guenti_r am 18. Jan 2018, 09:52 bearbeitet]
das_t.
Inventar
#16 erstellt: 18. Jan 2018, 11:04
ich freue mich drauf.
guenti_r
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 18. Jan 2018, 18:54
Soo,

nun zum McCrypt:
Also es klingt wie erwartet.
Störungsfrei, zischelt nicht, Dynamik ist da, alles OK.
Auflösungsvermögen ist auch OK, da hat aber mein AT71e mit Cleorec-Nadel die Nase weit vorne.
Ebenfalls bei den Höhen, das ists in diesen Vergleichsrahmen schon ein bisschen Tag & Nacht.
Eventuell könnte man dem McCrypt mit mehr Kapazität "helfen".
Differenzierung ist beim McrCypt ein Fremdwort, aber ich möchte betonen, für das Geld inkl. Headshell gibts da keinesfalls was zu meckern!
Für abgenudelte Flohmarktscheiben und Kinderzimmer oder Low-Budget-Einsteiger-Dreher die erste Wahl! (das meine ich durchaus positiv!).
Habe es mit 3 Gramm laufen lassen und es tastet sehr gut ab.

So, nun wird aber das eigentliche Vorhaben angegangen und auf dem McCrypt eine EPO-E-Nadel draufgeschnallt.
Der Low-Budget-Bestellrausch kann also weitergehen

Achja, die McCrypt-Headshell montiert sich stabil und hat eine max. Montageposition gemessen von 48,4mm!.

Hier ein paar Bilder vom McCrypt:

MCrypt

MCrypt

MCrypt

MCrypt


[Beitrag von guenti_r am 18. Jan 2018, 19:04 bearbeitet]
guenti_r
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 18. Jan 2018, 19:43
@Albus,

mit der McCrypt-Headshell hat es nun auch mit der Justage einwandfrei geklappt.

Vielen Dank für deine kompetente Unterstützung!

lg,
Günther
Albus
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 18. Jan 2018, 20:22
Tag Günther,

bei dir läuft's doch wie von allein von der Hand. Gut!

freundliche Grüße
Albus
ad-mh
Inventar
#20 erstellt: 18. Jan 2018, 20:52
Moin,

Thakker Eigenmarke, das von mir oben gezeigte AT Headshell und das MC Crypt dürften vom gleichen Band gefallen und dann gelabelt worden sein.
Damit wird man nichts falsch machen.

VG Andreas
guenti_r
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 18. Jan 2018, 21:02
...wobei mich das Shoppingfieber spasshalber schonwieder packt:

LP GEAR ATN-3600DLXVL

Wenn das so weiter geht, verlasse ich bald den 2-stelligen Euro-Bereich für meine komplette Phono-Sektion


[Beitrag von guenti_r am 18. Jan 2018, 21:15 bearbeitet]
das_t.
Inventar
#22 erstellt: 18. Jan 2018, 21:22
wenn es dreistellig wird, günther, dnn sag bescheid. wir rufen dann hilfe.

meine vermutung bezüglich einfacher headshells und vor allem nachbaunadeln ist ohnehin... da kommt vieles vom selben dönermann. ob nachbaunadel für ein at95 oder at11, ein schröddeliges ortofon, ein seniles shure.... gleiche nadel, anderer nadelträger. aus die maus. ist wie bei meinen schlüppis. mal steht ck druff, mal deng xiao ping... kostet mal n fuffi, mal nen fünfer. gleiches band, aus die maus.
guenti_r
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Jan 2018, 21:38
Da magst du wohl recht haben.

Zu meiner Person, ich hatte vor über 15 Jahren meine komplette Phono-Sektion rausgeschmissen, weil es einfach keinen Spass mehr gemacht hat.
Gelandet bin ich zuletzt bei einem komplett modifizierten Sony PS-X7, einem Benz Glider und einer Eigenkonstruktion-Phonostufe.
Klang sehr gut.
Nun, nach langer Abstinenz schenkt mir doch meine Frau den ITT...
Und? Es macht wieder Spass!

Low-Cost, NoName, OEM, Umgelabelt hin oder her, es macht Freude und klingt überaschend gut.
Wann hatte ich zuletzt Gänsehaut? Meine Low-Cost-Phono-Kombi hat sie mir gezaubert.

Besser gehts nicht.

das_t.
Inventar
#24 erstellt: 18. Jan 2018, 21:45
du rennst bei mir offene ohren ein. ich hatte in den späten 80ern auch diesen *high-end*-wahn... und habe jeden pfennig in hardware gesteckt. die, die teuer war (denn nur die war gut), die, die in den tests gut abgeschnitten hat, die, die das bessere image hatte ggü. den plörren von freunden.

im gleichschritt ist musik... vielfach schlechter geworden. originär, also urheber-seitig (so jemand, dessen nachname an ein am und im wasser lebendes nagetier erinnert mag das illustrieren) aber auch in der technischen aufbereitung. ja, auch ich schätze und nutze blauzahn, streaming etc pp... aber das alles ist konsum. no fun.
mich begeistert wieder das zurückgenommene, einfache und nicht zuletzt deswegen ästhetische. genau, labels sind irrelevant, emotions und erektionen.. darum gehts.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternatives Headshell für SME 3009 Tonarm
MAG63 am 13.05.2015  –  Letzte Antwort am 25.05.2015  –  21 Beiträge
SME Headshell
prachtbursch am 28.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.04.2004  –  12 Beiträge
SME-Headshell
Stromgitarre am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  6 Beiträge
Headshell schief im SME?
Maekki am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 12.02.2010  –  14 Beiträge
SME-Tonarm
Arminschen am 19.11.2003  –  Letzte Antwort am 20.11.2003  –  12 Beiträge
SME Kontakte im Tonarm
Tonarm75 am 30.09.2022  –  Letzte Antwort am 30.09.2022  –  7 Beiträge
Befestigungslöcher SME Headshells
schlutopia am 26.11.2017  –  Letzte Antwort am 02.12.2017  –  17 Beiträge
Headshell: SME Stecker gesucht
deine.schwester am 22.09.2012  –  Letzte Antwort am 27.09.2012  –  4 Beiträge
SME-Headshell-Anschluss
bielefeldgibtsnicht am 04.03.2017  –  Letzte Antwort am 12.03.2017  –  45 Beiträge
SME-Tonarm
Badhabits am 17.06.2004  –  Letzte Antwort am 19.06.2004  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2018

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitglieddieter.schenkenberger
  • Gesamtzahl an Themen1.556.382
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.522

Hersteller in diesem Thread Widget schließen