Ortofon Super OM 40 vs Audio Technica AT440MLb

Hallo!

......loht sich der Aufpreis?........

Kommt auf die Anschlußbedingungen, den verwendeten Tonarm und deine eigenen klanglichen Vorstellungen sowie die Art von Musik die du hörst an.

Das OM(S)-40 wird bei einer höheren Anschlußkapazität ein tonal ausgewogeneres Klangbild liefern während das AT hier kritisch ist und nur bei niedrigeren Anschlußkapazitäten bis ca. 120 Pikofarad überhaupt sinnvoll eingesetzt werden kann.

Bei Tonarmen bis ca 11 Gramm eff. bewegte Masse würde ich eher zum OM greifen da das AT bei leichteren Tonarmen etwas dazu neigt zum Staubkorndedektor zu werden.

Wenn du vorwiegend Rock-/Popmusik vergangener Zeiten bis ca. 1980-1985 hörst kann das AT durchaus das richtige System für dich sein da es auch bei korrektem kapazitiven Abschluß etwas dazu neigt die oberen Mitten und den Hochtonbereich etwas zu betonen.

Insgesamt ist das OM(S)-40 im besten Sinne das unauffälligere und ruhigere System das tonal ausgewogener daherkommt, je nach Hörgewohnheit, eigener Erwartungshaltung und damit abgehörtem Musikmaterial können gerade diese Punkte wichtig sein.

Ich besitze beide und setze das AT vor allem bei den etwas schlechteren Pressungen ein bei denen das OM mir die Press- und Aufnahmefehler zu gnadenlos aufzeigt.

MFG Günther

ich habe mich doch für Ortofom 40 entschieden, ich hatte hier noch einen Ortofon OM 10 Tonabnehmer, so dass das Upgrade gar nicht so teuer war.

Die nadel passt perfekt zu Philips 312 , gerade höre ich C.C Catch Heartbreak Hotel, und der Klang ist AMAZING!!!

Das OM-40 ist eine gute Wahl, ich bin mit meinem auch zufrieden.

LG
Manuel