Kurzmeldung zum Audio-Technica At-120E/II

Wuhduh (Beitrag #1) schrieb:

Trotz des Herstellerhinweises gemäß Beipackzettel: Erzählt mir bloß nichts zu der Anschlußkapazität ! Habe genau wie bei der Nagaoka MP-Serie überhaupt keine Probleme mit einem etwas höheren Wert.

In dieser Hinsicht hast du Recht.
In Sachen Anschlußkapazität und Nagaoka wird immer viel "rumpalavert".
Zumeist von Postern welche die Systeme nicht besitzen und von "hörensagen" dann ihre unwissende Meinung weiter verbreiten.
Meine Nagaokas klingen mit original Dual Tonkabel und meinem Yamaha A-S700 echt Klasse.
Gruß
Klaus

Hallo Erik,

und das trotz des Klumpen Blei oder Blödsinn am Kopf der Nadel?

bin mal gespannt wie lange es jetzt dauern wird
bis die Ortofon-Euphorie beendet wird
um sich dann auf die Systeme von AT zu stürzen

Gruß Gerd

Jo, trotzdem. ( Sollte eigentlich trotz dem geschrieben werden. Verdeutlicht den Sinn der Formulierung weitaus besser, oder ? )

Also Erik,
hast ja schon wieder Recht,
scheint dein Glückstag heute zu sein.

Geb ich dir doch mal ein Virtuelles aus.

Nur noch knapp 3 Minuten !

Dann wird umgeschaltet !

So, die 3 Minuten sind um
ich schalt jetzt auch um, äh, ab wollte ich schreiben.
Gute Nacht.

Hallo Erik,

Wuhduh (Beitrag #1) schrieb:

Schon bei der heutigen Entjungferung kann ich spontan eine Empfehlung als Einsteiger-MM-System aussprechen. Unspektakulär mit subjektiv schlanken Baß.

Das ist wahr. Ich fand das auch nicht übel, im Moment hat meins allerdings Pause. In einem anderen Thread hat Manfred/lini mal paar interessante Dinge zur Aufrüstbarkeit verlauten lassen:

lini (Beitrag #3) schrieb:

Beim Body ist hingegen eigentlich der des AT120E/II (oder des praktisch gleichen, bislang aber nur in Japan, Südostasien und Amerika erhätlichen AT100E) der interessantere. Allerdings nicht wegen der eher vernachlässigbaren Verbesserung von LC-OFC auf PC-OCC, sondern weil jene Body-Version die niederinduktivere Generatorvariante mit 350 statt 480 mH hat, die AT beispielsweise auch fürs AT150MLX, AT150Ti oder die AT120/130/140/150Ea-Modelle benutzt bzw. benutzt hat. Heißt also kurzum: Wenn man's so benutzen will, wie's kommt, wär im Normalfall das AT120E(/T) die bessere Wahl. Wenn man hingegen einfach hauptsächlich nur einen nagelneuen Body haben möchte, um darauf bessere (NOS-)Originalnadeln aus jener sehr weitläufigen AT-Familie laufen zu lassen (oder auch welche der nadelkompatiblen Signet-Modelle), würd ich heutzutage eher zum AT120E/II bzw. AT100E raten. Ein bisschen Obacht übrigens bei Letzterem, denn AT hat genau dieselbe Typenbezeichnung vor zig Jahren schonmal für eine der zahlreichen umbenannten Versionen aus der Familie AT10 bis AT12 benutzt - wimre war jenes damalige AT100E eigentlich ein AT11E.

Gruß Thomas

Hallo Herr wuhduh
Ich hoffe Sie haben es bei unserem Fachhändler gekauft und nicht bei dem Peter us der Bergmannstreet
Gugst Du hier http://www.schalldruck-hifi.de/Schalldruck/Analog.html .

Wieso? 65,--€ ist doch recht OK?

Moin
Der Preis bei SD ist mit Sicherheit o.K.
Der hier net http://www.phonophono.de/phono/tonabnehmer/audio-technica.html

Ok Erik,
hast ja recht
habe eingesammelt und Entsorgt

Gruß Gerd

@hallo Sandmann
Wo kaufst Du Deine TA beim Deinem Grasdealer an der Laterne ? Was für ein Straßenverkauf, Flohmarkt, Marktstand neben dem Ziegenkäse, Dorffest ? Strassenpreis ? Ich habe das schon richtig gelesen und der Preis ist 89.- Euro und das ist die Unverbindliche Preisempfehlung und kein Strassenpreis ! Man kann das auch abkürzen UVP .

@ Gerd + Dannewitz:

Bitte seid so nett und sammelt - jeder für sich - wieder seine Korinthen und Erbsen ein ! Die könnt Ihr bestimmt noch für einen anderen Thread weiterverwenden.

,
Erik

Zwischenbericht:

Auch heute wieder während der Einspielphase viel Freude an unterschiedlichsten Scheiben. Ähnlich wie die oft gerügte Nagaoka MP-Serie ( Moving Iron - Konstruktion ) stellte ich an 2 Laufwerken keine Probleme mit der Abschlußkapazität fest.

MFG,
Erik

Ich sach ja: Wissen ist Macht nichts wissen macht hier nichts !
Hr. Erik hat´s probiert und Spass, so musses sein . Ein Lichtblick unter den Usern!

Nabend !

Nachtrag zum Wochenende:

Jo, auch an einer ordentlichen Laufwerk-Tonarm-Kombination völlig problemlos mit günstiger Preis-Gegenwert-Relation.

Habe aber keine Lust meine Fenstergardinen ( textile Diffusoren ) zu wechseln oder meine Basotect-Platten umzuhängen.

MfG,
Erik

Moin !

Mir fällt gerade auf, daß der VTA 23° beträgt.

Wurde nicht der Rillenschnitt anno Zopf für normales Vinyl auf 20° genormt ? Kann mich schwach erinnern, daß irgendein Shure und auch einige teure Japaner diesbzgl. erhebliche Abweichungen haben.

Rein theoretisch könnte sich die Abtastung verbessern, wenn der Tonarm beim Abspielen hinten niedriger ist. Ich habe zufälligerweise aus alten AKG-Zeiten so ein 3°-Winkelplatte, die man zwischen TA und Headshell montieren kann. Mussich 'mal probieren !

MfG,
Erik

Salute !

War eine Fummelei mit der Winkelplatte, aber es klappte ... natürlich. Wollte keinen Hilfe-Thread starten.

Habe akustisch noch nicht genug durchprobiert, aber in Anbetracht der Länge des Nadelträgers mußte ich eine dünnere Tellermatte nehmen, damit der Abstand zwischen TA-Unterkante und Wienühl größer wird.

An Rande eine weitere Empfehlung zu diesem Audio-Technica und den Nagaoka MP-Typen: Sollte der Spieler zwei Cinchbuchsen haben, sollte man das ziemlich dicke Sommercable Stratos probieren. Das Selbstkonfektionieren ist nicht soo schlimm, wenn man die richtigen Stecker hat.

Will be continued,
Erik

sandmann319 (Beitrag #3) schrieb:

bin mal gespannt wie lange es jetzt dauern wird bis die Ortofon-Euphorie beendet wird um sich dann auf die Systeme von AT zu stürzen

Ohjeh! Meinst Du man sollte die in getrennte Schubladenfächer legen, damit es zu keinen Handgreiflichkeiten kommt?

@applewoi

Genau so,
oder würdest du einen Mercedes neben einem BMW in einer Garage parken?
Du weist doch wofür die Abkürzung BMW steht, oder etwa nicht?

@Erik,
was willst du uns mit dem Sommercable sagen?

Gruß Gerd

Nabend !

SC Stratos -> Spezifikationen -> Letzte Position = Kapazität !

Bevor irgendein Plappermäulchen wieder die Picofarads unterbieten möchte oder an anderen Parametern herumdebattieren will / muß : Kaufen - konfektionieren - AHA-Erlebnis bzgl. Abschirmung bekommen.

Zur Garage:

Latürnich würde ich meinen Gullwing neben die Isetta parken ! Die 8 anderen Töfftöff haben noch genug Rangierplatz ! Batman hatte ooch keene Probleme !

MfG,
Erik

Jetzt "Kabelklang"?

Nee, nich wirklich

Es gibt tatsächlich ungeeignete Kabel, aber ab ner gewissen - recht preisgünstigen - Alternative, habe ich da noch nix bewegendenes gehört. OK, wohn auf'm Land, das nächste AKW ist etwas entfernt, kein Meteoriteneinschlag letztens, nix...

Es sollte zwischen den technischen Parametern und dem subjektiven Hörempfinden unterschieden werden.

Ich habe kein Interesse, Grundsatzdiskussionen über Kabelklang und ähnlichem zu führen, weil zeitfressend und zumeist unergiebig in der Diskussionsführung, siehe entsprechende Threads.

MfG,
Erik

Salute !

Läuft auch problemlos mit Laufwerk Nr. 6, diesmal aus Tscheschien. Und noch einmal ein Hinweis auf die relativ geringe Bauhöhe, siehe eventueller Ausgleich mit anderer Tellermatte.

MfG,
Erik