HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Marantz TT2200 Tonarm wechseln? | |
|
Marantz TT2200 Tonarm wechseln?+A -A |
||
Autor |
| |
zukipasc
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 19. Jan 2014, 18:16 | |
Hallo Ich besitze einen Marantz TT2200 Plattenspieler den ich ungefär 1984 gebraucht gekauft habe,jetzt habe ich das Teil nach einiger Abstinenz wieder in gebrauch genommen und wollte fragen ob man den Tonabnehmer durch einen besseren ersetzen kann und ob sich das lohnt? Oder wäre es besser gleich einen anderen Plattenspieler zu kaufen,ich habe ja keine Ahnung wie ich das Teil einordnen soll, war es damals mittelklasse oder eher schlecht??? Danke, zukipasc |
||
Detektordeibel
Inventar |
#2 erstellt: 19. Jan 2014, 19:25 | |
Tonabnehmer, nicht den Tonarm. http://www.vinylengine.com/library/marantz/tt2200-ct.shtml Nun, du wist bei Neugeräten kein Laufwerk bekommen das besser ist, das ist klar. Gut oder schlecht? Nun, besser als total-Einsteigergeräte damals auf jeden Fall. - Untere Mittelklasse würd ich mal sagen. Serienmäßig war da ein Audio Technica 71 mit Rundnadel drauf. Würd ich runterschmeißen weils mit Ersatznadeln zur Zeit nicht so super ausschaut und ein "Thakker EPO E" oder AT 3652E (AT91+3652E Nadel Cleorec) draufmachen. Ist der Nachfolger vom 71er aber schon mit besser geschliffener Nadel und damit kann man schon vernünftig Plattenhören bei geringem Budget. Wenns noch feinauflösender oder neutraler etc. sonstwie klingen soll müsstest du vorher den Tonarm mal abwiegen das man weiß womit man es hier zu tun hat und was möglich ist - schaut optisch nicht so prall aus, aber das muss nix heißen. Aber "aus der Hüfte" würde der auch ein AT120E, ne Shibata auf dem 91er oder auch ein teureres Nagaoka vertragen. |
||
|
||
zukipasc
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 19. Jan 2014, 23:01 | |
Danke für die schnelle Antwort. Ich denke fürs erste werde ich dann mal den Tonabnehmer durch den von dir genannten AT120E ersetzen,davon gibts auch schon ne neuere Variante, ATE120E2 bei Amaz....besser weil neuer? Muss ich auf etwas achten oder passen die Tonabnehmer auf jeden Tonarm, ist das genormt? |
||
Detektordeibel
Inventar |
#4 erstellt: 20. Jan 2014, 01:31 | |
Also wenn würde ich das Orange nehmen, das hat nen ganzen Diamanten, das II nur ne einfache gebondete und dann kann man im Prinzip auch gleich das EPO E nehmen. Das 120E klingt im vergleich neutraler bis leicht höhenbetont, Die Feinauflösung ist beim 120E Orange aber defentiv besser. Beachten musste normal Einbauhöhe (falls der Arm nicht höhenverstellbar ist) bzw. die nadelnachgiebigkeit, aber bei den genannten Tonabnehmern wirds in der Hinsicht keine Probleme geben, die weichen nicht wirklich vom Serientonabnehmer ab in der Hinsicht. Probleme könnten eher ein hochbauendes Shure M44 oder ein System mit sehr "steifer" Nadel wie ein Denon 103 machen. |
||
zukipasc
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 20. Jan 2014, 12:45 | |
Ich werde es mit dem AT 120E Orange versuchen!! Und hier im Forum werde ich mich fleissig einlesen um zu sehen welcher Plattenspieler irgendwann den meinen ersetzen wird, etwas edler darf er schon Aussehen und Klingen. Hab dank für deine Hilfe, wenn ich das Teil besorgt hab werde ich natürlich meine eindrücke hier schildern! Danke, Zukipasc |
||
akem
Inventar |
#6 erstellt: 20. Jan 2014, 15:50 | |
Ich würde eher ein anderes System nehmen. Ein Sumiko Pearl kostet bei williamthakker.eu derzeit 120€ und klingt wesentlich besser. Also nur 5€ mehr... Gruß Andreas |
||
zukipasc
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7 erstellt: 20. Jan 2014, 17:31 | |
Warum "eher ein anderes System", wenns besser klingt ist das natürlich ein Argument aber hast du noch andere Gründe? Für mich klingt es so wie "nimm lieber nicht das AT 120E"..... Ich hab absolut keine Ahnung von den verschiedenen Systemen deshalb frag ich lieber genauer nach. Gruss Zukipasc |
||
Detektordeibel
Inventar |
#8 erstellt: 20. Jan 2014, 17:56 | |
Nun, das Sumiko Pearl dürfte etwas weniger höhenbetont als das AT120E kommen. Dafür sind die Angaben zum Verrundungsradius der Nadel beim Sumiko etwas besser. Und jetzt im Sonderangebot? Das AT120E Orange ist zum derzeitigen Preis nicht mehr wirklich ein Schnäppchen, das hat es vor 2-3 jahren noch für ca 80€ neu gegeben. Nicht das es schlecht ist. - Aber Akem hat eigentlich recht, für nur 5€ mehr ist das Sumiko Pearl derzeit 119€ das bessere Angebot bei williamthakker.de als das 120E für 114€. (Aber verwechsel es nicht mit dem Black Pearl oder dem Oyster) |
||
akem
Inventar |
#9 erstellt: 20. Jan 2014, 18:22 | |
Ja, das Pearl (nicht das Black Pearl!) hat eine bessere Nadel, die weniger Abtastverzerrungen macht und im Hochton besser auflöst. Dazu kommt die tonale Tendenz, da gefällt mir das Pearl auch besser da es ausgewogener und "ehrlicher" spielt. Dazu kommt, daß das AT120 auf manchen Plattenspielern eine gewisse Neigung zum Brummen hat. Deswegen sind die 5€ mehr meiner Meinung nach in jeder Hinsicht gut investiert. Natürlich geht's noch besser, aber nicht zu dem Preis... Gruß Andreas |
||
zukipasc
Schaut ab und zu mal vorbei |
#10 erstellt: 20. Jan 2014, 22:27 | |
Nun dann wird's das Pearl! Vielen Dank an euch. Und wie geschrieben werd ich mir früher oder später einen Plattenspieler zulegen der Qualitativ besser ist und auch besser aussieht. Gruss Zukipasc |
||
zukipasc
Schaut ab und zu mal vorbei |
#11 erstellt: 01. Feb 2014, 16:41 | |
Hallo Das Pearl ist gestern angekommen und ich hab's natürlich sofort montiert! Und was soll ich sagen, ich bin absolut überrascht was das einen unterschied macht, einfach toll. Euch nochmal vielen dank für eure Hilfe. Gruss, Pascal |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche Anleitung für MacLair TT2200 Blayzer am 31.12.2021 – Letzte Antwort am 22.11.2022 – 3 Beiträge |
Marantz 6300 Tonarm Lagerschaden? andresjuez am 12.04.2016 – Letzte Antwort am 14.04.2016 – 25 Beiträge |
Tonarm für Marantz 6320 gesucht! esprit36 am 28.04.2009 – Letzte Antwort am 29.04.2009 – 7 Beiträge |
Plattenspieler: Tonarm und System wechseln oder behalten lagan am 07.01.2011 – Letzte Antwort am 10.01.2011 – 24 Beiträge |
Micro Seiki MR-122 Tonarm + Headshell wechseln? Quotengrote am 21.01.2014 – Letzte Antwort am 21.01.2014 – 3 Beiträge |
Telefunken STS1/CS 20 Tonarm wechseln Amoebius0710 am 03.08.2022 – Letzte Antwort am 08.08.2022 – 7 Beiträge |
Marantz 6300 / Tonarm geht nicht in Ausgangsposition Bartante am 08.10.2015 – Letzte Antwort am 08.10.2015 – 3 Beiträge |
DUAL 1214 Tonarmhalter wechseln? Ehrich am 25.03.2014 – Letzte Antwort am 27.03.2014 – 15 Beiträge |
Marantz 6270Q Easy_Deals am 06.02.2009 – Letzte Antwort am 07.02.2009 – 2 Beiträge |
Tonabnehmer wechseln seagal26 am 04.01.2009 – Letzte Antwort am 15.01.2009 – 20 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCybershaman
- Gesamtzahl an Themen1.556.639
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.347