Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Dual-Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Ezy_Rider
Schaut ab und zu mal vorbei
#201 erstellt: 12. Nov 2008, 17:36
Der 701 ist tatsächlich so teuer...schade. Der Preis übersteigt mein Studentenbudget leider bei weitem.

Aber man kann schon mal festhalten, dass folgende Geräte für mich in Frage kommen:

Dual 491, 600er Reihe
Technics SL-(Q)D2

Was sind Halbzollsysteme und wofür sind die gut?
Ach so, einen Vorverstärker braucht doch nur, wenn der Plattenspieler noch einen alten 5-poligen Phonostecker hat oder auch bei Cinchverbindungen? Denn die größte "Angst" hab ich davor, dass ich mir eBay einen Spieler schieße und dann beim Anschluss an die Anlage nix aus den Boxen rauskommt.

Ich hab wie gesagt noch einen Dual 1211 in einer Grundig Musiktruhe, vielleicht mach ich mal etwas schlau und überhole den Plattenspieler mal, damit ich mir zumindest mal etwas Know-How aneignen kann.

Gruß
Martin


[Beitrag von Ezy_Rider am 12. Nov 2008, 17:36 bearbeitet]
gdy_vintagefan
Inventar
#202 erstellt: 12. Nov 2008, 18:37
Halbzoll ist ein Einbau-Standard, der sich bei Tonabnehmern durchgesetzt hat. Bei vielen Plattenspielern erkennt man dieses Format an den beiden Schrauben, die man oben auf dem Headshell (das ist der "Kopf" des Tonarms, an dem der Tonabnehmer befestigt ist) sieht. Bei Dual wird der Tonabnehmer meistens erst noch an eine spezielle Trägerplatte geschraubt, und diese gesamte Einheit kann man dann auf bequeme Weise am Headshell befestigen (und bei Bedarf auch die Systeme leicht tauschen). Halbzoll hat den Vorteil, dass man dadurch nicht an das werksseitige System gebunden ist, sondern auch Systeme anderer Hersteller einbauen kann. Da gibt es enorme Qualitätsunterschiede und auch verschiedenste Preisklassen.

Dual-Plattenspieler vom Baujahr 1979-82 haben da leider eine "Spezialbefestigung", die nur ULM-Systeme ("ultra low mass") von Ortofon erlaubt. Und diese werden nicht mehr neu hergestellt, Nadeln dazu aber wohl noch. Sie klingen ebenfalls sehr gut (ich habe langjährige Erfahrung mit dem ULM 55E, welches standardmäßig in der 600er-Serie verbaut war), und wenn man nicht großartig mit verschiedenen Systemen experimentieren will, ist so ein ULM-Plattenspieler durchaus ausreichend. Von der Verarbeitung her ist vor allem die erste ULM-Serie noch wirklich gut! Während die zweite ULM-Serie (z.B. CS 627) für meinen Geschmack schon zu viel Plastik hat...

Nein, einen Vorverstärker brauchst Du nur dann, wenn Du einen hochwertigen Plattenspieler mit Magnetsystem hast (das haben alle, die in Deiner engeren Auswahl sind), aber an Deinem Verstärker keinen speziellen Phono-Eingang. Einige neuere Verstärker haben diesen nämlich inzwischen nicht mehr.
Wenn Dein Plattenspieler einen 5-poligen Stecker (DIN) hat, dann brauchst Du einen "DIN auf 2x Cinch" Adapter, am besten mit zusätzlichem Massekabel, so etwas gibt es in jedem Elektronikmarkt.

Dein Dual 1211 ist von der Verarbeitung her ein sehr solides Gerät, allerdings nicht wirklich HiFi-tauglich. Denn es ist normalerweise mit einem einfacheren Keramiksystem ausgestattet. Diese Systeme haben einen anderen Klangcharakter und sind auch wegen ihrer hohen Auflagekraft weniger plattenschonend. Der 1211 war damals der kleinste Dual (abgesehen von ein paar Spielern im "Miniaturformat" wie z.B. der 420) und wurde eigentlich nur in Musiktruhen, Kompaktanlagen oder Phonokoffern verbaut. Als Einzelkomponente war der 1214 das Einstiegsmodell, dieser hat ein besseres Tonarmlager. Für "erste Schritte mit dem Plattenspieler" bzw. zum näheren Kennenlernen dieser Materie finde ich den 1211 gut geeignet.

Gruß
Michael
Ezy_Rider
Schaut ab und zu mal vorbei
#203 erstellt: 12. Nov 2008, 20:00
Danke für die Infos, jetzt bin ich schlauer.

Das heißt also, dass ich noch zusätzlich einen Vorverstärker benötige, falls ich mich für einen der angestrebten Plattenspieler entscheide? Auch wenn das jetzt hier der falsche Thread ist, wäre ich doch für ein paar weitere Empfehlungen in Sachen Vorverstärker dankbar.

Gruß
Martin
anymouse
Inventar
#204 erstellt: 12. Nov 2008, 21:19

Ezy_Rider schrieb:
Was sind Halbzollsysteme und wofür sind die gut?


Die Nadel steckt im Tonabnehmer; die gibt es in unterschiedlichen standardisierten Anschluss-/Montagevarianten. Eine davon nennt sich Halbzoll, eine andere T4P (richtig?).


Ezy_Rider schrieb:
Ach so, einen Vorverstärker braucht doch nur, wenn der Plattenspieler noch einen alten 5-poligen Phonostecker hat oder auch bei Cinchverbindungen? Denn die größte "Angst" hab ich davor, dass ich mir eBay einen Spieler schieße und dann beim Anschluss an die Anlage nix aus den Boxen rauskommt.


Du brauchst (fast) immer einen Vorverstärker. Manchmal ist er im Plattenspieler integriert, manchmal im Verstärker. Ob 5pol-DIN oder Cinch ist da egal, daraus kann man nichts schließen. Der Vorteil bei manchen Vorverstärkern ist, dass sie gleich den DIN->Cinch-Adapter eingebaut haben


Ezy_Rider schrieb:
Ich hab wie gesagt noch einen Dual 1211 in einer Grundig Musiktruhe, vielleicht mach ich mal etwas schlau und überhole den Plattenspieler mal, damit ich mir zumindest mal etwas Know-How aneignen kann.


Das hatte ich ganz übersehen. Sicherlich keine schlechte Idee! Nur die Nadel würde ich ggf. austauschen...


[Beitrag von anymouse am 12. Nov 2008, 21:46 bearbeitet]
dobro
Inventar
#205 erstellt: 13. Nov 2008, 22:09
Hallo Martin,

ich habe von einem Forumskollegen im AAA folgendes Angebot erhalten:
1 x Plattenspieler DUAL 627 komplett, funktionsfähig, aber ohne Nadel, Euro 40,00
Mit einer neuen Nadel von Pollin soll es wohl wieder funktionieren, weiß ich aber nicht genau. Bei Interesse stelle ich gerne einen Kontakt her.

Gruß
Peter
Ezy_Rider
Schaut ab und zu mal vorbei
#206 erstellt: 14. Nov 2008, 17:50
Hallo,

@dobro
Kommt drauf an. Wenn der 627 wirklich läuft und nur die Nadel fehlt, wüsste ich noch gerne, wie teuer eine Nadel für den 627er ist. Und da ich den Spieler gerne persönlich abholen würde, wäre es toll, wenn der Forumskollege aus dem Raum Dortmund/Bochum käme.

Habe in der Bucht einen Technics SL-D3 im Auge, zwar ohne Tonabnehmer, dafür noch ohne Gebote und in meiner unmittelbaren Umgebung. Was meint ihr? Schnäppchen? Was käme mich ein Tonabnehmer für diesen Spieler?
Habe dazu zwar schon was in diesem Thread gefunden, werde daraus allerdings nicht schlau.

Gruß, Martin


[Beitrag von Ezy_Rider am 14. Nov 2008, 17:50 bearbeitet]
juergen56
Stammgast
#207 erstellt: 28. Nov 2008, 22:42
Hallo zusammen,

habe einige Probs an einem 606
den ich erstanden habe.

Soweit ist optisch alles OK, eine Haube hatte ich noch zu Hause, tja nur habe ich zuerst einmal ein Problem bzw. ein Verständnisproblem mit dem Lift.

Der Lift tut seinen Dienst nicht mehr, der Schieber oder Bolzen erschien mir total verharzt und schwergängig zu sein.

Habe soweit möglich, die Stellschiene ausgebaut, die Hülse die nach oben um Heben des Arms geht, gereinigt. Silikonöl habe ich noch keines, muß ich erst noch besorgen.

Im ausgebauten Zustand erschien mir die Mechanik wieder ok zu sein, das heißt, der Lift tat wenn auch nicht gerade smart (wg. des fehlenden Öls)seinen Dienst.

Eingebaut jedoch war das überhaupt nicht ok.

Ich kann die Höhe an der Kappe drehen wie ich will, der Lift ghet nicht oder nur in einem Bereich, wo ich ihn nicht brauchen kann, das heißt, der Arm senkt sich nicht tief genung ab.

Weiß jemand, was ich falsch gemacht habe, kann mir jemand erklären, wieso überhaupt der Lift versagt, und ob sich das Problem überhaupt ohne Ersatzteile lösen läßt.

Was geht da eigentlich kaputt, mir völlig schleierhaft...



Grüße


Jürgen
3rd_Ear
Inventar
#208 erstellt: 28. Nov 2008, 22:57
Hallo,

hast Du den Tonarm bereits mit dem Gegengewicht bei "Null" Auflagekraft waagerecht ausbalanciert und dann die richtige Auflagekraft (15mN = 1,5pond für den originalen Tonabnehmer ULM55E) eingestellt?

Klickmich! - Anleitung des 606.

Ansonsten mal geschmeidig im Dual-Board in diesen Thread reinschauen:
Die Ursache war damals:
irgendwie muss das verhältis zwischen der höhe des liftstößels und der justierschraube für die tonarmhöhe so ungünstig gewesen sein, das nix ging.


[Beitrag von 3rd_Ear am 28. Nov 2008, 23:19 bearbeitet]
juergen56
Stammgast
#209 erstellt: 29. Nov 2008, 10:00
Hallo 3rd Ear,

das war wirklich ein hilfreicher link, den du da gepostet hast.

Das mit dem Ausbalancieren habe ich gemacht, ich vermute das die Ursache genau wie hier schon mal beschrieben liegt:


Andererseits: Ich hatte mal einen 626 zum Neu-Justieren von einem "Experten" in den Fingern, der alle Möglichkeiten zum Tonarm-Höherstellen genutzt hatte, nur um noch so eine nutzlose "klangverbessernde Antistatik-Matte" zusätzlich oben auf die Original Plattenteller-Matte legen zu können. Da ging dann auch nix mehr mit Lift und Automatik, nur noch manuell auflegen - Die Zusatz-Matte war dick genug, so daß die Liftplatte beim abspielen nicht auf dem Stößel auflag"
_________________________________________________

Habe mir gestern abend die Serviceanleitung vom 606 ausgedruckt, aber noch nicht entdeckt, wo die Stellschraube zur Höhenverstellung des Tonamrs sich befindet.

Jedenfalls habe ich mich über die "Doppelmatte" gewundert, aber jetzt wird mir einiges klar.

Wenn Du mir einen Tip geben kannst, wo die Stellschraube
zur Höhenverstellung ist, wäre ich dir sher dankbar (Nicht die Rändelschraube für den Lift)


Herzliche Grüße

Jürgen


[Beitrag von juergen56 am 29. Nov 2008, 13:29 bearbeitet]
pet2
Inventar
#210 erstellt: 29. Nov 2008, 14:50
Hallo,

da ist tatsächlich ein Fehler in der BDA.
Besagte Einstellschraube ist mit "5" gekennzeichnet.
Fälschlicherweise wird sie als "Justierschraube für Tonarmausetzpunkt" bezeichnet.
Das ist bei einem halbautomatischen Plattenspieler natürlich eher sinnlos .

Gruß

pet

edit:
In der BDA des 626 ist diese Schraube übrigens richtig bezeichnet.
Der Experte scheint demnach eher ein "Highender" gewesen zu sein .


[Beitrag von pet2 am 29. Nov 2008, 15:01 bearbeitet]
3rd_Ear
Inventar
#211 erstellt: 30. Nov 2008, 00:26

pet2 schrieb:

Der Experte scheint demnach eher ein "Highender" gewesen zu sein .

Hi, pet!
Ich hab' sogar schon zu meinen spärlich bekannten youtube-Videos von meinem 604 auch schon einen "heissen" Tipp von irgendeinem Hai-Ender bekommen, der mir unbedingt so eine dicke Gummi-Wunder-Plattentellerauflage zur Klangverbesserung ans Herz legen wollte.

Der Preis so eines begehrenswert phtalatverseuchten Stückes Polyvinylchlorderivates aus dem Reich der Mitte sprengt allerdings mehrfach den Kaufpreis meines 604: - Also kein Interesse meinserseits, da ich bisher leider nur signifikante Unterschiede zwischen meinen diversen Tonabnehmern, jedoch nicht zwischen meinen diversen Direktantriebs-Laufwerken wahrnehme.


[Beitrag von 3rd_Ear am 30. Nov 2008, 00:26 bearbeitet]
Hausmeister123
Ist häufiger hier
#212 erstellt: 02. Dez 2008, 22:17
Hallo,

kann mir jemand etwas über diesen Dreher sagen,
das einzige was ich an Info habe, ist das er alt ist und Palladium genannt wird?


Euer Hausmeister


[Beitrag von Hausmeister123 am 02. Dez 2008, 22:19 bearbeitet]
fibbser
Inventar
#213 erstellt: 03. Dez 2008, 08:26

Hausmeister123 schrieb:
Hallo,

kann mir jemand etwas über diesen Dreher sagen,
das einzige was ich an Info habe, ist das er alt ist und Palladium genannt wird?


Euer Hausmeister


Welchen Dreher meinst Du denn? Bilder?
mischko
Schaut ab und zu mal vorbei
#214 erstellt: 31. Jan 2009, 11:52
Hallo,

habe alles hier gelesen und alle links gefolgt, aber trotzdem bin ich nicht schlauer geworden.

Zur Zeit bin ich mit meinem 1237A (original AudioTechnica ATX11 und die Nadel ist vor paar Jahren gewechselt) in einer SABA Schatulle zufrieden. Aber, zur verstaerkung dient nicht diese Schatulle sondern SABA MI215 u LS sind alte Heco Phon3. Phon 3 sind sehr dynamisch, hell und ein biss "scharf", aber ganz nah an meinem Geschmack. Problem war "phasines" . HT und MT nebenbei (!?), und beide LS gleich, was heisst es ist unmoeglich Stereodreick zu bilden, weil es klingt als ob ein LS nach "aussen" spielen werde. Zum Glueck, HT u. MT kann man wechseln (sie unterscheiden sich nur im Kalottendurchmesser, Schalloeffnung; Befestigungsloecher sind gleich!) und dann hat man den Linken u. den Rechten LS, sind dann nur ziemlich aufstellungskritisch, aber Stereodreieck kann man leicht schaffen!

Also zurueck zu Dual. Ich suche jetzt "neuen" Plattenspieler (als alleinstehende Komponente) und Angebot im e-Bucht ist mir verwirrend:

es gibt paar schoene Duals, aber ich habe Angst nen Spieler zu kaufen fuer welchen es Nadel oder Tonabnehmer nicht mehr zu kaufen gibt. Oder einen mit guter Nadel zu kaufen (der sich spaeter als schlechter Nachbau entpuppt). Oder ist es besser nen mit kapputer Nadel zu kaufen und dann AT neu zu kaufen? Natuerlich, Ziel ist moeglichst viel sorgenlosen Sound pro Geldeinheit zu bekommen.

Hat jemand nen guten Rat, oder kann einen Verkaeufer empfehlen? Wie gut/schlecht soll Saba 900 sein? Im vergleich zu Duals?

Danke!

P.S. Entschuldige mich fuer meine Schreibweise, aber Deutsch ist nicht meine Muttersprache.



[Beitrag von mischko am 31. Jan 2009, 13:53 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#215 erstellt: 02. Feb 2009, 22:50
Hallo "mischko",

kauf dir einen Dual 721 oder 704 mit Shure V15-III oder auch ohne Tonabnehmer.

Ich habe einen 704, hatte zwar einigen Ärger damit, aber das war meine eigene Schuld.

Wenn die einmal laufen, dann perfekt.

Die 7xx haben auch eine Halbzollaufnahme, du kannst also jedes normale System einbauen. Ich habe auf meinem ein Ortofon VM-Red gehabt, was sehr gut ging und bin nun wieder beim alten V15-III.

Die Riementriebler mag ich nicht so gerne, und die 6xx Serie ist zu teuer im Vergleich zu den 700ern.
Wenn, dann gleich 704 oder 721!

Gruß
Haakon
MalatuS
Ist häufiger hier
#216 erstellt: 03. Feb 2009, 17:31
Moinsen,
ich hab nen 1226 und momentan das Problem, dass der Tonarm nicht vollständig zurückfährt, nachdem die Platte durchgelaufen ist sondern nur bis knapp neben das Auflager.
Wie kann ich das ändern?
Und ich werd wohl mal ne neue Nadel brauchen, welche is zu empfehlen?

Gruß
CyberSeb
Inventar
#217 erstellt: 03. Feb 2009, 17:37
Hallo,

Du musst einen neuen Steuerpimpel einbauen.

Falls Du ein Shure M75 Type D als Tonabnehmer montiert hast, empfehle ich Dir die Cleorec N75 für 13,75 Euro.

http://dual-board.de/thread.php?threadid=20760

Bei der Gelegenheit solltest du das Tellerlager ölen. Ebenso den Motor, damit er sich nicht frisst.

Weitere Informationen findest Du hier im Forum und unter www.dual-board.de

Gruß, Seb
MalatuS
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 03. Feb 2009, 18:23
Danke für die schnelle Antwort,
ja ich hab n M75 Type d montiert.Mal schaun für den Preis könnte man die Nadel ja mal testen, viel schlimmer als die alte kanns nicht sein.
Das Problem mit dem Steuerpimpel ist bekannt, das hab ich im Forum auch schon gelesen. Gestern auch mal versucht das Problem zu lösen via Kabelisolation, sollte es daranliegen?

Gruß
CyberSeb
Inventar
#219 erstellt: 03. Feb 2009, 18:26
Die Cleorec ist auch vom Preis unabhängig ganz ausgezeichnet. Unter 100 Euro bekommst Du neu kaum etwas, das deutlich besser klingt / abtastet. Geheimtipp!



Der Steuerpimpel muss die richtige Länge haben, das ist gar nicht soooo leicht. Schau am besten mal im Dual-Board, das Thema wurde schon unendlich oft durchgekaut.

Gruß, Seb
MalatuS
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 05. Feb 2009, 17:17
gerade die neue Nadel eingebaut und ist super, deutliche Verbesserung kaum noch Zischlaute und deutlich angenehmer und ausgewogenerer Klang =) Danke für den Tip, für das Geld die Verbesserung Erstmal schön ne LP-Session einlegen

Gruß
linuxschmied
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 15. Feb 2009, 22:17
Hallo, ich habe gestern einen Dual Cs 627 Q erworben. Das Gerät scheint vollfunktionsfähig zu sein, der Originaltonabnehmer sieht noch richtig gut aus, aber da das Headshell so schief steht, habe ich mich nicht getraut ihn auszuprobieren!
Es ist irgendwie nach rechts verdreht, sodass die Nadel wahrscheinlich nicht richtig in der Rille laufen würde!
Es wäre super, wenn mir jemand sagen kann, wie man das Ding lösen und wieder richtig ausrichten kann!
Fhtagn!
Inventar
#222 erstellt: 16. Feb 2009, 12:28

linuxschmied schrieb:
Hallo, ich habe gestern einen Dual Cs 627 Q erworben. Das Gerät scheint vollfunktionsfähig zu sein, der Originaltonabnehmer sieht noch richtig gut aus, aber da das Headshell so schief steht, habe ich mich nicht getraut ihn auszuprobieren!
Es ist irgendwie nach rechts verdreht, sodass die Nadel wahrscheinlich nicht richtig in der Rille laufen würde!
Es wäre super, wenn mir jemand sagen kann, wie man das Ding lösen und wieder richtig ausrichten kann!



Mach mal ein Foto und stells hier rein.

MfG
HB
linuxschmied
Hat sich gelöscht
#223 erstellt: 16. Feb 2009, 20:35
Also ich hab jetzt mal ein Bild gemacht, ich denke man kann das Problem darauf ganz gut erkennen ....


[Beitrag von linuxschmied am 16. Feb 2009, 20:35 bearbeitet]
linuxschmied
Hat sich gelöscht
#224 erstellt: 16. Feb 2009, 20:37


[Beitrag von linuxschmied am 16. Feb 2009, 20:38 bearbeitet]
Kracker
Neuling
#225 erstellt: 08. Mrz 2009, 01:58
Hi guten Tag
Ich habe eine Frage an euch, ich möchte mir schon seit ein paar Jahren einen Plattenspieler zulegen, da mich die Schallplatten meiner Eltern schon immer fasziniert haben. Nun meinte meine Ma dass Dual damals zu ihrer Jugenzeit die besten Plattenspieler waren. Daher möchte ich mir nen Dual anschaffen. Nur hab ich nicht so die Ahnung welches GErät denn genau, also es sollte ein Vollautomatik sein. Die 700er Reihe soll ja wirklich das BEste sein was es so gibt.
Welches Gerät aus der 700er Reihe ist denn gut und ein Vollautomat?
Lieben Dank Grüße Kai
Fhtagn!
Inventar
#226 erstellt: 09. Mrz 2009, 17:30

Kracker schrieb:
Hi guten Tag
Ich habe eine Frage an euch, ich möchte mir schon seit ein paar Jahren einen Plattenspieler zulegen, da mich die Schallplatten meiner Eltern schon immer fasziniert haben. Nun meinte meine Ma dass Dual damals zu ihrer Jugenzeit die besten Plattenspieler waren. Daher möchte ich mir nen Dual anschaffen. Nur hab ich nicht so die Ahnung welches GErät denn genau, also es sollte ein Vollautomatik sein. Die 700er Reihe soll ja wirklich das BEste sein was es so gibt.
Welches Gerät aus der 700er Reihe ist denn gut und ein Vollautomat?
Lieben Dank Grüße Kai




Einfach: Dual 721.

Guten Kauf!


Haakon
Gelscht
Gelöscht
#227 erstellt: 12. Mrz 2009, 00:23
Welches Modell ist das ?

CS 410 ?


und taugt der was für ein persönliches analogrevival ?
fibbser
Inventar
#228 erstellt: 12. Mrz 2009, 16:28
Hi, ob es ein 410 oder 415 ist, kann ich nicht erkennen.

Aber für ein Revival taugen die IMHO nüscht, unterste Schublade.

mWn kannst Du noch nicht mal den TA gegen einen anderen tauschen, da Auflage und Antiskating nicht veränderbar sind
Gelscht
Gelöscht
#229 erstellt: 12. Mrz 2009, 16:55

fibbser schrieb:
Hi, ob es ein 410 oder 415 ist, kann ich nicht erkennen.

Aber für ein Revival taugen die IMHO nüscht, unterste Schublade.

mWn kannst Du noch nicht mal den TA gegen einen anderen tauschen, da Auflage und Antiskating nicht veränderbar sind



na super zu spät..

habe ihn für 20 euronen erworben, dafür isser wie neu

Wäre denn ein Garrard GT-20 zu empfehlen ?
CyberSeb
Inventar
#230 erstellt: 12. Mrz 2009, 17:11
Moin,

die 20 Euro ist er auf jeden Fall wert!

Es gibt definitiv besser, aber für den Einstieg ist er vollkommen OK.

Erstmal ausprobieren!



Gruß, Seb
Gelscht
Gelöscht
#231 erstellt: 12. Mrz 2009, 17:30
Na da bin ich ja wieder ein bisschen beruhigt, ausser zwei kleinen schlieren auf der abdeckung ist der tadellos..

Und ist schön unauffällig und solide und gar nicht mal so leicht das teil
5 Platten sind lt. Vorbesitzer erst drauf gelaufen..
und das wichtigste er funktioniert tadellos

alternativ was haltet ihr von einem Telefunken Liftomat S..

Ich weiss kein dual und auch schon ziemlich alt..
fibbser
Inventar
#232 erstellt: 12. Mrz 2009, 23:44
Jo, 20€ sind schon ok, insbesondere für den von Dir geschilderten Zustand.

Wenn er Dir nicht gefällt (worauf ich mittelfristig tatsächlich einen wetten würde ), bekommst Du ihn in der Bucht mit Sicherheit für mehr los, als Du gezahlt hast

Ich wünsche Dir trotzdem von ganzem Herzen viel Freude, vielleicht schätze ich ihn auch falsch ein
Kracker
Neuling
#233 erstellt: 14. Mrz 2009, 14:02
Hi ich wollte euch mal fragen ob 330 Euro für einen gebrauchten Dual 731 zu teuer sind?
Wurde komplett gewartet und mit 1 Jahr Garantie
3rd_Ear
Inventar
#234 erstellt: 14. Mrz 2009, 18:52
Das wäre dann für den Vorbesitzer nicht mehr Wertverlust, als hätte er den damaligen Neu-Kaufpreis für den 731Q von ca. 650,- DM einfach 30 Jahre lang im Sparstrumpf stecken lassen.

Ob der Preis jetzt angemessen ist, hängt in starkem Maß vom eingebauten Tonabnehmer und dessen Zustand ab.

Man darf dabei auch nicht vergessen, was eine fachmännische Wartung und Instandsetzung kostet. Und ein Jahr Garantie bei so einem alten Gerät birgt auch ein gewisses Risiko für den Verkäufer.


[Beitrag von 3rd_Ear am 14. Mrz 2009, 18:58 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#235 erstellt: 16. Mrz 2009, 13:50

fibbser schrieb:
Jo, 20€ sind schon ok, insbesondere für den von Dir geschilderten Zustand.

Wenn er Dir nicht gefällt (worauf ich mittelfristig tatsächlich einen wetten würde ), bekommst Du ihn in der Bucht mit Sicherheit für mehr los, als Du gezahlt hast

Ich wünsche Dir trotzdem von ganzem Herzen viel Freude, vielleicht schätze ich ihn auch falsch ein :prost



Also ich bin zufrieden bis jetzt...
Der ist echt wie neu..

Kann man für 20 Euro nicht meckern denke ich..


ein gutes geschäft, bin zufrieden.

träumt der oder ist der preis relistisch?
CS 410

jetzt habe ich auch noch ein auge auf diese kombi geworfen.



Ist das Modell HS 130

10 euro sind aufgerufen, kann man diese dreher auch über einen externen verstärker anschliessen ?
fibbser
Inventar
#236 erstellt: 17. Mrz 2009, 08:22
Moin,

ja, der mit dem 410 träumt

Zur HS 130:

Du meinst, ob Du einen anderen Verstärker an diese Anlage anschließen kannst und dann über diesen hören?

Das sollte eigentlich gehen. Schau mal, ob hinten ein Tape Engang ist (auch als TA oder TB bezeichnet, weiß grad nicht genau). Dieser Eingang funzt auch als Ausgang für das Signel =Aufnahme Tapedeck). Somit kannst Du damit in einen anderen Verstärker reingehen und über ihn hören.

Freut mich wirklich, dass Dir der Dreher gefällt, warte mal ab, wenn Dir ein 1019, 1219 oder 701 oder 731 in die Hände fällt
Gelscht
Gelöscht
#237 erstellt: 17. Mrz 2009, 11:53

ja, der mit dem 410 träumt

dachte ich mir schon, zumal da ja ne deutliche sichtbare Macke in der Front ist


Du meinst, ob Du einen anderen Verstärker an diese Anlage anschließen kannst und dann über diesen hören?

Das sollte eigentlich gehen. Schau mal, ob hinten ein Tape Engang ist (auch als TA oder TB bezeichnet, weiß grad nicht genau). Dieser Eingang funzt auch als Ausgang für das Signel =Aufnahme Tapedeck). Somit kannst Du damit in einen anderen Verstärker reingehen und über ihn hören.


Aye, ich nehme an du meinst das hier, also scheint es möglich zu sein:



Freut mich wirklich, dass Dir der Dreher gefällt, warte mal ab, wenn Dir ein 1019, 1219 oder 701 oder 731 in die Hände fällt


Der anfang ist zumindest mit dem CS 410 schon mal gemacht
Du meinst sowas hier ?


Habe ich bereits im auge..
Wir aber nur als komplette anlage abgegeben, mit passenden LS verstärker (CV 120) Tuner etc angeboten
Gelscht
Gelöscht
#238 erstellt: 18. Mrz 2009, 14:19
Ich muss wohl ein bisschen zurückrudern was den Dual Cs 410 angeht..

Seit heute brummt ein kanal ständig und Platte hören ist unmöglich, egal an welchen amp ich ihn anschliesse

Jemand nen rat oder tip?
gdy_vintagefan
Inventar
#239 erstellt: 18. Mrz 2009, 17:14
Evtl. liegt es am Cinch-Kabel. Verändert sich das Brummen, wenn Du mal an den Cinch-Steckern ein wenig hin und her wackelst?

Die von Dual verbauten Cinch-Stecker waren leider nicht die wertigsten, und die gehen gern mal kaputt...
Gelscht
Gelöscht
#240 erstellt: 18. Mrz 2009, 17:24
Bingo...



Das Problem ist bloss die sind fest am Plattenspieler angeschlossen

Also wat soll ich machen?
neues besser geschirmtes Cinchkabel dranlöten ?

kann es auch damit was zu tun haben das der Spieler direkt auf dem amp steht ?
3rd_Ear
Inventar
#241 erstellt: 18. Mrz 2009, 20:16
"Einfach" die alten gammeligen Cinch-Stecker abzwacken und neue dranlöten.
timhartl
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 15. Apr 2009, 10:38
Hallo,
weiter oben hat Fhtagn! gesagt, dass die 7xxer eine halbzoll aufnahme haben.
War das bei der Serie standardisiert oder wie ist das?
Habe selbst einen 704er in top Zustand geschenkt bekommen.
Montiert ist derzeit das hier:



Hab ehrlich gesagt keine Ahnung was für ein besseres system ich hier montieren könnte.
gdy_vintagefan
Inventar
#243 erstellt: 15. Apr 2009, 13:19
Folgende 700er-Modelle haben eine Halbzollaufnahme:
701, 704, 721

Die neueren 700er-Modelle haben leider keine Halbzollaufnahme mehr:
714, 731, 728, 741

Gleiches gilt für die 500er und 600er Modelle: Die älteren (502, 504, 510, 521, 601, 604, 621) haben noch eine Halbzollaufnahme, die neueren nicht mehr.

Gruß
Michael
timhartl
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 15. Apr 2009, 15:36
das heißt, was hier vor mir liegt is glücklicherweise schon eine halbzollaufnahme =)


[Beitrag von timhartl am 15. Apr 2009, 15:36 bearbeitet]
dschaen81
Stammgast
#245 erstellt: 15. Apr 2009, 15:52
Vor dir liegt ein TK 14, auf dem sich ja bereits ein Halbzoll-System befindet, und daher logischerweise auch andere montiert werden könnten. Eigentlich gehört auf den 704 ein TK 24, das TK 14 passt aber auch. Es stört nur die Optik ein wenig, da es durch die "Spoiler" an der Unterseite höher ist.

Gruß
Jan
pat407
Stammgast
#246 erstellt: 21. Apr 2009, 15:31
Hallo,
ich habe hier einen neuen Dual Golden Stone stehen.Der steht noch im originalen Karton und wurde bisher nicht ausgepackt und nicht benutzt.Unterlagen usw. dabei.
Kann mir jemand sagen was sowas mal gekostet hat?
Ich möchte ihn verkaufen.Mich aber vorher infomieren.Den verschenken will ich ihn natürlich nicht.
lone2002
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 22. Apr 2009, 16:27

pat407 schrieb:
Hallo,
ich habe hier einen neuen Dual Golden Stone stehen.Der steht noch im originalen Karton und wurde bisher nicht ausgepackt und nicht benutzt.Unterlagen usw. dabei.
Kann mir jemand sagen was sowas mal gekostet hat?
Ich möchte ihn verkaufen.Mich aber vorher infomieren.Den verschenken will ich ihn natürlich nicht.


Hallo ,
wenn Du mal bei HIFI Wiki schaust wirst Du den damaligen Preis finden.
Baujahre: 1991-1998
Preiss 2.850DM

Gruss
Lone2002
pat407
Stammgast
#248 erstellt: 22. Apr 2009, 16:29
auf die Idee bin ich noch nicht gekommen...
Danke.
Aber was bringt sowas jetzt? Oder am besten stehen lassen?
73newport
Stammgast
#249 erstellt: 23. Apr 2009, 09:18
Es gibt generell einen sehr zahlungsfreudigen Interessentekreis für originale unverpackte alte Gerätschaften. Ob man da den Golden Stone zu den hochpreisigen bzw. wertigen zählt ist Geschmackssache.

Wichtig ist in jedem Fall, dass er vollständig, wirklich unbenutzt und gut präsentiert ist. Dann sollte imho deutlich mehr drin sein als die obere Grenze der normalen Buchtpreise,gerne auch mal das doppelte oder sogar mehr.

Auf keinen Fall würd ich ihn auspacken und mal "ausprobieren", wenn man ihn nicht unbedingt selber behalten will und ihn als NOS anbietet.

Gruß

Tom
pat407
Stammgast
#250 erstellt: 23. Apr 2009, 09:53
Hi,
was bedeutet NOS?
Der ist damals gekauft worden und nie ausgepackt/benutzt worden.Lagert noch im Karton.


[Beitrag von pat407 am 23. Apr 2009, 09:53 bearbeitet]
73newport
Stammgast
#251 erstellt: 23. Apr 2009, 10:15
Sorry, NOS bedeutet New Old Stock und bezeichnet in allen möglichen Bereichen original verpackte,unbenutze aber alte Produkte.
Gibt es z.B. häufig bei Auto-Ersatzteilen oder Spielzeug etc. etc.

Der final erzielbare Preis ist aber wie gesagt an enge "Ansprüche" der Käufers/Interessenten geknüpft,da bringen Kleinigkeiten, die normalen Menschen nicht auffallen schon Abzüge. Und es kommt natürlich darauf an, um was es überhaupt geht, will sagen, dass ein Kaufhof "elite" Kofferradio von 1972 in NOS nach wie vor geldmäßig nicht besonders wertvoll sein dürfte.

Gruß

Tom
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung DUAL oder nicht DUAL
Psychopomp am 25.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  9 Beiträge
Kaufberatung DUAL
OJ71 am 18.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.01.2011  –  22 Beiträge
Kaufberatung Plattenspieler Dual?
T337 am 19.04.2017  –  Letzte Antwort am 21.04.2017  –  24 Beiträge
Kaufberatung Dual 1229 vs Dual 621
j-507 am 19.08.2021  –  Letzte Antwort am 20.08.2021  –  16 Beiträge
Gebrauchter Dual Plattenspieler kaufberatung
wa2lugge_ am 30.10.2017  –  Letzte Antwort am 30.10.2017  –  8 Beiträge
Kaufberatung Plattenspieler Dual / Denon / Thorens
ElToro71 am 22.12.2014  –  Letzte Antwort am 31.12.2014  –  21 Beiträge
Kaufberatung DUAL
Soundcount am 04.09.2011  –  Letzte Antwort am 13.09.2011  –  108 Beiträge
Plattenspieler Kaufberatung - Dual 510 - Vorschläge
keineahnung_ am 13.07.2015  –  Letzte Antwort am 14.07.2015  –  7 Beiträge
Dual Plattenspieler
hanssenk am 18.01.2014  –  Letzte Antwort am 05.06.2014  –  26 Beiträge
Kaufberatung Plattenspieler: Pro-ject, Dual.
mvaro2002 am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 28.12.2017  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHemue2
  • Gesamtzahl an Themen1.555.454
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.637.938