nagaoka mp 100 vs at 110e

Autor

Beitrag

Landkeks
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Feb 2013, 11:35

Hallo zusammen,
wie das Thema schon sagt geht es um eine Entscheidung zwischen den beiden Tonabnehmern.
Sie sollten wohl beide zum tp 16 mk IV Tonarm passen, wobei ich zum nagaoka keine complianceangabe finden konnte.

Ich weiss, dass es bessere und teurere Systeme gibt, es ist auch nicht für die ewigkeit gedacht und nur zum gelegntlichen hören.
also bitte ich um Meinungen zu diesen beiden und nicht um Empfehlungen für höherwertige und teurere Systeme.

vielleicht kann ja jemand was zur compliance bzw. dem Zusammenspiel mit dem Tonarm sagen.
danke und allaaf aus Köln.

Albus
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Feb 2013, 18:22

Tag,

MP-100, Compliance dynamisch 5,5 µm/mN, statisch 18 µm/mN, vermutlich jeweils bei 100 Hz, 15 µm Rundschliff, metallgefasster Diamantkegel; MP-110, Compliance dynamisch 6 µm/mN, statisch 18 µm/mN, ebenfalls vermutlich bei 100 Hz, elliptisch 10 x 18 µm, metallgefasster Steinkegel. Gewicht jeweils 6,5 g.
Nach Lage der Dinge, TP IV, effektive Masse 12,5 g, genügt für ein gelegentliches Hören das MP-100. Zum Tonarm passt's.

Freundlich
Albus

Fhtagn!
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2013, 20:47

Teurer, nein. Ich schlage mal ein billigeres System vor: Das AT-91 für 16€.
Das Ding macht Spaß, kann rocken und kostet (fast) nichts.

Wuhduh
Gesperrt

#4 erstellt: 10. Feb 2013, 02:39

@ Haakon:

Na, von Dir möchte ich keine Autobereifung empfohlen bekommen !

@ TE:

Nagaoka ... und später einmal nach einer besseren Nadel fischen.

MfG,
Erik

Detektordeibel
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2013, 08:24

Teurer, nein. Ich schlage mal ein billigeres System vor: Das AT-91 für 16€.
Das Ding macht Spaß, kann rocken und kostet (fast) nichts.

Fürn Übergang nie ein Fehler eins rumliegen zu haben.

Fhtagn!
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2013, 13:17

Das Shure M44-G wäre auch noch eine Überlegung wert. Ebenso das Ortofon OM-10. Das AT-110e war für den früheren Preis von 50€ auch gut, die mittlerweile geforderten 70€ incl. Porto würde ich nicht mehr dafür bezahlen.

Ein Nadeltausch ist beim MP-100 nicht sinnvoll, da der Korpus nicht besonders gut gearbeitet ist.

Suche: