HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Tonarm-Update für Acoustic Solid 111 | |
|
Tonarm-Update für Acoustic Solid 111+A -A |
||
Autor |
| |
ewup
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 16. Sep 2012, 17:42 | |
Hallo Leute, ich habe meinem Acoustic Solid 111 Wood als TA einen Goldring2500 gegönnt. Stellt sich jetzt die Frage, ob ein Austausch des Tonarms (WTB 100 = Rega RB100) klanglich einen Fortschritt bedeuten würde. Höhre v.a. Klassik an Kef XQ40, die von einem Opera M100Plus angetrieben werden. Als Phonoverstärker dient ein Rega Fono MM (nicht mini). Uwe. |
||
Fhtagn!
Inventar |
#2 erstellt: 16. Sep 2012, 18:10 | |
Der Rega 100 ist wirklich nicht das Wahre, alles sehr billig gemacht. Mach es einfach und tausche ihn gegen einen RB-301 und du hast Tonarmseitig erstmal Ruhe. |
||
|
||
ewup
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 16. Sep 2012, 19:22 | |
Danke für die schnelle Antwort. Wäre ein WTB211 ebenfalls eine Idee? Oder ist da mehr Umbauarbeit angesagt? |
||
Fhtagn!
Inventar |
#4 erstellt: 16. Sep 2012, 19:38 | |
Für mich sieht der "WTB 211" irgendwie zu 100% aus wie ein Jelco SA-250. Ich würde lieber einen RB-301 nehmen, Jelco empfiehlt sich ab dem SA-750, das ist auch ein sehr guter Arm. |
||
ewup
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 16. Sep 2012, 19:40 | |
Oder auch ein Rega RB303? |
||
Fhtagn!
Inventar |
#6 erstellt: 16. Sep 2012, 19:41 | |
Meinte ich. Für mich ist das immer noch der RB-300. |
||
ewup
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 16. Sep 2012, 19:52 | |
Gut, ich gehe mal auf die Suche nach interessanten Angeboten. Ich danke Dir. |
||
akem
Inventar |
#8 erstellt: 17. Sep 2012, 08:35 | |
Also ICH würde die Jelcos jederzeit ggü. den Regas vorziehen. Allein schon die Wechselheadshell macht imho ein großes Plus in der Praxistauglichkeit, die Höhenverstellung sowieso. Die "großen" Regas kenne ich zwar nicht, aber ein Rega RB300 macht imho gegen den Jelco SA250 keinen Stich. Höchstens mit weich aufgehängten Nadeln, aber sowas darf man halt dann nicht kaufen. MCs sind sowieso meist härter aufgehängt und bei MMs haben auch nicht alle >20µm/mN Compliance. Gruß Andreas |
||
Fhtagn!
Inventar |
#9 erstellt: 17. Sep 2012, 08:39 | |
Der RB-300 ist ein extrem steifer Tonarm mit dynamischer Auflagekrafteinstellung, der dem SA-250 zumindest ebenbürtig ist, meiner Meinung nach ist er ihm überlegen. Schon aufgrund der geringen Preisdifferenz zum SA-750 ist es wenig sinnvoll, einen SA-250 zu kaufen. Du solltest mit deinen Bewertungen wie "macht keinen Stich" etwas zurückhaltender umgehen. |
||
akem
Inventar |
#10 erstellt: 17. Sep 2012, 10:30 | |
Naja, immerhin hatte ich beide daheim. Und ich schreibe das so, wie ich es erlebt habe... Den Jelco hab ich immer noch, den RB300 nicht. Nur einen (erheblich gemoddeten) RB250 hab ich noch. Gruß Andreas |
||
ewup
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 20. Sep 2012, 18:02 | |
So, ich hab jetzt einen RB303 ersteigert. Werde berichten, wenn ich ihn eingebaut habe. Nochmals Danke für die Hinweise. |
||
ewup
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 30. Sep 2012, 15:22 | |
Der RB303 kam mit Montagering für die 3 Schrauben. Scheint verklebt zu sein. Da mein Acoustic Solid 111 Wood eine Alu-Hülse hat, wodurch AS eine VTA-Anpassung ermöglicht, waren die 3 Schraubenösen überflüssig. Habe beim Ausbau des RB100 gesehen, dass hier die 3 Ösen abgeschnitten wurden. Also habe ich das mit dem RB303 auch gemacht. Ich weiß, damit wird er wohl unverkäuflich, aber was soll's, ansonsten kann ich ihn nicht gebrauchen. Vielleicht hätte man auch den Montagering irgendwie lösen können... Die Montage des TA war etwas merkwürdig, da die Schrauben, die am RB100 gut durch die Schlitze gingen, am 303 zu dick waren. Also andere Schrauben gesucht, was natürlich das Gewicht erhöht hat. Das Gegengewicht sitzt nun ganz am hinteren Ende. WIrd aber wohl nicht runterfallen :-) Na, jedenfalls läuft das Ding jetzt. Hatte noch ein paar Probleme mit leichtem Brummen auf dem rechten Kanal, Muß irgendwas mit dem Kabel am Rega-Fono zu tun gehabt haben. Jetzt ist es nach ein bisschen Stecker ab-/an und Umstellen erstmal weg. Und der Klang: Ja, hat sich gelohnt. War ja skeptisch, aber eindeutig mehr Ruhe, mehr Bass, keine scharfen Höhen. Scheint sich also gut mit dem Goldring2500 zu verstehen. OP geglückt. Nun reicht's aber erstmal mit der Bastelei. Jetzt wird Musik gehört:-) |
||
Hörbert
Inventar |
#13 erstellt: 30. Sep 2012, 16:10 | |
Hallo!
Da dürfte wohl das beim RB-30x verbaute Phonokabel von der Kapazität her besser zum Goldring passen. Die Goldruing-Magnetsysteme sind recht kapazitätsempfindlich und sollten eigentlich mit anpassbaren Phono-Enzerrern kombiniert werden um die Klangqualität dieser Abtaster vol nutzen zu können. Die Qualitätsteigerung die du mit dem RB-303 gewonnen hast wird sich vor allem bei verwellten Schallplatten und schwierig abzutastenden Passagen zeigen, hier ist die dynamische Auflagekrafteinstellung des Tonarmes ein echter Vorteil. MFG Günther |
||
Stev006
Neuling |
#14 erstellt: 27. Jul 2021, 07:44 | |
Hallo, ich möchte einen Acoustic Solid Small Mashine (sicherlich einer der ersten vielleicht aus den 90gern) "tonarmseitig" aufrüsten. der Originale Rega Arm ist möglicherweise ein 202 oder 250 noch ohne Masse Kontakt. Was muss ich beachten? Das System ist ein Lyra Helikon. und spielet an einem Accuphase e 205. Bin für Tipps dankbar. viele Grüße Stef |
||
M_K_F
Stammgast |
#15 erstellt: 27. Jul 2021, 09:57 | |
Hallo Stef, eigentlich müsste man zurückfragen: was möchtest Du denn erreichen? Ich stelle mir gerade allerdings selbst die Frage, weil ich bspw. den WTB 213 https://www.acoustic-solid.com/de/tonarme/wtb-213.html optisch einfach passender zu meinem AS finde (Einzelstück, Tendenz zu AS Metal 111), und mir beim Rega die Einstellmöglichkeiten am Headshell ein bißchen zu limitiert sind. Bei einem neuen Tonarm ist sicherlich darauf zu achten, dass die Abstände alle (Höhe; Länge) und die Tonarmaufnahme am AS noch passen. Hast Du einen bestimmten Tonarm im Blick? Inwieweit sich Besonderheiten mit Blick auf das Lyra ergeben, entzieht sich meiner Kenntnis. VG Marcus |
||
Black_Cat_85
Inventar |
#16 erstellt: 27. Jul 2021, 16:03 | |
Rega ist immer problematisch. Kompatibel und sehr gut sind die Arme von Acoustic Signature. Alle Freiheitsgrade einstellbar, korrektes Massekonzept und hochwertige Verkabelung. VG BC |
||
kopffuss
Inventar |
#17 erstellt: 28. Jul 2021, 07:30 | |
Die Größeren Rega Tonarme sind sehr gut ,von den kleineren würde ich persönlich die Finger lassen. Die WTBs von Solid kenn ich leider nicht. Cris |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Acoustic Solid WTB 211 - Tonarm baadb am 03.06.2008 – Letzte Antwort am 05.06.2008 – 5 Beiträge |
Acoustic Solid Wood MPX quaelgeistle am 17.02.2015 – Letzte Antwort am 18.02.2015 – 4 Beiträge |
neues system für Acoustic Solid Design Linie Solid 111 mit WTB 100 nonnenfeld am 15.09.2013 – Letzte Antwort am 18.05.2014 – 16 Beiträge |
Acoustic Solid Machine Black Billy75 am 27.10.2014 – Letzte Antwort am 27.10.2014 – 3 Beiträge |
Acoustic Solid Wood Black bercuse am 14.07.2007 – Letzte Antwort am 21.07.2007 – 13 Beiträge |
Acoustic Solid Wood Lichty am 22.12.2008 – Letzte Antwort am 22.12.2008 – 2 Beiträge |
Erfahrung mit Acoustic Solid / Acoustic Signature TFJS am 05.02.2009 – Letzte Antwort am 14.01.2011 – 4 Beiträge |
Bitte um Unterstützung Acoustic Solid PS Steven2007 am 21.08.2017 – Letzte Antwort am 21.08.2017 – 3 Beiträge |
Aufrüsten meines Acoustic Solid Small Machine Mike2004 am 17.03.2004 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 3 Beiträge |
Tonarm und Tonabnehmer fur Acoustic Solid Machine Smal Mike2004 am 31.03.2004 – Letzte Antwort am 01.04.2004 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedIngoengelhardt
- Gesamtzahl an Themen1.556.211
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.323