Brauche Ratschlag: Mit welchem Gewicht sollte ein Tonarm auf die Platte drücken?

Tag,

mit hoher Wahrscheinlichkeit wird die von Dir eingestellte Aufkagekraft im Bereich der Betriebszulässigkeit und Betriebssicherheit für den PS-X35 liegen, die Verfahrensweise war in Ordnung; einerlei welcher der eher einfachen Tonabnehmer es nun im Einzelfall ist. Ich wählte dann nach einem Blick auf den Zustand der Nadel, bezüglich Sauberkeit und Freiheit des Nadelträgers zwischen Platte und der Unterseite des Tonabnehmers 1,8 g.

Kannst Du die Bezeichnung des Tonabnehmers irgend erkennen oder kennst Du gar die Bezeichnung? Kann man uU am Gehäuse des Tonabnehmers ablesen (z.B. Sony ND35 oder ähnlich).

Freundlich
Albus

Hallo!

Der einzustellende Auflagedruck hängt vom jeweiligen System ab, zu jedem System gibt es eine diesbezügliche Herstellerangabe die eine obere und untere Grenze angibt.

Richtig ist das eine deutlich geringere Auflagekraft als vom Systemhersteller vorgeschrieben zu beschädigungen von Schallplatten und Abtastnadeln führen wird.

MFG Günther

Die Toleranzen in dieser Klasse von Plattenspieler sind so hoch das du mit Sicherheit bei einer Einstellung zwischen 1,5 und 2,0 richtig liegst ( ja , ich habe deinen Sony auch schon mal im Bestandz gehabt ) , das gleiche gilt übrigens auch für die Fertigungstoleranzen bei günstigen Tonabnehmern !

....

Erstmal vielen Dank für die schnelle Hilfe. Habe das Gewicht jetzt auf 1.8 gedreht.

Zum Thema Tonabnehmer:
Ich habe den Tonabnehmer mal fotografiert. Leider kann man zur Zeit keine Bilder hochladen. Sobald diese Funktion wieder aktiviert ist, hole ich das nach. Vorerst kann ich sagen, dass nirgends eine Marke oder Bezeichnung erkennbar ist. Es gibt ein kleines Logo (Einen Kreis in dem ein Dreieck ist, in dem ein weiteres Dreieck ist). Ich habe den Verdacht, dass der Tonabnehmer nicht mehr original ist.

Das ist dann also ein Audio Technica System.
Mit den 1,8 dürftest du somit goldrichtig liegen, die meisten einfacheren ATs (und so eins wird's wohl sein) fahren damit bestens.

Hallo Leute,
hier nun zwei Bilder meines Tonabnehmers. Leider sind sie unscharf. Mit meinem Handy ist keine bessere Qualität möglich.





Ich denke mal, dass es bei den 1.8 Gramm bleibt, oder?

Grüße

Moin auch,

das dürfte ein Audio Technica AT95 sein.
Das Datenblatt gibt eine Auflagekraft von 1,5 -2,5g an!

Also ruhig etwas mehr...

Tag,

kann man mal versuchen, wie GandRalf anregt; eine bekannte deutsche Spezialzeitschrift hatte für ein AT 95E einst eine optimale AK von 18 mN ermittelt (Stereoplay 12/2000). Je nach Alterungszustand des Nadellager-Gummis, wer weiß?

Freundlich
Albus

Guten Abend,
vielen Dank dafür, dass ich nun den Namen meines TA kenne. Habe mal ein wenig hier im Forum gestöbert und einiges über ihn gelesen. Scheint ja für meinen Mittelklasse-Spieler genau richtig zu sein.
Konnte auch in Erfahrung bringen, dass mein montierter TA circa 12 Jahre alt ist, jedoch höchstens 50 Stunden lief.
Das Gewicht habe ich jetzt erstmal auf 2.0 gedreht und hör mal wie es klingt.
Das kleine Stellrad am Fuß des Tonarms ist doch bestimmt die Anti-Skating Einstellmöglichkeit? Nach ein wenig Lektüre habe ich die Faustregel "Anti-Skating = eingestelltes Gewicht" gefunden, woraufhin ich das Anti-Skating auch auf 2.0 gedreht habe. Soweit in Ordnung?

@Albus
Sind meine Physikkenntnisse korrekt?

18 mN = 18 Gramm*Meter/Sekunde^2 ist also gleichbedeutend mit 1.8 Gramm.

Hallo,

das AT95 ist ein recht simples System, aber wenn zufälligerweise der Diamant korrekt montiert ist, sollte es gut gehen.
Die 12 Jahre sehe ich als unkritisch an.

Anti-Skating = eingestelltes Gewicht

Ja das passt in den meisten Fällen.


18mN ist (fast genau) 1,8g (ich nehme diese Antwort mal eben Albus ab )



Gruß
Benjamin

Tag,
und Tag Benjamin,

dann ist ja alles in Ordnung; viel Freude beim Musikhören.

Freundlich
Albus