Probleme Datenrate Dlan Nas

Die 10 MB/s = 80Mbit reicht locker für 2HD Sender.

Evt hast du du Störungen im Stromnetz die eine große Latenz verursachen.

War das Problem schon immer?

man braucht halt die Datenrate kontinuierlich...
ich kann hier "echtes" HD (50Mbit/s) weder per WLAN (ac 1.3Gbit/s) noch Power-LAN (AVM 500Mbit/s) streamen, keine Chance das ohne Ruckeln hinzubekommen, außer ich gehe traditionell über Kabel, dann reicht selbst 100Mbit/s völlig aus!

promocore (Beitrag #2) schrieb:

Die 10 MB/s = 80Mbit reicht locker für 2HD Sender. Evt hast du du Störungen im Stromnetz die eine große Latenz verursachen. War das Problem schon immer?

Die 10MB/s hab ich wenn ich Dateien von oder zur NAS kopiere, wo eigentlich deutlich mehr drin sein müsste oder nicht? DAS läuft ja nicht mal über dlan sondern ausschließlich über den Router. Wie schon geschrieben, sind PC und NAS direkt per Lan-Kabel am Router angeschlossen.

Wie die Übertragungsrate effektiv über dlan vom Router zum Fernseher bzw. Receiver ist kann ich natürlich nicht sagen, aber das Devolo Cockpit zeigt vom Router zum Wohnzimmer 59mbit und 55 in der Gegenrichtung an und das ist umgerechnet nicht mal 7,4MB/s. Stellt sich zusätzlich die Frage, wieviel spiel zwischen Anzeige und tatsächlicher Datenrate besteht.

Ja, das war schon immer so

Jetzt gerade zeigt mir das Cockpit sogar nur 25 und 42mbit/s an

Kann die niedrige Datenrate zu/von der NAS evlt. auch daran liegen was in der Einstellungen der NAS steht? Da kommt nämlich die Meldung "Aktivieren Sie UPnP am Router, um eine Direktverbindung herzustellen und die Leistung zu optimieren.".

Aktuell zeigt mir das Devolo Cockpit 35 und 39mbit/s und heute morgen war die Verbindung so schlecht, dass ein SD-Sender aufgenommen wurde und nicht mal ein weiterer SD-Sender ansehnbar war - der hat quasi nur noch Standbildangezeigt.

Hat noch irgendjemand Ideen? Es kann doch nicht sein, dass ich der Einzigste mit dem Problem bin.

Test es doch mal mit den Adaptern im gleichen Raum/gleicher Steckdosenleiste. Wenn das Problem hier auch auftritt würde ich die Einstellungen vom Devolo Adapter überprüfen und ggf. diese durch Modelle von Mitbewerbern austauschen.

Sollte es dann klappen überprüfe doch mal ob es ohne die Verlängerung im Wohnzimmer geht, wenn es aber im gleichen Raum nicht einmal geht kannst du dir sonstige Schritte schon fast schenken...

Dünnes Kabel ist keine Option? 4 Adern reichen, kann eine alte Telefonleitung sein, selbst 2 Adern wären ggf. schon eine Option.

UPnP sollte in deinem Fall keine Rolle spielen.

Also ich habe es jetzt mal ausgetestet Anzeige Cockpit im Normalfall 36/44 mbit, Wohnzimmeradapter direkt in der Steckdose statt an der Verlängerung 56/58mbit und in einer Steckdose im gleich Raum wie der Andere Adapter 230/260mbit. Dazu muss ich sagen, dass Büro und Wohnzimmer auf unterschiedlichen Phasen angeklemmt ist. Ich werde das mal ausprobrieren, wenn ich beide Räume auf eine Phase anklemm. Das würde eventuell das Problem klären das ich momentan nichtmal ein Sd und ein Hd-Sender gleichzeitig sehn/aufnehmen kann. Aber mein Problem von/zur NAS wo ja nur der Router dazwischen ist, ist was anderes

Bestfriend (Beitrag #8) schrieb:

Aber mein Problem von/zur NAS wo ja nur der Router dazwischen ist, ist was anderes :(

Das solltest du IMHO zuerst angehen. Eigentlich können ja alle Beteiligten Gigabit-Ethernet. Manchmal können einem aber auch Energiesparfunktionen dazwischenfunken, so daß teils gar keine Verbindung zustande kommt (z.B. sind sich mein WLAN-AP und der Intel-579-Chip überhaupt nicht grün und verbinden sich entweder gar nicht oder erst nach ewiger Verzögerung, erst bei fester Einstellung auf 100 MBit geht's sofort - und nun rate mal, was sowohl in meinem privaten wie im Dienst-Notebook steckt). Kannst du im Speedport die Geschwindigkeit der Ports einstellen, so wie das bei den Fritzboxen geht? Was sagt der PC zum Thema Verbindungsgeschwindigkeit, was das NAS? Notfalls kannst du immer noch einen einfachen TPLink-Plastic-fantastic-Switch dazwischenhängen (TL-SG1005D oder so).

Übrigens kann es sein, daß du bei Rechnern mit LAN wie WLAN erst noch die Verbindungen richtig sortieren mußt, damit die Daten nicht bei eingestöpselten LAN-Kabel trotzdem übers WLAN wandern.

DLAN auf unterschiedlichen Phasen ist natürlich auch blöd. Bei deinen derzeitigen Datenraten wärst du bald mit einer WLAN-(Pseudo)Brücke besser dran. 11n mit einem einigermaßen freien 40-MHz-Kanal und 2x2-MIMO bringt selbst für einen Einzelstream durchaus >100 MBit/s. Man braucht halt am besten einen WLAN-Router dafür, auf dem OpenWRT gut läuft, danach siehe Pseudobridge mit relayd (etwas fummelig, aber geht auch rein GUI-basiert). Wenn 2,4 GHz ziemlich frei ist, reicht ein TL-WR1043ND locker, was mit mindestens 2x2-MIMO auf 5 GHz kommt etwas teurer (z.B. TPLink Archer C7 v2, Achtung, dabei Kanalbreite für 5 GHz auf maximal 80 MHz stellen, sonst kommt das Interface nicht hoch).

Bei DLAN den Adapter auch immer (!) direkt in eine Wandsteckdose stecken und alles andere da ran. Es ist nämlich so, daß PowerLAN nicht nur selbst HF-Störpotential bietet (durch Abstrahlung über das räumlich ausgedehnte Stromnetz), sondern seinerseits auch sehr empfindlich gegenüber Störungen auf dem Netz ist. Besonders übel sind hier billige Stecker-Schaltnetzteile und so Zeug. Deswegen enthalten die Adapter auch extra Netzfilter. Dann kann man das Störgeraffel da ranstöpseln und das Hausnetz bleibt sauber und die HF-Abstrahlung niedrig. Setze das mal um und lasse sonst nur unkritische (ohmsche Last wie (Halogen-)Glühbirne am Netz oder Trafonetzteil) oder Großverbraucher (z.B. Laserdrucker) direkt an der Wand.

Sollte der Router nicht limitieren (Energiesparmodus, Fast Ethernet Modus der Anschlüsse) verbinde mal direkt den PC mit dem NAS.

Trenne testweise auch mal den DLAN Adapter von diesem Teil des Netzes bei einem Test der Übertragungsrate zwischen NAS und PC...

Ist auf dem NAS die neuste Firmware?

PS: 1043ND würde ich persönlich nicht mehr kaufen, wenn dann mindestens einen WDR4300 bzw. Archer C5/C7 oder gleich was von Ubiquiti. Alternativ als Budget Lösung einen 841N(D).

jonath (Beitrag #10) schrieb:

PS: 1043ND würde ich persönlich nicht mehr kaufen, wenn dann mindestens einen WDR4300 bzw. Archer C5/C7 oder gleich was von Ubiquiti. Alternativ als Budget Lösung einen 841N(D).

Jein. Habe letztens anstatt 841N 1043ND bestellt, weil Amazon von ersterem schon die v10 ausliefert und der dafür nötige Code bei OpenWRT noch nicht eingeflegelt war, während von letzterem noch die "alte" V2.1 daherkam, die gleich läuft, und das brauchte ich in dem Fall. Vom Stromverbrauch her macht's quasi nichts, jeweils ~2 W, und dank größerem Flash kann man auch ohne weiteres Kanal 12/13 freischalten (nervig genug, daß man dafür einen "Hack" braucht) und hat USB und Gigabit und so.

Grundsätzlich ist der kleine 841N aber schon der Knaller für den Preis (die neuen Netzteile sollen allerdings ziemlich ätzend pfeifen). Hab diverse N und ND v9 mit OpenWRT Barrier Breaker als Zusatz-AP oder WLAN-Brücke im Einsatz, meistens nur auf +14 dBm Sendeleistung eingestellt.

Sooooodale, habe jetzt sicherungsmäßig zwei Räume mit einander getauscht, so dass die beiden dlan-Adapter auf einer Phase laufen. Datenrate laut Cockpit ist jetzt 47/77mbit/s. Ist zwar seltsamerweise nur in der Richtung Receiver ZUM Router schneller, aber mom reicht es für zwei HD und ein SD-Sender und große Videodateien von der NAS sind auch sehbar. Habs auch mal ausprobiert, wenn beide Adapter in der Dose stecken und komm da auf 90mbit in beide Richtungen. Vielleicht setz ich noch eine Steckdose aber wie gesagt mom funktionierts - zumindest das Thema Fernsehn.

Thema Datenrate von/zur NAS vom PC besteht immernoch. Habe es auch ausprobiert, wenn ich vorher das Lan-Kabel fürs dlan abstöpsel. Hat aber keine Auswirkung. Hab auch geguckt, ob ich irgendwas im Router finde was evtl. die Geschwindigkeit begrenzt, habe so aber nichts gefunden. Das einzigste was, dass die WLAN-Datenrate auf 300mbit begenzt war. Ich habe auch ausprobiert, wenn ich die NAS und den PC direkt verbinde, was ich vor etwa nem Jahr auch schon mal gemacht habe. Damals hat funktioniert (auch ohne Cross-over-Kabel) und hat sogar 80MB/sec gebracht. Jetzt haben sich die beiden gar nicht erst gefunden. Wie kann das sein?

Bestfriend (Beitrag #12) schrieb:

Damals hat funktioniert (auch ohne Cross-over-Kabel) und hat sogar 80MB/sec gebracht. Jetzt haben sich die beiden gar nicht erst gefunden. Wie kann das sein?

Ich tipp mal darauf dass beide deiner Geräte auf DHCP als Client stehen. So haben die aktuell keine IP Adresse und somit wird das nichts. Entweder für einen Test statisch die IP Adressen setzen oder einen kleinen DHCP Server auf deinem PC starten, sofern es ein Windows PC ist dürfte ersteres schneller und einfacher gehen.

also auf dem Router ist DHCP tatsächlich eingeschaltet. Das ist die empfolene Werkseinstellung. Wie und wo kann ich die IP-Adressen ändern/einstellen? oder wäre es eine Option das DHCP auszuschalten? Was würde dann passieren?

DHCP solltest du nicht auf dem Router abschalten.

Geh auf die Weboberfläche von deinem NAS, setze bei dem die IP und Netzmaske auf die, die er schon per DHCP erhalten hat statisch, bei deinem PC machst du das genauso. Dann verbindest du die beiden direkt mit einem Kabel für einen Test. Anschließend solltest du beide wieder auf Adresse per DHCP stellen.

Ggf. kannst du vorher auch einfach mal die Anschlüsse an dem Switch/Router wechseln, ggf. hat da einer eine Macke.

Ich hatte jetzt mal Zeit das auszuprobieren und bin immer noch nicht zu einem Ergebnis gekommen. Das einzige was kam war nachdem ich sowohl PC als auch Nas auf statische IP gestellt hab und die beiden direkt miteinander verbunden hab, war die Datenrate 2,5MB/sec. Also nur noch 1/4 von dem vorher

Irgendwas stimmt bei deinen Systemen hier ganz und gar nicht. Hast du irgendeine Softwarefirewall aktiv?

Natürlich hab ich ne Firewall. Ist ja auch bei jeder anständigen Antivirensoftware dabei. Hab aber auch schon ausprobiert sie zu deaktivieren - hat aber auch keine Auswirkung.