Optimierung Musikserver

Autor

Beitrag

__schrat__
Stammgast

#1 erstellt: 25. Mrz 2015, 09:53

Hallo,
ich brauch mal euren Rat.

Meine Anlage zu Hause (nur Musik):
Musikserver: PC mit Win 7 mit Windows Media Player
Renderer: NOXON A540, über Digitalausgang mit DAC der Anlage (CD-Transport, Digitalrecorder, Verstärker) verbunden.
Control: Android Tablet mit UpnP-App
Alles über WLAN verbunden, funktioniert wunderbar, nur langsam und es hackt, wenn irgendwo gleichzeitig gesurft wird.

Ich stelle mir jetzt folgendes als Verbesserung vor.
1. Neuer NAS direkt über LAN mit NOXON A540 verbunden.
2. NAS mit WLAN-Acesspoint für Control über Android Tablet.

Also eigenes WLAN für die Musikanlage und alles vor Ort. Kann das funktionieren und hat das schon mal jemand gemacht?
Welcher NAS wäre am besten dafür geeignet?

Danke im voraus!

promocore
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2015, 12:00

Der Aufbau macht man besser anders.
Alle Geräte werden über einen Switch oder Router geführt.

Gibt es ein Grund, warum du die Geräte direkt miteinander verbind en möchtest?

__schrat__
Stammgast

#3 erstellt: 25. Mrz 2015, 17:03

Hallo,

Ich möchte eigentlich nur NAS und Noxon per Kabel-LAN verbinden, weil sie nebeneinander stehen würden.
WLAN benötige ich zum Fernsteuern per Tablet.

Über einen WLAN-Router läuft ja jetzt alles, funktioniert auch prima, ist mir aber zu störungsempfindlich, da auch andere Internetbenutzer in der Familie dran hängen.

Ich dachte an einen NAS, der WLAN-Accesspoint anbietet plus LAN- Ausgang, also ein NAS mit eingebautem Router für ein separates WLAN + LAN. (z.B. sowas

hier in besser).
Man kann natürlich auch einen separaten WLAN-Router benutzen, aber vielleicht gehts ja auch ohne, wäre dann ein Kasten weniger.
Deswegen meine Frage.

[Beitrag von __schrat__ am 25. Mrz 2015, 17:05 bearbeitet]

dawn
Inventar

#4 erstellt: 25. Mrz 2015, 17:49

Bevor Du Dir einen neuen Gerätepark zulegst, mach folgendes, wie promocore bereits andeutete: Besorg Dir einen Switch, der hier ist gut und günstig:

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Daran schließt Du Deinen Router an sowie alle Geräte, die Du per LAN-Kabel erreichen kannst. Je mehr Geräte über LAN verbunden sind, desto störungsunanfälliger. Die anderen Gerät meldest Du per WLAN an Deinem Router an. Es spricht viel dafür, dass die Ruckler dann schon aufhören.

__schrat__
Stammgast

#5 erstellt: 26. Mrz 2015, 16:09

dawn (Beitrag #4) schrieb:

Bevor Du Dir einen neuen Gerätepark zulegst, mach folgendes, wie promocore bereits andeutete: Besorg Dir einen Switch.
Daran schließt Du Deinen Router an sowie alle Geräte, die Du per LAN-Kabel erreichen kannst. Je mehr Geräte über LAN verbunden sind, desto störungsunanfälliger. Die anderen Gerät meldest Du per WLAN an Deinem Router an. Es spricht viel dafür, dass die Ruckler dann schon aufhören.

Ich muß wohl noch etwas ausholen:
An meinen Router (LTE Speedport) wären zwar fünf Geräte noch anschließbar, aber dieser steht leider solo an einer für alle Bereiche wlan-günstigen Position.
Alle andere Geräte könnte man nur lan-mäßig anschließen, indem man ellenlange Strippen durchs Haus zieht. Genau das will ich nicht, dazu habe ich ja WLAN.
Mein PC- Media-Server steht in meinem Arbeitszimmer im 1. OG, das Musikzimmer im EG. Künftig will ich einen extra Server im Musikzimmer haben.
Also separates Musik-WLAN/LAN im Musikzimmer. Das steht jetzt fest.

Daher noch mal meine Frage:

1. Neuer NAS direkt über LAN mit NOXON A540 verbunden.
2. NAS mit WLAN-Acesspoint für Control über Android Tablet.

Welcher NAS wäre am besten dafür geeignet?

Nochmals Danke.

dawn
Inventar

#6 erstellt: 26. Mrz 2015, 16:40

Dein Plan ist aber nicht zielführend, jedenfalls nicht hinsichtlich der Geschwindigkeitsproblematik. Es hat auch niemand gesagt, dass Du alle Geräte am Router anschließen sollst. Du sollst alle Geräte am Switch anschließen, und wo der steht ist egal. Die eine ellenlange Strippe vom Router zum Switch solltest Du Dir gönnen, um Dein Ruckelproblem zu beseitigen.

Es wird des weiteren nicht ganz klar, was Du vorhast. Das mit dem extra Server im Musikzimmer habe ich nicht verstanden. Nimm ein NAS, dass Du am Switch anschließt, mindestens der Router sollte auch am Switch hängen, idealerweise auch der PC, und falls Du Videostreaming machst, das entsprechende Abspielgerät. Die anderen Geräte, insbesondere für Musikstreaming gehen dann völlig problemlos über WLAN.

Welcher NAS wäre am besten dafür geeignet?

Jeder.

__schrat__
Stammgast

#7 erstellt: 26. Mrz 2015, 20:27

dawn (Beitrag #6) schrieb:

Dein Plan ist aber nicht zielführend, jedenfalls nicht hinsichtlich der Geschwindigkeitsproblematik.

Selbstverständlich. Wenn jemand über das gleiche WLAN surft, während ich streame, ruckelts bei mir. Das ist längst ausgetestet und überhaupt der Grund für meine Umstellung. Ich will für mich ein Musik-Netz ohne Internet.

dawn (Beitrag #6) schrieb:

Es hat auch niemand gesagt, dass Du alle Geräte am Router anschließen sollst. Du sollst alle Geräte am Switch anschließen, und wo der steht ist egal. Die eine ellenlange Strippe vom Router zum Switch solltest Du Dir gönnen, um Dein Ruckelproblem zu beseitigen.

Siehe oben.
Außerdem: Eine lange Strippe durchs Haus hab ich doch auch schon ausgeschlossen.

dawn (Beitrag #6) schrieb:

Es wird des weiteren nicht ganz klar, was Du vorhast.

Das scheint mir auch so, obwohl ich mich zweimal m. E. deutlich genug ausgedrückt habe.
Aber danke trotzdem für die Bemühungen.

dawn (Beitrag #6) schrieb:

Welcher NAS wäre am besten dafür geeignet?

Jeder.

Leider eben nicht.
Trotzderm danke noch mal, ich werde das hier aber nicht nicht weiter verfolgen. Ihr habts jedenfalls versucht.

[Beitrag von __schrat__ am 26. Mrz 2015, 20:32 bearbeitet]

tovow
Stammgast

#8 erstellt: 26. Mrz 2015, 21:11

Hi,

probier doch mal diese Devolo dlan

Devolo dLan WIFI Geschichte.

Von deinem LTE Speedport in die Steckdose und im Musikzimmer wieder raus und
da per Lan-Kabel an die Geräte.

ciao
tovow

promocore
Inventar

#9 erstellt: 26. Mrz 2015, 21:29

@schrat
Wenn du schon basteln möchtest, könnte man auch qos nutzen und schon sollte das mit der Musik funzen.

__schrat__
Stammgast

#10 erstellt: 27. Mrz 2015, 17:28

Hallo,

tovow (Beitrag #8) schrieb:

probier doch mal diese Devolo dlan

Devolo dLan WIFI Geschichte.
Von deinem LTE Speedport in die Steckdose und im Musikzimmer wieder raus und
da per Lan-Kabel an die Geräte.

Geht leider nicht. Habe im Musikzimmer eine netzgefilterte separate Phase. Da kommt nichts an.

promocore (Beitrag #9) schrieb:

@schrat
Wenn du schon basteln möchtest, könnte man auch qos nutzen und schon sollte das mit der Musik funzen.

Danke für eure Vorschläge, die haben mich immerhin auf eine neue Idee gebracht.

QoS habe ich gestern am Router eingestellt (war leider nur ein Häkchen zu klicken, keine detailierten Einstellungen) - falls es das war, was du gemeint hast.
Beim Suchen im Routermenu nach QoS habe ich noch WLAN-Multi-SSID entdeckt und gleich fürs Musikhören einen eigenen separaten WLAN-Port eingerichtet.
Mal sehen, ob beides zusammen die Situation verbessert....

promocore
Inventar

#11 erstellt: 27. Mrz 2015, 20:16

Um qos effektiv nutzen zu können, müssen noch Regeln erstellt werden. Client- oder Serverseitig(Router).

Netzgefilterte Phase,.... Ich klink mich dann mal aus.

Viel Erfolg.

__schrat__
Stammgast

#12 erstellt: 27. Mrz 2015, 23:16

Hallo,

promocore (Beitrag #11) schrieb:

Um qos effektiv nutzen zu können, müssen noch Regeln erstellt werden. Client- oder Serverseitig(Router).

Ja, ich weiß. Routerseitig gibt es beim Speedport LTE II nur einen QoS-Check, um WLAN gegenüber LAN zu bevorzugen, sonst nichts.
Hat also weder theoretisch und noch praktisch was gebracht. Es hackt wie vorher.
Ich werde also meinen alten DSL-Router (mit integriertem Switch) vom Dachboden kramen und mir bei Amazon einen Synology DS215j bestellen.
Damit sollte mein Musiknetz dann reibungslos (da komplett abgekoppelt vom Restnetz) funktionieren.

promocore (Beitrag #11) schrieb:

Netzgefilterte Phase,.... Ich klink mich dann mal aus.

Macht nichts. Ich finde es gut, wenn man seine Grenzen kennt ...

promocore (Beitrag #11) schrieb:

Viel Erfolg.

Danke, und Danke für Eure Bemühungen.

dawn
Inventar

#13 erstellt: 28. Mrz 2015, 00:28

Arrogant bis zum geht nicht mehr bei völliger Ignoranz, wo eigentlich das Problem liegt. Ja, frickel Dir mal Deine beiden getrennten Systeme zusammen. Ist bestimmt sinnvoller als ein LAN-Kabel zu verlegen.

__schrat__
Stammgast

#14 erstellt: 28. Mrz 2015, 07:43

dawn (Beitrag #13) schrieb:

Arrogant bis zum geht nicht mehr bei völliger Ignoranz, wo eigentlich das Problem liegt.

Ich weiß genau, wo das Problem liegt. Damit du es auch weißt, musst du dir allerdings schon die Mühe machen, meine Postings etwas genauer zu lesen.
Wenn LAN-Kabel die Lösung wären, hätte ich hier nicht nachgefragt..

Und ob ich Lust habe, mir 25m LAN-Kabel über Putz durchs Haus zu nageln, solltest du schon bitte mir selbst überlassen.
Wenn ich es nicht tue, sollte auch für dich kein Grund sein, mir Arroganz vorzuwerfen und hier den Beleidigten heraushängen zu lassen.

dawn (Beitrag #13) schrieb:

Ja, frickel Dir mal Deine beiden getrennten Systeme zusammen. Ist bestimmt sinnvoller als ein LAN-Kabel zu verlegen.

Siehe oben.
Ich habe keine "getrennten Systeme", die zusammengefrickelt werden sollen, sondern ein System, das auseinander gefrickelt werden soll (Musik und Internet).