Wlan Geschwindigkeit erhöhen - wie und welche Hardware?

Hi, Du brauchst auf Sender- und Empfängerseite Geräte, die die neueste breitbandige WLAN-Technik können. Außerdem möglichst geringe Entfernung, keine Wände dazwischen usw. usw.
Lies doch mal http://www.pcwelt.de..._machen-8116073.html

BG Konrad

Genau, vernünftige Hardware und gute bauliche Vorraussetzungen.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/114-5-ghz-up-c

Rein technisch sind die Geschwindigkeiten kein Problem.

Komme hier mit alter n 300 MBit 2x2 MIMO Technik schon auf gut 180 MBit effektiv. (FTP Transfer vom Notebook mit Intel 7260 AC Modul auf den verkabelten Fileserver) Das Geheimniss:

Viele Access Points mit niedriger Sendeleistungseinstellung, Angebunden mit Gigabit Ethernet und intelligente Kanalauswahl (Basisabdeckung mit 2,4 GHz und bandbreitenintensive Standorte mit 5 GHz. Die Basisabdeckung erreicht nich immer diese Geschwindigkeit.

Ich hab auf gut 450 m² Versorgungsfläche 4 Access Points im 2,4 GHz Band und 6 Access Points im 5 GHz Band im Einsatz.
Im Gartenhaus gibt es noch langsames 54 Mbit WLAN.

Es muss nicht die neueste über drüber Technik sein. Intelligente Standort und Kanalwahl bringt viel mehr.

Im WLAN Treibermenü noch Roaming auf Agressiv einstellen, den Router so einstellen dass bekannte Geräte immer die gleiche IP bekommen und bei allen Access Points Verschlüsselung und SSID gleich einstellen.

Android Geräte muss man halt mit der Best WIFI App etwas auf die Roaming Sprünge helden. App auf einen Wert zwischen 7 und 9 einstellen. iOS Geräte können das besser.

802.11ac bringt nur unter guten Bedingungen eine Verbesserung. (80 MHz Kanäle verfügbar und wenige Störungen damit QAM 256 funktioniert) 3x3 MIMO gibts im Moment noch nicht für Mobilgeräte. Standgeräte sollte man ohnehin verkabeln.

Hi,

kommt immer drauf an, wo die Probleme liegen. Wenn im Umfeld viele Wifi Netze auf den selben Kanälen betrieben werden, geht es halt nicht schneller.

LG Tom

Gut dass die meisten von WLAN nichts verstehen 100 WLAN auf 2.4 GHz und freie Bahn auf 5 GHz

Hi,

gerade in Großstädten arbeiten viele 802.11a Geräte im 5GHz. Bereich. Wobei ich persönlich annehme, dass das irgendwelche alte Druckserver etc. sind, die zwar nicht wirklich ohne Kabel genutzt werden, aber trotzdem blöd rumfunken.

Ausserdem haben wohl viele Geräteanbieter das Jahr 2003 verschlafen, und präferieren immer noch 1, 6 und 11, statt 1, 5, 9 und 13.

Dazu kommt, das vor etwa 10 Jahren nahezu alle Provider begonnen haben, ihren Kunden standardmässig Wifi Router zu geben, teilweise wurden Aufpreise verlangt, für nicht-Wifi-Router, und selbst wenn der Kunde explizit kein Wifi wollte, war es eingeschalten, trotz Installationsservice des Providers. So kommt es, dass ich hier bei einem groben Scan 30 bis 40 SSIDs sehe, von denen über 2/3 die Standard ADSL Router der üblichen Provider sind, basierend auf den SSIDs, dann kommen noch bekannte SSIDs von Wifi Druckern dazu, maximal 10 bis 20% der SSIDs wurden individuell benamt. Dann kommen noch um die 10% versteckter SSIDs dazu. Wenn man mal einen Sniffer längere Zeit laufen lässt, zeigt sich, dass wohl über 50% aller Wifi Basisstationen nie als solche benutzt werden. Der Smartphone und Tablet Boom hat nichts daran geändert, offenbar wissen viele Nutzer gar nicht, dass sie zu Hause mit Wifi schneller surfen können.

Ich hatte mal die Theorie entwickelt, dass die großen Provider ihren Kunden absichtlich Wifi Router unterjubeln, um mit reservierten Bandbreiten ein WMAN aufzubauen, ähnlich den nicht-kommerziellen Funkfeuer & Co.

Egal, wenn man nicht weiß, wo der Flaschenhals ist, kann man ihn nicht beseitigen.

LG Tom

HiFi_Addicted (Beitrag #4) schrieb:

802.11ac bringt nur unter guten Bedingungen eine Verbesserung. (80 MHz Kanäle verfügbar und wenige Störungen damit QAM 256 funktioniert) 3x3 MIMO gibts im Moment noch nicht für Mobilgeräte. Standgeräte sollte man ohnehin verkabeln.

Bin jetzt an mein 3. ac router. Erst ein standard Netgear, danach ein Apple Time Capsule (schoen das time machine funktioniert auf die Festplatte). Beide schnell aber nicht schnell genug und nicht Stabil genug.
Jetzt habe ich es glaube ich gefunden:
Netgear Nighthawk. Entwickelt für anspruchsvolle Gamers. wow! Super Geschwindigkeit und immer Hellwach!

Hier mal WLAN Internetgeschwindigkeit (mein Vertrag ist 150MBit). Aber alles geht Schnell. Sehr empfehlenswert!!

Der Nighthawk und ac68u sind derzeit die top Router im Consumerbereich. Schnelleres wird man aktuell kaum finden.
Demnach alles richtig gemacht

okay, dann sollte ich einen Nighthawk kaufen?!

äähhhdit: gibt es noch etwas preiswerteres? ich zocke nicht, will nur die verbindung erhöhen ...

Danke an alle

india99 (Beitrag #10) schrieb:

okay, dann sollte ich einen Nighthawk kaufen?! Danke an alle :)

Definitiv!!
In NL ab 155 Euro zu bestellen. Dürfte in Deutschland ähnlich sein.

Viel spass.

gruss,

Hans

So jetzt bin ich auch auf den Geschmack gekommen. Hab mir gerade einen TP-Link Archer C7 und ein paar 7260 AC Module bestellt.

Dann bin ich wohl der erste der auch im Netbook SSD und AC hat

Hi,

india99 (Beitrag #10) schrieb:

okay, dann sollte ich einen Nighthawk kaufen?! äähhhdit: gibt es noch etwas preiswerteres? ich zocke nicht, will nur die verbindung erhöhen ... Danke an alle :)

Warum solltest Du den kaufen? Der bringt Dir vermutlich nichts. Mit einem 802.11n bekomme ich über die WDS Strecke über 200mbit/s. Das mit zwei TP-Link TL-WR941ND und die sind wenn ich mich recht erinnere nur 2,4GHz.

Nochmal: Du mussen gucken wo Problem!

Ein anderes Gerät zu kaufen wird Dein Problem kaumstens lösen.

LG Tom

HiFi_Addicted (Beitrag #12) schrieb:

So jetzt bin ich auch auf den Geschmack gekommen. Hab mir gerade einen TP-Link Archer C7 und ein paar 7260 AC Module bestellt. Dann bin ich wohl der erste der auch im Netbook SSD und AC hat :D

Hmmm, mein MaBook Air hat doch auch ein SSD und sogar ac ab werk eingebaut....
Das gilt nicht als Netbook?

tomtiger (Beitrag #13) schrieb:

Warum solltest Du den kaufen? Der bringt Dir vermutlich nichts.

Aha, ein Vermutung :-)
Tom, wie geschrieben habe ich alles schon zu Hause probiert. Leistung auf Papier und in Praxis sind ganz Unterschiedlich.
Aus Erfahrung: der Nighthawk ist schneller als doppel n und sogar andere ac WLAN's.
Gruss,
Hans

Und was ist, wenn der TE garkeine AC Endgeräte besitzt ?

Ich glaube das waren ehr die Bedenken...
Mann muss schon wissen wo das Problem liegt, sonst bringen dir Asus und Netgear nichts

Glareskin (Beitrag #14) schrieb:

Hmmm, mein MaBook Air hat doch auch ein SSD und sogar ac ab werk eingebaut.... Das gilt nicht als Netbook?

Ich hab da eher an so Dinger wie die ersten MSI Wind oder den klassischen EEE PC gedacht.

Hi,

Glareskin (Beitrag #15) schrieb:

Tom, wie geschrieben habe ich alles schon zu Hause probiert. Leistung auf Papier und in Praxis sind ganz Unterschiedlich. Aus Erfahrung: der Nighthawk ist schneller als doppel n und sogar andere ac WLAN's.

das Problem ist, dass wir hier über Technik reden, wenn was nicht geht hat es einen Grund, und der ist technischer Natur.

Wäre nun interessant, was genau bei Dir schneller geht und warum. Ist es wirklich die ac Verbindung, oder profitierst Du von der proprietären 2,4 GHz. "TurboQAM" des AC1900 Chips? Ganz abgesehen davon, dass es Zufall sein könnte, weil z.B. ein Nachbar ein Gerät entfernt hast, dass Deinen Empfang störte.

Wie gesagt, wenn es Probleme gibt, müssen die Ursachen gefunden werden, dann kann man Empfehlungen aussprechen. Kann sein, dass ein ac Router das Problem löst, kann aber auch nicht sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Problem mit dem neuen Router nicht gelöst wird, ist viel höher, als das das Problem gelöst wird.

Die Wahrscheinlichkeit, dass z.B. eine zusammengebastelte Yagi das Problem genau so oder besser löst, ist deutlich größer.

LG Tom

Ich habe einen Technicolor Router, daran ein Netgear Wlan Gerät, Internet kommt aus der Wand über Unitymedia über eine braun Dose. Und mit Ethernet direkts ins MacBook bekomme ich 100Mbit/Sek. Wlan nutze ich mit Applegeräten - Macbook und Mobile.

Hilft das?